Mitä uutta Äijänsuolle?

  • 6 769
  • 64

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Viestin lähetti TosiFani
Nostetaan Nielikäisen paita kattoon, sen verran on nimittäin aiheuttanut puhetta...

Mielestäni ei hassumpi idea. Ajatellen, että Nielikäinen sai puheillaan aikaan Pitsiturnaukseen kaikkien aikojen yleisöennätyksen (osatekijä varmasti) ja vaikutti olevan Nielikäistä aimo joukko porilaisiakin katsomassa. Kunnioitettava saavutus kaiken kaikkiaan. Ei olekkaan ollut samaa vanhaa henkeä täällä sitten Tähtisen lähden... Ainakin pitsiturnauksien ajaksi :D
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Viestin lähetti Olkku
Jääkiekkomuseosta ja halliremontista Rauno Mokan uusin haasttattelu UudessaRaumassa.

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=9023

Tietääkö kukaan missä noita Lukon "vanhaa tavaraa"(palkinnot, paidat etc.) nykyään säilytetään. Muinoin niitä säilytettiin "Lukon luolassa" , joka oli Karin koulusta seuraavan kerrostalon hallillepäin mennessä pommisuojassa(taisin kysyä tätä jo aimmin, mutta en muista että kukan olisi vastannut)?.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
8,1 miljoonaa

Viestin lähetti Lakaisija
Saapa nähdä mitä tästäkin tulee, voidaan kuitenkin saada aika hienoksi tämä meidän Äijänsuo, sillä remonttiin käytetään kuulema n. 4 milj. €, eiköhän sillä jotain saa aikaiseksi?
No odotellaan nyt vielä pari kautta...

Tämän päivän SK uutisoi halliremontin kustannusarvion kaksinkertaistuneen. Kaupungin teettämä luonnospiirustuksiin perustuva arvio on 8,1 milj. euroa.

Nyt kun kustannuslaskelma poikkeaa huomattavasti alkuperäisestä on päätetty tarkistaa laskelma, jonka jälkeen tilanne arvioidaan uudestaan.

Lehden mukaan Lukko kustantaa aitioiden ja ravintolatilojen kustannukset.

Joka tapauksessa kyllä tuollaisilla summilla pitäisi jotain jo saada aikaankin.
 

Taustailija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Re: 8,1 miljoonaa

Viestin lähetti L4E
Tämän päivän SK uutisoi halliremontin kustannusarvion kaksinkertaistuneen. Kaupungin teettämä luonnospiirustuksiin perustuva arvio on 8,1 milj. euroa.


Turun sanomat uutisoi kustannukset seitsemään miljoonaan, josta kaupunki maksaa n. 5 miljoonaa (alv 0), Lukko 1,5 miljoonaa ja valtion osuuksia olisi saatavilla noin 0,5 miljoonaa.

Olen aivan varma, että Rauman kaupunki ei laita budjetoidun 3,5 miljoonan lisäksi yhtään enempää tähän hankkeeseen.

Eli jotain on karsittava pois.

Pukuhuoneiden rakentaminen lienee pakollista, samoin kuin kulkukäytävien laajentaminen. Pukuhuoneet palvelevat koko Äijänsuon urheilukeskusta ja käytävien laajennus taas on panostus turvallisuuteen, mutta kioski ja muista mukavuushankeista tullaan karsimaan kovalla kädellä pois, mikäli Lukko ei omia rahojaan tähän panosta. Eli ainakin yhden huippuvahvistuksen palkka menee taas tähänkin hankeeseen.

Olisikohan pikkupojilla vielä niitä vaahtokarkkeja jäljellä?
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
8,1 miljoonaa? Mitä hittoa sinne oikein on tarkoitus rakentaa? Mitäköhän kokonaan uuden hallin rakentaminen sitten jo tulisikaan kustantamaan??

Tässä vaan siltä kantilta asiaa ajattelen, että siihen naapurihalliin ei voinut panostaa ylimääräistä puolta milliä, jolla siitä olisi saatu sellainen mitä käyttäjät olisivat halunneet, kun kaikki rahat oli keskitettävä jäähalliin.
 

Metalwarrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Käytävien laajennus on ensimmäinen asia mikä pitäisi tehdä. Viikontakainen Ässäpeli näytti taas miksi.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Viestin lähetti yellow
Käytävien laajennus on ensimmäinen asia mikä pitäisi tehdä. Viikontakainen Ässäpeli näytti taas miksi.

Todellakin, ei ole kivaa kytätä erän viimesekunneilla paikkaa milloin voi lähteä "liikenteeseen", jotta voisi suht koht normaalisti käytävällä liikkua menettämättä ottelusta kuitenkaan mitään. Ongelma taitaa olla pahimmillaan juuri tuolla A, B ja C katsomoiden takana.
 

Pronger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kaytavat saadaan 7 miljoonalla aika leveiksi :)

Osaako joku selittaa tuon periaatteen milla lukko laittaa hemmetisti rahaa kaupungin halliin kuten Janne Rantanen UR:ssa selitti. Kaupunki on kuitenkin se vuokranantaja ja lukko vuokralainen, vai?
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lukon on pakko pistää rutkasti omaa rahaa, tuskinpa sitä remonttia olisi 90-luvun alussakaan tehty ilman Lukon vahvaa panostusta. Ja jää se nytkin tekemättä ilman Lukon apua.

Taitaa vaan olla niin että muissa kaupungeissa ymmärretään Suomen suosituimman viihteen päälle enemmän kuin Raumalla, muistan ainakin sen että Porissa ja Kuopiossa (KalPan vielä liigaa pelatessa) pidettiin hienona eleenä ja valtavan suuressa arvossa sitä että seurat osallistuivat halliremonttiin pienehköllä rahasummalla. Tai "pienellä ja pienellä", ei ne meikäläisten ansioilla pieniä summia ole mutta kalliissa remonteissa kuitenkin pieniä, ja huomattavasti vähemmän mitä esim. Lukko on rahaa halliin laittanut.

90-luvun alussa muuten, kun Lukko sen edellisen remontin rahoitti (kärjistetysti sanoen), kävi niin että remontin valmistuttua kaupunginjohtaja toi ison porukan joitain arvovieraitaan tutustumaan Äijänsuolle, ja muisti kehaista suurinpiirtein näin: "Emmekö me olekin tehneet hallista hienon?" Ja kaikkihan muistavat miten tämä eläkkeelle jäävä kaupunginjohtaja suhtautuu Lukkoon ja jääkiekkoon yleensäkin.
 

Euran Jussi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kajaanin Hokki,VT-HT,Panelian Raikas
Varmaan ammutaan

Tuota, tämän jälkeen varmaa alkaa kuula tulla:

Kunta / kaupunki järjestelmä on alunperin perustettu muutaman asian vuoksi, yksi tärkeimmistä, ellei tärkein on huolenpito niistä jotka eivät siihen itse pysty.

Jääkiekko, jääkiekkoilijat, varsinkin huippujääkiekkoilijat eivät ole vielä sitä plaatua että eivät osaisi pitää itsestään huolta. Jääkiekon katsojat ovat samoin 99% joukkoa joka kyllä itestään huolen pitää.

Muutama vuosi sitten pölistiin siitä arvokeskustelusta, nämä asiat ovat juuri sitä, kumpa ensin hoidetaan mummut ja papat vanhaikodissa vai jäähallin remontti?

Samoin keskustelu siitä että sen pitää saada palveluja joka äyritkin kassaan tuo on samoin mielestäni kestämättömällä pohjalla, kunnan tehtävä on edelleen heikoista huolen pitäminen.

Lukko tuo rahaa Raumalle, hieno homma jatkakoon samaan malliin, niin sitä pitää!
Kuljetaan Lukon kannattajat rinta rottingilla, maksetaan liput ilta illan jälkeen ja siitähän sitä hallin remonttiinkin rahaa sitten riittää.

Jos taasen Lukko lähtee siihen lapselliseen ja ahneeseen toimintaan mitä tämä "meidän" Riku Räsänen pitää niin anti mennä vaan.

Itte olen tämän Rikun homman kohdalla lupautunut ilmatteeksi muuttomieheksi jos lähtee!

Eiköhän tämä heikoista huolenpito eri aikakausilla kuvasta kulloisenkin yhteiskunnan tilaa?
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Viestin lähetti Pronger
Kaytavat saadaan 7 miljoonalla aika leveiksi :)

Osaako joku selittaa tuon periaatteen milla lukko laittaa hemmetisti rahaa kaupungin halliin kuten Janne Rantanen UR:ssa selitti. Kaupunki on kuitenkin se vuokranantaja ja lukko vuokralainen, vai?

En tiedä osaanko periaatetta selittää, mutta homma menee mielestäni siten, että Lukko maksaa nämä "lisäarvopalvelut", jotka tukevat puhtaasti Lukon toimintaa. Kaupunki taasen osallistuu noihin "peruspalveluihin" kuten vessat ja käytävät. Totuus taitaa kuitenkin olla se ettei mikään muu toiminta noita leveempiä käytäviäkään kaipaa kuin Lukon toiminta.

Ja kaikkihan muistavat miten tämä eläkkeelle jäävä kaupunginjohtaja suhtautuu Lukkoon ja jääkiekkoon yleensäkin.

Tämähän johtuu puhtaasti siitä ettei Äijänsuo ole Jypin kotihalli ;).
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Arveluna, en faktana, esitän samansuuntaista kuin L4E eli Lukko satsaa ei-urheilurakentamiseen liittyviin lisäpalveluihin. Taitaa olla jopa niin, että kun hallin peruskorjaus saa liikuntapaikkarakentamisen tukea niin siihen ei voi paragrafienkaan mukaan sisältyä esim. ravintolatiloja. Tästä saattaa osin johtua erot kustannusarvioissa 7,0 vs 8,1. Eli 7,0 voisi olla se kustannus, jota vastaan saa 0,5 sitä OPM:n valtion osuutta. Tämä siis todellakin vain oma arvelu.
 

Mdawg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Käytävien levennys pitäisi olla ehdottomasti prioriteettilistan kärkipäässä. Jos hallissa on lähellekään 4000 katsojaa niin esimerksi Penalty Pubiin oluselle lähteminen tietää sitä, että seuraavasta erästä ei näe ensimmäistä viittä minuuttia.

Jopa se seisomakatsomosta ulos vievä suht leveä tila oli Ässät-matsissa aivan tukossa ja väki valui ulos minimimaalisella vauhdilla. Ulkona ehti just sytyttää tupakan ja sitten pitikin jo lähteä takaisin, että ehti paikalleen ennen erän alkua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös