Viestin lähettänyt käyttäjä filmirulla
Omasta mielestä olisi todella tärkeätä saada ykkös kentän sentteri ja jos ja kun sitä ei kotimaasta löydy on se otettava ulkomailta. Oma suosikkini olisi Davidson joka oli mestaruusvuonna aivan maaginen eikä se viimevuonnakaan Bluesissa huono ollut.
Olen samaa mieltä, että ykkössentterin paikalla on reikä pelaajalistassa. Davidssonista en oikein tiedä - mutta olennaista onkin se, että ykkössentteri tarvitaan.
Yksi iso laituri olisi myös todella hyvä juttu - mutta jos Hannes ja Mäkkäri olisivat kerrankin molemmat terveitä ei senkään tarve ole huutava. Mäkiaholle on muuten aika helppo povata hyvää kautta, sillä mies taitaa päästä pitkästä aikaa pelaamaan.
Viestin lähettänyt käyttäjä filmirulla
Toinen joka tietysti tarvitaan on joku Bob Halkidis tyyppinen pakki jota vastustajat oppii kauden mittaan kunnioittamaan eikä siihen hommaan kyllä mikään rolle käy.
Halkidis -tyylisiä pakkeja ei ole. Hän on aika erikoinen tapaus monessa suhteessa. Jos Kobezda tulee, niin alkaa pakkikalusto olla aika täynnä ja tilaa _korkeintaan_ vielä yhdelle - siis kun on joko Z tai hänen korvaajansa rivissä.
Kurvinen ja Eskelinen tarvitsevat pahasti jäätä ja vastuuta, ja toisaalta on vielä noita junnujakin riveittäin ja heidän kehittämiseensä on sitouduttu pitkän ajan strategiassa - jos olen Matikaisen puheita oikein tulkinnut. Minusta ihan viisas ja oikea ratkaisu. Vastuunkantajaksi takuuvarmoja suorittajia ja pienempiin rooleihin sitten omia jätkiä kasvamaan.
Stepanek - Z
Kobezda - Kurvinen
Eskelinen - Lamberg
Kolehmainen - Levokari - Ilkka
Tuossa ei siis ole välttämättä mitään pakkipareja, vaan sellaista hahmotusta puolustuksesta noin yleensä. Se miltä tuo sitten näyttää on kiinni aika paljon Eskelisestä ja Kurvisesta. Kurvisesta minulla on kyllä ihan hyvä tunne päällä - Eskelistä ei paljoa olla nähty.
Jos sitten tulisi vielä yksi pakki lisää - ja laitetaan se vaikka tuohon toiselle riville:
Ste - Zi
Kob - ?
Esk - Kur
Kol - Lam
Lev - Ilk
Olettaen - ja tästähän ei ole tietoa - että Kobezda on pelimies, ja toinen vahvistus myös kelpo liigapakki, niin tuossa on minun nähdäkseni aika varmasti kolme kunnon paria, sillä jos Eskelinen ei ottaisikaan paikkaansa, niin Lamberg vie sen kolinalla.
Sen sijaan joukkueessa alkaisi olla liikaakin pakkeja Ilkan ja Kolehmaisen kehittymisen kannalta. Heidän pelaamisensa olisi kiinni katastrofaalisesta loukkaantumissumasta. Lambergille tuo muodostuisi helposti todella valitettavaksi tilanteeksi. Lisäksi Levokari on projekti ja sikäli vähän samaa sarjaa junnujen kanssa. Mestaruutta tavoitteleva joukkue ei voi olla mikään lastentarha - mutta mestaruutta vuosi toisensa jälkeen tavoittelevan joukkueen on pakko panostaa vähän sillekin sektorille.
Pitäisikö sitten tulla lisää pakkeja? En tiedä. Kobezdan jälkeen - ja taas olettaen, että mies on mestariehdokkaan kakkosparin luokkaa ja siinä meidän pitää vain luottaa nyt miehiin joiden pitää tietää, ja pystyy ottamaan fyysisen maalineduspelotteen paikan, voi tuo pakisto olla mitä tahansa ohuen (kuten viime kaudella) ja mahtavan väliltä. Avainasemassa ei mielestäni nyt ole se tuleeko vielä pakkeja vaan se, mitä tekevät Kurvinen ja Eskelinen.
Rollea en kyllä toivoisi näkeväni tuossa porukassa. Jos pakin on tultava niin sitten joku selkeästi vahvistukseksi luettava pakki - muuten antaa nuorten hoitaa ja ostetaan sitten rahalla vaikka NHL-leiriltä tippunut pakki, jos ei homma muuten onnistu.