Viestin lähetti Carlos
No tässä kohdassa täytyy miettiä sitä että mistä ko. maat (tai muut vastaavat) voisi tuntea? Ne eivät ole ns. sivistysmaita, ovat/ovat olleet varsin eristyksissä iät ja ajat, ja välttämättä edes niiden omat kansalaiset eivät tiedä maastaan tuon taivaallista, saati sitten naapurimaasta. Suomi kuitenkin on yksi maailman "johtavia" maita, joten on suurempi todennäköisyys että joku tämän maan tuntee jossain muussa "sivistysmaassa". Sitten jos meiltä kysytään vaikka mitä tiedämme Sveitsistä, aletaan olla jo ns. samalla viivalla. Ja sekään ei muuten ole paljon mitä keskiverto Suomalainen sieltä tietäisi... :-)
Parempi, kun ei aleta vääntämään 'sivistysvaltion' määritelmästä.
(Tähän nikkaava irviö).
Mistä Suomen VOISI tavallinen kaduntallaaja tuntea esim. Ranskassa tai Italiassa? Ei Nokia mainosta olevansa suomalainen. Joo, Aki Kaurismäki on ihan guru paikallisten alan harrastajien mielestä, ja Grönholm ajaa Pösöllä.
No, laitetaan sitten vaikka Sveitsi, Uusi-Seelanti, Kanada, Belgia ja vaikkapa Kroatia. Mitä näistä Suomessa tiedetään? Lampaat, Gretzky&vaahterasiirappi, Fabrique Nationale ja Davor Suker!
Sveitsi on jostain syystä Suomessa paremmin tunnettu.
No mutta arvon muaddib on hyvä ja laittaa ketjun aiheesta pystyyn! Ehkäpä tulee paljonkin mielipiteitä. Tosin ongelmaksi muodostuu se että harva tietää "tietojaan" harhaluuloksi.
Tämä juuri on ongelma, mutta voinhan yrittää!
No, yleensäkin Ranskalaisten mikään -tietous on todella heikkoa. Yksi syy on se että vain aniharva yleensä lukee siellä sanomalehtiä, ja televisiossa näkee lähinnä vain kotimaan uutisia. Mediaa ei kiinnosta muu maailma, eikä taida kiinnostaa muuta kansaakaan. Silloin jos Peugot voittaa rallissa, saattaa siitäkin tulla jonkunlainen välähdys, jopa ulkomailta, mutta muuten sporttivartissa näkee lähinnä paikallista fudista.
Hmm...kuulostaa ihan suomalaiselta urheilu-uutisoinnilta. Liverpool ja Hyypiä, Ajax ja Litmanen. Yllättäen Espanjan koripalloliigakin alkoi medioita kiinnostamaan!
Itselläni on ranskalaisista täsmälleen päinvastaisia kokemuksia.
Sitten nämä ranskalaisten kulttuurit, taiteet, muodit ja keittiöt on kyllä ihan mainosmiesten luomia puppuja. Ihan oikeasti kun Ranskaa kiertää ristiin rastiin, voi vain ihmetellä että miten helvetissä siitä paikasta on saatu jotenkin Eurooppalaisen sivistyksen ja kulttuurin edelläkävijä? Kaipa sieltä sitten päästetään ulkomaailmaan vain niitä harvoja hienoja asioita, jolloin syntyy mielikuva että koko maa on sitten niiiin hienoa että. Historia on juu pitkä, mutta se on menneisyyttä.
... menneisyyttä, jolla on suuri vaikutus vielä tänäänkin.
Maailmanlaajuisesti mainitsemasi asiat eivät ole 'puppuja'. Niillä on ollut merkitystä jo 700-1100 vuotta, laskentatavasta riippuen.
Ranskalaiset ja ranskalaisten jälkeläisten perustamat valtiot ovat hallineet joskus 90 prosenttia tunnetusta maailmasta (Ranska, Englanti&Iso-Britannia).
Ranskalainen kulttuuri hallitsi aikoinaan koko Eurooppaa tieteessä, taiteessa ja politiikassa. Ranskalaisten johdolla Eurooppa toipui Pimeästä Keskiajasta 800-900 -luvuilla jne.
Kohtuullisia perusteita 'eurooppalaisen sivistyksen ja kulttuurin edelläkävijälle'. Mitä vielä vaaditaan, kun kilpailijaa ei juuri ole?
Totta kai jokainen maa haluaa muille mainostaa itseään muille parhailla puolillaan! Vai mainostaako joku Suomea mieluummin Nokialla ja Häkkisellä vai itsemurhaluvuilla ja itäsaksassa keksityllä marraskuulla?
Mielipiteeseeni vaikuttaa tosin se, että mielestäni historia, taide ja kulttuuri yleensä ovat hienoja ja tärkeitä asioita.
Mielenkiintoista olis myös tietää, mitä ne 'harvat hyvät asiat' ovat, mitä Ranskasta on maailmalle päässyt.
Älkää ymmärtäkö kuitenkaan väärin, pidän Ranskasta ja Ranskalaisista (siis niistä ihmisistä) oikein kovastikin, rennosta ja vähän "hällä väliä" -elämänmenosta, oikein hieno paikka vierailla/lomailla pitkäänkin. Ja vastoin yleisiä harhaluuloja, ranskalaiset ovat oikein ystävällistä kansaa, vaikka puhuisi vähän heikosti sikäläistä kieltäkin. Sillä jo jos sanoo aluksi edes "Bonjour madame/mössjöö" saa oikein ystävällistä kohtelua. Sitten jos tekee kuten rakas siskoni taannoin ja aloitti tinkaamisen torilla lauseella "do you speak english", oikein jenkki-aksentilla vielä, voi vastaanotto olla hiukan viileämpi. :-) Maassa on paljon kaikenlaista hyvää ja hienoa (mm. leipomot ja viinit), mutta silti pidän sitä täytenä takapajulana.
Ranskan ilmasto ainakin on kerrassaan loistelias. Siskosi saamaa kohtelua tuskin kannattaa ihmetellä, kun näkee ne pahimmat amerikkalaiset karjalaumat esim. Pariisissa. Tosin WTC:n jälkeen ne pahimmat taisivat karsiutua pois (ainakin Roomassa& Firenzessä). USA:ssa on ihmisillä enempi rahaa matkustella - ja se näkyy ja kuuluu!
muaddib
