Mitä pitäisi tehdä A. Rantalan tuomarilisenssille?

[Niilo]

Niin pitkin kautta on ollut mediassakin puhetta Päätuomari Aleksi Rantalan toimista. Miehen tuomarointia on arvosteltu ankaralla kädellä, ja täysin aiheesta. Eilinenkin peli oli taas yksi niistä, jossa oli äärimmäisen lähellä, ettei mopo karannut käsistä. Käsittämättömiä vihellyksiä, ja vihellyksien pois jättämistä. Ilves leiri voi nyt tietenkin olla sitä mieltä, että yritän laittaa eilisen tappion tuomarin piikkiin, mutta kai ilvesläisetkin voivat valittaa tuomarista, tekihän Tappara 3 yv maalia.

Jonkinmoista "munattomuutta" on havaittavissa myös liigajohdossa. Kyllä he varmasti ovat kuulleet palautetta tuosta tuomarista ja silti yksi liigan heikkotasoisimmista tuomareista laitetaan kiihekään paikallispeliin. Okei, täytyyhän tuomarin saada kokemusta, jotta kehittyisi paremmaksi, mutta mies ei yksinkertaisesti sovi tälläisiin kiihkeisiin paikallispeleihin.
Mika Saukkonenhan listasi ko. henkilön syyskauden flopiksi nro 4, kommenilla, Väärä sarja!

Mitä Teidän mielestä pitäisi tehdä. Pitäisikö lisenssi ottaa pois, antaa miehen pilata jatkossakin pelejä vai EVVK?

 

[Smyth#94]

Pitäköön lisenssinsä kunhan ei vaan tule Helsinkiin säheltämään. Varmuuden vuoksi kuitenkin taivun äänestämään että otetaan pois (vaikka eihän tää äänestys mihinkään vaikuta) koska eihän se oo kauheen kivaa että ottelussa vihelletään 197 turhaa 2 minuuttista ja sit ne kaikki oikeet rikkeet jää huomioimatta.

 

[E]

Niin kauan kuin liigan parhaana tuomarina voidaan pitää Jari Levosta, kaikki vaan mukaan. Rantalalla on kuitenkin potentiaalia, eiköhän tuo kokemus miestä kasvata. Eikä sitä kokemusta saa kuin vetämällä kovia pelejä.

Jos joltain pitäisi ottaa joku lisenssi pois, kääntyisin ensimmäisenä Marcus Vinneborgin kansainvälisen lisenssin suuntaan.

 

[Thumb]

Antaa miehen vain jatkaa tuomarointia. Jospa se tasainen ja toimiva linja sieltä joskus löytyisi.

(Ja hieman offtopicina, onkohan kyselyn tekeminen tuontyylisillä vaihtoehdoilla kaikkein järkevintä?)

 

[Bacon]

Aleksi Rantala saa puolestani pitää lisenssin yhdellä ehdolla. Viheltää tästä lähtien pelkästään Lahdessa. Mielestäni hän sopii sinne mainiosti ja hänen onnistumisprosentti Lahdessa on varmaankin korkeampi kuin muilla paikkakunnilla. Jos Aleksi ei tähän suostu niin lisenssillä voi pyyhkiä ahteria ja heittää kaljan seassa kiukaalle haisemaan.

 

[Karhunkulta]

Laaksonen ja Rantala ovat ainoat tuomarit joiden töhöilyä jaksan ihmetellä ainakin Porin osalta. Meneekö yleisön huutelu oikeasti noin paljon ihon alle? Tämä ei siis koske sitä, että vetäisi vihellyksiä Ässiä vastaan, vaan ihan samalla tavalla sille vierasjoukkueelle. Ensin saa tehdä ihan mitä haluaa, kunhan kaveri hengissä pysyy. Sitten otetaan yhtäkkiä ihan erilainen linja ja pahimmillaan viimeisessä erässä ruvetaan viheltelemään sieltä sun täältä jäähyjä ja pahimmillaan tarjotaan toiselle 5 vs. 3 ylivoimaa, vaikka koko ottelun aiemman linjan mukaan mikään noista ei olisi ollut jäähyn arvoinen suorite. Ja tietysti vastapäivään, ensin vihelletään kaikki, sitten ei mitään, sitten jotain ja lopulta joko pilli nielaistaan tai mystisesti taas kaikki vihelletään.

Rantala voisi mun puolesta Tompan kanssa lähteä KHL:n viheltelemään. Jos vaikka kehitystä tapahtuisi. Ihmeitäkin kuitenkin on tähän maailmaan aiemminkin mahtunut.

Mun mielestä tämä kaksikko on ehdottomasti Liigan epätasaisimman linjan omaava pariskunta. Siinä se vaan on, että kun koskaan ei tiedä millä päällä tänään ollaan.

 

[Jari66]

Eiköhän tuo parhaansa tee. Mielestäni enempää ihmiseltä ei tule vaatia.

Joten, jatkoon.

 

[Johnny B. Goode]

Eiköhän tuo parhaansa tee. Mielestäni enempää ihmiseltä ei tule vaatia.

Kaikella kunnioituksella ja Ilman mitään sarvia ja hampaita, mutta onhan tuo nyt aivan absurdi perustelu. Jos esim. minulle uskottaisiin, sanotaanko vaikka Microsoftin pääjohtajan pesti, niin takuulla yrittäisin parhaani. Yhtälailla takuulla firma varmasti lähtisi syöksykierteeseen koska minulla ei ole minkään valtakunnan bisnes- tai johtamisosaamista, joten aika moni varmaan hyvinkin nopeasti vaatisi Johnny boyn päätä vadille,

Tämä nyt näin kärjistetysti...

Niin ja itse aiheeseen. Jaa'a, en osaa sanoa. Jos parempi löytyy tilalle niin, vaihtoon vaan. Ja onhan Rantala nyt varmaan liigan historian paskin (ainakin haukutuin) tuomari.
En nyt muista keneltä Tapparan pelaajalta kysyttiin tässä jokunen vuosi sitten että kuka on liigan paras tuomari, niin vastaus oli että "Emmää parhaasta tiä, mutta Rantala on ainakin paskin!"

 

[-OO-]

Eiköhän tuo parhaansa tee. Mielestäni enempää ihmiseltä ei tule vaatia.

Kuten joku viisas joskus kysyi: Mitäs jos se paraskaan ei vaan ole tarpeeksi?

 

[sekolust]

Tämän miehen toimintaa en tue missään muodossa. Nimeä en ole selvinpäin kirjoittanut noin pariin vuoteen ja parhaani mukaan pyrin välttämään hänen viheltämiään matseja. Aivan liian monta kertaa on nähty se, kuinka kyseinen otus pystyy pilaamaan matsin toiselta jengiltä ja viemään viihdearvon. Ja mä rehellisesti totean sen, että tuo on jokusen matsin viheltänyt meidänkin puolelle ja yksittäisissä otteluissa (olen tämän jopa palstalla otteluketjussa tuonut esille!) jopa onnistunut.

Mutta joo, ei vain taso tunnu riittävän pitkästä harjoitusjaksosta huolimatta. Säännönmukaisesti mies vetää aivan metsään ja silti saa vastuuta. Hyvä yritys ei riitä jos taso on tätä, ei vaikka kuinka olisi siviilissä kiva kaveri ja kova panomies. Vaikka amatööreiltä ei oikein voi ammattilaistasoa vaatia, niin edes jotain tasoa pitäisi silti olla. Ei luokatonta toimintaa voi hyväksyä vain sillä perusteella, että palkkio ei ole NHL-tasoa ja yritys on kova.

Joten ei muuta kuin lisenssi pois, porttikielto jokaiseen yli 10 000 asukkaan kaupunkiin ja häpeäpaaluun keikkumaan säännöllisin väliajoin. Voidaan sitten webcamin kautta saada vastiketta niille "tuomaroinnilla" pilatuille matseille ja niihin käytetyille tunneille.

 

[Virveliä kainaloon]

Mä muistan Rantalalta tasan yhden hyvän pelin, en vaan muista mikä matsi se oli. Mutta vasta tällä kaudella pn Rantala ollut pari kertaa Tapparankin "puolella", monet kerrat on pisteet mennyt tämän herran myötä. Eli Rantalan lisenssin saa polttaa.

Ja poltetaan samalla myös "Oravanluonne" Laaksosen lisenssi.

 

[Jack Daniel's]

Olisi pitänyt ottaa pois jo vuosia sitten. Vielä ei ole kuitenkaan liian myöhäistä!