Mitä muuttaisitte SM-liigassa, jos saisitte?

[douppi]

...

 

[-FlaMe-]

Ensimmäisenä tulee mieleen rangaistustoimenpiteet. Tappelut voitaisiin hoitaa NHL-tyyliin eli 5 min + ei jälkiseuraamuksia/instigator-sääntö. Lisäksi kurinpitoelimeen voitaisiin hankkia äo:ltään kehittyneempiä henkilöitä..[addsig]

 

[rossoblu]

Listani ei ole lähellekään kattava, mutta aloitetaan nyt näistä:
<BR>
<BR>-liigan johto uusiksi ja säännöt selkeiksi ja yksinkertaisiksi (tuomarointi ja \"kurinpito\"järjestelmä jääkiekkomaisemmaksi)
<BR>-ulkomaalaisrajoitukset, siirtokorvaukset ja niihin liittyvä salamyhkäisyys pois
<BR>-peliasut puhtaaksi mainoksista ja kultaiset kypärät pois
<BR>-keskiviivan paitsio takaisin
<BR>-välisarjat ja turha pronssipeli pois
<BR>-play-off-pelit paras seitsemästä
<BR>-turhat maaottelutauot pois
<BR>
<BR>Jo nämä muutokset maistuisivat makeammalle kuin pari mestaruutta...

 

[nappula]

Ammattituomarit kyllä tarvittaisiin. Muutama asia olisi kuitenkin tärkeämpi.
<BR>
<BR>a) Ulkomaalaiskiintiön rajoittaminen kolmeen
<BR>b) Joukkueille palkkakatto
<BR>c) Suljettu sarja
<BR>
<BR>Kolmen ulkomaalaiskiintiöllä tusinahankinnat vähenisivät ja junnuille lisää peliaikaa. SM-liigan pelaajatuotannon taso saattaisi kohentua.
<BR>
<BR>Palkkakatto vedettävä johonkin, kun suurhalleissa pelaavilla on automaattisesti yli kaksinkertainen määrä malmia pelaajille jaettavaksi. Laatua saa yleensä rahalla. Suurten joukkeiden olisi näin annettava peliaikaa myös junnuille.
<BR>
<BR>Suljettu sarja on hyvä, koska ei tule keväisiä paniikkeja tai yllätysnousuja. Jos jollain Mestis-joukkueella on resurssit kunnossa, niin laajennusjoukkueita kiitos mukaan.
<BR>
<BR>a-c eivät taida vain olla kovin muodikkaita yhdentyvässä markkinataloudessa.
<BR>
<BR>
<BR>

 

[Ranttali]

Muuttaisin pitkäkiekon säännön fiksummaksi, eli pitkä tulisi ainoastaan puolustavan joukkueen siniviivan takaa ammuttujen kiekkojen takia. Ärsyttää, kun 20 sentin takia peli keskeytyy. Lisäksi kahvaaminen pitäisi kieltää kokonaan ja tappelut sallia, eli tappelusta tulisi NHL:n tyyliin vain 5 minuuttia.

 

[sannifan]

Muuttaisin joukkueiden määrää. Pelaajien tason mukaan liiga voisi vaihdella 10 - 14 joukkueisena. Välisarjat ottaisin pois. Tuomareille urputtamisesta rankaisin kovalla kädellä. Rangaistuksista sen verran, että ennen kauden alkua olisi hyvä sopia selkeät ja yhdenmukaiset \"raamit\", joiden sisällä toimittaisiin. \"Mailahäirintä\" tiukan valvonnan alle. Tappelusta automaattinen pelikielto. Ulkomaalaiskiintiö on ihan kohdallaan. Tuomaritoiminta on \"olosuhteisiin nähden\" toimivaa. Pitkäkiekko \"amerikkalaisittain\". Ja kyllähän noita muitakin \"parannusehdotuksia\" on, mutta enpä niitä nyt enempää muista.

 

[Stomper]

Pistelasku uusiksi, jotta saadaan hyökkäävämpää peliä: (1) Voitto varsinaisella peliajalla, 3 pistettä (2) Voitto jatkoajalla, 2 pistettä (3) Tappio jatkoajalla 1 piste (4) Tasapeli, kummallekin joukkueelle 1 piste (5)Tappio varsinaisella peliajalla, 0 pistettä...

 

[Espoon Siniset]

- Kovemmat rangaistukset muista törkeistä rikkeistä kuin tappeluista (tällä kaudella ainoa rangaistus taitaa olla Tomi Hirvosen pelikielto selästä taklaamisesta)
<BR>
<BR> - Rangaistuslaukaussääntö NHL-tyyliseksi, eli se laukoo, kenellä paikka oli
<BR>
<BR> - Nuorten MM-kisojen tyyliin nopeammat aloitukset
<BR>
<BR> - Ammattituomarit
<BR>
<BR> * Tuosta pistesysteemistä: Minun mielestäni otteluista ei pidä antaa ylimääräisiä pisteitä. Jos jatkoaikatappiosta saa pisteen, niin varsinaisella peliajalla voitosta kolme. Eli Ruotsin systeemi.
<BR>
<BR> * Sitten voisi kokeilla NHL-tyylistä paitsiota. Puolustajille kiekonmenetyksen jälkeen tilanne olisi vaikeampi.
<BR>
<BR>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Espoon Siniset 2001-02-13 21:37 ]</font>

 

[-FlaMe-]

Tuota olen jo iät ja ajat korostanut, että nimenomaan jatkoaikatappiosta saisi yhden pisteen. Syy ei omalla kohdallani ole itse piste, vaan yleisöystävällisyys. Sääntö on todettu Nhl:ssä toimivaksi ja nimenomaan yleisöystävälliseksi. Kuvitelkaa nyt: kummankin joukkueen 4 taitavinta hyökkääjää (ehkä 3h+1p) kentällä, ainoana päämääränään reputtaa kiekko, ennen kuin toinen joukkue tekee sen. Nähtäisiin juuri nopeutta ja taitoa sekä tietysti suuria riskejä (eihän riskejä oikeastaan olekkaan ! No, tajusitte varmaan mitä tarkoitin.. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_lol.gif"> ) Käsitykseni mukaan pitkälti yli puolet jatkoajoista onkin änärissä sääntömuutoksen jälkeen päättynyt maaliin. Eipä taida kuitenkaan Kummolan porukoille sopia.. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_frown.gif">[addsig]

 

[King]

Niin ensinnäkin pitäisi seuloa ja koulutaa jokaisesta liiga tuomarista uusi Seppo Mäkelä. Säännöissä olisi niin paljon pientä parannettavaa ettei niitä kaikkia edes muista yhdellä kertaa. Tässä nyt muutama minun mielipiteistäni: Paitsio sääntöön sellainen pikkusilaus, että kun hyökkäävän joukkueen pelaaja on ehtinyt hyökkäysalueelle ja kiekko on vielä keskialueella ja kun tämä paitsiossa oleva pelaaja selvästi poistuu tilanteesta keskialueelle niin tästä voisivat linjatuomarit tulkinnan varaisesti jättää paitsion viheltämättä.
<BR>
<BR>Kuten muissa viesteissä on mainittu niin pitkän kiekon voisi viheltää vain kun kiekko lyödään päätyyn ennen omaa siniviivaa.
<BR>
<BR>Pleijarit voisi pelata paras seitsemästä systeemistä ja pistelaskua saataisiin muuttaa ainakin siten että jatkoaika tappiosta saisi sen yhden pisteen.
<BR>
<BR>Lisäksi kultakypärä pois ja maalivahtien varusteita saisi kaventaa, ainakin patjoja.
<BR>Ja se kaikkia ärsyttävä kahvaaminen kuriin.

 

[hihhu]

Olen jo pitkään miettinyt sitä, että kun kahvaamista ei millään saada kuriin, niin mitäköhän seuraisi sellaisesta säännöstä, että joka kerran, kun tahallaan edes koskettaa vatustajaa mailallaan saa jäähyn. Ainakin alkuun nähtäisiin kunnon ylivoimatreenejä.

 

[Cairns]

Sen enempiä selittelemättä tappeluista pienemmät rangaistukset jotta ei ne timopärssiset ja marcotuokot huitois stagallaan ja niitä sais armotta vetää turpaan.
<BR>
<BR>Tämä ei sitten ole järjen, vain lajin mahdollinen \"riemuvoitto\"[addsig]

 

[Tunkki]

Muuttaisin joukkueiden fanit, jotka ilman sen parempaa tietämystä kirjoittelevat keskustelupalstoille pelkkää täytettä!

 

[Iso-Erkki]

1) Keskiviivan paitsio takaisin
<BR>
<BR>2) Kahvaus pois
<BR>
<BR>3) 1-tuomarin systeemi takaisin
<BR>
<BR>4) Taklauspelin salliminen
<BR>
<BR>Eli takaisin aikaan jolloin jääkiekko oli muutenkin miesten peli.

 

[husse]

Nii-in Tunkki, sanopas muuta. MOT.[addsig]

 

[el pebe]

Jatkan hyvin pitkälti muiden kanssa samoilla linjoilla, eli:
<BR>
<BR>- Kultaiset kypärät huit hittoon
<BR>
<BR>- Joko maalikehikoiden suurentaminen muutamalla sentillä, tai maalivahdin patjojen kaventaminen. \"Järkevämpää\" tietysti olisi maalin suurentaminen. Noin 7 sentin lisäys sekä leveyteen että korkeuteen riittäisi hyvin. Rupeaisi nimittäin maaleja ropisemaan, niin kuin ennen vanhaan teki. Perskules.
<BR>
<BR>- Sallivampi tuomarilinja koskien taklauksia
<BR>
<BR>- J`tkoaikatappiosta piste.
<BR> Jatkoajat nykypäivän liigassa muuttuvat koko ajan enemmän varovaiseksi nynnyilyksi. En ihmettele yhtään, jos parin vuoden päästä aina jatkoajan aloituskiekon pudottua jäähän molemmat joukkueet jättävät kiekon suosiolla keskialueelle, ja luistelevat omalle puolustusalueelleen seisoskelemaan viideksi minuutiksi.
<BR>
<BR>
<BR>Näistä ehdotuksista kolme viimeisintä olisivat ehdottomasti vain eduksi itse lajille. Peli muuttuisi paljon nautittavammaksi. Yleisö tykkäisi niin maan perkuleesti. Mutta kun ei. Päättäjät ei vaan tajua mistä jääkiekossa on oikeasti (ollut) kyse. \"Jääkiekko bisnekseksi\", sanovat. Ketä se palvelisi? Ei ainakaan yleisöä.
<BR>
<BR>Kirjoitan tähän väliin otteen Ilkka Kulmalan kirjoittamasta kolumnista Kiekkolehdessä 5/2001:
<BR>
<BR>\"Olemmeko kokeneet Pasilan sliipatussa Areenassa jotain sellaista, mitä emme ole muualta saaneet? Onko tuotteen totinen tuotteistaminen tosi asiassa nostanut vai laskenut tunne-elämyksen kynnystä?\"
<BR>
<BR>Minusta tuossa on Pointtia isolla peellä.

 

[mummi]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-14 13:55, Pebe kirjoitti:
<BR>
<BR>\"Jääkiekko bisnekseksi\", sanovat. Ketä se palvelisi? Ei ainakaan yleisöä.
<BR>
<BR>Kirjoitan tähän väliin otteen Ilkka Kulmalan kirjoittamasta kolumnista Kiekkolehdessä 5/2001:
<BR>
<BR>\"Olemmeko kokeneet Pasilan sliipatussa Areenassa jotain sellaista, mitä emme ole muualta saaneet? Onko tuotteen totinen tuotteistaminen tosi asiassa nostanut vai laskenut tunne-elämyksen kynnystä?\"
<BR>
<BR>Minusta tuossa on Pointtia isolla peellä.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Mielestäni lätkästä meni/menee maku kun se valjastetaan huu-haa-tarkoituksiin (aitiot, bordellit, sisägolf...) ja pikkutakkiset it-dorkat käy kerran/pari viikossa paikalla pätemässä, ilman harmaintakaan arvausta mitkä joukkueet jäällä luistelevat tai miten peli sitten päätyi.
<BR>Areena nyt on luku sinänsä - suosittelenkin, että siellä laitettaan kaikissa katsomoissa kiinteitä väliseiniä sopivin välein tuolien väliin tunnelman (minkä tunnelman?) kuolemisen varmistamiseksi. Ainoa kerta, jolloin siellä tunsi elävänsä, oli junnujen MM-finaali \"Jagseja\" vastaan - fire cracker!
<BR>Mikähän siinä on, että Keski-Eurooppalaisten hallien seisomakatsomoissa on ylivoimaisesti paras tunnelma - vai onko kysymyksessä optinen/audiofoninen harha?! Kaipaan Rinkelinmäen seisomakatsomoiden myrkyllistä, mutta hauskaa tunnelmaa - nyt sitä ei tarjoilla kuin valtakunnallisestikin tunnetussa Sikakatsomossamme, sääli...

 

[Hiili]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-13 16:51, Ranttali kirjoitti:
<BR>
<BR>Muuttaisin pitkäkiekon säännön fiksummaksi, eli pitkä tulisi ainoastaan puolustavan joukkueen siniviivan takaa ammuttujen kiekkojen takia. Ärsyttää, kun 20 sentin takia peli keskeytyy. Lisäksi kahvaaminen pitäisi kieltää kokonaan ja tappelut sallia, eli tappelusta tulisi NHL:n tyyliin vain 5 minuuttia.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Eikös tuota pitkäkiekko sääntöä kokeiltu joskus EHL:ssä....? Huonompi joukkue hyötyy, kun voi heitellä huoleti pitkiä kiekkoja ja juoksuttaa vastustajien puolustajia! Ei kyllä mielestäni palvele ketään. Varsinkaan yleisöä!
<BR>
<BR>Kenties parempi ratkaisu olisi pitkän kiekon tulkinnan tarkistaminen... vaihtoon mennessään tai muuten paniikittomassa tilanteessa voisi pitkän rääpäistä, vaikka punainen olisikin vielä ylittämättä.
<BR>-----------------
<BR><table bgcolor=white width=100% height=100><tr><td align=center width=50%><img src=http://www.geocities.com/ivi2000.geo/9952/hiili2.jpg height=64 width=201></td><td align=center><img src=http://www.hpk.fi/images/hifk.gif></td></tr></table>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Hiili 2001-02-14 16:36 ]</font>

 

[AaKoo]

Tuon nyt vielä omatkin ehdotukseni tähän ketjuun: 14 joukkueen nelinkertainen sarja, ei mitään ihmeellisiä välisarjoja ja tuomarit lukekoot sääntökirjan kohdat kahvauksesta ja käsille hakkaamisesta uudestaan.
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>

 

[Clark Kent]

Lisäisin (viihdettä koko rahalle systeemin) jatkoajan ja tasapelin jälkeen Rangaistuslaukauskisan. Menis matsit jännäks ja yleisökin tykkäis eikä lähtis kesken matsin pois.
<BR>Kannatan tappeluista johtuvan jäähykäytännön kumoamista, elikkä jäähyt Nhl-tyyliin. Koukkimiset, korkeat mailat ja mailalla hakkaamiset POIS! Ne ovat vaarallisia, esim. Markku Tähtinen Ässissä on kärsinyt viime kausina maillalla hakkaamisesta ja korkeista mailoista, ja loukkaantumiset ovat olleet pahoja. Lisäksi otteluihin tuomaripari joka on jäällä pitäisi olla saman \"ajatuksen\" omaava, toisin kuin esim. Ässät-Lukko matsissa eilen.
<BR>14 joukkueen suljettu liiga olis ihan hyvä ja välisarjat todellakin pois, samalla vois vähentää paikallisotteluiden määrää, niitä pelataan nykyään aivan liikaa ja tunnelma on hukassa jo niissäkin. Ja kyllä toi nykyinen pitkäkiekkosääntö on turhauttava kun melkein jokainen lirukin vihelletään pitkänä.

 

[pale]

Mummi puhuu yllä asiaa! Ja sitten tietenkin se kaikkien yhteinen toive: Uimalakki & Co pyörittään vaikka jotain väsyneiden pesäpalloilijoiden kirppistä johonkin Epilän hylättyyn tehdashalliin ja tehdä tilaa tyypeille, joilla olis edes jonkinlaista näkemystä nyky-kiekosta, sen vaatimuksista, valmiuksista hoitaa hommansa ja ennenkaikkea, niillä mahdollisesti olis myös munat...
<BR>
<BR> pale

 

[Arnold]

Jääkiekko takaisin jääkiekoksi eli taklauspeli kunniaan, mutta törkeydet pois![addsig]