Mitä Mika Norosta oikeen vaivaa?

[Sistis]

Niin, mikäli MTV3:n teksti-tv:hen on uskominen, Norosta ei tällä hetkellä vaivaa mikään. Kuuleman mukaan Mikalla oli ripuli tai joku muu vatsatauti, mutta ei sen vakavampaa.

 

[mauri]

Viestin lähetti Sistis
...Norosta ei tällä hetkellä vaivaa mikään. Kuuleman mukaan Mikalla oli ripuli tai joku muu vatsatauti, mutta ei sen vakavampaa.

No se ripuli sillä miehellä on ollut sitten pisemmän aikaa; vuosi sitten MM-karkeloissa mies osoitti olevansa tsekkiläistä sukujuurta; toisinaan haamupelastuksia, toisinaan aivan käsittämättömiä imurointeja. Noronen ei ole mies minun makuuni, mutta tarvitseeko miehen sitä ollakaan...Ehe.
Kunhan nyt pelaisi asiallisesti loput pelit ja yllättäisi allekirjoittaneen iloisesti.
Vaan senpä sanon vielä, että Noronen on liian vaihtolämpöinen, joten ei asetu meikäpojan suosikkilistalle kovinkaan korkealle... Ugh.

 

[Luiro]

Mika Noronen: Poikien EM-kultaa 1997 ja Nuorten MM-kultaa 1998. Romahdus Nuorten MM-kisoissa 1999 ja se ns. "suuren ottelun häviäminen" viime kevään MM-kisoissa.

Pasi Nurminen: Ei voittoja, ei suurempia romahduksia. Ei ole silti kantanut omaa joukkuettaan mihinkään suureen voittoon.
1998: Pelicans johti liigakarsinnassa voitoin 2-1 KalPaa vastaan. Tuloksena tappio 2-3.
1999: HPK ei kyennyt edes haastamaan IFK:ta välieräsarjassa.
2000: Jokerit hävisi finaalisarjan TPS:lle
2001: Jokerit putosi puolivälierässä Kärppiä vastaan. Ja kevään MM-finaalia Suomi johti 2-0.

Nurminen on loistava maalivahti, eikä hän ole omiaan kaatanut ja on onnistunut viemään joukkueen joskus pitkälle. Kuitenkin näen HPK:n molarina mieluummin Mika Norosen kuin esim. Pasi Nurmisen. HPK:lla on yksi liigan ehdottomasti parhaista playoff-maalivahdeista.

 

[Daemon]

Viestin lähetti Luiro
HPK:lla on yksi liigan ehdottomasti parhaista playoff-maalivahdeista.

Tuota siis...Ööö. Itse asiassa helvetin vaikea juttu. Noronen ei, minun silmissäni, ole ainakaan vielä ollut se vakuuttava maalivahti, joka vie Kerhon pelit riittävän pitkälle kevääseen. Liekö ripulit sun muut vaikuttaneet, mutta tasaisempaa odotin.

Pudotuspeleissä V O I T T A V A N joukkueen maalivahdilla ei pitäisi olla varaa antaa edes sitä yhtä kaverille eteen. Onneksi tähän asti on päästy 3-2-voittoihin, vaikka oikeastaan jokaisessa pelissä on annettu ainakin yksi suhteellisen helppo osuma kaverille. Oma porukka on kuitenkin onnistunut laittamaan kiekon toiseen verkkoon onneksi useammin.

Kuinka pitkälle näin voi jatkua? Edellisessä ottelussa manailtiin jo sitä, miksei yksikään maalivahti tunnu HPK:ssa ikinä kykenevän tasonnostoon tosi pelejä pelattaessa. No joo, on kai niitäkin, mutta ei ihan hetkeen... Puurula? -Annetaan olla. Verner? -Hyvä, mutta TPS-sarja ei silloinkaan ollut riittävää. Noronen? -Toivottavasti, mutta lapsuksista on päästävä eroon.

Viime vuosina mestaruuteen on marssittu ennen kaikkea maagisen maalivahtipelin ansiosta. Ajatellaan nyt vaikkapa Mika Lehto (Kahvara) ja Nicklas Bäckström (Kärpät). Molemmat on jo ennen finaalisarjoja tiedetty hyviksi kassareiksi, mutta ko. sarjoissa ukot ovat venyneet kauden parhaisiin peleihinsä. Sitä edellytetään Noroseltakin, jo huomenna Turussa, mikäli sarja mielitään siellä jo katkaista!

Pointtihan meinaa vallan unohtua... Eli perusteluja kaipailisin nyt tuolle väitteelle, että Noronen olisi ehdottomasti parhaita tällä hetkellä?! Onko tuo johtopäätös siis tehty vanhoja meriittejä vertailemalla vai viimeisimpiä edesottamuksia seuraamalla? Minulle totuus asiasta on kuitenkin, ainakin toistaiseksi, ollut herra Dwayne Roloson! Ehdoton edellytys HIFK:n nöyryyttämiseksi oli Rolosonin vakuuttavat otteet, sopiii katsoa vaikka laukaisutilastoja.
Toistaiseksi Norosesta ei voi ihan samaa sanoa. Toki Nortti on ollut ihan hyvä, mutta valitettava tosiasia on, ettei "ihan hyvällä" kassarilla mennä näissä kekkereissä kovin pitkälle!

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta ainakin omat odotukseni koskien nimenomaan pleijareita ovat Norosen kohdalla olleet korkeammalla, kuin herran nykyinen suoritustaso. Ja edelleen, taitaa vatsapöpöillä olla oma osuutensa asiassa, ja sitä suuremmalla syyllä ihmettelen lainaamaani lausetta!

Parempaa odotellessa, huomenna (kappas, baari-illan jälkeenhan on yleensäkin jo melkein aamupäivä) kenties jo räiskyy tolppien välissäkin.

 

[Luiro]

Vähän tietenkin vanhojen näyttöjen perusteella, mutta kaikista maalivahdeista näkisin Mika Lehdon Kerhon luukulla pudotuspeleissä.

Kyllähän Roloson melko kova jätkä näyttää olevan ja mahdollisesti mestarimaalivahti tänä keväänä.

Silti Nortin yläpuolelle en nostaisi Thomasia tai Bäckströmiä.

 

[Olkku]

Viestin lähetti Luiro
Kyllähän Roloson melko kova jätkä näyttää olevan ja mahdollisesti mestarimaalivahti tänä keväänä.

Myönnetään, että Roli on pelannut hyvän kevään, mutta, mutta... Kaveri ei juurikaan "liimaa" kiekkoja, joten Rolin edessä on oltava puolustus, joka siivoaa riparit pois, ennen kun vastustaja on niissä. Tai vaihtoehtoisesti puolustus, joka pitää vastustajan pois, niistä ripareista. Tähän kombinaatioon on mielestäni perustunut Rolosonin ja koko Lukon puolustuspeli tänäkeväänä, näin olen luullut kuulevani.

 

[Daemon]

Viestin lähetti Luiro
Silti Nortin yläpuolelle en nostaisi Thomasia tai Bäckströmiä.

Siis hetkinen, niitä perusteluja olisin edelleen vailla?!

Tilastot eivät tuota tue! Näin kertoo SM-liiga.fi.:

1. Roloson Dwayne, Lukko 5 325.58 8 206 2 3 2 0 1,47 96,26
2. Bäckström Niklas, Kärpät 5 298.59 6 110 1 4 0 1 1,2 94,83
3. Lehto Mika, Tappara 7 370.02 11 195 3 3 0 3 1,78 94,66
4. Thomas Tim, Jokerit 5 299.03 8 136 0 4 0 1 1,61 94,44
5. Lundell Jan, HIFK 3 115.44 3 37 0 0 1 1 1,56 92,5
6. Pitkämäki Juha, Ilves 1 38.09 3 35 0 0 0 1 4,72 92,11
7. Lassila Teemu, TPS 5 297.53 14 161 0 2 0 3 2,82 92
8. Toskala Vesa, Ilves 6 357.35 19 217 0 3 0 3 3,19 91,95
9. Langkow Scott, Ässät 2 116.36 5 54 0 0 0 2 2,57 91,53
10. Wallinheimo Sinuhe, JYP 3 177.05 8 86 0 1 0 2 2,71 91,49
11. Wiikman Miika, HPK 2 118.28 4 42 0 1 0 1 2,03 91,3
12. Noronen Mika, HPK 4 179.14 8 80 0 2 0 1 2,68 90,91
13. Raycroft Andrew, Tappara 3 103.51 11 61 0 0 0 2 6,36 84,72
14. Vokoun Tomas, HIFK 4 204.54 12 66 0 0 1 2 3,51 84,62

Jollainhan niitä ajatuksia olisi mukava pystyä tukemaan. Meikäläisen tarkoitus ei tässä ole dissata Norosta, vaan tehdä selväksi, ettei parasta Mikaa ole vielä edes nähty. Kovempiakin kassareita löytyy, eikä ole sattumaa, että jatkopaikkansa varmistaineiden joukkueiden kassarit keikkuvat tilastojen yläpäässä! Hyvinkin siellä voi kauden jälkeen komeilla myös Nortin nimi... Toivottavasti...

 

[Luiro]

Perstuntuma...

 

[tuuski]

Viestin lähetti Daemon


Tilastot eivät tuota tue! Näin kertoo SM-liiga.fi.:

Kukas muistaa Huikean Jampan aka Joni Puurulan prosentit puolivälierä-vaiheen jälkeen?

Tällä tarkoitan sitä, että huonompikin veskari riittää välieriin asti, sielä on käynyt kylmät aina (osittain) maalivahtipelin takia. Joojoo, tasoa olisi pitänyt nostaa/pitää kenttäpelaajienkin, mutta maalivahtiin Kerho on viime vuosina kaatunut.

Norosella olisi nyt tilaisuus näyttää, miksi on sinne änäriinkin päässyt. Runkosarjassa sen huomasi, pleijareissa ei ainakaan vielä.

 

[Sistis]

Viestin lähetti Daemon
Tilastot eivät tuota tue! Näin kertoo SM-liiga.fi.:

-clip-

12. Noronen Mika, HPK 4 179.14 8 80 0 2 0 1 2,68 90,91
13. Raycroft Andrew, Tappara 3 103.51 11 61 0 0 0 2 6,36 84,72
14. Vokoun Tomas, HIFK 4 204.54 12 66 0 0 1 2 3,51 84,62

Meillä ei ole hätää. Ykkösmaalivahtimme on huomattavasti parempi, kuin kaksi NHL:ssä ykkösvahteina pelannutta kaveria. Toinen näistä taisi olla jopa Allstars-maalivahti.

 

[Luiro]

Yksi asia minua vaivaa. Kun Nortti heittää maihin, niin ei peitä patjoillaan alhaalta maalia sivuttaissuunnassa. Pieni tyyliseikka.

 

[Luiro]

Viestin lähetti Daemon
Siis hetkinen, niitä perusteluja olisin edelleen vailla?!

TPS - HPK 0-3 (0-1, 0-0, 0-2)
Mika Noronen 29 torjuntaa.

 

[Daemon]

Jälkiviisaus on perseestä, mutta tällä kertaa olen enemmän kuin iloinen sen myötä osakseni saamasta ivallissävyisestä säilästä : )

Eli, niinhän se Nortti vaan pelasi NYT, niin kuin pitääkin. Myönsipä mies itsekin, etteivät aiemmat pelin ole ihan lapaan menneet. Jätetäänpä tämä ja palataan asiaan, mikäli ensi perjantaina saamme uusia argumentteja puoleen tai toiseen.

 

[Luiro]

Toivottavasti olen taas oikeassa.

On sellainen perse että se kutina kertoo, että olisi luvassa jotain, mitä Hämeenlinnassa ei ole aikoihin nähty.

 

[Wiltord]

Viestin lähetti Luiro
Toivottavasti olen taas oikeassa.

On sellainen perse että se kutina kertoo, että olisi luvassa jotain, mitä Hämeenlinnassa ei ole aikoihin nähty.

Minäkin tulin tänne kurkkimaan kun "oman" jengin kausi on pulkassa. Mutta täälläkin päin on sellainen kutina, että tänä vuonna kannua nostellaan Hämeenlinnassa ensimmäistä kertaa. Joukkueessa on kaikki ainekset siihen ja lisäksi olisi ilahduttavaa nähdä, että mestaruuden voi voittaa hieman aktiivisemmallakin pelitavalla. Eikä millään "men behind the puck"-pelillä.

Norttihan on ollut aika jäätävä viimeisissä peleissä ja varsinkin eilen. Maalintekovoimaa Kerholla on. Uskon ja toivon, että HPK voittaa tämän kauden huipennuksen.

Vastauksena topiciin: Eihän sitä vaivaa mikään. Ennemmin niin päin, että pelaa pleijareissa täysillä ja ottaa runkosarjan lepsummin. Vai? Vokoun teki sitte toisinpäin, paitsi että oli pleijareissa paljon huonompi kuin Nortti ikinä.

 

[Luiro]

Ja Kerhon kannalta se pahin vastustaja lähti jo puolivälierissä ulos. Aiempina vuosina on käynyt juuri sillä tavalla, että se yllätyksen tapahtuminen on ollut Kerhon kannalta huonompi juttu. Esim. kevät 2000, kun Kerho saikin Tapparan sijaan välierissä vastaansa Jokerit. Tai kevät 1999, kun Tepsi olisi ollut miellyttävämpí vastustaja kuin IFK. Jos ja jos.

Jotenkin se HPK-Lukko kuulostaisi hyvältä ja fyysiseltä pudotuspelisarjalta.