Mitä Mika Norosta oikeen vaivaa?

[tohtori4]

Mikä Mika Norosta oikeen vaivaa?

En aivan varma ole että onko tästä aiheesta jo keskustelua mutta ainakaan en löytänyt. Mutta jos on niin kait viestini voi siirtää sitten siirtää sinne topiciin :)

Ensiksi vetäisi Vihkoa mailalla selkään, sen vielä ymmärsi jotenkin kuin kyllähän Vihko aika surutta päälle ajeli. Mutta eilen vetäisi sitten Nielikäistä päähän kun törmäsi "tahalleen" kuulemma päiten.


Tässä lainaus MTV3 Hokkey Night uutisista:

"Norosen mailankäyttö puhutti Porissa

HPK:n maalivahti Mika Noronen on lämmennyt tällä kaudella pariin otteeseen vastustajan otettua häneen liian läheistä kontaktia.

Torstaina Porissa yleisö kohahti, kun Noronen kumautti Pasi Nielikäistä poikittaisella mailalla päähän. Samassa vaihdossa Nielikäinen kaatoi Norosen maalin takana ja maalivahti maksoi heti tilaisuuden tullen kalavelkansa. Kumpikaan ei saanut tempuistaan jäähyä.

Noronen ihmetteli ottelun jälkeen, miksi tuomarit eivät anna pelaajille jäähyjä maalivahtien nurinajoista. Myös HPK-luotsi Jukka Jalonen puolusteli molariaan.

- Mikan olisi pitänyt ottaa rajummin Nielikäistä. Jos siitä olisi tuomittu kakkonen, niin mitä siitä? Jos kenttäpelaajat eivät suojele veskaria, niin maalivahdin on syytä tehdä se itse. Ei kai kukaan halua joutua ehdoin tahdoin hakattavaksi, Jalonen totesi IS:lle.

Monet kiekkoilun ystävät varmasti muistavat HPK:n ja HIFK:n välisen ottelun, jossa Noronen ajettiin ulos tämän jymäyttäessä mailalla Joonas Vihkoa takaapäin selkään.

(MTV3)"


Ja tässä samasta uutisesti Jatkoaika.comin sivulta: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=HPK&sivu=kolumnit&id=3061


Mikäköhän Norosen päässä oikeen liikkuu? Eikö mies tajua että tuollaiset temput ovat

A) Ämmämäisiä

B) Helvetin vaarallisia

Jos oikeasti hhe ärsyttää että joku ajelee päiten niin voihan sitä sitten tapella ihan rehdisti, niin ne erimiellisyydet jäällä kuuluisi hoitaa. Norosella taas näytti välähtävän.....

 

[Axel K.]

Hyvä, hyvä! Helsingin Hameveikkojen kannattaja on keksinyt hyvän provon.

 

[OneBigRed]

Itseäni ihmetyttää lähinnä Norosen mussutus vielä päivienkin päästä siitä, että Vihko olisi ajanut hänen päälleen. Ei vissiin ole videolta tilannetta nähnyt?

Kaveri on otteillaan hankkinut sellaisen aseman, että saattaisin jopa hieman hymyillä jos joku kenttäpelaaja vaikka pamauttaisi "vahingossa" valot pimeäksi.

Niin makaa kuin petaa.

Areena on vapaa, itq ja vinq alkakoon. Myös persoonaan käyvä vikinä on tervetullutta.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti OneBigRed
Itseäni ihmetyttää lähinnä Norosen mussutus vielä päivienkin päästä siitä, että Vihko olisi ajanut hänen päälleen. Ei vissiin ole videolta tilannetta nähnyt?

Josko jätetään tämä vierasfanien leikkikentäksi. Saavat purkaa tänne pahaa oloaan.

 

[Rontti]

Kurkut auki ja verta kentälle!

Itse olen tyytyväinen Noroseen ja toivon oikein kovasti, että kaveri jatkaa samalla linjalla. Viikate heilumaan ja veri lentämään typeriltä vastustelijoilta.

Noronen on mielipuoli ja sen kaikki vastustelijat saavat vielä tuta.

Ei sitä mikään muu vaivaa. Lääkkeet annetaan vasta neljännen finaalin jälkeen mestaruusristeilyllä.

 

[Loviisa]

Viestin lähetti OneBigRed
Kaveri on otteillaan hankkinut sellaisen aseman, että saattaisin jopa hieman hymyillä jos joku kenttäpelaaja vaikka pamauttaisi "vahingossa" valot pimeäksi.

Hymyillä, jos toista oikeasti sattuisi pahastikin? On toisilla sitten oudot huvit, myös paperilla.

Sen vaan kysyn, että kuolemaanko sinne maalille on nykyään mentävä?

 

[Ikuinen Ritari]

Hyvä Nortti,jos kenttäpelaajat eivät molkea puolusta niin viikate heilumaan vaan....ja hameväki vikisköön rauhassa!

 

[Olkku]

Niin. Olen semmoista mieltä, että Norosta vaivaa sm-liigan tuomarilinja. Kai sitä veskari, kun veskari kyrpiintyy, jos kenttäpelaajat saa töniä, kaata ja taklata, ilman seuraamuksi. Silloin on paikka ottaa oikeus omiin käsiin.

Ehdottomasti maalivahdit saavat puolustautua. Esimerkiksi, jos molkea lyödään käsille, kun kiekko on hanskassa, eikä tuomari anna huitomis kakkosta ja vellipersepakit liukuu vaihtoon, niin eikun kilpeä nassuun ja mailaa nivusiin.

Toinen vaihtoehto on sääntöjen muuttaminen, sellaisiksi, että jopa henrikssonnikin ymmärtäisi.

Kiitos ja anteeksi ;)

 

[tohtori4]

Mutta se on tosiasia että mailalla ei noin saisi heilua. Menisi sitten tappelemaan rehdisti eikä huitoisi kuin ämmä mailan kanssa. Luuserit käyttävät aseita. Jos Noronen olisi mies eikä mikään ämmä niin menisi antamaan turpaan, paljain nyrkein eikä mitään mailaa käyttäisi. MIKÄÄN ei oikeuta mailalla löymistä!!!!!!!!!!!!

 

[Olkku]

Viestin lähetti tohtori4
Mutta se on tosiasia että mailalla ei noin saisi heilua. Menisi sitten tappelemaan rehdisti eikä huitoisi kuin ämmä mailan kanssa. Luuserit käyttävät aseita. Jos Noronen olisi mies eikä mikään ämmä niin menisi antamaan turpaan, paljain nyrkein eikä mitään mailaa käyttäisi. MIKÄÄN ei oikeuta mailalla löymistä!!!!!!!!!!!!

Tämä ifkoon pelaajako meni puhtaasti haastamaan tappeluun ? Jumalauta ja Nortti ei lähtenyt, mikä pelkuriraukka. Hävettää, että otin kantaa veskareiden puolesta, kun kysymys onkiin "tanssiin" kutsusta.

 

[Loviisa]

Viestin lähetti tohtori4
MIKÄÄN ei oikeuta mailalla löymistä!!!!!!!!!!!!

Ei kukaan olekaan löynyt. On vain lyöty.
Sori, oli ihan pakko. Häiritsi sen verran tuo kirjoitusvirhe.

On se kammottavaa katsottavaa, kun joku vetää toista tahallaan mailalla eestä tahi takaapäin, mutta jos se on ainut puolustuskeino, niin...? Eikö se ole periaatteessa aivan ymmärrettävää? Sama jos joku vetäisi ilman syytä sinnuu turpiin. Etkö haluaisi muka kostaa?

 

[Meteor]

*Off-topic* Taidanpa mennä aloittamaan tuonne Hifk-osioon otsikon: "Onko Ruudulla vikaa päässä?" tai vastaavaa, ellei joku turhaantunut länsirannikkolainen sitä jo ole aloittanut.*Off-topic*
Kyllä, jos kenttäpelaajat tai tuomari eivät millään lailla molarin ajeluun puutu, niin molarilla on oikeus kostaa, ei ehkä näin radikaalisti, eikä missään nimessä takaapäin, mutta jokatapauksessa. Kyllä linjan pitää muuttua tuomareilla´. Onneksi Nortti ei joudu kauaa enää kärsimään kun Tuukka tulee ja alistaa.
Hyvä Nortti!! Hyvä Kerho!!

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Meteor
*Off-topic* Taidanpa mennä aloittamaan tuonne Hifk-osioon otsikon: "Onko Ruudulla vikaa päässä?" tai vastaavaa, ellei joku turhaantunut länsirannikkolainen sitä jo ole aloittanut.*Off-topic*

Joo, sehän on ihan hullu! Ampu tahallaan katsomoonkin kiekolla! Vopatti runkkaa mailaa ja näyttää pahaa sormea. Tuo vasta törkeää onkin, kun se henkinen väkivalta on paljon pahempaa. Haavat arpeutuvat vasta hamassa tulevaisuudessa jos koskaan.

 

[hihhu]

Itsehän kysyisin lähinnä, että mikä muita vaivaa, kun Norosen pitää itse ylilyödä?

 

[theref]

Njoo, Noronen tekee mitä tekee, mutta...

Onko tämä Jalonen tässä jutussa se sama ukko joka itki aikanaan Lappeenrannassa kun Nielikäinen taklasi Eskelisen ja Yli-Torkko Laakkosen lomille?

Muutama lainaus jutusta:

- Olisi saanut vetää vähän kovempaa, Jalonen ärähti.

Jos kenttäpelaajista ei ole maalivahdin suojelijaksi, niin kyllä kaverilla on silloin oikeus puolustaa itseään.

Senkin uhalla Noroselta ihan oikein toimia noin ja saa jatkossakin toimia samalla tavalla.

Tuleepahan vaan mieleen, että mitä Jalosen mielestä kaukalossa saa tehdä? Taklata ei toista pelaajaa saanut, mutta nyt molari saa vetää mailallaan vastustajaa ties miten?

Jos tämä on linja, niin ei siinä sitten mitään. Omasta mielestäni Jalosen kommenteista vain paistaa läpi ristiriita ja tekopyhyys.

 

[theref]

Viestin lähetti hihhu
Itsehän kysyisin lähinnä, että mikä muita vaivaa, kun Norosen pitää itse ylilyödä?

Tämä on aivan totta! Jos Norosta on oikeasti ajeltu, niin mitä ihmettä kenttäpelaajat ovat tehneet? Juosseet vaihtoon juomaan lämmintä maitoa ja syömään keksejä?

Jos maalivahtia ajellaan ja se jää tuomaristolta jostakin syystä huomaamatta, on kenttäpelaajien kyllä kaivettava sitä kuittivihkoa esiin.

Toivottavaa toki olisi, että tuomarit näkisivät tällaiset tilanteet ja antaisivat siitä sen kakkosen taklanneelle kenttäpelaajalle.

Aika monet maalivahdit kyllä toisaalta osaavat sen taidon, että menevät tarkoituksella hyökkääjän luistelulinjalle ja saavat sitä kautta torikokouksia aikaan.

 

[tuuski]

Tämä ketju tulee nousemaan vielä kevään mittaan moneen kertaan ylös, ja oikeastaan se pitäisi nimetä "HPK - myös ylilyöntiscenen Kauno Saario".

sopulin ehdotusta kannatan ja hyvin näyttää virret alkaneen.

 

[Hejony]

Tuosta tappelemisesta...Kukaan veskari lahden tällä puolen ei ole niin tyhmä, että lähtisi tanssiin kenttäpelaajan kanssa maalivahdinvarusteet päällä. Haloo! Siinä olisi veskari kuin veskari katollaan alta aikayksikön.

Eikä Nortti ole edes noita kuumaverisimpiä maalivahteja...Miettikää mitä Jamo tai Nupe olisivat tehneet vastaavissa tilanteissa? Ei olisi Vihkolla/Nielikäisellä enä päätä tallessa.

 

[rinkeli22]

Varma kevään merkki kun meteli yltyy..

On se nyt kumma että klassisen ylilyöntijoukkueen kannattaja provosoituu eniten ylilyönneistä. Onhan se varmasti outo tilanne lähteä pudotuspeleihin, kun liigan sikailujoukkueen titteliä kantaakin tällä kertaa joku muu..

Kun se mailalla hakkaaminen niin ämmämäistä on, niin avaahan silmäsi ja katso miten kenttäpelaajat niitä mailojaan käyttävät siellä kentällä. En ole tätä Porin episodia nähnyt, mutta mailalla takaapäin selkään/niskaan/päähän? Katseles mitä siellä maalin edessä yleensä tapahtuu puolustajien toimesta. Kun joku Helenius vetää täyslaidallisen poikkaria takaapäin selkään/niskaan/päähän, niin se on niin äijä, ettei mitään rajaa.. Maalivahdin ajeleminen vasta tosimiesten juttu onkin.

 

[clayman]

Mikä Norosta vaivaa? No varmaan ainakin se, että Vihko on joku friikki, jonka selkä sijaitsee perseen kohdalla. Eihän tuollaista voi päästää lähelle.

IFK-fanit itkee vieläkin tuosta episodista, kun asiaa koskevassa kerho.net klipissä nähdään, kuinka HPKn pelaaja saa surutta mailaa polvitaipeeseen. Ei vahingoittamisyritystä? Ei takaapäin? Ja noita tulee joka pelissä. Mailat heiluu ja poikittaista tulee.

Mutta kun kyseessä on Noronen ja HPK, niin buuhuu. Ylilyönnit ovat sallittuja vain, jos on tarpeeksi mediaseksikkyyttä. Pitää olla brändi. Sit vasta voi huitoa.

 

[Loviisa]

Viestin lähetti hihhu
Itsehän kysyisin lähinnä, että mikä muita vaivaa, kun Norosen pitää itse ylilyödä?

Jossakin jutussahan sen HIFK-tapauksen jälkeen, joku pelaaja tahi toimittaja oli sanonut, että Norosta kyllä ruvetaan siellä maalilla entistä enemmän hiillostamaan, kerta se tuollain malttinsa menetti. Ilmeisesti hiillostaminen on alkanut.

 

[Timbit]

Tämä keskustelu ja etenkin muutamat viestit siinä osoittavat, että niin Norosen tempuille kuin tälle keskustelullekin on ollut vahva tilaus.

 

[Pärde]

Re: Kurkut auki ja verta kentälle!

Viestin lähetti Rontti

Ei sitä mikään muu vaivaa. Lääkkeet annetaan vasta neljännen finaalin jälkeen mestaruusristeilyllä.

Miksi ihmeessä HPK:n pelaaja kutsuttaisiin IFK:n reissulle?

Itselläni ei varsinaisesti ole mitään valittamista Norosesta, siinähän raivoaa. Tulee vaan mieleen se, mitä joku sanoi taannoisessa HPK-IFK -ketjussa: Noronen on pleijareissa suht helppo hiillostaa ulos juuri joonasvihkomaisten rottapelaajien toimesta. Käskytystä? Ei sentään.

Kerhon menestyksen vuoksi olisi toivottavaa, jos Nortti osaisi pitää päänsä viileänä jatkossa.

edit: Tämän siitä saa, kun ei lue ketjua läpi. Loviisa tuossa samasta asiasta jo.

 

[Flonaldo]

Ylilyöntejä! Verta! Väkivaltaa!

Viestin lähetti Pärde
Noronen on pleijareissa suht helppo hiillostaa ulos juuri joonasvihkomaisten rottapelaajien toimesta. Käskytystä? Ei sentään.

Kumpi sinua pelottaa enemmän: tulla lyödyksi nyrkillä kasvoihin vai mailalla esimerkiksi kaulaan? Aivan.

Ei me tarvitaan mitään pelotteita tai gooneja, kun Nortti saa kaikille paskat housuun jo yksinäänkin. Kyllä nämä joonasvihkot uskaltaisivat Norttia lämmittää Mäkkärin/Mäkelän tms. nyrkkienkin uhalla, mutta kuka sinne enää uskaltaa mennä lähellekään, kun hullu viikatemies saattaa pudottaa pään harteilta? :-)

 

[Since 1981]

Ei se Mika ole mikään Einstein

Tuossa oli aloitettu jokin aika sitten Mika Noroselle oma ketjun otsikolla: "Mika Noronen - tyhmä jääkiekkoilija". Se siirrettiin johonkin toiseen ketjuun, vaikkei ollut tarkoitettu provokaatioksi.

Olen tosiaan seurannut miehen edesottamuksia median välityksellä. Täytyy aina vain uudelleen todeta, että onpas siinä harvinaisen tyhmä jääkiekkoilija.

Joku saattaa todeta nyt, että onhan Jarkko Ruutukin tyhmä. Niin on, muttei kaukalon ulkopuolella. Eikä Jarkko lyö kaukalossakaan vastustajaa takaapäin mailalla selkään.