Mitä mieltä JA:n uudesta ulkoasusta?

[repe_joke]

Osittain hyviäkin muutoksia, mutta tämä silmiin käyminen vie kyllä muutokset miinukselle. Mutta ehkäpä silmät tottuu tähän.

 

[Hazardipakki]

Hienoa, että nyt toimii nämä boldaus ym. namiskat tässä tekstiruudun päällä. Vielä sattuu vähän silmiin mutta kyllä se tästä.

Edit: hakuhan on vielä toistaiseksi poissa käytöstä.

 

[Erik Loka]

Mun mielestä oikein toimiva muutos, eikä toisin kuin joillain kirjoittajilla, edes ota silmiin tuo tausta.

 

[Cucamonga]

Onhan tuo ihan jees... Jos voisin asiaan vaikuttaa niin tekisin hieman kapeamman tekstikentän, jotta mun viestit näyttäisivät pidemmiltä.

 

[Kummeli]

Mun mielestä tää on loistava. On jotenkin hienompi, sitä paitsi vaihteluhan virkistää aina.. Nyt topiceista on helpompi nähdä nimimerkkejä.

 

[Kummeli]

Mun mielestä tää on loistava. On jotenkin hienompi, sitä paitsi vaihteluhan virkistää aina.. Nyt topiceista on helpompi nähdä nimimerkkejä.

 

[Mats Bedö]

Tietyt toiminnat on huonompia ja toiset taas parempia.

Nayttaako visuaalisesti taa paremmalta kun ennen... kylla. Toisaalta parin viikon paasta eroa ei enaa huomaa.

Silti ihan hyva muutos.

 

[finnishninja]

Mielestäni ihan tyylikäs tämä uusi ulkoasu. Tosin itsellänikin pisti silmään tuo nimimerkkien fonttikoko, mutta toivottavasti siihenkin saadaan muutos.

Samaa mieltä. Moni on jo nyt enemmän kiinnostunut siitä, kuin viestin sisällöstä.

 

[Jooqeri]

Aluksi tuntui hieman oudolta, mutta kyllä tähän tottuu. Vaihtelu virkistää.

 

[Osmo Rapeli]

Samaa mieltä. Moni on jo nyt enemmän kiinnostunut siitä, kuin viestin sisällöstä.

Suosikkijoukkueenkin näkyminen nimimerkin alla on aina mietityttänyt minua. Jutunhan saisi aina halutessaan selville myös profiilisivulta, mutta kuinkakohan monta kertaa kiekkokeskusteluissa suosikkijoukkueen vilkaiseminen provosoi vastaajaa ottamaan tietyn asenteen vastaukseen, enemmän kuin sisällön perusteella?

Olisi mielenkiintoista tietää...

 

[Ramchester]

Ihan fiksultahan nämä sivut näyttävät, pisteet joukkuelogoille.

Osaako joku kertoa mitä tuo "multi-quote" tulee tekemään, jahka toimii?

 

[Alamummo]

Ihan hieno on.

En oikein ymmärrä noita "liian kirkas" -kommentteja. Ehkä voisitte kirjoittaa reiskat päässä?

 

[teemu73]

Nyt alkaa jo tottumaan, vaikka ensikokeilulla aamukahdeksalta vaikutti aika oudolta. Ei siis valittamista tässä vaiheessa.

 

[Masculine]

On kyllä nyt alkanut jo ärsyttää tämä että näiden pikkulogojen takia ei Sm-liiga puolella nää onko osioihin tullut uusia kirjoituksia , kyllähän sieltä voi tihrustaa että onko tänään tai eilen kirjoitettu , mutta sitä ei nää mistään että onko ne viesti jo kertaalleen luettu.

 

[Major Julli]

Mun mielestä oikein toimiva muutos, eikä toisin kuin joillain kirjoittajilla, edes ota silmiin tuo tausta.

Olisikohan aika ostaa uusi näyttö himmenevän tilalle?

Aika persiistä on visuaalisesti, värivalinnat kammottavia parhaimmillaankin.

 

[scholl]

En oikein pidä tästä finglish meiningistä. En tajua miksi reply ja quote on pitänyt suomentaa kun sitten niin paljon on kuitenkin englanniksi kuten tässäkin nyt reply to thread ja additional options jne.

Toinen kummallinen on se, että kun lainaa jotain tekstiä niin se pyrkii automaattisesti laittamaan sinne nimimerkin perään punaisen rastin. Sitä on vaivallollista poistaa.

Vanha oli parempi, joten varsinkin, jos tämä muutos aiheutti työtä niin en tajua, miksi se tehtiin. Uusia ominaisuuksia, jotka toisivat lisäarvoa, en ole havainnut ainakaan vielä.

 

[Murmeli]

Pitää minunkin liittyä vaihdosten puolustajiin. Mielestäni ihan toimiva, joskaan ei huippuluokan uudistus. Vaikka kulta - sininen on lähellä Ruotsin värejä, toimii uudistus mielestäni ihan siedettävästi.

 

[Ioota Rhoo]

Ovat vielä varmasti pahasti kesken.

Niin kuin tossa aikaisemmin on jo mainittu, korjattavaa löytyy:

Englanti pois ja suomennokset tilalle.
Keltaset palkit ovat rumia, siihen ne tumman siniset takaisin.
Vanhat ominaisuudet takaisin:
- Today's post
- New posts
- Who's online
- jne.
Niin ja nuo tietenkin suomeksi.

 

[-OO-]

Ulkoasussa ei minusta ole mitään vikaa vaan ihan toimiva kokonaisuus tämä on. Mutta tämän uudistuksen jälkeen minulla on ollut sellaista ongelmaa että kun kirjoittaa viestin ja painaa Submit reply niin mitään ei tapahdu, vaan jää ikään kuin jumiin. Sitten jos painaa uudelleen niin ilmoittaa vaan että olet jo lähettänyt saman viestin, eli viesti siis on mennytkin jo perille. Tämä sama ongelma sekä koti- että työkoneella.

 

[Tenho]

Ihan fiksultahan nämä sivut näyttävät, pisteet joukkuelogoille.

Osaako joku kertoa mitä tuo "multi-quote" tulee tekemään, jahka toimii?

Kyllähän tuo jo toimii ihan normaalisti. Painat multi-quote-namiskaa niiden viestien kohdalla joihin haluat vastata ja sitten vielä yhdestä lainaa-nappia.

Ja uudistuksesta sen verran, että vastaa- & lainaa-napit (yms.) ainakin aika syvältä noin ulkonäöllisesti. Ei yhtään epäselvempää fonttia löytynyt?

 

[Ramchester]

Kyllähän tuo jo toimii ihan normaalisti. Painat multi-quote-namiskaa niiden viestien kohdalla joihin haluat vastata ja sitten vielä yhdestä lainaa-nappia.

Katsopas pirulaista. Tämä multi-quotehan toimii hienosti. Kerrassaan erinomainen parannus.

ps. mikäs muuten tuo numerosarja on nimimerkin perässä? Poistetaanko seuraavassa päivityksessä nimimerkit ja annetaan numerosarjat tilalle niin kuin vangeilla, vai miksi tuon numerosarjan pitää tuossa olla näkyvissä?

 

[krobbe]

Kyllä, todella upea uudistus tämä multi quote. Olen usein harmitellut esim. otteluketjuissa kun ei ole kerralla (ainakaan helposti) päässyt ojentamaan pahimpia aivopiereskelijöitä. Asiaa!

 

[axe]

Kyllähän tuo jo toimii ihan normaalisti. Painat multi-quote-namiskaa niiden viestien kohdalla joihin haluat vastata ja sitten vielä yhdestä lainaa-nappia.

Katsopas pirulaista. Tämä multi-quotehan toimii hienosti. Kerrassaan erinomainen parannus.

Kyllä, todella upea uudistus tämä multi quote. Olen usein harmitellut esim. otteluketjuissa kun ei ole kerralla (ainakaan helposti) päässyt ojentamaan pahimpia aivopiereskelijöitä. Asiaa!

Oikeastihan mulla ei ole mitään sanottavaa, kunhan halusin testata multiquotea. Yritän kuitenkin vielä välttää turhan viestin pelikiellon sanomalla, että ei ole osunut vielä mitään närkästyttävää toiminnallista puutosta, joka pitäisi pikimmiten korjata. Fontti- ja kielimuutoksilla ei niin kiirettä olekaan.

 

[Tenho]

ps. mikäs muuten tuo numerosarja on nimimerkin perässä? Poistetaanko seuraavassa päivityksessä nimimerkit ja annetaan numerosarjat tilalle niin kuin vangeilla, vai miksi tuon numerosarjan pitää tuossa olla näkyvissä?

Se on palstan luoma tunnus, joka yksilöi sen lainattavan viestin. Jos lainauksessa on tuo id, niin se näkyy luovan tuohon lainaukseen linkin siihen lainattavaan viestiin muodossa "Nönnönnöö kirjoitti: *kuva_jossa_linkki_lainattavaan_viestiin*". Jostain syystä tuo kuva johon se linkki tulee ei vain näy (ts. kuvaa ei varmaan ole olemassa) ja se ei varmaan kaikilla selaimilla edes näy, että siinä on paikka kuvalle jota ei ole.
Eli se numerosarja ei ole pakollinen, mutta palsta luo sen automaattisesti siihen jotta voi tehdä linkin siihen lainattavaan viestiin. Jos numeroa ei ole, ei linkkiäkään tehdä.

Olipas sekavasti selitetty.

 

[Ramchester]

Olipas sekavasti selitetty.

Ainakin luulin ymmärtäneeni.

Tajusin juuri uuden loistavan uudistuksen, eli tuon näytä viesti-kohdan. Mikään ei ole ollut niin raivostuttavaa, kuin hakea lainattua alkuperäistä viestiä, joka on jäänyt jo edellisille sivuille. Nyt löytää alkuperäisen viestin nappia painamalla - tämä ansaitsee jo jonkinlaisen fanfaarin, tröööt!