Mitä mieltä JA:n uudesta ulkoasusta?

[FlamesFan]

Hieno omasta mielestä. Ei kovin suuria muutoksia mutta kummiskin.

 

[DAF]

Onko Jatkoajalla jokin uusi ulkoasu? Vai tarkoitatko kenties keskustelupalstaa...

 

[pernaveikko]

Onko Jatkoajalla jokin uusi ulkoasu?

Niin, mutta miksi ei ole? Loppuiko kenties Hämeenlinnan kaupungin kulttuurirahasto tai minkä piiriin tämä mahtaakaan kuulua.

Noin muuten ihmetyttää, että miksi kirjoittajien nimimerkit pitää olla jääkaapinkokoisten kissojen kirjaimilla? Vähemmälläkin uskottaisiin kuka näitä on näpytelly.

 

[stairox]

Muuten hyvä, mutta tosiaankin vähän turhan kirkas tausta.

 

[TakapihanLemieux]

Hieno ja mielestäni vanhaa selkeämpi, onnistunut vaihto.

 

[Poro24]

Todella tyylikäs on! Nyt vaan odottelemaan, koska itse sivuston kahdeksan vuotta samana pysynyt ulkoasu saa päivitystä...

 

[DAF]

Todella tyylikäs on! Nyt vaan odottelemaan, koska itse sivuston kahdeksan vuotta samana pysynyt ulkoasu saa päivitystä...

Jatkoaika on muuten mun ymmärtääkseni kuusi vuotta vanha sivusto.

 

[efektimies]

Mielestäni ihan tyylikäs tämä uusi ulkoasu. Tosin itsellänikin pisti silmään tuo nimimerkkien fonttikoko, mutta toivottavasti siihenkin saadaan muutos.

 

[Uleåborgir]

Aika selkeästi huomaa, että uudessa ulkoasussa on otettu huomioon jääkiekko. Tekstit kirjoitetaan mustalla ikään kuin jään pintaan. Hyvä huomio sivujen laatijoilta. Vähän on kieltämättä kirkasta jäätä.

 

[tuuski]

Blegin värit ja nimet liian isolla. Ei menty eteenpäin.

Multiquote on vaivaa säästävä uudistus.

 

[Osmo Rapeli]

Onnistunuthan tämä on. Minä nautin nähdä nimeni isolla. Itseasiassa fonttikoko saisi mennä virtuaalipeniksen koon mukaan, Van Halen-fanit isolla kruunun kera, n00b-kakat miinusfontilla. Aika kirkas tausta, mutta hyvä.

Mutta miksi hel~wetissä tämä on julkinen äänestys? Että porukka pelikieltojen pelossa ei äänestäisi huonoa, ha ha ha!!!

 

[Ender00]

Ottaa silmiin...

 

[Kaivanto]

Särähtää sekä omaan silmääni että käsittääkseni myös web-taiton kymmenen käskyn kirjoittajan silmään, että yläreunan navigointivalikko on keskustelupalstalla erilainen kuin muualla sivustolla. Ilmeisesti jompikumpi malli on tulossa jokaiselle sivulle ja muutos on vaiheessa?

Noin muuten muutoksiin tottuu hetkessä. Ja jos ottaa silmiin, opetelkaa hyvät ihmiset käyttämään näytön kirkkaus- ja kontrasti-säätöjä, ajaa saman asian kuin valkoisen muuttaminen koodissa harmaaksi. Itse ainakin roplaan noita jatkuvasti siitä riippuen, millä sivulla surffailen, kun joskus on tausta tummaa ja teksti vaaleaa ja joskus päin vastoin.

 

[Rafael]

Tuossa kun heräsin ja väsyneillä silmillä rupesin palstaa tiirailemaan, niin vesi rupesi valumaan. Oli aivan liian kirkas kontrasti. Nyt kun on silmät vähän tottunut, niin kyllä tää tästä. Muuten varsin hieno ulkoasu.

 

[Pressiboxi]

Täysin keskeneräiseltähän tämä näyttää. Pitänee odottaa että lopulliset säädöt tulevat voimaan ennen tuomioiden jakamista. Ulkoasunuudistusta laajemmin odotin minäkin, väitän melkein että palstan ympärille on mahdoton rakentaa ansaintalogiikkaa jos mennään vuodesta toiseen samalla amatöörilookilla sivustoja kokonaisuutena ajatellen. Eli ei haittaisi jos JA tulisi 2000-luvulle visuaalisesti ennen 2010-luvun alkamista.

 

[Arttu#29]

Täysin keskeneräiseltähän tämä näyttää. Pitänee odottaa että lopulliset säädöt tulevat voimaan ennen tuomioiden jakamista.

Jepp jepp. Ei vielä voi vetää lopullisia johtopäätöksiä. Ei satu silmiin ja sivu näyttää hienommalta. Piristävä uudistus, kiitos!

 

[Juicey]

Keskustelupalstan tai alafoorumin ikonista ja nimestä ei voi enää joukkueiden puolella nähdä suoraan onko k.o. palstalle tullut uusia viestejä edellisen käynnin jälkeen, aikaisemminhan ikoni oli toisenlainen ja foorumin nimi lihavoidulla jos siellä oli lukemattomia viestejä.

 

[Kaivanto]

Ulkoasunuudistusta laajemmin odotin minäkin, väitän melkein että palstan ympärille on mahdoton rakentaa ansaintalogiikkaa jos mennään vuodesta toiseen samalla amatöörilookilla sivustoja kokonaisuutena ajatellen. Eli ei haittaisi jos JA tulisi 2000-luvulle visuaalisesti ennen 2010-luvun alkamista.

Jaa no itse taas olen erittäin tyytyväinen epätrendikkääseen mutta käytettävyydeltään hyvään ja selkeään ruisleipämallin html-ratkaisuun ja odotan kauhulla jotain vilkkuvaa flash-hirviötä. Ihan totta, mitä sanot kaupallisesta puolesta, mutta sivusto kai on edelleen epäkaupallinen ja kattaa mainoksilla vain kaistakulut?

 

[Masculine]

Keskustelupalstan tai alafoorumin ikonista ja nimestä ei voi enää joukkueiden puolella nähdä suoraan onko k.o. palstalle tullut uusia viestejä edellisen käynnin jälkeen, aikaisemminhan ikoni oli toisenlainen ja foorumin nimi lihavoidulla jos siellä oli lukemattomia viestejä.

Tämä on ihan totta!
Mielestäni ainoa isompi juttu jossa on menty takapakkia.

 

[V-man]

Vähän aikaa sai etsiä tuota "vastaa" nappia. Kyllähän tää aurinkolasit päässä menee.

 

[Evil]

Vähän aikaa sai etsiä tuota "vastaa" nappia.

Saattaa olla tarkoituksellista; ehtiipä miettiä toistamiseen kannattaako kirjoittaa mitään...

 

[Pressiboxi]

Jaa no itse taas olen erittäin tyytyväinen epätrendikkääseen mutta käytettävyydeltään hyvään ja selkeään ruisleipämallin html-ratkaisuun ja odotan kauhulla jotain vilkkuvaa flash-hirviötä. Ihan totta, mitä sanot kaupallisesta puolesta, mutta sivusto kai on edelleen epäkaupallinen ja kattaa mainoksilla vain kaistakulut?

Joku päivä toimitus varmaankin haluaa palkkaa tekemisistään? Sikäli sivustoa voisi uusia modernimpaan suuntaan. Nykyisellä lookilla voi olla vaikeaa houkutella mainostajia tänne. Tosin Tradedoubler-oikeuksia tmv. kukaan ei kiellä nytkään anomasta. Trafiikkia on sen verran, että jotain tulojakin voisi muodostua. Eikä maksaisi mitään.

 

[Dhearted]

Juu ihan kiva ulkoasu.Vaihtelua elämään. Eniten kyllä häiritsee tuo, että otsikkotekstit ovat erilaiset keskustelualueella ja itse sivustolla.

 

[puuha-pete]

Ihan hieno tämä on. Totta kai menee aikaa ennenkuin taas silmä tottuu. Ehkä hieman liian samanlainen kuin muut diipadaapa-sivut mutta hyvältä vaikuttaa.

 

[Kaivanto]

Joku päivä toimitus varmaankin haluaa palkkaa tekemisistään?

Varmaan haluaa, mutta sillä olisi sitten aika kauaskantoisia seurauksia. Kauden jokaisessa Liiga- ja Mestis-matsissa oma toimittaja ja kuvaaja, aika "kohtuulliset" kustannukset katettaviksi. Samalla laatukriteerit muuttuisivat eikä enää voisi värvätä lupaavia harjoittelijoita pystymetsästä. Domainin voisi varmaan myydä kaupalliselle taholle välittömästi aika hyvällä hinnalla, mutta ymmärtääkseni tähän asti toiminnan luonne ("faneilta faneille") on tullut arvojärjestyksessä ennen taloudellista tulosta ja hyvä niin, mutta nytpä lipsuu pois ulkoasusta.