Mitä kauniin pinnan alta paljastuukaan?

[Erling]

Suhteellisen pitkään espoolaiseen kiekkoiluun osallistuneena ja
enemminkin junioritoiminnasta tietävänä, olen "järkyttynyt" enemmän ja vähemmän luotettavista läheteistä kuulemistani puheista, koskien Ruuttua, Salonojaa ja Bluesin edustusorganisaation toimintaa. Onko puheet jokkueen sisäisestä "mädäntymisestä" pelkkää paskaa? En enää tiedä mitä näkökulmaa haluaisin uskoa.

Näyttää siltä että tuntemani espoolainen juniori/nuoriso jääkiekkoilu on täysin eri maailmasta Salonojan ja Ruutun Bluesista. Toki juniori toiminnassakin on vaikuttamassa Hannu Saintulan kaltaisia idiootteja, mutta hänenlaisia (harmittomia) pullistelijoita on muissakin seuroissa. Koko juniorijärjestelmä toimii kuitenkin hyvin, vaikka se vaikuttaakin hajanaiselta ja eripuraiselta. Neljän kasvattajaseuran valmennuspääliköt ovat kohtalaisissa väleissä, Blues ja eräänlainen ammattimaisuus astuvat kuvaan vasta vanhemmissa C-junioreissa.
Loppu vuotensa juniorit pelaavat bluesin junioreissa, uudessa HC Espoossa tai EPS:ssä (harrastesarjajuokkueita).
Jokatapauksessa junioritoiminta on varmaan tällä hetkellä espoolaisen jääkiekkoilun parhaiten toimiva osa.

Onko Blues (organisaationa) siis täysin vieraantunut Jäähongan, EJK:n ja muiden espoolaisjoukkueiden/vaikuttajien 20 vuotta sitten perustamasta Kiekko-Espoosta ja sen puhtaista ja pelkästään urheilullisista ihanteista espoolaisesta pääsarjatasonjääkiekosta?
Toki urheilumaailma on vuodesta 1984 muuttunut, mutta onko Salonojan ja kumppaneiden tämän hetkisessä toiminnassa mitään, edes taloudellisesti, puhtaita perusteita? Paremmin asiasta tietävät kertokaa.
Mihin voi enää kaltaiseni vilpitön ja hyväuskoinen fani enää luottaa?

Pahasti näyttää siltä että tämän hetkinen toiminta johtaa joko Salonojan henkilökohtaiseen konkurssiin tai, mitä todennäköisemmin, espoolaisen jääkiekkoilun romahtamiseen.
Mitä sitten käy, kun Salonojaa ei enää ole?
Kauanko näemme Salonojaa tai edes espoolaista joukkutta SM-liigassa?
Todennäköisesti espoolainen jääkiekkoilu saa lopulta tyytyä samaan kohtaloon kuin espoolainen jalkapalloilu. Eli juniorityö on hyvää ja toimivaa. Mutta edustusjoukkue saa tyytyä kokeintaan ykkösdivaripaikkaan siihen asti kunnes seuraava miljonääri etsii uutta leikkikalua. Toivotaan vain että seuraavalla kerralla miljonäärinä on Salonojaa kypsempi henkilö.

Kertokaa minulle mitä vielä sen kuoren alta paljastuu, ja miksi.



Tässä oli mielipiteeni ja sekavat tuntemukseni, pahoittelen jos viestin sisällön tulkitseminen on hankalaa.


-Köntsä-

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Köntsä

Pahasti näyttää siltä että tämän hetkinen toiminta johtaa joko Salonojan henkilökohtaiseen konkurssiin tai, mitä todennäköisemmin, espoolaisen jääkiekkoilun romahtamiseen.
Mitä sitten käy, kun Salonojaa ei enää ole?

Tämähetkinen toiminta ei näy tunnu Salonojan rahoissa, päinvastoin. Bluesin ja LänsiAuto Areenan omistaa Erja-yhtymä, jonka jokavuotiseen, voitolliseen, tilinpäätökseen Bluesin tappiot hautautuvat. Niissä kun nuo Bluesin suhteellisen suuret tappiot eivät juuri paina. Mitä tarkoitat tuolla kysymyksellä "kun Salonojaa ei enää ole"? En tiedä muista, mutta aika hankala minun on ainakaan edes kuvitella ympäröivää maailmaa parin kymmenen vuoden päähän, saati sitten jotain SM-liigaa ja siinä pelaavan joukkueen tilaa.

 

[Erling]

Re: Re: Mitä kauniin pinnan alta paljastuukaan?

Viestin lähetti Juhaht
Mitä tarkoitat tuolla kysymyksellä "kun Salonojaa ei enää ole"? En tiedä muista, mutta aika hankala minun on ainakaan edes kuvitella ympäröivää maailmaa parin kymmenen vuoden päähän, saati sitten jotain SM-liigaa ja siinä pelaavan joukkueen tilaa.

Tarkoitin sitä mitä sitten tapahtuu kun Salonoja kyllästyy ja lopettaa omalla jääkiekkoseuralla leikkimisen ja myy Bluesin (sekä Areenan). Ja jos uusi omistaja(t) ei halua satsata Bluesiin Salonojan lailla. Siitä johdin ajatukseni ja näkemykseni siihen mitä espoolaiselle pääsarjakiekkoilulle mahdollisesti tulee käymään.

Enkä usko että saamme odottaa kymmeniä vuosia Salonojan "poistumista" seurasta. Ikävä kyllä Salonojan kyllästyminen ja Bluesin myyminen tuntuu tällä hetkellä luonnollisemmalta, kuin se että Salonojan ja täten myös Bluesin organisaation toimintametodit muuttuisivat radikaalisti järkevimmiksi ja kypsemmiksi, mikä pelastaisi Bluesin seurana.
Nollatuloksen vaatiminen oli merkki muutoksesta, mutta vain hyvin pieni merkki. Erityisesti Christian Ruttu toimitusjohtajana on minusta toimivalle jääkiekkoseuralle täysin mahdotonta. Muutenkin Bluesin organisaatiosta paistaa amatöörimäisyys liian monella osa-alueella.

 

[Juhaht]

Re: Re: Re: Mitä kauniin pinnan alta paljastuukaan?

Viestin lähetti Köntsä
Tarkoitin sitä mitä sitten tapahtuu kun Salonoja kyllästyy ja lopettaa omalla jääkiekkoseuralla leikkimisen ja myy Bluesin (sekä Areenan). Ja jos uusi omistaja(t) ei halua satsata Bluesiin Salonojan lailla. Siitä johdin ajatukseni ja näkemykseni siihen mitä espoolaiselle pääsarjakiekkoilulle mahdollisesti tulee käymään.

Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että Blues on Salonojalle ennenkaikkea harrastus, ei sijoitus sinänsä. Jussi höntsäilee kai vielä itsekin jossain puulaakiporukassa ja on oikeasti kiekkomiehiä, toisin kuin Leuaton ja muutama muu maamme "kiekkopersoona". Voi myös kysyä saako seurasta ja järjettömän tappiollisesta hallista niin paljon massia, että myyntiä kannattaa edes harkita - ne kun on kuitenkin mahdollista saada voitollisiksi mikäli menestystä tulee.

No, käy miten käy, täytyy jotain muutoksia tehdä. Ei viime kauden tapahtumien toistuminen voi olla pelkkää sattumaa vaikka niin haluaisikin uskoa.

 

[Daespoo]

Ottaen huomioon että Salonojan omaisuus (Blues ja Länkkäri mukaanlukien) tuottaa voittoa vuosittain useamman miljoonan euroa ja olemassaolevan omaisuuden olevan jo yli sata miljoonaa euroa, niin en nyt jaksa hirveesti uskovan että Jussi luopuisi kalliista harrastuksestaan, varsinkin ottaen huomioon kuinka vaiketa se on.

 

[msg]

Oli miten oli, mutta nykyinen meno ei ole kenenkään muiden kuin pienimunaisten persaukisten vierasjoukkueiden kannattajien etu.

Jos kukaan halua/osaa/voi/viitsi tehdä mitään, niin minkäs sitä sitten voi?

 

[fakta]

On mahdotonta ennustaa Salonojan aikeita, mutta täytyy kuitenkin myöntää että Bluesin ja hallin myyminen on mahdollista. Kuinka realistista se on, on sitten ihan toinen asia.

Se joka minua henkilökohtaisesti huolestuttaa, on Bluesin organisaation tämän hetkinen suunta. Mikäli Salonoja yhtäkkiä luopuisi joukkueesta, eikä miljoonia enää olisi takataskussa, niin Espoolaisen edustuskiekkoilun katastrofi ja täydellinen romahdus olisi hyvin realistista. Eikä tilanne ole paranemaan päin. Pelillisesti vaikuttaa jengillä menevän yhä vain huonommin, jos katsoo vähän pidemmälläkin (lue: parin vuoden) ajanjaksolla. Valonpilkahduksia saa hakemalla hakea. Blues ei ole menossa tällä hetkellä mihinkään, paitsi alas. Joukkue ei kiinnosta edes "vanhoja" faneja, eikä organisaation toiminnassa vaikuta olevan mitään tolkkua.

Niin oudolta kuin tuntuukin, on omasta mielestäni jo paniikki lähellä. Enkä siis puhu välttämättä tästä kaudesta, vaan Bluesin tulevaisuudesta liigassa. On muutosten aika, muuten saattaa käydä niin ettei Salonojalla ole enää kymmenen vuoden päästä edes liigajoukkuetta jota myydä.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti fakta
Joukkue ei kiinnosta edes "vanhoja" faneja, eikä organisaation toiminnassa vaikuta olevan mitään tolkkua.

Ylläoleva on valitettavasti totisinta totta. Kauan olen itsekin jauhanut sitä kuinka kannattajapohja laajenee ajan kanssa, mutta miten käy jos samaan tahtiin kadotetaan koko aika vanhoja faneja. En muista koskaan seuranneeni liigaa yhtä vähällä mielenkiinnolla kuin tällä ja edellisellä kaudella, enkä usko olevani ainoa. Bluesin fanikatsomo on pienentynyt jokaisella kaudella ja jopa muutama vuosi sitten pieneltä tuntunut päätykatsomon faniporukka oli tuplasti nykyistä suurempi.

Parasta mitä seuran omistaja voisi tehdä olisi hankkia seuraan osaavaa johtoa. Koska on täysin ymmärrettävää, ettei Salonojan oma aika touhuu riitä, pitäisi hänen "alapuolellaan" hierarkiassa olla yksi sälli ennen Christian Ruuttua, mikäli siis Ruuttu tehtävässään jatkaa. Mikäli seuran toimintatavat ovat niin kieroutuneita kuin niin monet antavat ymmärtää, pitäisi toimitusjohtajan olla asiasta jo pikkuhiljaa todellisessa vastuussa omistajalle.


Miettikääpä mitä joku Holtari saisi aikaan Bluesin resursseilla.

 

[msg]

Kauppalehti on ystävällisesti selvittänyt puolestamme kivikasvoisena aitiossaan otteluita seuraavan Bluesin pääomistajan liiketoimia.

En nyt lainaa kaikkea tähän, kukin voi lukea itse, mutta ei kannata elää sellaisessa valheessa, että Erja-Yhtymä eli tämä kiinteistöliiketoiminta olisi joku massiivinen rahasampo.

Kauppalehden mukaan:
Viime vuonna Erja-Yhtymä teki 15,6 Milj EUR liikevaihdolla 1,9 Milj EUR tulosta.
Kiekkoliiketoiminta oli 1,7 Milj EUR miinuksella ja halliliiketoiminta 0,5 Milj EUR miinuksella.
Jos siis laskee erotuksen kiinteistölle ja kiekolle halleineen, niin pakkasella on reilusti.
Omistuksien arvoksi arvioidaan 150 Milj EUR.

Lisäksi Kauppalehdessä tämän Erja-yhtymän ulkopuolisen pääomistuksen järjestämiseksi oleva yhtiön Joy Capitalin toimitusjohtaja kertoo, että omistuksille rakennetaan uudet suunnitelmat ja omistajastrategiat.

Mielenkiinnolla odotan mitä uusi omistajastrategia pitää sisällään. Enkä usko, että tuollaisia 2,2 Milj Eur tappioita harrastuksestaan viitsii kukaan kovin kauan katsoa.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti msg
Mielenkiinnolla odotan mitä uusi omistajastrategia pitää sisällään.

Saa nähdä. Tuskin Jussi kokonaan puljusta luopuu, mutta voihan sitä omistajapohjaa leventää ja näin jakaa vastuuta.

Kannattaa muistaa, että Erja-Yhtymä _omistaa_ Bluesin ja täten tuo 1,6 miljoonan tappio lienee jo laskettu tulokseen ja sisältyy siis tuohon loppujenlopuksi voitolliseen lukuun.

 

[msg]

Minä taasen Kauppalehteä lukiessani sain sellaisen käsityksen, että Erja-yhtymä ei omista Bluesia.
Bluesin, hallin ja eri yhtiöiden osaomistukset ovat Erjasta irrallaan.
Eli kiinteistöbisnes tuotti tuon mainitun summan ja kiekko ja halliyhtiö tuottivat tappiota nuo summat. Molemmat siis erillisinä toisistaan riippumattomina liiketoiminnan tuloksina.

 

[TheTuoppi]

Oi niitä vanhoja aikoja, kun oli vielä se OIKEA jääkiekko-seura nimeltään Kiekko-espoo ry.

muistan Sen KARMEAN aamun, kun heräsin aamupalalle ja käynnistin tv:n. Tv:stä sattui tulemaan urheilu uutiset. Katsoin mielenkiinnolla, kunnes tuleekin karmea uutinen: Jääkiekko seura kiekko-espoo On vaihtanut nimeä Espoo bluesiksi plääplää..

Matinkylän jäähallissa oli aikoinaan tunnelmaa, hallit olivat täynnä
ja kokohalli kannusti, vielä maalin päälle alkoi soimaan: Kivikova kivikova Kiekko-espoo, siinä espoon ainoat jääkiekko perinteet.

perkele toivoisin, että se salonoja palauttaisi sen nimen ja hallin takas. Pilannu koko Espoon kiekko perinteen rahanahneudellaan.

ps. Ruuttu ei ole bluesille hyödyksi muutakun sitä kautta blues saa ilmaiseksi laadukkaat tps/louisville ja itech tuotteet :)

 

[Espoonmies]

Viestin lähetti TheTuoppi
perkele toivoisin, että se salonoja palauttaisi sen nimen ja hallin takas. Pilannu koko Espoon kiekko perinteen rahanahneudellaan.

Olen vahvasti eri mieltä. Salonoja pelasti espoolaisen kiekkoilun. Kiekko-Espoo vaihtoi nimensä Bluesiin jo Helinin aikana, siinä ei Jussilla ollut sormia pelissä. Jussi tuli kuvioon mukaan kun Blues oli pahasti velkainen. Uskallan väittää, että ilman Salonojaa olisimme nyt taloudellisesti kurjassa tilanteessa. Tilanne olisi ehkä suunnilleen sama kuin Ässillä tai ehkä jopa Pelicansin kaltainen.

Sitäpaitsi saamieni tietojen mukaan taloudellisesti Bluesilla menee tällä hetkellä kohtalaisen hyvin. Kuluvalta tilikaudelta on odotettavissa jopa positiivinen tulos.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Espoonmies
Sitäpaitsi saamieni tietojen mukaan taloudellisesti Bluesilla menee tällä hetkellä kohtalaisen hyvin. Kuluvalta tilikaudelta on odotettavissa jopa positiivinen tulos.

Voiko olla noin näillä yleisömäärillä? Budjetoitu yleisömäärä ottelua kohden oli kai 4500 ja sen yli on menty vasta kerran. Pelicans-matsi näytti jo positiivisemmalta ja olisikin hienoa, jos sama trendi jatkuisi tauon jälkeen ja ihmiset löytäisivät hallille..

 

[Hartza]

Viestin lähetti Juhaht
Voiko olla noin näillä yleisömäärillä? Budjetoitu yleisömäärä ottelua kohden oli kai 4500 ja sen yli on menty vasta kerran. Pelicans-matsi näytti jo positiivisemmalta ja olisikin hienoa, jos sama trendi jatkuisi tauon jälkeen ja ihmiset löytäisivät hallille..

Tässä yhtälössä on mielestäni melkoinen ristiriita. Blues on tietääkseni tähtäämässä nollatulokseen kuluvalla tilikaudella eli toisin sanoen budjetti on laadittu sen mukaisesti. Tällä hetkellä yleisömäärissä ollaan reilusti alle budjetoidun.

Mitäpä näitä tässä vaiheessa ihmettelemään. Totuus selviää aikanaan, kun tilinpäätös kuluvalta tilikaudelta valmistuu.

 

[msg]

Yksi mahdollisuus parantaa joukkuetta pyörittävän oy:n tulosta on työntää tappioita halliyhtiön piikkiin. Olisihan se säästöä joukkue Oy:lle jos halli Oy ei laskuttaisikaan hallin käytöstä.
Itse ihmettelen, millä poppakonsteillla vuoden 2003 tulos huomioiden vuosi 2004 olisi edes nollatulos, mutta eiköhän tämä ajan mittaan selviä. Jussi on kai kuitenkin ilmoitellut tuloksiaan PRH:lle?