Mitä IFK:lle olisi käynyt, jos kausi olisi pelattu loppuun? Äänestä ja perustele!

[Hera80]

HIFK olis tiputtanut sääleissä Kalpan ja seuraavalla kierroksella ulos Lukkoa vastaan voitoin 4-1/4-2.

 

[Neely]

Pronssipelistä hippolusikka, eli neljäs sija. Taas.

 

[PPK]

Viimeisestä ottelusta Lukkoa vastaan olisi tullut nolla pistettä ja HPK olisi ottanut omasta pelistään tarvittavan pisteen. Eli sääleistä olisi lähdetty ja sekä Ässät että KalPa olivat vaikeita vastustajia runkosarjassa. Varsinkin Selinin Ässät olisi ollut ylitsepääsemätön este, eli Ässät olisi pudottanut Pikkaraisen karusellin heti kahdessa ottelussa, KalPa olisi tavinnut kolme, mutta olisi kuitenkin voittanut. Viimeinen ottelu Helsingissä olisi ollut IFK:n hallussa vielä kolmannessa erässä kahden maalin turvin, mutta KalPa olisi tullut tasoihin ja jatkoajalla voittoon. Että näin.

 

[ElmerMoody]

Mestaruus.

 

[Binisteri]

Homma ei toiminut missään vaiheessa, turha huijata itseään että jokin olisi muuttunut pleijareissa. Jälleen yksi paska kausi IFK:lta. Joukkue oli tällä kertaa kyllä nimekäs. Mutta jotain siellä mättää kun ollaan lähes aina sijoilla 4-8.

Nimekäshän se oli, mutta perinteisesti sairaslista oli vaihteeksi pitkä kuin nälkävuosi. En tiedä mikä siinä on, että jengi ei pysy kasassa HIFK:ssa. Toinen on se tason lasku omassa suorittamisessa. Onko edareihin pääsy jokin merkki siitä, että nyt voi höllätä ja vetää isoa rahaa?

 

[Sakari78]

Sääleihin olisi pudottu ja siitä jatkoon KalPan kustannuksella. Hurjakuntoinen Lukko olisi kuitenkin ollut liikaa puolivälierissä ja siihen olisi taival päättynyt. IFK oli kauden keskeytymisen ehkäpä suurin "voittaja", koska tätä nyt tätä edellä mainittua floppia ei päässyt tapahtumaan. IFK on monena keväänä venynyt pudotuspeleissä, mutta nyt käyrä oli laskeva ja juurikin Lukon kohtaaminen heti puolivälierissä olisi ollut liikaa.