Mistä TPS:lle yhteistyöseura?

[Pavlikovsky]

Ajattelin perustaa tälle asialle oman ketjun, koska tämä aihe on monesti pyörinyt eri ketjuissa sivuavana seikkana, jota pidän kuitenkin tärkeänä. Eli mistä saataisiin Tepsille ns. farmiseura, joka mahdollistaisi pelaajarotaation, loukkaantuneiden pelaajien tuntuman haun, ns. uusien kykyjen bongaamisen sekä junnujen sisään ajamisen. Sanomattakin selvää, että tämän seuran tulisi olla Mestiksessä pelaava seura tai sitten ulkomainen seura jonka kanssa voitaisiin tehdä yhteistyötä. Tällainen Tepsiltä puuttuu ja tämä on mielestäni hyvin olennainen osa seuran kehittymistä pelillisesti sekä muutenkin organisaationa. Monilla liigassakin menestyneillä seuroilla on läheistä pelaajaliikennettä yhteistyöseurojen kanssa, joka mahdollistaa monipuolisen pelaajien rotaation sekä terveen kilpailun, kuten Tappara - Leki, JYP - JYP-Akatemia, Kärpät - Hokki, SaiPa - Jukurit, HIFK - HCK, Pelicans - Peliitat jne.

Tovereista täällä tuskin kannattaa mainita halaistua sanaa. Kupittaalla ollaan hanakasti kehittämässä omaa seuraa ja siihen eivät Tepsin kanssa tehdyt pelaajaliikenteet varmasti kuulu vaikka Tepsin sopimuspelaaja Mikko Lehtonen on hyvin saanut tovereissa tällä kaudella vastuuta sekä taisi Joni Seineläkin pelata jonkun matsin siellä. Seurojen kabinettikärhämät tuskin helpottavat asiaa yhtään enempää ja mielestäni siis TuTo kannattaa unohtaa tässä touhussa. KooKoon kanssa on tehty jonkinlaista yhteistyötä, pelaahan siellä tepsiläisistä mm. Santtu Huhtala, Henri Tuominen ja Kristian Järvinen, mutta tämä yhteistyö on ilmeisesti vain sitä, että TPS on hyvää hyvyyttään laittanut vähälle peliajalle jääneitä pelureitaan Kouvolaan isomman vastuun perässä eikä kouvolalaisista ole liiemmin hyötyä ollut Tepsille mikä olisi yhteistyöseuran tarkoitus pitkälti. LeKin kanssa ollaan myös tehty kauppaa, mutta seura profiloituu enemmän tamperelaisten farmiseuraksi.

Mihinkään "TPS-akatemia" tyyppiseen ajatteluun tässä tuskin kannattaa lähteä. Palloseuralla ei ole varaa ottaa organisaatioon mitää keinotekoisesti pumpattua mestis-seuraa elätettäväkseen, koska omissa talouksissa lienee tarpeeksi tekemistä. Huhujen mukaan Akatemia toiminta on JYP:ille melko iso taakka, vaikka paljon hyvää toki siis jyväskyläläisille tästä on ollut niin kuin aiemmin kerroinkin. Myöskään VG-62:en nousutalkoisiin tai Kiekko-67:n elävöittämiseen tässä tuskin kannattaa yrittää ryhtyä. Sikäli harmi että FPS Mestiksessä pelatessaan oli maantieteellisesti ja tasollisesti sopiva yhteistyöseura Tepsille, vaikka toki kerhokin hyödynti forssalaisia tässä asiassa. FPS:n nykytilannetta suomi-sarjassa en tiedä, mutta nousu Mestikseen lienee melko kaukaista haihattelua vielä toistaiseksi.

Yksi mahdollisuus olisi hankkia myös ulkomainen yhteistyöseura, kuten Mestiksessä Jokipojilla on Riian KHL-joukkueen kanssa. Jokipojat on täksi kaudeksikin saanut lahjakkaita pelureita seuraansa ja toisaalta näyteikkuna on varmaankin auki myös toiseen suuntaan.

Vaikea tilanne, mutta tällainen farmiseura mahdollistaisi Tepsille laajemman pelaajaringin eikä ns. poppariosastoa tarvitsisi istuttaa katsomossa sekä tämä tekisi myös tervettä kilpailua edustukseen.

Joten, tänne vaan ajatuksia sekä ehdotuksiakin tästä aiheesta.

 

[Mänizeri]

Mestiksestä sellaista tuskin helpolla saadaan maantieteellisistä syistä ja TuTon omista kuvioista johtuen. Ehkä tässä voisi olla saumaa lähteä jonkin toisen liigajoukkueen kanssa nostamaan joukkuetta ylös, win - win periaatteella ja kulut puoliksi, jos sellainen on vain mahdollista.

Tällainen voisi olla Uudessakaupungissa, jos Lukko saadaan mukaan. Forssa voisi olla, jos HPK.

Tai sitten niinkin radikaali veto, kuin joku Säkylä tai Huittinen (joissa taitaa hallit olla melko köykäiset), ja siihen Ässät, Lukko ja TPS... Säkylässä pääsisi ainakin armeijan käymään samalla pois

 

[Jaakko]

Hyvin paljon auttaisi myös, jos A-junnujen ikärajaa nostettaisiin. Tästähän on ollut puhetta. Tämä olisi varmasti helpoin ratkaisu ja halvin ratkaisu. Nostaisi samalla myös A-junnujen tasoa, mikä olisi lajillekin hyvä asia.

 

[Tuusa]

Selvennyksenä tuohon ketjun avaukseen: Jukureilla ei ole minkään liigaseuran kanssa yhteistyösopimusta. Suomi-Sarjan Hydraulic Oilersin kanssa sen sijaan on.

 

[Askaisten Visa]

Hyvin paljon auttaisi myös, jos A-junnujen ikärajaa nostettaisiin. Tästähän on ollut puhetta. Tämä olisi varmasti helpoin ratkaisu ja halvin ratkaisu. Nostaisi samalla myös A-junnujen tasoa, mikä olisi lajillekin hyvä asia.

Ajatus on kaunis, mutta mistä pelipaikat A-junnuihin tunkevalle vanhemmalle B-ikäluokalle, jos A-junnut on puolillaan (ja ylikin) 3-4 vuotta vanhempia kavereita?
Tämä ongelma koskettanee toki muitakin joukkueita kuin TPS:aa.

Vai sanotaanko sitten jo siinä vaiheessa (B -> A), että morjens ja pärjäile?

 

[Jaakko]

Ajatus on kaunis, mutta mistä pelipaikat A-junnuihin tunkevalle vanhemmalle B-ikäluokalle, jos A-junnut on puolillaan (ja ylikin) 3-4 vuotta vanhempia kavereita?
Tämä ongelma koskettanee toki muitakin joukkueita kuin TPS:aa.

Vai sanotaanko sitten jo siinä vaiheessa (B -> A), että morjens ja pärjäile?

Toki joku aina kärsii muutoksissa. Parhaille ei muutoksia. B-ikäiset pelaa enemmän omassa sarjassa, joka taas nostaa sarjan tasoa, joka taas nostaa C:n tasoa etc. Tai sitten A1 ja A2 kuten B:ssä taitaa.

 

[Espen]

Yksi mahdollisuus olisi hankkia myös ulkomainen yhteistyöseura, kuten Mestiksessä Jokipojilla on Riian KHL-joukkueen kanssa. Jokipojat on täksi kaudeksikin saanut lahjakkaita pelureita seuraansa ja toisaalta näyteikkuna on varmaankin auki myös toiseen suuntaan.

Vitalijs Pavlovs pelasi viime kaudella isossa roolissa hyvin Jokipojissa. Riikassa hän ei olisi kunnolla päässyt pelaamaan. Tämä kausi on sitten sujunut hyvin Riikassa ja mies löysi itsensä Latvian olympiajoukkueesta.

 

[ceeceeäm]

Sikäli harmi että FPS Mestiksessä pelatessaan oli maantieteellisesti ja tasollisesti sopiva yhteistyöseura Tepsille, vaikka toki kerhokin hyödynti forssalaisia tässä asiassa. FPS:n nykytilannetta suomi-sarjassa en tiedä, mutta nousu Mestikseen lienee melko kaukaista haihattelua vielä toistaiseksi.

1. RoKi 37 21 5 5 6 189 - 114 75 78
2. S-Kiekko 37 23 2 3 9 167 - 106 61 76
3. KOOVEE 35 18 4 3 10 147 - 104 43 65
4. FPS 36 17 4 3 12 160 - 136 24 62
5. Bewe TuusKi 36 18 3 2 13 153 - 139 14 62
6. JHT 36 17 3 1 15 130 - 115 15 58
7. PYRY 36 16 2 5 13 160 - 139 21 57
8. Ketterä 35 16 3 3 13 150 - 129 21 57
9. KeuPa HT 35 18 0 3 14 143 - 131 12 57
10. Hermes 35 12 5 5 13 128 - 130 -2 51
11. Oilers 35 13 3 4 15 126 - 152 -26 49
12. Red Ducks 35 8 3 1 23 106 - 162 -56 31
13. HC Satakunta 36 7 2 2 25 120 - 199 -79 27
14. RaaheK 36 6 1 0 29 84 - 207 -123 20

Ei FPS:n nousu nyt kovin kaukaa ole haettu, mitä tulee tämän hetkiseen sarjasijoitukseen. Ihan hyvin ovat pelanneet. Sitä en tosin tiedä, että mitkä seurassa on taloudelliset resurssit haikailla mahdolisesta noususta, mikäli se pelaamalla varmistuisi... Ja siihen on myöskin vaikea ottaa kantaa, että miten he suhtautuvaisivat mahdolliseen TPS:n kosiskeluun.

 

[kakkonen]

Jokerit?

Jokerit vois ehkä ottaa TPSn farmiseuraksi?

 

[Wingman]

Hyvin paljon auttaisi myös, jos A-junnujen ikärajaa nostettaisiin. Tästähän on ollut puhetta. Tämä olisi varmasti helpoin ratkaisu ja halvin ratkaisu. Nostaisi samalla myös A-junnujen tasoa, mikä olisi lajillekin hyvä asia.

Tämä on mun mielestä vähän kaksipiippuinen juttu. Toki auttaisi TPS:ää, mutta olisiko se suomalaiselle jääkiekolle noin yleensä hyvä asia? Miten vaikuttaisi Mestikseen ja mestisseurojen kotipaikkakuntien jääkiekkoiluun?

 

[hokihoki]

Toivoa sopii, ihan muiden seurojen takia, ettei mistään yhteistyöseuraa löydy.
Olisi se kamalaa jos tämä Tepsin sisäinen mädännyys pääsisi leviämään muualle.

Tilanne on kuin aikanaa leprapotilailla, eristykseen vaan. Tps voisikin siirtyä pitämään konttoria vaikka Seilin saareen.

 

[Jykke1978]

Jokerit vois ehkä ottaa TPSn farmiseuraksi?

Tai sitten puolen universumin näädät?

K-67 olisi luonteva yhteistyöseura, koska heidän kanssaan on ollut jo aiemminkin. Toki Kuusseiskan pitäisi nousta sieltä kakkosdivarista (siellä muistaakseni pelaavat) ylöspäin, että olisi järkevää laittaa sinne pelaajia hakemaan peliaikaa.

 

[jtuominen]

Tarvetta tosiaan on

Jos joku joukkue kaipaa farmiseuraa, niin Turussa olisi yksi juniorijoukkue liigassa pyörimässä.

Aina välillä sitten saisimme nauttia laadukkaampien/lupaavampien pelaajien vierailuista, joiden tietäisimme jo tullessa tulevan vain käymään. Mitä nyt seurajohto tietysti puhuisi ihan luonnostaan jo aivan muuta.

Näin laadukasta peliä sitten seurattaisiinkin ihan lehtien/teksti-tv:n välityksellä pl. ehkäpä kerta pari kaudessa paikalla /tai sitten Ruutu + kanavalta.

 

[Askaisten Visa]

Toki joku aina kärsii muutoksissa. Parhaille ei muutoksia. B-ikäiset pelaa enemmän omassa sarjassa, joka taas nostaa sarjan tasoa, joka taas nostaa C:n tasoa etc. Tai sitten A1 ja A2 kuten B:ssä taitaa.

Suonet anteeksi, mutta ajattelin ettei olisi tarvinnut kirjoittaa omaan alustukseeni sitä, että tottakai se vaikuttaisi myös alaspäin B:stä.
Oletin sen olevan ilmeistä.
Mutta ongelma ei poistu sillä, koska parhaimmassa/huonoimmassa skenaariossa (riippuu keneen miekka osuu) puolet C:stä tai B:stä yli-ikäiseksi kasvaneista jäisi tyhjän päälle.
Tai siihen kakkosjoukkueeseen(?), joka yleensä pelaa Suomi-sarjaa tai jotain muuta alueellista höpö-lohkoa.
Tuolloin yleensä:
a) valmennuksen taso on eri, b) jääaikaa on vähemmän ja epämääräisempinä aikoina, c) vastustajat ovat ihan kuraa,
eli siirrytään orastavasta ammattimaisuudesta harrastukseen.

Nykyään on siis olemassa esim. C2 ja B2 joukkueet, mutta siellä pelaa seuraavan kauden C1 ja miksei myös B1 pelaajia. Eli tavallaan ne puskurit ovat jo olemassa.

Ja ne vuosikymmenet jotka itse olen toiminut jääkiekon parissa, parhaat pelaavat vaikka 3 vuotta vanhemmissa , mutta he ovat yleensä poikkeuksellisia lahjakkuuksia. Ja heitä harvoin on 2-3 enempää/ikäluokka.

Ymmärtääkseni nyt tarkoitat parhaimmillaan 10 yli-ikäiseksi jäävän pelaajan "tulppaa" yläpäähän? Siis myös muualla kuin Turussa.
Kysymykseni kuuluu siis yhä, mutta uudelleenmuotoiltuna:
Mitä tehdään ylijäämäkavereille C:n ja B:n välissä ja B:n ja A:n välissä, niin että tuolla em. kohdat a, b ja c eivät toteudu, mutta myöskään kustannukset eivät nouse?

 

[Mauri-Antero]

Varovaista keskustelua on olltut useamman vuoden ajan takaisin noususta, ja vihreätä valoa on näytetty mikäli karsintoihin asti päästään. Kuluvalla kaudellahan se on ensimmäistä kertaa Suomi-sarjassa Fps:llä mahdollista. Taloudellisesta tilanteesta mulla on se käsitys, että ainakin vanhat Divari/Mestis- aikaiset velat olisi jo kuitattu. Se on hämärän peitossa, miten pienen kaupungin yritykset olisi valmiit panostamaan Mestis- pelaamiseen.

Mestis aikana oli pidempään jonkinlaista yhteistyötä Hpk:n kanssa, ja myöhemmin toiseksi viimeisellä kaudella saatiin Tepsin A-junnuista Tuomas Suominen ja Lasse Lintula, jotka pelasivatkin hyvin vihreäpaidoissa. Valmentajana vakuutti myös Tps:n valmennusportaassa ollut Mikko Sokka.
Viimeisellä kaudella solmittiinkin sitten ensimmäinen virallinen yhteistyösopimus Lukon kanssa, ja sieltä saatiin kentällinen pelaajia, mm. Jarkko Hattunen ja Markus Nordlund, jotka olivatkin joukkueen tärkeimpiä pelaajia. Joulun tienoilla lävähtikin paska tuulettimeen, kun Lukko kutsui omansa yksi kerrallaan takaisin, sanoen että yhteistyösopimus ei velvoita Lukkoa mihinkään. Tämä olikin viimeinen naula arkkuun Palloseuran Mestis- taipaleelle.

Tulevaisuudessa yhteistyö Tps:n kanssa kuulostaisi hyvältä, Turussa kun on pelaaja tuotantoa antaa jätkiä kehittymään tänne sitten myöhemmin omiin tarpeisiinsa. Matkakin on tunnetusti yksi kullinluikaus 10- tietä pitkin.

 

[San Jose Shark #50]

Tai sitten puolen universumin näädät?

K-67 olisi luonteva yhteistyöseura, koska heidän kanssaan on ollut jo aiemminkin. Toki Kuusseiskan pitäisi nousta sieltä kakkosdivarista (siellä muistaakseni pelaavat) ylöspäin, että olisi järkevää laittaa sinne pelaajia hakemaan peliaikaa.

Onko Kuusseiskalla ylipäänsä enää edaria? Joku vuosi sitten annoin kertoa itselleni että olisivat ihan puhtaasti junnu-organisaatio nykyisin ja uraansa jatkavat hakeutuis sitten RNK:n, Chiefsin, TuTo:n tai WG:n organisaatioihin. Ehkä joku superlupaava kaveri vois päästä jopa TPS:N organisaatioon...

 

[Samurai]

Onko Kuusseiskalla ylipäänsä enää edaria? Joku vuosi sitten annoin kertoa itselleni että olisivat ihan puhtaasti junnu-organisaatio nykyisin ja uraansa jatkavat hakeutuis sitten RNK:n, Chiefsin, TuTo:n tai WG:n organisaatioihin. Ehkä joku superlupaava kaveri vois päästä jopa TPS:N organisaatioon...

Kolmosdivaria ovat tällä kaudella pelanneet. Ellen väärin muista niin jokunen vuosi takaperin oli tosiaan Kiekolla vuoden parin tauko edustusjoukkueen toiminnassa mutta ovat aloittaneet sen uudelleen.

 

[Sebbee]

Yllätysjoukkueet vastakkain Suomi-sarjan loppuotteluissa - Muut Sarjat - 12.03.2014 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Toivottavasti toimistolla ollaan simat auki. FPS:n tai ihan minka tahansa muun yhteistyoseuran saaminen Mestiksesta olisi TPS:n pitkan aikavalin strategian kannalta kenties arvokkaampaa kuin mikaan muu...

 

[Jykke1978]

FPS olisi todennäköisesti hyvä yhteistyöseura ja sopivan lähellä, mutta valitettavasti pelkään heidän kääntyvän vielä lähempänä olevan Kerhon puoleen. Toki mahdollisuudet olisi silloinkin vielä varmasti jonkunlaiseen yhteistyöhön.

 

[M.O.R.O]

Jatkoajan uutisen mukaan Forssa mahdollisesti nousemassa mestikseen.
Nyt hereillä TPS, linjat kuumiksi ja yhteistyötä tarjoamaan.

 

[Kampitus]

Jatkoajan uutisen mukaan Forssa mahdollisesti nousemassa mestikseen.
Nyt hereillä TPS, linjat kuumiksi ja yhteistyötä tarjoamaan.

Omien lähteideni mukaan tästä on jo käyty keskustelua.

 

[sekolust]

mutta valitettavasti pelkään heidän kääntyvän vielä lähempänä olevan Kerhon puoleen. Toki mahdollisuudet olisi silloinkin vielä varmasti jonkunlaiseen yhteistyöhön.

Imagollisesti voisi jopa TPS+HPK:n olevan parempi yhteistyökombo kuin vain toisen pitäminen "kaverina". Yhteen seuraan vahvasti tukeutuva porukka saa helposti farmileiman otsaansa, mutta hieman monipuolisempaa verkostoa pyörittävä saattaa jopa selvitä kuivin jaloin.

Sijainniltaan tuo Forssa olisi kyllä oikein passeli kumppani teille. Tuosta jo etäisyys itsessään on sitä luokkaa, että mahdollisuuksia olisi vaikka mihin.

 

[Pavlikovsky]

Itseasiassa HPK:lla oli viime vuonna varsin tiivis yhteistyö sopimus Savonlinnan Pallokerhon kanssa Mestiksen osalta ja muistelen, että tämä heidän yhteistyö olisi ilmeisesti jatkumaan päin, joten FPS:n ja Tepsin yhteistyö voisi hyvin ollakin mahdollista. Forssaan voisi lähettää näitä Niko Karhuja ja Matias Pulleja, jotka vaativat miesten pelejä vyölleen. Miksei toki Forssasta voisi joku talentti matkata Turkuun päin. Otto Nieminenhän on esimerkiksi Someron Pallon kasvatteja siitä ihan vierestä.

Toivottavasti forssalaiset nousevat divariin, perinteikäs seura joka s-s:ssä tarpeeksi kauan pelannut. Joukkueessa oli menneellä kaudella kelpo pelimiehiä ja nousu oli oikeasti mahdollista, KeuPa nyt sattui olemaan vain tietyn verran parempi.

 

[Pavlikovsky]

Tosiaan vahvistamattomien huhujen perusteella naapurin kanssa sukset oltaisiin laitettu ristiin yhteistyörintamalla ja tavallaan tässä asiassa ei pidä olla yllättynyt. Kumpikin turkulaisseura edustaa omaa identiteettiään ja juuret ovat kummallakin hyvin syvällä erillään suomalaisessa ja turkulaisessa kiekkohistoriassa, joten aika teennäistähän loppujen lopuksi tämä yhteistyö on ollut niin nyt kuin viime vuosinakin.

Jotta turkulais-tepsiläistä pelaajahautomoa pystyttäisiin luomaan jatkossa onnistuneesti, niin yhteistyöseura ehdottomasti tarvitaan ja vanha kunnon FPS siihen olisi varmasti omiaan. Syitä läheinen sijainti, mutta kuitenkin ns. erillään Turusta, kaupungin kiekkohistoria ja melko taattu peliaika. Lisäksi FPS:ssä tuskin on TPS-vastaisuutta, ainakaan niin paljon mitä Kupittaalla sen voi aistia olevan. Salo lienee oma kiekkopitäjänsä sinänsä, mutta FPS:n toimintaan ajautuu myös ympäristökunnista lahjakkaimmat juniorit, jotka voisivat olla Tepsiin tyrkyllä jatkossa, kuten vaikkapa Somerolta yms. Forssan olosuhteet ainakin takavuosina olivat mitä olivat, mutta onhan sielläkin hallia remontoitu.

Esille on nostettu myös Naantalin VG-62, mutta on jotenkin todennäköisempää saada FPS mestikseen kuin naantalilaiset.

 

[Mauri-Antero]

Esille on nostettu myös Naantalin VG-62, mutta on jotenkin todennäköisempää saada FPS mestikseen kuin naantalilaiset.

Ei kyllä oikeastaan ole. Tällä hetkellä on todella vaikea raapia kasaan edes kelvollinen n. 70-80K Suomi-sarja budjetti, puhumattakaan mistään kolminkertaisesta rahamäärästä, jolla Mestiksessä voisi pärjätä. Parin viime vuoden ajan on annettu hieman liian optimistisia lausuntoja Fps:n taloudellisesta tilanteessa. Velkoja oli ennen kauteen lähtiessä n. 175K€, ja luotettavalta taholta sain kuulla erään johtokunnan jäsenen sanottavan, että olisi helpompi laittaa kuppi nurin. Eikä nykyisellä otteilla ainakaan asiaa paranneta, kun Fps kyntää sarjan pohjalla ja yleisöä käy juuri sen 300 ihmistä per matsi. Totuus on se, että ilman yksityistä rahoitusta Fps ei mestistä pelaa vielä moniin vuosiin.