Mistä Pelicansin uudet valmentajat ja onko liigatason valmentajia vapaana?

[Shejbal]

Eilisessä Nelosen urheilu-uutisissa Matti Eve heitti Kaarnan haastattelussa ilmoille nimen Bill Stewart. Kaarna myönsi, että Pelicansilla on Stewartinkin tiedot, mutta neuvotteluja Stewartin tai hänen edustajansa kanssa ei ollut (vielä?) käyty.

Statsit: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid[]=5185

 

[Thunder#17]

Miten olisi Curre Lindstöm-Aravirta pari? Työnjakokin olisi selvä:

-Ara roolittaisi kentät, treenauttaisi ja kehittäisi pelaajia. Curre loisi yhteishenkeä ja johtaisi penkin takana peliä.

Tämä ehdotus on Kaarnan ja Nupen vapaassa käytössä.

Joo ja miksi ei vielä sitten hankita joukkueenjohtajaksi Jutilaa ja gm:si Kurria?

 

[Thunder#17]

Kauppi ja Järvenpää saivat lähteä. Ketkä tilalle?

Itse hankkisin Kari Elorannan Ilveksestä Pelicansin uudeksi valmentajaksi. Näin nimenomaan ajatellen Lahden uskottavuutta ja tulevaisuutta Suomen jääkiekkokartalla. Tätä ajatusta tukee myös se, että Eloranta on pahasti ryvettymässä Ilveksen peräsimessä. Petteri Hirvonen takaisin K-Vantaalta Elorannan parivaljakoksi Lahteen. Kauppi jatkamaan menestyksellistä Mestis-valmentamistaan K-Vantaan käskyttäjäksi.

Seuraava ehdokkaani Pelicansin päävalmentajaksi on Juhani Tamminen. Vaihtokaupassa Kauppi Vaasaan. Mestiksestä ei nouse ensi kaudeksi yhtään joukkuetta SM-liigaan, joten Tamminen on Suomi-hockeyn kannalta turhan panttina Vaasassa. Tammisen tulo Lahteen takaisi tämän kauden hyvän taloudellisen tuloksen Pelicansille.

Vapaita SM-liigatason valmentajia ovat ainakin Hannu Aravirta, Mika Saarinen ja Jukka Koivu. Jokainen heistä kelpaisi minulle.
Mestiksessä SM-liigavalmentajia ovat KooKoon Reijo Mansikka sekä TuTo:n Ismo Lehkonen. Risto Dufva on jostain syystä juuttunut omasta halustaan Mikkeliin, joten tuskin on mukana Pelicansin valmentajakaavailuissa.

Naurettavia ehdotuksia. Varsinkin noi sun vaihtokauppa jutut. Teoriassakaan ei toimisi. Jami tuskin enää KiVaan menee. Täällä pk-seudulla olen kuullut hieman taustoja Jamin lähdöille KiVasta (vaikka tosin sopimus päättyi ihan sopimuksen mukaan).

Kuka tahansa uusi valmentaja onkaan, niin sen täytyy olla auktoriteettinen ja mielellään arvostettu. Sellainen valmentaja, joka pystyy kehittämään pelaajia ja tuo Lahteen ammattimaisen kuvan. Tällöin tämä valmentaja X myös ehkä herättäisi uusissa pontentiaalisissa pelaajissa mielenkiintoa tulla Lahteen. Nythän Pelicans on aika Ö vaihtoehto kaikille. Toivottavasti jatkossa ei olisi näin. Lahti tarvitsee uskottavuutta ja tällä kaudella on se vuosien tappioputki purettava. Valmentaminen on se kulmakivi. Toivottavasti löytyy hyvä jätkä ja päästään edes lähemmäksi alinta viivaa...

 

[Pelikaani]

Eilisessä Nelosen urheilu-uutisissa Matti Eve heitti Kaarnan haastattelussa ilmoille nimen Bill Stewart. Kaarna myönsi, että Pelicansilla on Stewartinkin tiedot, mutta neuvotteluja Stewartin tai hänen edustajansa kanssa ei ollut (vielä?) käyty.

Statsit: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid[]=5185

Nopeasti katsottuna Stewartin valmentamat joukkueet ovat aina pelanneet kohtuullisen hyvin. Mitään taustoistahan ei tiedä olisko noiden joukkueiden pitänyt pelata vieläkin paremmin jne.

Tilastojen perusteella tuo mies Lahteen nopeasti. Voi tosin olla kallis, kun näkyy vähän aikaa ollut myös änärissä päävalmentajana.

 

[lihaani]

Tuossa edellä soitin suutani Curresta ja Arasta. Sehän selvä, ettei kuuta saa taivaalta.

Mutta uusi valmentaja, oli millainen scottybowman hyvänsä saa helvetinmoisen savotan. Aikaa menee jo siihen, että ensi alkuun löydetään tälle materiaalile sopiva pelitapa.

Lähemmin pelaajia tuntematta sumputus ja vastahyökkäykset ovat alussa todennäköinen pelityyli. Katsomoon se on paskaa peruuttelua, mutta ehkä se on ainoa tapa saada piste sieltä toinen täältä.

Mutta aikaa myöten osaava ja arvovaltainen valmentaja saisi varmaan ajettua sisään hyökkäävämmän pelityylin. Siihen tällä joukkueella on kyllä kapasiteettia. Varsinkin jos maalinteon taitava laituri saadaan rosteriin.

Mutta enää yksi pikku juttu. Mistä kokenut ja konkareiden arvostusta nauttiva koutsi löytyy?? Tamit, sihvoset kuulalehkoset ym. ovat katsottuja kortteja.

 

[Thunder#17]

Mutta aikaa myöten osaava ja arvovaltainen valmentaja saisi varmaan ajettua sisään hyökkäävämmän pelityylin. Siihen tällä joukkueella on kyllä kapasiteettia. Varsinkin jos maalinteon taitava laituri saadaan rosteriin.

Mutta enää yksi pikku juttu. Mistä kokenut ja konkareiden arvostusta nauttiva koutsi löytyy?? Tamit, sihvoset kuulalehkoset ym. ovat katsottuja kortteja.

Pelicansin valmentajan tehtäviin haki keväällä moni ja oli kuulemma hyviä nimiä. Eiköhän joku hyvä tyyppi löydy. Pelicans on suuri haaste valmentajalle kuin valmentajalle. Uskon, että joku haasteita kaipaava kova jätkä tulee penkin taakse. Tai no, ainakin toivon. Ehkä Jami lähti liikaa soitellen sotahan. Olisi sekin hallinnut sumputuksen. No, näin se meni...

 

[Kaivanto]

Mika Saarinen nuorten pelaajien kehittäjä? Taidamme puhua ihan eri Mika Saarisesta. JYPin aikana osa junnuista karkasi muualle ja osa jopa lopetti jääkiekon kun Nega-Mika oli tulppana edustusjoukkueessa. Kenties duden maailmassa Mika Saarinen profiloituu myös iloisen hyökkäävän kiekon lipunkantajaksi?

Tapparassa Saarisen ajan harvoja positiivisia piirteitä oli nimenomaan onnistunut juniorien sisäänajo. Verrattuna edeltävään Rautakorven aikaan tämä oli ainoa asia, jossa Saarinen onnistui selvästi edeltäjäänsä paremmin. Esimerkiksi Petri Kontiolaa ei pidetty kummoisena lupauksena junioreissa, mutta Saarinen antoi hänelle ennakkoluulottomasti vastuuta edustuksessa ja tulos on nyt nähtävissä. Myös Jarkko Pyymäestä tuli hujauksessa hyvän tason liigapelaaja Saarisen alaisuudessa. Sama pätee Petri Koskiseen ja varauksin Teemu Nurmeen. Samoin Anssi Salmela pelasi uransa parasta liigakiekkoa debytoidessaan Saarisen Tapparassa, tosin viime kaudella ei tapahtunut aivan odotettua kehitystä ja nyt hän on ottanut jopa takapakkia. Timo Hutkokin piipahti viime kaudella liigassa hämmästyttävän valmiina pelaajana.

Kyse ei siis ollut yksittäistapauksista, vaan trendistä: Saarisen aikana liigarinkiin nostetut juniorit onnistuivat järjestelmällisesti. Syillä voidaan toki spekuloida. Ainakin vastuuta annettiin ennakkoluulottomasti toisinaan jopa ohi nimimiesten.

Samoin Saarisen Tapparan pelisysteemiä pidettiin yleisesti nimenomaan paitsi ylivaikeana, myös liian kiekollisena ja hyökkäävänä moderniin lätkään. Esimerkiksi Petteri Sihvonen kirjoitti pelitavan hyvin auki vuoden takaisessa Urheilulehden kaudenalusjulkaisussa ja esitti sympatiansa sitä kohtaan, että Saarinen yrittää peluuttaa nykyliigassa näyttävää kiekkoa, joskin piti sen järkevyyttä Tapparan materiaalilla kyseenalaisena.

Tapparassa Saarinen siis nimenomaan profiloitui iloisen, hyökkäävän kiekon lipunkantajaksi (epäonnistuen) ja nuorten kehittäjäksi (onnistuen).

 

[SergeiK]

Leikitäämpä Kaivantoa

Tapparassa Saarisen ajan harvoja positiivisia piirteitä oli nimenomaan onnistunut juniorien sisäänajo.

Itse en Saarisen kasvattajatyöstä Tapparassa tiedä yhtään mitään, mutta hänen kutsumisensa kasvattajaksi on surkuhupaisaa. Tiedän tämän JYPistä, jossa Saarisen nuoria syrjivä peluuttaminen oli täysi rimanalitus. Tämä pätee aukottomasti myös Tapparaan, vaikka en Tapparasta ja Mika Saarisen silloisesta nuorten peluuttamisesta mitään tiedäkkään.

Sitäpaitsi Jukka Rautakorpi on menestyneempi valmentaja, joten hän on silloin myös parempi nuortenkasvattaja. Eri mieltä tästä oleminen olisi surkuhupaisaa.

Jokainen valmentaja lienee jossain vaiheessa uraansa valmentanut joukkuetta, jossa on nuoria pelaajia. Siksi kaikki valmentajat ovat hyviä nuorten kasvattajia.

T:Sergei (surkuhupaisaa)

 

[Kaivanto]

Ai se oli "surkuhupaisaa", mikä sulla toisaalla laittoi keittämään yli. No ehkä samariini auttaa. Hassua sikäli, että ajattelin vain Sihvosen haastattelua sitä kirjoittaessani, mutta nyt jälkikäteen po. viestin tsekatessani asia ei tosiaan ilmene muotoilusta ollenkaan. Hitto on näiden juttujen suunta kyllä pienestä kiinni.

Noin summauksena, näemmä minä en tiedä Saarisen Jypistä "vittuakaan" etkä sinä Saarisen Tapparasta yhtään mitään.

 

[right]

Vaikka Ara maksaakin, on aivan selvää rahan tuhlaamista muunlaiseen valmentajaan:

- Koska 14 sija saadaan muutenkin, vaikka päällään seisten
- Koska palkka juoksee edellisistäkin märkäkorvista vappuun saakka
- Ei ole varaa ryssiä, vaikka pahaa pelkään että rysitään sittenkin
- Ara tuntee alle 20 vuotiaat ( eli -85-86 syntyneet ) tulevaisuuden pelaajat koko maailmasta, on tietoa valita kunnon pelaajia ensi kaudelle, tuntee myös 70 luvulla syntyneet konkarit.(MM-95)
- Ehdottomasti myös kausi 06-07 samaan paperiin.
- Lahtelaiset nuoret pääsevät näyttämään jalkakikkoja
- Ara olisi satsaus tulevaisuuteen, vaikka maksaakin.
- Vaihtoehtona Jukka Koivu, mutta miinuksena Turkulaisuus. Kulttuuriero voisi olla lliian suuri, Lahdessa pelaajat ovat pienempiä, ei ehkä kestäisi Jukan matkassa. Jukka on huono häviämään, ei kestäisi tälläistä porukkaa.

Jos tarkoitus on olla 14 niin ei tarvita minkäänlaista valmentajaharjoittelijaa.
Hihanauhat voi laittaa huoltaja käsivarteen, niin antaa poikien pelata

 

[Bulvaani]

Vaikka Ara maksaakin....

Onhan täällä vielä muutama muukin ketju mihin voit copy/pastettaa tuon saman.

 

[Thunder#17]

Jos tarkoitus on olla 14 niin ei tarvita minkäänlaista valmentajaharjoittelijaa.
Hihanauhat voi laittaa huoltaja käsivarteen, niin antaa poikien pelata

Ei tarkoitus ole olla, mutta tullaan olemaan. Pettyneenä illan tulokseen, voisin tässä sanoa, että unohdetaan tämä kausi ja annetaan poikien pelata. Mikään ei näytä herättävän tätä joukkuetta. Jokereita vastaan oli todella ponnetonta. Harmi, etten asu Lahdessa. Olisi ollut kiva nähdä Lukon peli. No tuloshan ei kummoinen ollut. Sama se kuka siellä peräsimessä on. Turpiin tulee tällä porukalla ja voitot on onnekkaita - jos niitä enää edes tulee. Tarvitaan Ykkösmolari! Ja pakkeja muutama, sekä yksi maalinteko kentällinen. Siinähän se, eli uusi jengi. Nykyisellä ei pärjätä.... olen pettynyt. Odotin enemmän.

 

[kausi]

Koivu pyörii ainakin huhuissa mukana edelleen, ollaan miehen taidoista sitten mieltä tahansa. Pakko todeta ettei ne näytöt nyt pelkkään kahteen kauteen palloseurassa rajoitu, aika tarkoitushakuista tuubaa väittää sellaista. Kuulemani mukaan Jukka ei olisi itse kovinkaan halukas tähän pestiin, syyt lienevät selvät ja osin samat kuin jo täälläkin kirjoitetut.

 

[vilperi]

Eikös tuolla yllä juuri kehuttu Teisa taivaisiin ja samalla lytätty Hannes Kapanen? Mitä mahtaa muuten Teisa tehdä? Luulisi huippuvalmentajalla, joka melkein nosti Kerhon finaaliin, olevan kysyntää ympäri Eurooppaa. Toisin on Hanneksen kanssa, joka joutui viime kaudellakin tyytymään divarijoukkueen apuvalmentamiseen.

Teijo Räsäsestä sen verran, että hän on nykyään jälleen Parolan lukion liikunnanopettajana. On toiminut aiemminkin myös samaisen lukion liikunnanopettajana,joskus yhdeksänkymmentäluvun puolivälissä.
Ja Parolahan on Hämeenlinnan naapurikunta...

 

[Cooley]

Teijo Räsäsestä sen verran, että hän on nykyään jälleen Parolan lukion liikunnanopettajana. On toiminut aiemminkin myös samaisen lukion liikunnanopettajana,joskus yhdeksänkymmentäluvun puolivälissä.
Ja Parolahan on Hämeenlinnan naapurikunta...

Mies ehkä itsekin tajusi Saipan ja Ilveksen visiittien jälkeen, ettei ole ainesta huippuvalmentajaksi...

 

[Viltsu]

Taitaapa olla Pelicansilla edessä se, että loppukaudeksi tulee joku keikkamies. Ei ole ehkä sopivaa tyyppiä saatavilla, jonka voisi sitouttaa pidemmäksi ajaksi. Ainoa nimi olisi ehkä juuri Mika Saarinen. Saarista pidetään kuitenkin kiekkopiireissä osaavana ja ajanhermolla olevana koutsina, joka kuitenkin oli Tapparassa väärässä paikassa ja väärään aikaan. Eihän Pelicans ole koutsien silmissä varmaan kaikista huokuttelevin vaihtoehto, mutta ainakin itseäni kiinnostaisi nähdä muutama ns. huippuvalmentaja(mm. Koivu, Aravirta)tällaisen seuran peräsimessä. Hannes Kapanen lienee tehnyt lopettamispäätöksen, samoin Pietilän Saken aika menee kait nykään täysin NHL-kuvioissa.

Jos itse saisin päättää, uusi koutsi olisi Mika Saarinen ja pari-kolmevuotisella sopimuksella.

 

[Cooley]

Jos itse olisin valmentaja, niin pitäisin kyllä reilusti mielenkiintoisempana haasteena operoida liigan pienimmällä budjetilla ja hakea niitä maksimitehoja irti pienestä joukkueesta, kuin lähteä jonnekin rahaseuroihin. Luulisi, että jääkiekossakin löytyisi sellaisia taikureita, kuin jalkapallostakin, että loistava manageri voi saada pienemmänkin seuran hyvillä pelaajahankinnoilla yms. melkoiseen lentoon.

 

[mixu]

Jos itse olisin valmentaja, niin pitäisin kyllä reilusti mielenkiintoisempana haasteena operoida liigan pienimmällä budjetilla ja hakea niitä maksimitehoja irti pienestä joukkueesta, kuin lähteä jonnekin rahaseuroihin. Luulisi, että jääkiekossakin löytyisi sellaisia taikureita, kuin jalkapallostakin, että loistava manageri voi saada pienemmänkin seuran hyvillä pelaajahankinnoilla yms. melkoiseen lentoon.

Räikkönekin siirtyy sitten varmasti Minardille ensikaudella.
On paljon hienompaa yrittää menestystä siellä kuin Mclarenilla tai Ferrarilla.

 

[Siniviiva]

Tiedotustilaisuus tänään

YLE:n urheiluosuus klo 07:55 kertoi, että Pelicans tiedottaa tänään uudesta valmentajasta. Jäämme kuulolle.

EDIT: tietoa tulee klo 11.00, lähde sama

 

[forrest]

Kun joku tässä ketjussa mainitsi Bill Stewartin nimen (joka tosin lienee hintavahko valmentaja), niin tällaista analyysiä miehestä löytyi Eurohockey.netin foorumilta: "bill stewart is not coaching anywhere at the moment because he is looking for the right situation in europe, probably waiting for an underachieving talented team like hamburg or maybe Cologne to fire their coach so that he can take over and turn the team around like he has done in so many different places. Mannheim hasn't been the same since he left, average middle of the pack team now."

 

[Dvozak]

Aamun Etlari jätti kyllä harvinaisen vähän arvailuja siitä, kuka se uusi koutsi olisi. Eli ilmeisesti siis Mika Saarinen on ainakin lähellä Pelicans-papereita. No, mutta miksei Etlari voisi olla väärässä ja paikalle rientäisi joku ulkomaalainen...