Missä kiekolliset pakit?

[mixu]

Tps ketjussa on pohdittu hyvien kiekollisten pakkien puutetta eli kaikki haluaa esim, vapaana olevat Kakon ja Järventien.
Onkin aiheellista nostaa kysymys miksi hyviä kiekollisa pakkeja ei ole.
Jos otetaan vaikkapa kaksikko W&S ja heidän ajanjaksonsa Hifkissä ja Jokereissa niin huomataan että uusia kiekollisia pakkeja ei tainnut nousta yhtään parrasvaloihin heidän valmennuksessaan ja monessa muussa joukkueessa on sama juttu.
Täytyy toivoa että Tuukka Mäntylästä ja muista nuorista kasvaa uusia kykyjä sillä tarvetta olisi varmaan joka joukkueessa.

 

[Daespoo]

Luoma, Pitkänen, Laatikainen, Mäntylä...Onhan noita joitakin tulossa/tullut...

 

[Kempes]

Lastentarhassa tai korkeintaan esikoulussa.

Jotenkin tämä nykysysteemi lasten ja nuorten urheilussa on liian vakavaa ja orjallista. Luovuus ja leikkimielisyys on jäänyt pois. Kaikki vanhat maestrot sanovat, että taito ja muut kikat on opittu pihapeleissä tai omatoimisissa harjoitteissa. Ilmeisesti nämä asiat ovat jääneet nykynuorilla väliin. On poikkeuksia, kuten Ruudun veljekset. Kun ei mene helpoimman kaavan mukaan, on tulosta odotettavissa.

Ai niin, Aki 'Coffey' Tuominen tekee läpimurron Saipassa...:D

 

[TiDo28]

kiekolliset pakit ja miksei sentterit myös?

Ei niitä,melkein voisi sanoa persoonallisuuksia ole enää niin kuin ennen,kiitos nykyisen valmennuksen.Kaikki vaan samaan muottiin ja hyvä tulee.Kellekään ei saa antaa eri vapauksia ja heti pitää kitkeä pois sellaiset kikkailu yritykset.

Lukosta voisin nostaa kiekollisten pakkien joukkoon ainakin Janne Niskalan.

Eipä nykyään ole myöskään niin huippu senttereitä montaa jos seuraa alle 35-v(Raipe,Ojanen mm.) ,ja jos joku erottuu porukasta parempana niin kyllä änäri miehen samantien vie (N.Kapanen).

 

[Vaicci#63]

Viestin lähetti Kempes

Ai niin, Aki 'Coffey' Tuominen tekee läpimurron Saipassa...:D

naurakaaa Akille vielä,mutta ensi kauden jälkeen alatte pelkäämään kun tulette kisapuistoon :D heh

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti mixu
Tps ketjussa on pohdittu hyvien kiekollisten pakkien puutetta eli kaikki haluaa esim, vapaana olevat Kakon ja Järventien.
Onkin aiheellista nostaa kysymys miksi hyviä kiekollisa pakkeja ei ole.
Jos otetaan vaikkapa kaksikko W&S ja heidän ajanjaksonsa Hifkissä ja Jokereissa niin huomataan että uusia kiekollisia pakkeja ei tainnut nousta yhtään parrasvaloihin heidän valmennuksessaan ja monessa muussa joukkueessa on sama juttu.
Täytyy toivoa että Tuukka Mäntylästä ja muista nuorista kasvaa uusia kykyjä sillä tarvetta olisi varmaan joka joukkueessa.

Turussa Markus Seikolasta (s. 1982) on kasvamassa tähän rooliin sopiva luottopakki. Ihan Zidlickyn tyyppinen neljäs "hyökkääjä" Make ei tietenkään ole, mutta erinomainen viivalla jo nyt (plus innokas seinillenosteluun), joten eiköhän tuosta hyvä tule. Luultavasti / toivottavasti on TPS:n kakkospakkiparissa jo ensi kaudella.

 

[Sampe]

Re: Re: Missä kiekolliset pakit?

Viestin lähetti Pressiboxi


Turussa Markus Seikolasta (s. 1982) on kasvamassa tähän rooliin sopiva luottopakki. Ihan Zidlickyn tyyppinen neljäs "hyökkääjä" Make ei tietenkään ole, mutta erinomainen viivalla jo nyt (plus innokas seinillenosteluun), joten eiköhän tuosta hyvä tule. Luultavasti / toivottavasti on TPS:n kakkospakkiparissa jo ensi kaudella.

Seikola on loistava, mutta minusta sen tyyli on enemmänkin allround-pakki joka osaa kaiken hyvin. Toivotaan tosiaan että Markus saa lisää hyökkäysvastuuta ensi kaudella, kaverista voi vielä kehittyä vaikka mitä.

 

[Jaakko]

Seikolalta on kyllä lupa odottaa ensikaudelta kehitystä, sillä luulisi ainakin yv:llä miehen saavan lisää aikaa. Kauppinenkin oli mielestäni viimekaudella kiekollisena välillä todella hyvä, ja vei vastustajaa kuin litranmittaa. Puolustuspäässä tuli sitten miehelle vastaavia virheitä. Ensikaudella voi olla jo ainakin Palloseurassa tähti.

 

[helko-vaara]

Minäpä muistelen menneitä

IFK:n junnuissa 70-luvulla oli todella hyvä kiekollinen pakki, nimittäin Jukka (Pentti) Karlsson.
Ei valitettavasti saanut IFK:ssa mestikassa paikkaa ja muutti sittemmin Ouluun ja Kärppiin.
Sen jälkeen en muista enkä tiedä miten kävi, mutta ehkä tämä on esimerkki sille, ettei kiekollisia pakkeija ole ehkä arvostettu junnuissa. On pyritty kasvattamaan vain peruspakkeja ja sillä siisti.

 

[Johannes]

Karlsson pelasi sm-liigassa ifk:n paidassa kaudet 71-77. Minulle on jäänyt mieleen jotain lehtikuvia, joissa pienikokoinen Karlsson on parinsa Lalli Partisen kanssa. Kontrasti oli melkoinen näissä toisiaan täydentävissä pakeissa. Kari Rajala viime kauden puolustajista eniten muistutti Karlssonia.

En nyt sanoisi, ettei saanut paikkaa, kun 6-v. pelasi sm-sarjaa ja liigaa meidän joukkueessa. Lalli lopetti uransa kauteen 76-77. Olisikohan sillä tekemistä Karlssonin siirtymiseen kärppiin. Toinen siirtyjä kesällä -77 oli Henry Saleva, jonka persoonallinen tyyli ei saanut meillä ymmärrystä. Saleva voitti sitten kaudella 77-78 pistepörssin kärppäpaidassa. Meillä edellisen kauden pistesaldo oli ihan muutamia tehopisteitä.

 

[helko-vaara]

Ei kannata muistella menneitä kun kerran muistikin pätkii noin pahasti. Oliskohan tukan lähdöllä ja muistilla jotakin yhteistä :D

Mutta kiekollisena Jukka (Pentti) olikin hyvä, eikö?

Salevalla taas oli mahtavat kumikädet, jonka taitoja todellakaan IFK:ssa ei ymmärretty. Salevan miinuspuolella oli kyllä koko (junnu) aikana asenne. Sitä ei välillä löytynyt lainkaan.

 

[Pressiboxi]

Re: Re: Re: Missä kiekolliset pakit?

Viestin lähetti Sampe


Seikola on loistava, mutta minusta sen tyyli on enemmänkin allround-pakki joka osaa kaiken hyvin. Toivotaan tosiaan että Markus saa lisää hyökkäysvastuuta ensi kaudella, kaverista voi vielä kehittyä vaikka mitä.

Jo vain, eihän Seikola ole tosiaan mikään klassinen kuskaaja a la Rafalski / Zidlicky, mutta jos vastuuta vain annetaan on poika IMHO valmis jopa liiderin rooliin kauden 02-03 TPS-puolustuksessa. Hermot ovat oivalliset, luistelu superhyvää ja viivalaukaus yksi liigan raskaimmista. Lisäksi pelaa paremmin ja paremmin kun minuutit lisääntyvät. Tästä seuraa hyvää!

 

[ks]

Kiekollisista pakeista ehkä etevin on ollut Ilpo Koskela.Oikein tyypillinen Jan Suchy kopio.

Porilaisista tulee mieleen Rantasila,Rautakallio ja Levo.Eivät tosin olleet pelkästään kiekollisia pelaajia vaan pakkeja jotka hallitsivat kaikki osa-alueet.Tekivät myös maaleja tarvittaessa.

Kasken Olli parhaimmillaan oli lähellä huippua.

Peli on nykyään muuttunut sen verran ettei Koskelan tapainen pelaaja ehkä enää saisi niin paljoa tilaa kuin silloin joskus ennenmuinoin.Tarvitaan myös kovuutta.

Rafalski ja Z. lienevät modernin ajan parhaat kiekolliset pakit.

Kiprusoff on esimerkki hyvässä ja huonossa.Mika Lehtinen muuten on yllättävän monipuolinen pelaaja.Parhaita allround pakkeja.

 

[Sledge Hammer!]

Tuskin kiekolliset pakit mihinkään ovat kadonneet. Kyse on paljon myös siitä millaista puolustajatyyppiä nykyvalmentajat ihannoivat. Riittää kun olet iso, vahva ja osaat vähän luistella sekä pystyt laittamaan keskialueelle purkukiekon ilman että tulee pitkää kiekkoa niin Sinulla on hyvä tulevaisuus liigassa.

 

[dana77]

Jos keskustellaan parhaasta kiekollisesta suomalaisesta pakista, niin minun valinta on selkeästi Reijo Ruotsalainen. Miehen luistelu oli paulcoffeymaisen pehmeää ja mies toi vielä viimeisellä liigakaudellaankin kiekon todella varmasti siniviivan yli. Eikä NHL:ssäkään moni puolustaja ole voittanut joukkueensa pistepörssiä (itse asiassa Reksan lisäksi vain Orr, Leetch ja muistaakseni joku kolmas).

 

[JVR]

-dana77- höpisee tuossa yläpuolella täyttä faktaa. Samaa mieltä olen siis.
Mut näistä nykyisistä nuorista puolustajistamme ehdottomasti Pitkänen tulee ainakin jatkossa olemaan vahva kiekollinenpuolustaja.
Ja sitten minuun muistiin on jostakin painunut TPS:N a-junioreissa tutuksi tullut Matti Tähkäpää?:confused:
Ainakin A-junnujen peleissä Oulussa miehen otteet ovat jääneet pysyvästi kiekollisena mieleen:o
;) Tosin pieni koko voi vaikuttaa tämän äijän mahdollisuuksiin saada näytönpaikkaa edustuksesta.

 

[Rocco]

Kyllähän kiekottomien pakkien puuttumiseen on olemassa myös nykyinen kiekkoilun tyyli. Kun ei ole punaviivan syöttöä niin onhan se selvää että pakkien vapaus lähteä kiekolliseen peliin on aika hyvin eliminoitu. Nyt pakit toimittavat kiekon keskialueelle hyökkääjille, hyvä jos heillekään vaan kiekko laitojen kautta pois aluellta, ja jäävät itse puolustamaan. Ennen pakit sentään uskalsivat itse yrittää jotakin kiekon kanssa kun ei tarvinnut pelätä että heti soi omissa. Punaviiva takaisin niin nähdään taas kiekollisia pakkejakin tositoimissa. Vaikka NHL:ää syytetään passiiviseksi peliksi niin siellä sentään hyökkäyksen kärjessä viilettää joskus pakitkin.

 

[Triplatupla]

Viestin lähetti JVR

Ja sitten minuun muistiin on jostakin painunut TPS:N a-junioreissa tutuksi tullut Matti Tähkäpää?:confused:
Ainakin A-junnujen peleissä Oulussa miehen otteet ovat jääneet pysyvästi kiekollisena mieleen:o
;) Tosin pieni koko voi vaikuttaa tämän äijän mahdollisuuksiin saada näytönpaikkaa edustuksesta.

"Täde" olisi tosiaan loistava kiekollinen pakki mutta valitettavasi olen saanut tietoja, jonka mukaan Tähkäpää pelaisi vain enää yhden vuoden ja senkin A-junnuissa. Mies kuulemma aikoo keskittyä opiskeluun.

 

[leivoja]

Harmi, että lähti Atlantaan. Lepokarin tuodessa kiekkoa ei koskaan tiennyt päätyykö se vastustajan vai omaan maaliin.