Minnesota Wild 2014–2015

[WildThing]

Itse veikkaan ja toivon, että Yeo lähtee kauteen samalla ykösnyrkillä kuin edellisen kauden päätti. Eli: Parise - Granlund - Pominville.

Mun mielestä on ideaa kokeilla Koivua ja Vanekkia yhdessä. Periaatteessa sen vuoksi, että löytyisi Koivulle sopiva laituri, koska mun mielestä Parise sitä ei ole.

Toisaalta aika loistava tilanne, että voi spekuloida näin radikaalisti kahdesta kärkiketjusta. Tuo Mikke, Pommer ja Vanek kolmikkokin on aivan potentiaalinen kombinaatio paperilla.
Jotenkin jäi vaan pleijareista sellainen kutina, että Mikke alkoi löytää Parisen kanssa samanlaista kemiaa kuin aikaisemmin Pommerin kanssa..

edit. Niin, ja jotenkin minulla on sellainen kutina perseessä että Nino saattaa olla ens kaudella todella kovaluu!

 

[torskine]

Komppaan täysin WildThingin ajatuksia. Granny tarvitsee nopea jalkaisen, ja hyvän jääkiekko-pään omaavan kaverin laidalleen, ja Parise on juuri sellainen kaveri, lisäksi Pommerin, ja Grannyn ajatukset toimi hienosti viime kaudella.

Kakkosketju on nyt mielestäni myös melkein kuin ykkösketju. Koivu, ja Vanek on raatajia molemmat, ja Vanek vielä maalin edessä änärin eliittiä, Koivu taas puolustussuuntaan, ja Nino tuo ketjuun niitä jalkoja, ja niitä riittää. Kolmosketju on myös ratkaisu valmis. :) Näyttää todella herkulliselta ensi kausi, kun vaan nyt pysyisi äijät ehjänä!

Olen sitä mieltä, että puolustajaa tarvittaisiin edelleen, ja toivottavasti Fletcher tekee jonkin taikatempun vielä ennen kauden alkua. :)

 

[Captain J]

Olen sitä mieltä, että puolustajaa tarvittaisiin edelleen, ja toivottavasti Fletcher tekee jonkin taikatempun vielä ennen kauden alkua

Fantasia-GM:na voisin ehdottaa Mike Greeniä Capitalsista. Kaveri nyt ei ole mikään puolustuspään ehdoton priimus, ja viime kausina pelikin on hieman yskinyt, mutta juuri tästä syystä sekä Capsin uusien pakkien (Niskanen&Orpik) johdosta Green voisi irrota jopa suht halvalla. Kaverilla on kuitenkin vain vuosi kuuden miljoonan lapustaan jäljellä, joten ongelmia hänestä ei aiheudu ensikauden jatkosopimuksia (mm. Granlund) tehdessä. Lisäksi, Capitalsilta puuttuu kakkos-sentteri/top-6 pelaaja, ja kun palkkakatto alkaa heillä näiden Niskasen ja Orpikin sopimusten myötä ahdistaa, Greenin kauppaaminen vapauttaisi kivasti tilaa heidän cappiin.

En tarkoita, että Greenistä pitäisi antaa tyyliin Mikko Koivu, ei missään nimessä, mutta valitettavasti on aika vaikeaa irroittaa Wildin joukkueesta paloja, joilla Greenin voisi hankkia. Kenties 1. varaus 2015/2016 + Brodziak + Zucker/Fontaine/Coyle? Yksikään heistä (ehkä varauksella poislukien Coyle) ei täytä top-6 pelaajan raameja, mutta vapauttaisi Capitalsin cappia sen verran, että he voisivat yrittää hankkia moisen jollain kaupalla toisesta joukkueesta.

Ihan pelkkää mutuilua siis, ei kannata hermoratoja turhaan kiristellä. Mutta mielestäni Green voisi olla apu etenkin hyökkäyssuuntaan ja ylivoimaan, ja pääsisi Suterin taisteluparina pelaamaan vapauteneemmin hyökkäävämpää roolia, jakaen samalla Suterin pelillistä taakkaa jossain määrin. Jos ei olisi, niin tulevan kauden jälkeen "kiitos, kiitos hei".

 

[torskine]

Kirjoitin jo aiemmin tuosta Vatasen mahdollisesta signaamisesta Wildiin, ja se olisi erittäin hyvä liike Fletcheriltä, vaikkakin silti tarvittaisiin yksi stay-at-home pakki lisäksi. Tänä päivänä kuitenkin ratkaistaan paljon pelejä yv:lla, ja siksi Minnesotan kannattaisi panostaa tähän osa-alueeseen mielestäni.

Ketäs kovaluisia puolustajia, jotka osaavat antaa sen helpon ja varman ensimmäisen syötön omille, on vapaana 1-1,5 miljoonan hintaan? Vataselle 1,5-2,5 miljoonaa kausi, ja 2-vuotinen sopimus käteen, ja paikka ykkös ylivoimaan, niin uskoisin, että tulosta tulee. Sen jälkeen pitempi jatko.

 

[winston]

Fantasia-GM:na voisin ehdottaa Mike Greeniä Capitalsista. Kaveri nyt ei ole mikään puolustuspään ehdoton priimus, ja viime kausina pelikin on hieman yskinyt, mutta juuri tästä syystä sekä Capsin uusien pakkien (Niskanen&Orpik) johdosta Green voisi irrota jopa suht halvalla. Kaverilla on kuitenkin vain vuosi kuuden miljoonan lapustaan jäljellä, joten ongelmia hänestä ei aiheudu ensikauden jatkosopimuksia (mm. Granlund) tehdessä. Lisäksi, Capitalsilta puuttuu kakkos-sentteri/top-6 pelaaja, ja kun palkkakatto alkaa heillä näiden Niskasen ja Orpikin sopimusten myötä ahdistaa, Greenin kauppaaminen vapauttaisi kivasti tilaa heidän cappiin.

En tarkoita, että Greenistä pitäisi antaa tyyliin Mikko Koivu, ei missään nimessä, mutta valitettavasti on aika vaikeaa irroittaa Wildin joukkueesta paloja, joilla Greenin voisi hankkia. Kenties 1. varaus 2015/2016 + Brodziak + Zucker/Fontaine/Coyle? Yksikään heistä (ehkä varauksella poislukien Coyle) ei täytä top-6 pelaajan raameja, mutta vapauttaisi Capitalsin cappia sen verran, että he voisivat yrittää hankkia moisen jollain kaupalla toisesta joukkueesta.

Ihan pelkkää mutuilua siis, ei kannata hermoratoja turhaan kiristellä. Mutta mielestäni Green voisi olla apu etenkin hyökkäyssuuntaan ja ylivoimaan, ja pääsisi Suterin taisteluparina pelaamaan vapauteneemmin hyökkäävämpää roolia, jakaen samalla Suterin pelillistä taakkaa jossain määrin. Jos ei olisi, niin tulevan kauden jälkeen "kiitos, kiitos hei".

Antaisit vuoden pestistä 1. varaus 2015/2016 + Brodziak + Zucker/Fontaine/Coyle?n ja maksaisit 6 miljoonaa siitä?

Kuulostaa aikamoiselta resurssien hukkaanheitolta.

 

[lake79]

Antaisit vuoden pestistä 1. varaus 2015/2016 + Brodziak + Zucker/Fontaine/Coyle?n ja maksaisit 6 miljoonaa siitä?

Kuulostaa aikamoiselta resurssien hukkaanheitolta.

Kuulostaa mestaruuden tavoittelemiselta. Sille on välillä kova hinta.

Toki Mike Green mikään tae sille ole, mutta mm. Carolina Hurricanes voitti kannun, kun "vuokrasivat" Doug Weightin Bluesista kohtuu kalliiseen hintaan taannoin. Toki tässä tuo hinta alkaisi olla jo luokkaa älytön ja tuollaista nyt ei kuulu maksaa, mutta näin periaatteena tämä mielipide.

 

[Captain J]

Antaisit vuoden pestistä 1. varaus 2015/2016 + Brodziak + Zucker/Fontaine/Coyle?n ja maksaisit 6 miljoonaa siitä?

Kuulostaa aikamoiselta resurssien hukkaanheitolta.

Kuulostaa mestaruuden tavoittelemiselta. Sille on välillä kova hinta.

Toki Mike Green mikään tae sille ole, mutta mm. Carolina Hurricanes voitti kannun, kun "vuokrasivat" Doug Weightin Bluesista kohtuu kalliiseen hintaan taannoin. Toki tässä tuo hinta alkaisi olla jo luokkaa älytön ja tuollaista nyt ei kuulu maksaa, mutta näin periaatteena tämä mielipide.

Juurikin tuo lake79:n esittämä pointti oli takana tuossa treidi-spekulaatiossa: mikäli tuollainen vaihto tehtäisiin, niin tavoitteena olisi vain ja ainoastaan päätyyn asti meneminen.

Greeniin menevät kaupan osaset valitsin siitä yksinkertaisesta syystä, että Wildilla ei ole tarjota vastineeksi suoraan sitä, mitä Capitals haluaa eli 2. ketjun sentteriä. Kapteeni-Koivu ja Mikke muodostavat rungon joukkueen menestymisen suhteen, ja heistä ei Wildilla ole varaa luopua --> diili Brodziakin ympärille kasattuna, johon on sitten lisätty tuo 1. varaus ja joku noista kolmesta. Mene ja tiedä, toisen kierroksen varauskin voisi olla riittävä 1. kierroksen sijaan. Varsinkin jos Coyle menisi Capsiin, niin täytyisi vastineeksikin saada jotain Greenin lisäksi.

Joka tapauksessa tuollainen diili olisi "high risk, high reward" -henkinen, joka olisi joko alkutahti täydelliselle menestystarinalle tai pahemman luokan arviointivirhe Wildin konttorin osalta. Jos kauppa osoittautuisi pahaksi pettymykseksi, Greenin voisi kuitenkin potkia vapaille markkinoille ja capissa olisi taas tilaa kuutisen miljoonaa enemmän, jolla voisi sitten yrittää hankkia balsamia tuohon vasta-auenneeseen pettymys-haavaan.

 

[Stark]

Taisi unohtua Coyle/Niederreiter-akseli? Toinen pelaa kahdessa ensimmäisessä ketjussa ja toinen kolmosessa Cooken ja Haulan kanssa.
Näin ollen paikkoja on auki ainoastaan nelosessa. Loukkaantumisiahan tulee aina, jolloin katsellaan sitten kuka ansaitsee näyönpaikkoja.
Wildilla on kyllä hyvin asiat kun nälkäisiä pelaajia on tulossa haastamaan pelipaikoista.

Oikeastaan lähdin siitä, että Brodziak johtaa neloskenttää ja Cooke pidetään siinä tuttuna miehenä laidalla. Brodziak on sen tyyppinen peluri, että ennemmin näkisin miehen liikkuvan lähellä trade-takarajaa kuin heti loppukesästä. Olen toki ollut usein väärässä. Organisaatio saattaa nähdä miehessä kuitenkin vielä tärkeän veteraanipresenssin ja puolustusosaamisen. Itse en panisi pahakseni, jos Brodz muualle jossakin kaupassa liikkuisi. Kolmoseen rakennettaisiin sitten tätä energiakenttää Haulan ja Niederreiter/Coyle-kaksikon varaan, josta myös Zuckerin tai Fontainen paikka tässä tapauksessa löytyisi. Wildilla olisi nyt paikka levittää osaamista ennennäkemättömän syvyytensä myötä usealle ketjulle esimerkiksi seuraavaan tapaan.

Parise/Vanek-Granlund-Pominville
Vanek/Parise-Koivu-Coyle
Niederreiter-Haula-Fontaine
Cooke-Brodziak-Zucker

Reservissä sitten nämä jo useaan otteeseen mainitut Almond, Bulmer, Keränen, Mitchell jne., jotka kyllä tarttuvat mahdollisuuteen sellaisen ylhäällä saadessaan.

Paljon on puhuttu myös siitä, että Fletcher on puolustajan perässä. Palstaveljien tapaan näkisin pelinappuloina Zuckerin, Fontainen ja Coylen sekä Brodziakin. Kovin suurta palautusta kyseisistä herroista ei tulla saamaan, mutta varausvuoroja en lähtisi kaupittelemaan. Mike Greenia vastaan ei sinänsä mitään ole, mutta kovin kalliiksi saattaisi tämä riskialtis hankinta osoittautua.

 

[Steus]

Wildin rungon ikärakenteella ei ole mitään kiirettä lähteä haastamaan riskillä vielä ensi kaudella. Avainpelaajat on kuitenkin kiinnitetty pitkäksi aikaa ja mid6 -porukasta monilla on vielä rutkasti potentiaalia lunastettavana. Maalivahtikaaoksen vallitessa vielä muutaman vuoden on turha unelmoida varsinaisesta contenderin paikasta.

 

[ZayWest]

Arvelen että Samille on tarjottu 2v/1,8milj -tyylistä sopimusta, ja keskusteluja käydään lähinnä "suuntaisuudesta". Tälläinen voisi toimia molemmille osapuolille:

1. vuosi: 900k ja 2-way
2. vuosi: 1,1milj ja 1-way

Vataselle 1,5-2,5 miljoonaa kausi, ja 2-vuotinen sopimus käteen, ja paikka ykkös ylivoimaan, niin uskoisin, että tulosta tulee. Sen jälkeen pitempi jatko.

Pahoittelut pienestä offailusta, mutta lainasin ankkojen ketjusta Aunt Wangin varsin realistisen oloisen hahmotelman Vatasen sopimuskuvioista. Wild olisi mielestäni erittäin vahvoilla kun iskisi pöytään yksisuuntaisen lapun 2-3 vuoden kestolla. Kausipalkan ei tuolloin tarvitsisi nousta alkuunkaan tuohon haarukkaan mitä sinä kaavailit. Tietenkin sen verran kannattaa pöytään lyödä ettei ankat vastaa huutoon.

 

[Apmp-]

Pahoittelut pienestä offailusta, mutta lainasin ankkojen ketjusta Aunt Wangin varsin realistisen oloisen hahmotelman Vatasen sopimuskuvioista. Wild olisi mielestäni erittäin vahvoilla kun iskisi pöytään yksisuuntaisen lapun 2-3 vuoden kestolla. Kausipalkan ei tuolloin tarvitsisi nousta alkuunkaan tuohon haarukkaan mitä sinä kaavailit. Tietenkin sen verran kannattaa pöytään lyödä ettei ankat vastaa huutoon.

Kannattaa nyt kuitenkin huomioida se, ettei Vatasen tasoiselle pelaajalle varmastikaan tulla heittämään offer sheetiä. Ei Vatanen ole niin hyvä pelaaja, että sitä kannattaisi tehdä. Offer sheeteihin on signattu 2005 lockoutin jälkeen ainoastaan kahdeksan pelaajaa, jotka ovat kaikki ihan eri tasoisia pelaajia kuin Vatanen. Ryan Kesler, Thomas Vanek, Dustin Penner, David Backes, Steve Bernier, Niklas Hjalmarsson, Shea Weber ja Ryan O'Reilly. Ja kuten tiedetään, ainoa joka noista siirtyi mihinkään oli Penner. Ja Edmontonille jäi siitä tempusta kyllä ihan kiistatta mustapekka käteen.

Keslerillä oli toki takana vasta yksi kausi + hajapelejä NHL:ssä, mutta kyllähän Kesler ihan eri tason lupaus silti oli verrattuna Vataseen. Ja kun noissa halvoissa offer-sheeteissä ne korvaukset ovat niin pieniä, niin joukkueet matchaavat ne aina. Treidillä voi toki aina oikeudet siirtyä, mutta offer-sheetejä suurin osa GM:istä haluaa välttää viimeiseen asti eikä näin ollen omista pientäkään aikomusta edes käyttää niitä.

 

[Joope]

Parin nimimerkin toimesta Wildiin on kohta fantasioitu suunnilleen jokaista mahdollista ja mahdotonta suomalaista pelaajaa, mutta ei Wildin varsinkaan Vatasesta kannata offer sheetiä tehdä. Kuten edellä jo on todettu, niin noita tehdään muutenkin todella harvoin, managerit eivät halua tulehduttaa keskinäisiä välejään niitä tekemällä. Lisäksi Vataseen voisi verrata esimerkiksi Michael Del Zottoa, joka olisi saatavilla UFA:na, joten mieluummin Wildin kannattaa laittaa roposet likoon häneen jos nuorta kiekollista puolustajaa kaipaavat. Tuskin tarvitsisi edes tuota 2 miljoonaa maksaa.

 

[Stark]

Fletcher on tainnut ainakin Russolle mainita hakevansa puuttuvaa palasta puolustukseen treidin kautta. Wildille tutut Nickit Leddy (Blackhawks) ja Schultz (Flyers) saattaisivat tulla kyseeseen. Molempien joukkueilla on palkkakaton kanssa selvittelemistä ja melko hyvä tilanne puolustuksessa. Kompastuskiviä tässä lienevät Leddyn hinta ja Schultzin nykytaso.

Nick Leddyhän oli osa tätä "hitusen" toispuoleista kauppaa, jossa Chicagoon siirtyivät silloin Gophersissa kiekkoilevan Wildin ykköskierroksella varaaman Leddyn pelaajaoikeudet ja puolustaja Kim Johnsson vastineena Cam Barkerista. Leddyn vahvuuksia ovat luistelu ja pelisilmä. Toisaalta taas puolustuspäässä on ihan koonkin puolesta jo pienissä vaikeuksissa. Lisäksi Leddy ampuu vasemmalta, kun itse ainakin näkisin enemmän tarvetta oikealta ampuvalle puolustajalle. Ikää on vasta 23 vuotta ja tämä luo kaksi kysymysmerkkiä. 1. Onko Chicago valmis luopumaan näin nuoresta lupaavasta puolustajasta, joka toisaalta aloittaa siltasopimuksensa viimeisen vuoden? 2. Haluaako Wild riveihinsä yhdeksi kaudeksi pelaajan, joka A) vie mahdollisesti yhdeltä "omalta junnulta" paikan rosterissa ja B) saattaa rahastaa joukkuetta isosti tulevan kauden jälkeen (4+ milj.). Leddyn tulevan kauden cap hit on maltilliset 2,7 miljoonaa. Viimeisenä voi vielä kysyä, että mitä Blackhawks haluaisi vastineeksi. Nuorta osaamistahan tuossa pitäisi siirtää toiseen suuntaan cap-tilanteen takia.

Leddyn osalta en kaikkien näiden kysymysten jälkeen ole kovinkaan toiveikas, eikä nuorukainen loppujen lopuksi ole edes ihan täysin sitä, mitä Fletcher nähdäkseni hakee. Jätetään vielä korvamadoksi seurakaveri Johnny Oduyan nimi. Vähän heikommalla hockeyIQ:lla varusteltu taistelija, joka olisi ihan jännittävää nähdä Wildin paidassa.

Sitten päästään kauden 2007-2008 kapteeniin Nick Schultziin. Esimerkillinen veteraani, jonka suurin kontribuutio olisi henkisellä puolella. Menneet kaudet Oilersissa eivät sujuneet millään muotoa hyvin ja tie on kulkenut lyhyen Blue Jackets -visiitin kautta Flyersiin. Schultz olisi juuri sopivanlainen kaveri pelaamaan kolmannessa parissa tulokaspuolustajan kanssa. Näkisin esimerkiksi Schultz-Dumba -yhdistelmän ihan kokeilemisen arvoisena. Lisäksi Schultzin saisi vähän halvemmalla, joskaan en näe miksi Flyers kauppaisi miehen heti hänet vapailta markkinoilta naarattuaan.

Lopukaneettina todettakoon, että tulipa loppujen lopuksi melko turha viesti näpyteltyä :D. Tätä se teettää, kun yrittää kesäaikaan jotain jääkiekkoaiheista kirjoitella. Epätodennäköisyyksien listaamista ja nimien arpomista. Tuskin olen ainut, joka sellaista näin heinäkuun helteillä työpaikan päivystyskopista käsin harrastaa.

 

[winston]

Fletcher on tainnut ainakin Russolle mainita hakevansa puuttuvaa palasta puolustukseen treidin kautta. Wildille tutut Nickit Leddy (Blackhawks) ja Schultz (Flyers) saattaisivat tulla kyseeseen. Molempien joukkueilla on palkkakaton kanssa selvittelemistä ja melko hyvä tilanne puolustuksessa. Kompastuskiviä tässä lienevät Leddyn hinta ja Schultzin nykytaso.

Veikkaisin, että mukana on myös Bruins. McQuaid tai Boychuk kiinnostaisivat varmasti, etenkin ensin mainittu. Hintakaan tuskin olisi kova. Boychuk taas olisi just sitä, mitä Wild kaipaisi, mutta hinta lienee liian korkea.

 

[Ralph]

Wildille tutut Nickit Leddy (Blackhawks) ja Schultz (Flyers) saattaisivat tulla kyseeseen. Molempien joukkueilla on palkkakaton kanssa selvittelemistä ja melko hyvä tilanne puolustuksessa.

Nick Schultz teki sopimuksen Flyersiin vasta nyt heinäkuussa. Flyers sai melko halvalla kokeneen seiskapakin, joten ei Flyers nyt heti lähde häntä kauppaamaan.

 

[Defensefirst]

Veikkaisin, että mukana on myös Bruins. McQuaid tai Boychuk kiinnostaisivat varmasti, etenkin ensin mainittu. Hintakaan tuskin olisi kova. Boychuk taas olisi just sitä, mitä Wild kaipaisi, mutta hinta lienee liian korkea.

Zucker+conditional pick for Boychuk voisi olla sellainen mihin molemmat olisivat tyytyväisiä. Zucker ei saa Wildissa näyttöpaikkaa oikein millään ja tuleviksi vuosiksi on myös top6-laiturin paikat tukossa. Bruinsilla olisi myös käyttöä agressiivisesti pelaavalle nuorelle laiturille, etenkin kun Caron ei ilmeisesti ole kovinkaan hyviä näyttöjä antanut.

Itse en ymmärrä miksei Zucker saa peliaikaa Wildissa, mutta en ihmettelisi yhtään vaikka tälläinen kauppa nähtäisiin. Boychuk vahvistaisi selkeästi Wildin heikohkoa puolustusta, eikä olisi ollenkaan pahitteeksi saada vähän fyysisyyttä lisää koska heidän divisioonassa ei tulla taitokiekolla päihittämään muita hyökkäyskalustoja.

 

[Lico]

Kompastuskiviä tässä lienevät Leddyn hinta...

Quennevilleä tai Chicagon GM:ää Stan Bowmania en tunne enkä heidän ajatusmaailmaansa sen paremmin, mutta hieman omaa perspektiiviä tälle case Leddylle ensi kaudesta voisin antaa.

Mainitsit Blackhawksin palkkakatto-ongelmista enkä usko, että Nick Leddy on ainakaan ensimmäisenä liipaisimella, vaikka Chicagon omassa ketjussa onkin tullut monesti esille, ettei coach Q hirveästi Leddyyn luota. Michal Rodzival on todennäköisesti se palanen, jota yritetään liikuttaa vaihdossa heikompaan varausvuoroon ihan vain salarydumpina. Chicagon puolustuskuusikko tulee elämään ensi kaudella, viime kaudellahan käytännössä sama kuusikko pelasi kuin mestaruuskautena. Sen perusteella en usko, että Leddy liikkuu tänä kesänä.

Tietysti kun miettii Leddyn vaihtoarvoa, hänet ehkä kannattaisi treidata nyt, mikäli jatkosuunnitelmia hänen kanssaan ei ole. Oduyalta loppuu sopimus ja joko hänet tai Leddy täytyy päästää muualle. Itse toivon, että Oduya jatkaa ja sitä kautta Blackhawksin top-4 pysyisi peräpäässä kasassa. Tällöin ei Leddylle todennäköisesti tilaa löydy, kun Saadillakin se sopimus loppuu.

Mitä Minnesotalla olisi sitten antaa vaihdossa? Chicagolla on ihan hyvä prospectpool, ja uusi "Leddy" löytyy omasta takaa Clendeningin muodossa, toki ei aivan samalla absoluuttisella tasolla ole tällä hetkellä. Varausvuoroilla varmaan irtoaa, varsinkin, kun sen palkkakaton kanssa on niitä ongelmia. Mutta mikä varausvuoro/t Leddystä olisi järkevää pulittaa?

Turha viesti, pakko päästä kirjoittelemaan näitä jääkiekkojuttuja näin iltakuumuudessa. Uskon kuitenkin, että Nick Leddy pelaa nykyisen sopimuksensa loppuun Chicagossa.

 

[Pllnen]

Mielenkiintoista seurata Wildin viimeisiä siirtoja ja minkälaisen kentän Yeo rakentaa Granlundin ympärille. Yksi puolustaja tuli vielä mieleen joka saattaisia sopia Wildiin eli Rob Scuderi joka on mahdollisesti liikkumassa pois ja toiseen suuntaan voisi ihan hyvin liikkua Coyle/Nino, jos Penguinssilta irtoaisi jotain extraa pickien muodossa.

 

[torskine]

Mielenkiintoista seurata Wildin viimeisiä siirtoja ja minkälaisen kentän Yeo rakentaa Granlundin ympärille. Yksi puolustaja tuli vielä mieleen joka saattaisia sopia Wildiin eli Rob Scuderi joka on mahdollisesti liikkumassa pois ja toiseen suuntaan voisi ihan hyvin liikkua Coyle/Nino, jos Penguinssilta irtoaisi jotain extraa pickien muodossa.

Mielestäni Scuderia ei missään nimessä tuollaisella hinnalla kannata ottaa. Nino/Coyle on äärimmäisen tärkeitä palasia 2/3 kenttään, ja Scuderi ei esittänyt juuri mitään Pingviineissä viime kaudella. Nyt oli kyllä mielestäni Pllnenilta täysin toivotaan toivotaan ajatuksia, ja suosikkijoukkue taitaa pilkistää esiin ajatusten takaa. :)

Yhtä puolustajaa huutaa, se on selvä, ja nyt kun Vatanen ratkaisi oman paikkansa, niin ufa-markkinoille kannattaa varmaan kääntää pää, jos jotain treidiä ei saa aikaiseksi.. Tuossa aikaisemmin tuli ketjussa esille Chicagon pakkorako, jossa mahdollisesti jommastakummasta puolustajasta, Leddystä, tai Oduyasta pitäisi luopua palkkakatto ongelmien takia, niin siihen suuntaan kääntäisin pääni Fletcherin housuissa.. Toki Del Zotto olisi myös ehkä yksi vaihtoehto, mutta Scuderi tuolla hinnalla, niin ei kiitos. Omista nuorista uskon Brodinin ja/tai Dumban ottavan askeleen eteenpäin top-6 puolustajiin, mutta ykköspariin Suterin rinnalle olisi kolmikosta Leddy, Oduya, tai Del Zotto saatava pari. Sen jälkeen puolustus olisi aivan mallikelpoinen.

Suter-Leddy/Oduya/Del Zotto
Spurgeon-Scandella/Brodin/Dumba
Ballard-Scandella/Brodin/Dumba
Folin-Scandella/Blum

 

[Wild-Chester]

Mielestäni Scuderia ei missään nimessä tuollaisella hinnalla kannata ottaa. Nino/Coyle on äärimmäisen tärkeitä palasia 2/3 kenttään, ja Scuderi ei esittänyt juuri mitään Pingviineissä viime kaudella. Nyt oli kyllä mielestäni Pllnenilta täysin toivotaan toivotaan ajatuksia, ja suosikkijoukkue taitaa pilkistää esiin ajatusten takaa. :)

Huomattavasti realistisempi treidi tämä ylläoleva on kuin teikäläisen ehdottelema tuossa vähän aikaa sitten.

Mutta Wildin kokoonpanoon heti haluan pureutua niin, ja ravistella hiukan ajatuksia, että mitäs porukka olis siitä mieltä, että jos Pingviinit, ja Wild tekisi vaihtokaupan keskenään, ja pistettäisiin Koivu Penguinssiin, ja sieltä Malkin ykkösen keskelle Moulsonin, ja Niederraiterin/-Coylen/ Keräsen kanssa, tai sitten jätetään Moulson ilman jatkosopimusta..

 

[torskine]

Wild-Chester ei tainnut huomata aivan viestien eroavaisuuksia, mutta ei se mitään. Muistaakseni taisin mainita että fantasia olettamuksiahan nämä on, nämä Malkinin, ja Koivun vaihdot ja jos Pllnen tarkoitti viestiään fantasia ajatukseksi, niin ei se mitään. Hyvä vaan jos viestit herättää tunteita, sillä sehän on merkki, että lätkä on lähellä sydäntä. :)

 

[Stark]

No niin, Fonzien kanssa päästiin yhteisymmärrykseen kahden vuoden jatkosta ja ihan mukavaan hintaankin eli millin caphitillä. Jotenkin oli sellainen kutina, että välimieskäsittelyssä olisi saanut jopa huomattavastikin paremman sopparin. Fontaine on hyvä syvyyshyökkääjä, jonka jatkon otan ilolla vastaan. Jonkinlaista "taantumaa" lienee tälle kaudelle luvassa, sillä Fontainen viime kauden laukaisuprosentti (16,5%) ei taida olla ylläpidettävissä pidemmässä juoksussa. Sellainen 10+10 olisi kuitenkin ihan mainio suoritus kolmannen / neljännen ketjun pelurilta. Edelleen näen Fontainen tilanteen ja paikan kokoonpanossa kulminoituvan kaksintaisteluun Zuckerin kanssa.

 

[WildThing]

Tekisi mieli aloittaa tästä aivan jokin uusi ketju. Olipa harvinaisen syväluotaava juttu! Koskettaa kyllä ainakin itseäni ja luulen, että suuriosa ei jää kylmäksi kun lukee tän. Ja Wild ketjuun sen verran ohuesti osuu, kun puhutaan Zuckerista.

NHL-unelman hinta - Jouni Niemisen kausi NHL:ssä - Jouni Niemisen kausi NHL:ssä - Helsingin Sanomat

Ote artikkelista:
"Minnesota Wildin NHL-joukkueeseen pelipaikkaansa vakiinnuttamassa olevan Jason Zuckerin tarina on yksi hulluimmista.

Zuckerin perhe asui Las Vegasissa. Vanhemmat lennättelivät poikaansa sieltä pelaamaan eri joukkueitten kanssa ympäri Yhdysvaltoja ja Kanadaa.

Jason lähti jo 10-vuotiaana Los Angelesiin viideksi päiväksi kerrallaan pelatakseen jääkiekkoa. Lentokone Vegasista lähti joka torstai-ilta kello seitsemän.

Los Angelesin lentokentällä valmentaja haki ja vei aina eri joukkuekaverin perheen luo eri viikonlopuksi. Pelit perjantaisin ja lauantaisin ja harjoitukset maanantaisin ja tiistaisin. Sitten paluulento Vegasiin.

Kotona kahden päivän ajan opiskelua internetin välityksellä ja taas torstaina paluu länsirannikolle ja sama uudestaan.

14-vuotiaana Jason muutti Detroitiin asuakseen taas uuden perheen luona ja pelatakseen jääkiekkoa. Kahta vuotta myöhemmin hänet kutsuttiin Michiganin Ann Arbouriin Yhdysvaltojen kansallisen jääkiekko-ohjelman joukkueeseen.
"

 

[Wild-Chester]

Wild-Chester ei tainnut huomata aivan viestien eroavaisuuksia, mutta ei se mitään. Muistaakseni taisin mainita että fantasia olettamuksiahan nämä on, nämä Malkinin, ja Koivun vaihdot ja jos Pllnen tarkoitti viestiään fantasia ajatukseksi, niin ei se mitään. Hyvä vaan jos viestit herättää tunteita, sillä sehän on merkki, että lätkä on lähellä sydäntä. :)

Nojaa, minusta kaikki keskustelufoorumeilla heitetyt treidiehdotukset ovat "fantasiaa", ellei kirjoittaja satu olemaan jonkin NHL-organisaation palkkalistoilla ja täten pysty oikeasti vaikuttamaan niihin.
Jotkin "fantasiatreidit" sattuvat vain olemaan realistisempia kuin toiset, kuten sen yllä osoitan.

 

[Stark]

Päivitetään tähän lyhyesti jo Jatkoajankin julkaisema uutinen, eli Justin Falk tekee paluun Minnesotaan. Kolme kautta pelasi Justin meillä ilman läpimurtoa ja Rangersissakin tie nousi pystyyn. En näe Falkia muuna kuin syvyyshankintana, joka on depth chartissa selkeästi pelaavan kuusikon takana. Niille, joille mies ei ole tuttu: Isokokoinen, muttei kovinkaan fyysinen puolustava puolustaja, jonka pelin taso sen yksinkertaisuudesta huolimatta vaihtelee liikaa NHL-tasolle. Laitetaan vielä tuo puolustuksen depth chart oman näkemykseni mukaan. Nuoriso-osasto (Dumba, Folin, Olofsson) lienee suurimpia liikkujia ensi kauden aikana. Myös Gelinasilla on saumat nousuun.

Suter-Spurgeon
Scandella-Brodin
Ballard-Dumba
Folin-Blum
Olofsson-Falk
Bickell-Gelinas