Minnesota Wild 2014–2015

[palle]

Kausi on taputeltu ja voitaisiin jopa luonnehtia, että ollaan ihan aikataulussa. Ailahteleva ja kohtalaisen vaikea kausi takana, maalivahteja on tullut ja mennyt aikamoisella syötöllä Hardingin sensaatiomaisen startin jälkeen. Toiselle kierrokselle päästiin toista kertaa seuran historiassa ja mikä hienointa; meidän nuorukaiset pystyivät vastaamaan haasteeseen ja jokainen heistä on nyt 'playoffs-testattu'.

Jos kauden tsempparipalkintoja jaettaisiin joukkueen sisällä sen pitäisi ehdottomasti mennä Erik Haulalle. Tämä seitsemännen kierroksen varaus on nyt 5 vuotta viettänyt elämästään Pohjois-Amerikassa ja raa'alla työllä raivannut tiensä pelaavaan NHL:n kokoonpanoon. Oli pudotuspelien yksi valopilkuista ja toivon mukaan isompaa roolia olisi tarjolla jatkossa. Ilahduttavaa oli nähdä, että Granlundinkaan kädet tai kypärä eivät tärisseet kun pelit kovenivat vaan mies oli paikka paikoin Wildin paras pelaaja vaikka välillä katoilikin kuvasta. Tähän samaan heräilijöiden kastiin voitaneen lukea myös Nino Niederreiter joka pelasi todella vahvat pudotuspelit ja Charlie Coyle joka on yksinkertaisesti väkivahva ja taitava härkä.

Sopimustilanne tällä hetkellä:

Hyökkääjät:
Zach Parise ($7.538m) [2025]
Mikko Koivu ($6.750m) [2018]
Jason Pominville ($5.600m) [2019]
Matt Cooke ($2.500m) [2016]
Kyle Brodziak ($2.833m) [2015]
Erik Haula ($0.900m) [2015] RFA
Charlie Coyle ($0.900m) [2015] RFA
Mikael Granlund ($0.900m) [2015] RFA
Stephane Veilleux ($0.588m) [2015]

Puolustajat:

Ryan Suter ($7.538m) [2025]
Jared Spurgeon ($2.667m) [2016] RFA
Keith Ballard ($1.500m) [2015]
Marco Scandella ($1.025m) [2015] RFA
Christian Folin ($0.925m) [2015] RFA
Jonas Brodin ($0.894m) [2015] RFA

Maalivahdit:

Niklas Backstrom ($3.417m) [2016]
Josh Harding ($1.900m) [2015]

RFA:t

Jonathon Blum ($0.715m)
Josh Caron ($0.605m)
Tyler Cuma ($0.633m)
Justin Fontaine ($0.605m)
Kristopher Foucault ($0.605m)
Darcy Kuemper ($0.851m)
Nino Niederreiter ($0.851m)
Jason Zucker ($0.851m)

UFA:t

Ilya Bryzgalov ($2.266m)
John Curry ($0.550m)
Jake Dowell ($0.700m)
Dany Heatley ($7.500m)
Steven Kampfer ($0.550m)
Cody McCormick ($1.200m)
Carson McMillan ($0.575m)
Kyle Medvec ($0.578m)
Matt Moulson ($3.133m)
Nate Prosser ($0.825m)
Mike Rupp ($1.050m)
Clayton Stoner ($1.050m)
Brad Winchester ($0.550m)
Jon Landry ($0.625m)

Valtaosa listatuista UFA- ja RFA-pelaajista ovat AHL-jyriä joiden jatkosopparia tai roolia organisaatiossa en lähde ruotimaan.

Maalivahdit

Tällä hetkellä sopimuksenalaisia maalivahteja on vain Niklas Bäckström sekä Josh Harding. Toinen sairastaa MS-tautia eikä pystynyt päättyneellä kaudella pelaamaan kuin pari kourallista otteluita. Toisella on nivuset vaivanneet jo useamman vuoden sekä ikä ottanut pahemman kerran kiinni joten sanomattakin on selvää, että vahvistusta tälle osastolle kaivataan. Darcy Kuemper kun näyttäisi olevan seuran tulevaisuus niin hänelle luonnollisesti sorvataan jatkosopimus. Mutta onko nuoresta maalivahdista vielä kantamaan ykkösvahdin viittaa ja pelaamaan +50-60 peliä runkosarjassa ja poffit päälle? Taustalla toki jossain vaiheessa on läpimurtoa yrittämässä nuori ruotsalainen Johan Gustafsson jolla ei ura Pohjois-Amerikassa lähtenyt välittömään lentoon. En haluaisi olla GM Chuck Fletcher miettimässä seuran maalivahtiongelmaa tällä hetkellä. Ottaako UFa-listalta esim. Ilja Bryzgalovin halvalla kirittämään Kuemperia? Jääkö Bäckström eläkkeelle vai 'tervehtyykö' pelikuntoiseksi? Entäs Harding? Yksi vaihtoehto on Bäckströmin sopparin normaali ulososto josta tosin jää rahaa cappiin kummittelemaan. Itse ottaisin ehkä jopa pienen riskin ja luottaisin Kuemperiin. Terveystilanteiden pohjalta katsoisin kuka on sopiva mies kakkoseksi.

Puolustus

Puolustukseen kaivattaisiin kipeästi vahvistusta. Nuori ruotsalainen Christian Folin todennäköisesti pääsee yrittämään läpimurtoa tulevalle kaudelle mutta isoa ja ilkeää peruspakkia tuo rosteri huutaa. Mielestäni Clayton Stoner on pelannut ehdottomasti tarpeeksi vahvan kauden jotta miehelle voidaan lyödä halpa jatkosopimus kouraan ja toivottaa mies tervetulleeksi vielä kerran.

Ryan Suter tulee toki jälleen viemään leijonanosan peliminuuteista mutta kuka miehen pariksi? Jonas Brodin pelasi vain keskinkertaisen kauden verrattuna tulosvuoteensa. Mies aloitti kauden mallikkaasti mutta loukkaantumisensa jälkeen on mielestäni ollut vain varjo entisestään. Klassinen sophomore slump? Saako mies muutaman kilon ja itsevarmuutta kesän aikana? Brodin tuo parhaimmillaan älyttömän paljon kiekollisuutta ja viekkautta mukaan ja jos mies pystyy parantamaan roimasti tästä kaudesta niin ottanee paikkansa top 4:ssa. Nate Prosser on sympaatinen paikallinen pelaaja mutta valitettavasti en juurikaan näe miehelle käyttöä Minnesota Wildin rosterissa tulevaisuudessa, etenkin jos pakkiosastoa lähdetään vahvistamaan. Jos mies jatkon saa niin todennäköisesti sopimus on muotoa 2-suuntainen ja AHL:n puolella.

Jos Brodin löytää tasonsa, Folin breikkaa ja Jared Spurgeon nousee pari pykälää kovemmaksi pelimieheksi niin yhdellä Matt Greenellä tuosta saisi uskottavan puolustuksen aikaan. Tosin siinä yhtälössä on aika monta jos-tekijää ja todennäköisempää on, että puolustukseen pitää satsata enemmän. Matthew Dumbakin taitaa olla vasta kauden 2015-2016 kieppeillä valmis yrittämään läpimurtoa, eikä tosin olisi vastaus tuohon luotettavaan peruspakki ongelmaan.

Hyökkääjät

Sentteriosastolle tuskin tullaan vahvistuksia hommaamaan kesällä. Mikko Koivu, Mikael Granlund, Erik Haula ja Kyle Brodziak tullee hoitamaan nuo tontit. Haulan hyökkäyspään taidot olisi mukava nähdä paremmassa käytössä kuin puolustavassa kolmos- neloskentän roolissa mutta edessä nököttää Koivu ja Granlund. Tyytyykö Brodziak mahdolliseen neloskentän sentterin rooliin? Dany Heatley luonnollisesti ei jatka Wildissa. Miehen näytöt on nyt annettu ja niiden perusteella on helppo sanoa kiitos mutta ei kiitos ja toivottaa herralle hyvät jatkot. Matt Moulson oli pleijareissa aikamoinen no-show, tiedä sitten pelasiko koko pudotuspelit loukkaantuneena mutta ei noilla jaloilla ja ohivedoilla ole käyttöä jatkossa. Pehmeyttä meillä on top 6:ssa jo ihan riittämiin Jason Pominvillen ja Granlundin muodossa.

Top 6 muutenkin näyttää jo ihan lupaavalta kun Nino Niederreiter, Charlie Coyle yms. parantavat otteitaan kokemuksen karttuessa ja Jason Zuckerista leivotaan ihan oikea jääkiekkopelaaja. Alempiin kenttiin tulevia pleijareita silmällä pitäen tarvitaan mielestäni lisää kokoa ja ilkeyttä mutta ei missään Mike Ruppin muodossa. Eli Rupp saa puolestani lähteä uuden seuran etsintään tai lyödä hokkarit naulaan. Cody McCormickille taas ehdottomasti löisin jatkosopparin käteen. Perus puukäsi joka hyörii ja pyörii ja taklaa kaikkea mikä liikkuu, juuri sellainen mitä neloskenttä tarvitsee. Mikäli Brett Bulmer saa lähitulevaisuudessa selätettyä nuo ainaiset loukkaantumishuolet niin tämä AHL:ssa ihastuttanut, ja pari stunttia ylhäällä tehnyt pommikone saanee alemman ketjun roolin. Iso ja ilkeä jolla on vihainen rannelaukaus ja joka ei pelkää mennä vastustajan maalin eteen vaikka siellä olisi itse Pronger ottamassa poikittaisella mailalla vastaan.

Itse en tosiaan lähtisi älyttömiä satsauksia, etenkään top 6:n tekemään nyt kesällä. Alempia kenttiä voidaan vahvistaa energiapelaajalla/pelaajilla mutta säästäisin valtaosan resursseista puolustuksen sekä maalivahtiosaston vahvistamiseen. Jokainen joka Wildia yhtään enemmän on seurannut tietää, että itävaltalainen Thomas Vanek haluaisi tulla "kotiin". Hovitoimittaja Russo ainakin jaksaa tästä muistuttaa joka toisessa blogissaan ja twitter-päivityksessään. Itse sanoisin kauniisti kiitos mutta ei kiitos. Viimeinen asia mitä tämä joukkue nyt tarvitsee on jälleen uusi ja ikääntyvä laituri joka etsii sitä viimeistä isoa ja rahakasta sopimusta. Vanekin taidot hyökkäyspäässä ovat toki täysin kiistattomat ja mies todennäköisesti onnistuisi Wildissakin paukuttamaan +30 maalia mutta se ei paljoa lohduta kun playoffseissa pitäisi kovassa läntisessä konferenssissa pystyä voittamaan hyvin puolustavat, kiekolliset ja nopeat joukkueet.

Yhteenveto

Tämä oli nyt ensi alkuun vain pintaraapaisu. Tarkoituksella jätin ottamatta kantaa tulevaan cappiin ja kuinka paljon siellä on tilaa todellisille vahvistuksille. En myöskään tässä vaiheessa vielä avannut tulevan kesän UFA-listaa kattavammin koska siihen spekulointiin menisi aikaa ja tekstiä toinen samanlainen.

Nuoriso-osastoon voi nyt viimeistään alkaa luottamaan ja sieltä on potentiaalisia pelaajia vielä tuloillaan (Folin, Dumba yms.). Jos monta epävarmuustekijää loksahtaa kohdilleen, eli Kuemper pystyy pelaamaan kiistattomana ykkösmaalivahtina, nuoret pelaajat nostavat odotetusti tasoaan ja puolustukseen saadaan lisää lihasta ja varmuutta niin paketti alkaa olemaan hyvällä mallilla.

Mike Yeosta minulla on tällä hetkellä niin ristiriitaiset tunteet, että en uskalla ottaa mitään kantaa siihen, että mies todennäköisesti jatkaa Wildissa tulevallakin kaudella.

e: Steusin oivallisesta huomiosta lisäilty hieman tietoa alkupään sopimustilanteisiin (kesto sekä tuleva status) sekä hieman boldailtu ja täydennetty pelaajien nimiä kun pelaaja on ensimmäistä kertaa mainittu. Spekulaatiot voivat tästä alkaa ja jos näkyy paljon asiavirheitä tekstissäni niin ei muuta kuin puukkoa syvälle allekirjoittaneen kylkiluiden väliin. Korjaillaan ja/tai seisotaan korjattuna mikäli tarvetta on.

 

[Wellman]

(Offtopic)7kk taukoa kirjoittelusta, mutta välissä seurattu tiiviisti ja vähemmän tiiviisti Wildin otteluita sekä tuli käväistyä tammikuun puolivälissä oikein paikan päällä katsomassa Minnesotan ottelu, jossa Haula teki ekan NHL-maalinsakin. :) (Offtopic)

Hieno kausi takana vaikka välissä näytti ihan hirveältä ja olin Yeolle potkuja antamassa joulu-/tammikuun aikana. Oli upeaa katsoa playoff-pelejä, jossa oma joukkue pystyy hallitsemaan kenttätapahtumia ja näyttämään, että mahdollisuuksia olisi ollut jopa 2.kierrosta pidemmälle. On tässä pian 10v odoteltu tällaista, kun tätä joukkuetta aloin kannustamaan. Suurimmaksi osaksi menestyksen tiellä oli tällä kaudella sekava maalivahtitilanne, helpot virheet, josta vastustaja rankaisi sekä huolimaton viimeistely, koska paikkoja oli tässä viimeisessäkin ottelussa vaikka kuinka. Toivottavasti nuo kaikki saataisiin paremmaksi, jonka lisäksi saataisiin pari kolme kunnon pelaajaa lisää tuonne, niin alkaa näyttää aika hyvältä.

Pallelta hyvä avaus ja paljon samoja mietteitä itselläkin.

Maalivahdeissa lähtisin suoraan siitä liikkeelle, että Kuemper on kahden ekan paikoilla ja sitten Nikke ja Harding kuntonsa mukaan siinä parina. Voi olla että kumpikaan ei ole enää käytettävissä uran loppuessa. Harmi, että Hardingin sairaus esti pelaamisen loistavan alkukauden jälkeen. Terve Harding olisi ollut tämän kauden paras maalivahti koko liigassa. Nikkeä ei jää ikävä jos lopettaa. Bryzgalov meni tarpeen tullen maalilla, mutta jos aiotaan menestyä, niin ei mitään käyttöä.

Puolustus kaipaa tuollaista Stonerin kokoista, mutta paremmilla käsillä olevaa pakkia, joka pelaa myös kovaa. Muuten viisikolla Suter, Brodin, Spurgeon, Scandella ja Stoner (jatkosoppari) kelpaa lähteä ensi kauteen.

Hyökkäyksessä päästään vihdoin eroon Heatleystä ja playoff-esitysten perusteella (vaikka loukkaantuikin) Moulsonista. Moulson oli suoraan sanottuna löysä paska, kun alkoi tosipelit. Ehkä loukkaantuminen heikensi tasoa, mutta ei Moulsonista ole fyysiseen peliin tai nopeaan luisteluun. Top-6 vaatisi ehkä lisävahvistuksen vaikka Mikke, Parise, Pominville, Koivu, Nino ja Coyle kuusikolla homma toimikin aika mallikkaasti. Ninolta huikea tason noston playoffeihin ja Coyle sai myös pelinsä kulkemaan. Ehkä kuitenkin toisen tilalle voisi jotain vahvistusta katsella, kunhan se ei ole Vanek (ei enää yhtään yli 30v ufaa tänne). McCormickille jatkoa, sopii loistavasti 4 kenttään. Lisäksi Nino, Fontaine ja Zucker jatkosoppariin.

Capgeekin mukaan salary cap on $71 miljoonaa ja tuossa on noin 22,5 miljoonaa käytössä ilman Kuemperin, Stonerin, Ninon, Fontainen ja Zuckerin jatkosopimuksia. Kai tuosta sitten joku 13-15 miljoonaa jää käytettäväksi 2-3 vahvistukseen. Saa korjata jos olen ihan väärässä.

Heitetään ketjulotto vielä:

Parise - Granlund - Pominville
Niederreiter - Koivu - X / Coyle
Cooke - Haula - X / Coyle / Fontaine
X / Fontaine - Brodziak - McCormick

Suter - Brodin
X - Spurgeon
Stoner - Scandella

Kuemper
Harding/Bäckström

 

[Apmp-]

Nyt Wild sai sen peräänkuuluttamani onnistuneen playoff-runin, joka ei päättynyt ekalle kierrokselle, eikä tokallakaan tullut rumasti kuokkaan vaan Wild taisteli urhoollisesti suurta ennakkosuosikkia vastaan pari voittoakin. Pakkeja silti tarvitaan. Prosser ei riitä mihinkään, Ballardin taso ei ole riittänyt sitten syksyn 2010 ja Stonerin surkealla pelisilmällä ja idioottimaisella mukakovuudella ei silläkään kuuhun mennä. Stoneria voisi roikuttaa mukana seiskapakkina, mutta ei tuo mikään optimaalisin pelaava pakki kyllä ole. UFA-markkinoilta lähtisin tavoittelemaan ehkä sitä toisiksi suurinta pakkikalaa, eli Kyle Quinceyta. Matt Niskasen tarjouskilpailuun ei ole järkeä lähteä mukaan. Toiselle X-paikalle sitten vaihtoehtoja olisi vaikka miten. On Dumbaa, on Olofssonia, Folinia, jopa Blum voisi jonkinnäköinen jokerikortti olla. Ehkä hakisin tähän mixiin lisäksi vielä jotain juuri waiver-vapautensa menettänyttä pakkia, joka on pelannut NHL:ssä, mutta ei ole pystynyt vakipaikan arvoisesti vakuuttamaan. A'la Erik Gustafsson tai Luca Sbisa. Toki heidän waiver-vapautensa menosta on jo hetki aikaa, mutta yhtä kaikki. Treidiarvo herroilla ei ole kovinkaan korkea ja jollain mid-pickillä olisi varmaan irroitettavissa.

Näin pakisto näyttäisi tältä:

Suter - Brodin
Quincey - Spurgeon
Sbisa/Dumba/kisan voittaja - Scandella
Stoner

Tämä olisi huomattavasti parempi kuin tämän kauden kolmospari ballardprosserstoner-sekoiluineen.

Ballard vaikka waivereihin jos (kun) ei treidissä kellekään kuitenkaan kelpaa.

Ei toki tuo yo. pakisto miltään Cup-voittaja -pakistolta näytä vieläkään, mutta tuossa on kaikilla pakeilla vielä paljon pelivuosia jäljellä ja nuorempi osasto kehittyy edelleen ja tuo voisi muutaman vuoden päästä olla varsin vakuuttava. Suter veteraanijohtajana ykkösparissa, Brodin nuorena huippupakkina siinä kaverina. Quincey vetää veteraanina kolmosparissa tärkeitä minuutteja ja mentoroi nuorisoa jne.

Puolustus kaipaa tuollaista Stonerin kokoista, mutta paremmilla käsillä olevaa pakkia, joka pelaa myös kovaa. Muuten viisikolla Suter, Brodin, Spurgeon, Scandella ja Stoner (jatkosoppari) kelpaa lähteä ensi kauteen.

Liigassa on vain 29 muutakin joukkuetta, jotka hakevat tätä samaa kaveria. Näkisin että tuollaiset yleismiehet ilman mitään merkittäviä vahvuuksia tai heikkouksia olisivat ihan päteviä lisiä tuohon eikä mitään Prongeria tai Weberiä välttämättä tarvittaisi.

 

[Jippo]

Saako vähän vitsailla?

Kiitos, sillä Minnesotallahan on nyt mahtava tilaisuus hommata ihan ässä puolustus. Jos heivaa Brodinin ja hommaa tilalle vaikka Salon ja Sbisan niin avot. Sepäs sattuisi sopivasti.

 

[Footless]

Dion Phaneuf saattaisi olla saatavilla Torontosta. Halvalla ei irtoa ja capin kanssa saattaa olla tiukkaa, mutta olisi aika kova nimi ottamaan kuormaa pois Suterilta. Pelaisi varmasti myös paremmin, kun ei joutuisi olemaan se yksinäinen shutdown-pakki joukkueessa, ja tämähän pätee molempiin mainituista pelaajista. Leafs todennäköisesti pitäisi osan seitsemän miljoonan cap hitistä (1,5-2 miljoonaa) joten se helpottanee vähän kauppaamista.

 

[adetti]

Wild on kyllä noussut selväksi kakkossuosikiksi NHL:ssä itselleni. Suomalaiset tuovat toki oman makunsa + ex. Sabresit Pommer ja McCormick. Jotenkin aneeminen oli mielestäni Pommer Hawkseja vastaan vai olenko väärässä? Ei oikein päässyt elementtiinsä, mutta ensi kaudella varmasti tuo ykkösketju tulee olemaan tuhoisa. McCormick kyllä kannattaa pitää, koska olisin sen pitänyt myös Sabresissa. Aivan loistava nelosketjun raataja ja tekee joka vaihdossa hyvää duunia. Myös hyvä laittaa alivoimaan. Heaterin ja Moulsonin pelit on kyllä pelattu Wildissä, ei oikein kumpikaan tuonut mitään lisää hyökkäykseen, kun Haulakin oli heitä runsaasti parempi.

Puolustukseen kyllä vaatisi jotain perus hyvää puolustajaa, koska Suterin peliminuutit ovat liiankin kovat. Outoa että Footless tarjoo Phaneuffia, sillä uskon hänestä olevan paljon hyötyä Leafsissä.

Maalivahtiosasto on aika kysymysmerkki, mikä on Niken tilanne?

 

[Footless]

Puolustukseen kyllä vaatisi jotain perus hyvää puolustajaa, koska Suterin peliminuutit ovat liiankin kovat. Outoa että Footless tarjoo Phaneuffia, sillä uskon hänestä olevan paljon hyötyä Leafsissä.

En ole osa Leafsin johtoporrasta, joten en myöskään Phaneufia voi tarjota. Totesin vain, että Phaneuf on huhujen mukaan tarjolla kesän aikana. Pelillisesti Phaneufin treidaamisessa ei olisi järkeä, mutta kyse ei olekaan siitä, vaan joukkueen yleisestä uudelleenjärjestelystä ja kapteeniston uudesta kokoonpanosta. Leafs on noin muuten pakiston osalta vähän samassa tilanteessa kuin Wild, kova kärkipakki jota joudutaan peluuttamaan liikaa eikä hänestä siten saada parasta irti.

 

[la vida loca]

Jos ja kun Ducks ei tarjoa Hillerille jatkosopparia, niin miltä kuulostaisi sellainen, että Wild hankkisi itselleen Hillerin maalilleen? En sitten tiedä minkälaista sopimusta Hiller itselleen havittelee, mutta hänen hankkiminen tarkoittaisi varmasti sitä, että Nikke ostettaisiin ulos. Mutta noin lähtökohtaisesti ajateltuna Hiller voisi olla Wildille oiva maalivahti. Hän on kuitenkin osoittanut jo monena kautena pystyvänsä pelaamaan hyvällä tasolla. Ainoa ongelma on, että hänelläkin on liian kovan rasituksen painaessa päälle tullut näitä ihmeellisiä väsymysoireita ja joutunut niiden takia olemaan pitkään poissa.

Harding on Harding ja hänestä ei ikinä tiedä, mutta Hiller & Kuemper ei kuulostaisi minun korvaani mitenkään mahdottoman huonolta vaihtoehdolta.

Mitä olette mieltä?

 

[palle]

Jos ja kun Ducks ei tarjoa Hillerille jatkosopparia, niin miltä kuulostaisi sellainen, että Wild hankkisi itselleen Hillerin maalilleen? En sitten tiedä minkälaista sopimusta Hiller itselleen havittelee, mutta hänen hankkiminen tarkoittaisi varmasti sitä, että Nikke ostettaisiin ulos. Mutta noin lähtökohtaisesti ajateltuna Hiller voisi olla Wildille oiva maalivahti. Hän on kuitenkin osoittanut jo monena kautena pystyvänsä pelaamaan hyvällä tasolla. Ainoa ongelma on, että hänelläkin on liian kovan rasituksen painaessa päälle tullut näitä ihmeellisiä väsymysoireita ja joutunut niiden takia olemaan pitkään poissa.

Harding on Harding ja hänestä ei ikinä tiedä, mutta Hiller & Kuemper ei kuulostaisi minun korvaani mitenkään mahdottoman huonolta vaihtoehdolta.

Mitä olette mieltä?

Periaatteessa ihan fiksulta kuulostava skenaario. Tosin se mielestäni vaatisi intressien aika totaalista kohtaamista ilman kompromisseja Wildin puolelta. Tällä tarkoitan sitä, että tulevaisuus on Darcy Kuemperissa (ja mahd. Johan Gustafssonissa) joten Hillerin pitäisi suostua 1 max 2. vuoden soppariin. Tähän en usko Hillerin suostuvan vaan halunnee pidemmän pahvin jostain toisesta seurasta. Todennäköisesti haluaa myös kiistattoman ykköstorjujan viitan ja Wildilla ei välttämättä ole sellaista roolia tarjota.

 

[Tunnelmapoika]

Innolla uuteen kauteen pleijaripettymyksen jälkeen.

Maalivahtiosasto:

Melko vaikea on arvioida tulevan kauden veskareita. Hardingin MS-tauti? Bäckströmin paikkojen kestävyys ja mahdollinen ulososto? Kuinka Kuemper pystyy kannattelemaan joukkuetta? Hankintaan joku UFA veskari?

Mielestäni Bäckströmiä ei kannata ostaa ulos, koska capgeekin mukaan penalttia tulisi seuraavasti:

2014-15: $958,333
2015-16: $708,333
2016-17: $1,291,667
2017-18: $1,291,667

Tästä syystä pidetään äijä suosiolla rosterissa ja maksetaan kaksi vuotta 3,5Me. Näin ollen lähdetään kolmikolla Kuemper, Bäckström, Harding. Laitetaan kädet ristiin että Kuemper pitää tasonsa ja pelaa ainakin 40-50 peliä. Bäckström saa paikkansa kuntoon ja pystyy pelaamaan loput pelit hyvin. Jokainen Hardingin pelaama peli on plussaa.

Kuemper
Harding/Bäckström

Pakit:

Yksi semikova pakki olisi kiva UFA-markkinoilta. Muuten tilanne on aika selkeä. Folinin uskon nousevan top kutoseen. Prosserille ja Ballardille ei käyttöä. Ballardilla jatkuu soppari mutta treidataan jos joku huolii.


Suter - Spurgeon
Brodin - Robidas
Scandella - Folin

Rotaatiossa on pari
Stoner - Blum

Hyökkäys:

Lähtökohtaisesti en pidä ajatuksesta ottaa Vanek "kotiin". Kauhea riski tehdä soppari 30+ kovapalkkaiselle pelaajalle. Nyt kun Wild kuitenkin kaatui näissä pleijareissa selkeästi viimeistelyn puutteeseen, väkisin tulee ajateltua että pitäisikö se snaipperi kuitenkin signata. Riippuu tietysti ihan kuinka mahtipontinen lappu Vanekilla on haussa. Muuten suuria muutoksia rosteriin ei tarvitse tehdä. Näin suomalaissilmin Komarov olisi hauska nähdä taklailemassa neloskentässä.

Parise - Granlund - Pominville
Vanek - Koivu - Coyle
Cooke - Haula - Niederreitter
Fontaine - Brodziak - McCormick/Komarov

Rotaatiossa Zucker, Veilleux

Maltillisilla palkankorotuksilla Capgeekin laskujen mukaan palkkakatto riittää tähän nippuun. Mielestäni ihan potentiaalinen ja tasapainoinen joukkue kaikekseen. Suurimmat kysymysmerkit ovat molarit, koodinimi Vanek, UFA pakkivahvistus.

 

[Dissonanssi]

Jokainen joka Wildia yhtään enemmän on seurannut tietää, että itävaltalainen Thomas Vanek haluaisi tulla "kotiin". Hovitoimittaja Russo ainakin jaksaa tästä muistuttaa joka toisessa blogissaan ja twitter-päivityksessään.

Onko tähän nyt tullut jotain uutta tietoa? Vai perustuuko tämä edelleen siihen samaan yli 5 vuotta sitten Vanekin antamaan haastatteluun kesällä hänen ollessa Minnesotassa, jossa jokin toimittaja kysyi häneltä voisiko kuvitella joskus pelaavansa Wildissa, ja hän totesi tähän vain dilpomaattisesti, että miksi ei, ei mikään liene poissuljettua.

Tuosta haastattelustahan on sitten lähtenyt Russo tuota omaa narratiiviansa kehittämään, joka on nyt jo näköjään riittävän toistonsa ansiosta muuttunut fanien keskuudessa jo ihan Vanekin haluksi tulla juuri Minnesotaan.

En minä siis sen mahdollisuutta mitenkään poissulje, mutta

 

[Nutshell]

Miksi Wildin pitäisi tehdä maalivahtitilanteelleen mitään muutoksia? Bryzgaloville parin vuoden jatko jos siedettävällä diilillä suostuu jatkamaan. Kuemper ykkösenä, kokenut Venäläisveskari säestää takana ja jos eväät eivät vielä Kuemperillä riitäkkään, niin Bryz pelaa sitten suunniteltua enemmän. Mikään huono maalivahtihan Bryzgalov ei kaikesta huolimatta kuitenkaan ole.

 

[Saikka]

Ja Gustafsson on koko organisaation lupaavin helmi. NHL-minuutteja kaikissa mahdollisissa väleissä jo ensi kaudella sille jannulle, kiitos.

Vapailta markkinoilta ei kannata ainakaan ketään lähteä tuomaan sisään. Bryzgaloville jatkon tarjoaminen on se minkä itse sallin vielä, kunhan on maltillisen mittainen ja hintainen sopimus.

Puolustukseen ne ensimmäiset oikeat vahvistukset, sen jälkeen katsotaan tarjontaa.

 

[Kameleontti]

Miksi Wildin pitäisi tehdä maalivahtitilanteelleen mitään muutoksia? Bryzgaloville parin vuoden jatko jos siedettävällä diilillä suostuu jatkamaan. Kuemper ykkösenä, kokenut Venäläisveskari säestää takana ja jos eväät eivät vielä Kuemperillä riitäkkään, niin Bryz pelaa sitten suunniteltua enemmän. Mikään huono maalivahtihan Bryzgalov ei kaikesta huolimatta kuitenkaan ole.

Jonkun maalivahdeista pitää lähteä. Jos Bryzgalov jatkaa, niin silloin pitää kuitenkin luopua jostain maalivahdista. Ei vain ole taloudellisesti eikä peluuttamisen kannalta järkevää pitää neljää NHL-tason maalivahtia, kun vain kaksi saa olla kerralla kokoonpanossa.

 

[odwaz]

Ei vain ole taloudellisesti eikä peluuttamisen kannalta järkevää pitää neljää NHL-tason maalivahtia

Kysehän onkin siitä, ovatko Harding tai varsinkaan Bäckström NHL-tason maalivahteja. Bäckströmiin varmaankaan harva enää luottaa, vaikka toki voisi vielä tehdä viimeisen nousun jos pysyy terveenä. Harding taas on pelillisesti ollut hyvä, mutta voiko oikeasti mitään laskea sellaisen kaverin varaan, jonka ura voi loppua ensi viikolla tai ensi vuosikymmenellä, mutta todennäköisesti ennemmin kuin myöhemmin.

 

[BillyBoy]

Koivua kauppaamassa.

Tässä oma analyysini Minnesota Wildin tulevaisuudesta, joka koskettaa kovasti heidän kapteeniaan ja hirttäkää minut kun torilla tavataan, mutta Wild tulee tutkimaan hyvinkin aktiivisesti Mikko Koivun vaihtamista.

Kun tätä ajatusta on pyöritellyt mielessä niin en toisaalta edes pidä sitä huonona vaihtoehtona. Koivu on toki meille kaikille niin pyhä pelaaja, asia ja sana. Tähän puutakin tarkoittavaan sanaan kulminoituu kaikki mikä on oikein ja puhdasta suomalaisessa kiekkoilussa. Harmillisesti samaa rasitetta ei kuitenkaan tunneta Minnesotan osavaltiossa.
Kuten sanoin niin ennen kuin lynkkaatte, niin lukekaa Se ei ole lyhyt eikä yksiselitteinen eikä sitä voi uskottavasti tiivistää pariksi lauseeksi.

Wild on haaveillut Vanekin perään jo kauan ja miehen piti tarttua haaviin ennen siirtorajaa, jonka jälkeen miehelle olisi sorvattu 5 vuoden ja vähän yli seitsämän miljoonan sopimus. No ei tärpännyt. Moulsson oli vain korvike, jonka piti auttaa Wildia maalinteon vaikeudessa. Tässä kaupassahan Wild hävisi vähän, mutta riski oli ymmärrettävä, mikäli Moulsson olisi onnistunut hän olisi ottanut Vanekin paikan. Mitä todennäköisemmin Moulsson kuitenkin jatkaa matkaa ja Wild kääntää katseensa takaisin Vanekkiin. Syystäkin, sillä hankkihan Wild Pominvillen oikeaan laitaan jo aiemmin ihan kuin varmistaakseen Vanekin mielenkiinnon Wildia kohtaan. Pominville ja Vanek ovat vanhoja hyviä ystäviä. Totea diili TÄÄLTÄ (linkki vie Yahoo Sportin sivulle). Lisäksi pienenä yksityiskohtana vielä, että Vanek ei ole suostunut neuvottelemaan jatkosta hänen oikeutensa omistavien seurojen kanssa, kuin hän vielä odottaisi sitä ”oikeaa” seuraa. Mikä on ollut Wildin runkosarjan tehokkain kaksikko? Vastaus on: Granlund – Pominville. Kuvitelkaapa Vanek – Granlund – Pominville. Tunnette varmasti kuinka suunne kostuu. Tämän huulten maiskuttelun voi kuulla Minnesotasta asti. Done Deal!

No mitä tekemistä Vanekilla on Koivun kanssa? Vain vähän, mutta Zach Parisella sitäkin enemmän.
Parisehan on kaikkea mitä Wild halusi. Isä J.P Parise pelasi Minnesota Noth Starissa, oman kylän poika siis. Johtaja henkeen ja vereen. Stanley Cup mestari. Voittaja ja supertähti. Sinä päivänä kun Parise tuli Wildiin, Wildista tuli Parisen joukkue ja ennemmin tai myöhemmin Parisesta tulee Wildin kapteeni. Vaikkakin Parise on nöyrä joukkuepelajaa ja pyrkii omaksumaan sen paikan minkä joukkue hänelle osoittaa, on hänelle silti löydettävä se numero uno-paikka, jossa hän voi menestyä ja kantaa joukkuettaan. Viime kaudella Parise aloitti Koivun kanssa, mutta se ei ottanut toimiakseen. Ei sitten millään. Kun taas Granlund ja Pominville siirrettiin pelaamaan Parisen kanssa, Koivun loukkaantuessa, heräsi myös supertähti eloon. Homma ei vain toiminut Koivun kanssa, sellaista on vain jääkiekko. Play offeissa Koivu saikin siis rinnalleen Coylen ja Niederreitterin.
Eli mikäli Vanek tosiaan olisi tulossa pelaisi hän todennäköisesti Pominville kanssa, joka pelaa taas Granlundin kanssa, mikä jätäisi taas Parisen Koivun kenttään. Vanek ja Parisehan ovat vasemmanlaidan hyökkääjiä ja tuskin olisivat samaan aikaan kentällä, muuten kuin ylivoimalla. Wild haluaa supertähdestään kaiken superin ulos ja se tarkoittaa uutta sentteriä.

No mutta, tämähän on vain ketjuspekulaatiota. Ei se yksin määritä kuka kaupataan. Kaikkein isoin syy Koivun vaihtamiseen löytyy tuskastuneesta fanipohjasta ja joukosta toimittajia, jotka ovat saaneet päähänsä, että Koivu on hidas, tehoton, kallis ja eikä vain NHL ykkössentteri materiaalia. Kyllä Koivusta! Googlettakaa tai lukekaa Wildin keskustelupalstoja jos ette usko. Jotkut toimittajat, jopa puhuvat, että Koivu pitäisi ostaa viimeisenä buy outtina ulos, että Koivua ei pysty näillä markkinoilla enää edes vaihtamaan pois. Toki tämä joukko sivuuttaa kylmästi Koivun loistavan kyvyn pelata kahteen suuntaan, voittaa aloituksia ja ennen kaikkea olla johtaja. Kasvava huoli Minnesotassa on kuitenkin että Koivu on uusi Heatley. Onko kapteeni, joka putosi pois ensimmäisestä kentästä, kallis glorifioitu kakkossentteri? Tätä toimittajat tivaavat Minnesota Wildin seurajohdolta ja valmentaja Yeolta. Jossakin välissä se Mikä asema Koivulla on joukkueessa alkaa epäillyttämään myös Wildin johtoa.

Wild miettii ja punnitsee nyt mitä tehdä. Granlund on Wildin kultainen poika ja Haulasta voisi olla Koivun manttelinperijäksi. En usko että Wildissa ollaan vielä niin hätäisiä ja Koivu saataa aloittaa kauden Minneapoliksessa, mutta mikäli Wild tosiaan hankki Vanekin. Mikäli Koivu ei enää aloitakkaan kautta Wildin Kapteenina ja mikäli kausi ei taaskaan lähde toimiakseen sillä supertähti statuksella mitä 6,75 miljoonan palkkasekki antaa odottaa. Noh se on vain lätkää ja joku toinen seura saa itselleen hyvän pelimiehen ja me uudenvärisen fanipaidan, jonka ripustaa henkariin. Sellaista on Jääkiekko.

 

[Shard]

Koko viesti

Se muuten kirjoitetaan Moulson, yksi s riittää. Kyseessä ei ole ruottalainen kaveri.

Kirjoitat ihan kuin Koivu-kritiikki olisi täällä jotenkin tuntematon asia. Et vissiin ole lukenut NHL-osiota juurikaan? Koivuhan on saanut monelta Wild-fanilta paskaa niskaan jo pitkän aikaa eivätkä nuo treidipuheet mitenkään ennenkuulumattomia ole.

Nuo sinun perustelusikin on käyty täällä moneen kertaan läpi, Parise-Koivu-kemia, Vanekin Minnesota-yhteydet...

Nämä siis vain sivullisen huomioina. Mutta mitä Koivusta voisi saada vastineeksi? Tuolla palkalla ei haluta hidastuvaa 30+ kahdensuunnan sentteriä. Joku Spezzan kaltainen nimi herättää kiinnostusta mutta Koivun tapauksessa saattaa Minnesota joutua jopa pitämään osan palkasta. En usko että kauppaa vielä tapahtuu. Granlund ei ole vielä vakiinnuttanut paikkaansa ykkössentterinä. Hienoista pudotuspeleistä huolimatta tulee muistaa, että Granlundin pistekeskiarvo jäi vielä Koivusta, eikä 41 pistettä 63 pelissä ole vielä takuu siitä että Koivusta kannattaa luopua, varsinkin Miken loukkaantumishistorialla. Vuoden päästä tilanne on todennäköisesti erilainen.

Tämä on vain oma mielipiteeni. Luultavasti kaupataan jo huomenna.

 

[HockeyForLife]

Mielenkiintoista pohdintaa ja hyvä, että keskustelua käydään. Peukku siitä BillyBoylle!

Minulle Mikko Koivu on joukkueen kasvot. Parise&Suter tottakai mutta Koivu on edustanut Wildia jo niin kauan ja luonut kasvot tälle seuralle, enkä haluaisi edes nähdä sitä tilannetta että kapteeni annetaan muualle. Mitä Koivusta edes saataisiin? Kallis sopimushan hänellä on kyllä, mutta hänen anti joukkueelle on korvaamaton, kentällä ja etenkin sen ulkopuolella. Ei Koivusta saada koskaan semmoista korvausta, että häntä kannattaisi vaihtaa. Koska sentterihan tarvitaan tilalle, jos Koivu lähtee. Ei Haula vielä niin hyvä ole.

Puhutaan, ettei Koivu ole riittävän hyvä ykkössentteriksi. Eihän mies edes ole pelillisesti enää ykkössentteri. Se on Granlund. Koivu on puolustuspäähän joukkueen ykkössentteri, ja siinä hän on todella hyvä. Koivu on jäällä parhaita vastaan ja pelaa todella hyvin sitä roolia. Lähes korvaamaton tässä roolissa!

Kaikkea ei aina mitata tehopisteissä.

Mitä Pariseen tulee? Minun mielestäni hänen yhteispeli on toiminut välillä oikeinkin hyvin Koivun kanssa. Tänä keväänä ei ehkä niin hyvin, mutta talvella toimi ja viime kaudellakin toimi. Vaikea on nimetä jotain yksittäistä pelaajaa, joka saataisiin Koivuun vaihdettua ja jonka kemiat natsaisi Parisen kanssa selkeästi paremmin yhteen kuin Koivun.

Ja mitä Vanekiin tulee. Itse en oikein tiedä, haluanko häntä Wildiin. Potentiaalia on vaikka mihin hienoon, mutta riskikin on suuri. Aivan hyvin voisin nähdä Parise - MG - Pominville -trion ensi kaudellakin, enkä usko että Vanek tekisi siitä yhtään sen parempaa, välttämättä. Joku kova laituri on mielestäni hankittava, yhtä hyvin se voidaan hankkia Koivun rinnalle. Tällä hetkellä en vaan tiedä kuka se laituri voisi olla.

Ehkä Vanek tulee, ehkä ei. En kuitenkaan ajattele, että sen pitäisi millään tavalla vaikuttaa Koivun tilanteeseen! Kunhan nyt joku laituri sieltä tulee. Eikä se toivottavasti ole Mouls(s)on.

 

[Stark]

Vilkkaasti on keskustelu lähtenyt käyntiin. Tämä hyvä. Koivu ja toisaalta myös Vanek ovat olleet menneen kauden isoja puheenaiheita ja itse olen pitkälti samoilla linjoilla kun edellä kirjoittanut HockeyForLife. Mitään ei uskalla vielä laskea täysin Granlundin ja etenkään Haulan varaan. Granlund vei tuon ykkössentterin paikan loppukauden otteillaan, mutta ykkössentterin olisi hyvä pysyä ehjänä ja ennen kaikkea esiintyä tasaisesti läpi kauden. Koivulta löytyy myös tuota puolustus- ja av-osaamista. Nyt on Granlundin kunniaksi kuitenkin sanottava, että etenkin alivoimalla Mikke otti kuluneella kaudella suuren harppauksen eteenpäin. Jos ensi kaudella nähdään sellainen 70-80 pisteen Granlund ja läpi kauden tasaisen pirteästi hyökkäyspäähän suorittava Haula, on Koivun tilannetta ja hinta/laatu-suhdetta syytä tarkastella lähemmin. Ei kuitenkaan vielä alkavana kesänä. Mielestäni Wildilla on keskusta aika mukavasti katettu kolmen suomalaisen ja Brodziakin turvin. Lisäksi Coyle voi tarvittaessa pelata hyökkäävässä roolissa keskellä sekä McCormick alemmissa kentissä.

Tästä päästäänkin jatkosopimuksiin. RFA-miehille jatkot endottomasti. Saa nähdä minkälaista sopimusta Niederreiterille sorvataan. Jason Zuckerin tilanne on myös mielenkiintoinen. Kaverilla oli toinen jalka Wildin kynnyksen yli oikeastaan koko kauden ajan valitettavaan loukkaantumiseensa saakka. Palle on leipomassa Zuckerista oikeaa kiekkoilijaa, mutta itse olisin jo melko valmis kaupittelemaan nuorukaista niin kauan kun hänellä vielä prospect-arvoa on. Jos verrataan esimerkiksi Haulaan, on Zuckerin kehitys jäänyt auttamatta vähän polkemaan paikoilleen.

UFA-pelureista näkisin tärkeimpänä McCormickin ja Stonerin jatkot. Stoner nosti tasoaan pudotuspeleissä ja pelasi tällä kaudella selkeästi paremmin, kuin kaudella 2012-2013. Seiskapakki, johon voi luottaa. Moulssoonin antaisin kävellä ja onnellisena katselen myös Heatleyn nimeä tuolla UFA-listassa. Kassakone kilahtaa, kun Fucking All-Star vaihtaa maisemaa. Kiitos ja kaikkea hyvää Danylle.

Maalivahtisoppaan en lähde spekuloimaan suuntaan tai toiseen. On sen verran kinkkinen keitos. Luotetaan Fletcheriin ja toivotaan, että Kuemper nousee ykkösvahdin tasolle. Puolustukseen olisi mahtavaa saada joku vähän kokeneempi jyrä. Prosser ja Ballard sieltä kenties lähtevät ja Folin on tuloillaan. Folinin varaan ei myöskään kannata laskea, kuten ei myöskään Dumban tai Olofssonin.

Suter-Spurgeon
XXX-Brodin
Scandella-Stoner/Dumba/Folin

Eli samoilla linjoilla olen Wellmanin ja pallen kanssa. Vahvistus pakistoon olisi kannujahdin kannalta tärkein.

Toinen mahdollinen liike olisi sitten laiturivahvistus top6:een. Vanekista en pidä ja toivon täysin henkilökohtaisista syistä, että itävaltalaista ei Wildin paidassa ensi kaudella nähdä. On toki pudotuspeleissä taas nostanut pelinsä tasoa, mutta alkukaudella ja etenkin olympialaisissa näin niin yököttävää pelaamista Vanekilta, että vastareaktio oli väistämätön. Lisäksi 30+ snaipperi pitkällä ja kalliilla sopparilla saattaa olla vaarallinen yhdistelmä. Mieluummin sitten jotain nuorempaa high risk-tyyppistä kaveria kokeilemaan vaikkapa Koivun vierelle. Jos ei toimi, niin Niederreiter tai Coyle käy aivan mainiosti. Wellmanilla oli hyökkäyksen osalta sen verran hyvän näköistä hahmotelmaa, että en lähde itse uudelleen rustailemaan.

Kauteen lähdettäessä pitäisin Parise-Granlund-Pominville -kolmikon yhdessä - myös ylivoimalla. Koivu ja Coyle ovat toimineet yhdessä, joten ehkäpä siihen vasempaan laitaan mahtuisi joku täsmähankinta. UFA-markkinoilta ei tällaista tahdo löytyä. Kolmenkymppiset Cammalleri ja Hemsky ovat toki ihan mainioita pelimiehiä, mutta jos rupean heidän puolestaan liputtamaan, joudun todennäköisesti uudestaan kääntelemään kädessäni Vanek-korttia. Nino Niederreiter nousi omaksi suosikiksi ja oikein mielelläni palkitsen hänet top6-paikalla myös ensi kauteen lähdettäessä.

Mielenkiintoinen kesä edessä. Draftissakin on tänä vuonna taas varaus ensimmäisellä kierroksella. Pitää vähän tutustua ensimmäisen kierroksen loppupuoliskon tarjontaan ja tulla sitten arpomaan jotain nimiä Fletcherin laariin.

 

[HockeyForLife]

Heitetään nyt tässäkin ketjussa ilmoille nimi, joka herättä mielipiteitä: Jussi Jokinen.

Miksei? Palkkapyyntöhän kaverilla on varmasti korkea mutta mielestäni Wild vain rohkeasti mukaan ehottelemaan jotain. Tottakai värilasein tulee JJ:n otteita katseltua, mutta onhan tuo mies luotettava kaveri. Wildissa pelipaikat vaihtuu jatkuvasti, mutta JJ:lle ei tee mitään ongelmia siirtyä Koivun rinnalta kolmoseen Haulan rinnalle jne. Ja kun nuita Mikkea ja Mikkoa on kuitenkin telakalla pitkin kautta niin JJ stunttaamaan keskelle. Luotettava, monipuolinen kaveri. Ehkä liian pehmeä mies Wildiin? Mutta voisi onnistuakin ja uskoisin, että JJ voisi olla vähän kiinnostunut suomalaisjengiin liittymisestä. En toki haluaisi tarjota miehelle kuin 2-3 vuotista sopimusta max $4M cap hitillä.

Heittelinpä nimeä vain ilmoille, kun mietin vahvistusta top6 osastolle. Leveyttä tarvitaan aina!

Ja mitä enemmän ja enemmän pohtii Vanekkia niin tuntuu, että ei kiitos!

 

[Notorious]

Stark tossa pari viestiä sitten veikkaili Ballardin mahdollisesti vaihtavan maisemaa. Tähän täytyy todeta, että vaikka pelillisten otteiden takia sitä ehkäpä sopisi jopa toivoa, niin näin ei tule käymään. Ballardilla on sopimuksessaan Modified NTC, joka vaikeuttaa huomattavista ulostamista(sopimuksen ;D), kuten viime kauden loukkaantumisetkin.

Jussi Jokisessa ei sinällään ole mitään vikaa, mutta itselläni luotto ei vain riitä. Jokisesta jäänyt jotenkin sellainen mielikuva epäonnistujasta. Vaikka hienon kauden pelasikin ja on aikaisemminkin pelannut hyvin, mutta kun ei, niin ei.

Jokainen palstanlukija tietää varmaan mielipiteeni Koivusta, joten ei siitä enempää.

En jaksa vielä sen enempää spekuloida tulevaa tai mennyttä, joten jään taustapiruksi toistaiseksi ennen kuin saan sulateltua tämän kauden. Koittanen kuitenkin jaksaa lueskella tätä ketjua pari kertaa viikossa..jatkakaa..

 

[Stark]

Stark tossa pari viestiä sitten veikkaili Ballardin mahdollisesti vaihtavan maisemaa. Tähän täytyy todeta, että vaikka pelillisten otteiden takia sitä ehkäpä sopisi jopa toivoa, niin näin ei tule käymään. Ballardilla on sopimuksessaan Modified NTC, joka vaikeuttaa huomattavista ulostamista(sopimuksen ;D), kuten viime kauden loukkaantumisetkin.

Aivan, kiitos korjauksesta. Jotenkin muistelin, että Ballardin kanssa tehtiin vain vuoden sopimus, mutta olisihan sen tuosta avausviestistä voinut tarkistaa. Ballard on siitä jännä pelaaja, että onnistuessaan puolustaa paikkaansa pelaavassa kokoonpanossa täysin ongelmitta, mutta epäonnistuessaan onkin sitten pahemman luokan hasardi. Alkukaudesta toi jopa kakkosylivoimaan uusia mahdollisuuksia hyvällä viivapelaamisellaan. Puolellatoista miljoonalla ei ole mielestäni mikään ongelma pitää Ballard rotaatiossa. Prosserille tämä tietänee joka tapauksessa lähtöpasseja.

Jokisen Jussia vastaan ei sinänsä ole mitään. Suomalaisten määrä joukkueessa olisi toki jo aikamoinen. Tämän kevään pudotuspeleissä muistaakseni formuloista tuttu lausahdus "if you want to win, take a finn" on kääntynyt hieman päälaelleen. Ehkä Jokinen ei kuitenkaan ole pelaajatyypiltään ihan sitä, mitä Wildissa mahdollisesti haetaan. Jokisen kohdalla on myös uhkana, että vähän Malkinia ja Nealia heikompien ketjukavereiden kanssa painuu taas varjojen maille, kuten Carolinassa.

EDIT: Draft-ketjussa tuli muuten esille, että Wild varaa sijalla 18. tai 19.

 

[palle]

Tuli tuossa katseltua tuoretta Fletcherin haastattelua ja tykkäsin miehen maltillisista ajatuksista.

Kun toimittajat yrittivät vähän kalastella tietoa, että onko Wild hankkimassa kovaa maalinsylkijää laidalle (kukaan ei sitä ääneen sanonut mutta eiköhän kaikki miettineet Vanekia) niin Fletcher toppuutteli ja sanoi, että mitään edellisvuosien kaltaisia off-season signauksia ei tulla tekemään. Mies totesikin, että uskoo Niederreiterin, Coylen ja jopa Zuckerin nousemaan sille tasolle, että millekään ison profiilin maalisylkijälle ei välttämättä ole tarvetta. Mies myös muistutti, että kun katsotaan seuraavaa vuotta ja joukkueen tarvetta pitää myös katsoa viiden vuoden päähän. Todella suurella todennäköisyydellä Mike Yeo myös jatkaa päävalmentajana, se selvinnee muutaman päivän sisällä. Maalivahtitilanteeseenkin saadaan lisävalotusta toivon mukaan lähiaikoina.

Aika samoilla linjoilla olen itsekin, kuten moni muukin valveutunut jatkoaikalainen. Puolustusta olisi vahvistettava ja pari Mattia (Greene ja Niskanen; toiveajattelua) tekisi ihmeitä. Mielenkiintoista olisi myös kuulla maalivahtien terveystilanteista; missä menee Bäckström ja Harding. Pystyykö kumpikaan olemaan Kuemperille hyvä kirittäjä vai tarvitseeko katseet tosiaan kääntää muualle?

Jussi Jokisen nimen kun kuulin niin ensireaktiona minulla tuli sappinesteet suuhun (voi johtua myös aivan jäätävästä krapulasta). Hetken kun asiaa mietin niin aloin lämpenemään ajatuksella. Jokinenhan on erittäin monipuolinen pelaaja (itse asiassa heti ei tule edes mieleen toista pelaajaa joka handlaa niin monta eri roolia) ja voisi sopia Wildin erittäin työteliääseen joukkueeseen ja pelisapluunaan melko hyvin. Tosin sopimuksen pitäisi olla muotoa 1-2 vuotinen ja max. 3.5 milliä kaudessa. Eikä minua huolettaisi Jokisen tulossa sekään, että Wildilta puuttuu crosbyt ja malkinit jotka jakelevat loistolättyjä miehelle.

Mikko Koivun suhteen alan itse olemaan hieman maltillisempi. Mielessä on itsellänikin käynyt kaikki mahdollinen aina sopimuksen ulosostosta treidaamisiin. Sentteritilanne helpottui Wildissa tämän kauden ja erityisesti pudotuspelien myötä. Meillä on nuorta ja halpaa lihaa Granlundin ja Haulan muodossa ja jos kehityskäyrä on ylöspäin menevä (ja miksei olisi?) niin millekään ulkopuoliselle UFA-signaukselle/treidille ei ole tarvetta. Mikko kun saa jalat kuntoon niin on jatkossakin erinomainen assetti Wildille vaikka palkka huiteleekin pilvissä. Tosin tuohon todella väsyneeseen YV:n pitää saada muutos *hymiö*.

Kaiken kaikkiaan tulen olemaan (silmä)muna kovana ja odottelen mitä kesällä tapahtuu vaikka mitään pommeja ei tullakaan Wildin toimesta pudottamaan.

 

[Stark]

Aikani kuluksi ajattelin tulla lyhykäisesti kirjoittelemaan vähän Minnesota Wildin prospect-tilanteesta ja tulevan kesän draftista.

Kuten jo keskusteluissa tullut ilmi, maalivahtien osalta Wildilla on kaksi nuorta lupausta tähtäämässä NHL-eliittiin. Darcy Kuemper ja Johan Gustafsson takaavat sen, ettei Wildin tarvitse käyttää kärkivarauksiaan hankalasti ennustettaviin maalivahtilupauksiin. Molemmat mainituista veskareista ovat lisäksi aivan NHL-ammattilaisuuden kynnyksellä. Kuemperista kenties on jo ensi kaudella koko joukkueen ykkösmaalivahdiksi. Mielenkiintoinen nimi on myös QMJHL:ssa viimeiset kolme kautta torjunut viime kesän seitsemännen kierroksen varaus Alexandre Belanger. Tilastot eivät silmiä hivele, mutta Belangerissa on puheiden mukaan potentiaalia NHL-tason kassariksi ja kevään 2013 pudotuspeleissa Belanger oli merkittävä tekijä joukkueensa yltäessä kaikkien yllätykseksi semifinaaleihin saakka. Maalivahtiosaston pitäisi siis olla tulevaisuuden osalta nykyistä paljon paremmissa kantimissa.

Puolustuksessakin on Matt Dumban, Gustav Olofssonin ja Christian Folinin myötä rutkasti lähivuosien potentiaalia ja samalla molempien päiden osaamista. Dumba profiloitunee viivapelotteeksi, jonka vahvuudet ovat hitusen enemmän hyökkäyspään pelissä. Tästä syystä tämä kesän 2012 ensimmäisen kierroksen varaus tarvinnee vielä aikaa kypsyä AHL:n puolella. Olofsson ja Folin nähdään enemmän perinteisempinä isokokoisina stay-at-home -puolustajina, joita Wild tulee ehdottomasti tulevaisuudessa tarvitsemaan. Vastikään yliopistosarjasta kaapattu Folin on maanmiestään kolmisen vuotta vanhempi ja saa varmasti mahdollisuutensa Wildissa jo ensi kaudella. Olofsson sai kuluneella kaudella vyölleen 8 ottelua Iowa Wildin paidassa ja ensi kausi kuluneekin AHL:n puolella. Muista puolustajalupauksista mainittakoon yliopistosarjassa kiekkoileva kolmannen kierroksen varaus (2012) John Draeger ja Iowaan kuluneella kaudella siirtynyt Dylan Labbé, joista etenkin jälkimmäisen otteita tulen mielenkiinnolla seuraamaan ensi kaudella. Labbé on vasta 19-vuotias, mutta sai AHL:ssa pelaamissaan 11:ssä ottelussa maali- ja syöttötilinsä auki. Labbéa on kehuttu loistavaksi luistelijaksi, joka pienehköstä koostaan huolimatta pelaa rosoista peliä eikä kalpene kummassakaan päässä kenttää.

Hyökkäyspäässä keskustan lupaukset ovat pikkuhiljaa siirtyneet jo isoihin ympyröihin. Granlundista, Haulasta ja Coylesta lienee tässä yhteydessä turha puhua. Viimeksi mainittu tosin alkaa profiloitua enemmän voimalaituriksi. AHL:ssa kiekkoilee Zack Philips, jolle toivoin alkukaudesta menestystä ja näytönpaikkaa isossa liigassa, mutta joka ei vieläkään saanut nostettua peliään ammattilaisliigan vaatimalle tasolle. Tällä taitavaksi pelintekijäksi kaavaillulla Granlundin ikätoverilla alkaa käydä aika vähiin. Muuten on tällä osastolla vähän hiljaista enkä panisi pahakseni jos alkupuoliskon kierroksilla yksi sentteri varattaisiin. Saa olla eri mieltä.

Yksi mielenkiintoinen nimi on hurjaa nousua draft-ennakoissa tehnyt Brett Pollock. Kyseessä on isokokoinen offensiivinen keskushyökkääjä, joka on lisääntyneen vastuun myötä iskenyt sellaiset teholukemat, että on noussut puskista neljänkymmenen parhaan joukkoon erinäisillä scouting-listoilla. Toinen hieman erilaista pelaajatyyppiä edustava lupaus on Portland Winterhawksissa Dumban seurakaverina pelannut Chase De Leo. Kyseessä on pienikokoinen nopea pelintekijä, joka on hieman pudonnut kauden mittaan rankingissa, mutta on keikkunut pohjois-amerikkalaisten listalla säännöllisesti top30:ssa. De Leo on tulevassa draftissa korkeimmalle rankattu Portlandin peluri.

Keneen sitten Wildin kannattaisi ykköskierroksen varaus (Russon mukaan 19.) käyttää? Oma vastaukseni on iso ja taitava laitahyökkääjä. Tuolla kahdenkympin paikkeilla pyörii paljon näitä "pienempikokoisia" laitureita kuten David Pastrnak, Kevin Fiala, Sonny Milano ja Ivan Barbashev. Sinänsä minulle kelpaisi tarkemmin ajateltuna kuka tahansa noista, mutta jos isokokoista kaveria haetaan, laittaisin roposeni Dylan Larkiniin. Kyseessä on vankkatekoinen taitava laitahyökkääjä, joka pystyy pelaamaan myös keskellä ja on myös puolustusosaamiseltaan ikäisiään valmiimpi. Mitkä asiat omaan silmääni lukemissani raporteissa pistivät, olivat Larkinin kypsyys ja maalivainu. Nuorukaisessa voi nähdä tietynlaista kapteeniainesta. Pakko lisätä vielä listaan Alex Tuch. Kyseessähän on lähes satakiloinen todellinen voimahyökkääjä, joka ajaa maalille ja omaa myös suhteellisen hyvän laukauksen. Tuch on pelannut jenkkien nuorisomaajoukkue"ohjelmassa" USNTDP:ssa tällä kaudella kovassa ketjussa Jack Eichelin ja Sonny Milanon kanssa ja paukutellut laitojen lisäksi yli piste per peli -tahtiin tehoja. Ehkä yhtä kokonaisvaltainen peluri ei Tuch ole kuin Larkin, mutta kokoa on sitäkin enemmän.

Mielellään tuota enemmänkin kirjoittaisi, mutta viestin alussa mainitsemani aika kului loppuun ja muut velvollisuudet kutsuvat. Olisi mukava kuulla kommentteja enemmän lupauksia seuranneilta, että keitä mahdollisia pelureita siellä saattaisi olla Wildin saatavilla ja toisaalta minkälaista pelaajatyyppiä Wild prospect pooliinsa kaipaa.

 

[Kameleontti]

Kysehän onkin siitä, ovatko Harding tai varsinkaan Bäckström NHL-tason maalivahteja. Bäckströmiin varmaankaan harva enää luottaa, vaikka toki voisi vielä tehdä viimeisen nousun jos pysyy terveenä. Harding taas on pelillisesti ollut hyvä, mutta voiko oikeasti mitään laskea sellaisen kaverin varaan, jonka ura voi loppua ensi viikolla tai ensi vuosikymmenellä, mutta todennäköisesti ennemmin kuin myöhemmin.

Viittasin tuohon Nutshellin viestiin, joka kysyi miksi maalivahtitilanteeseen ylipäätään pitäisi tehdä muutoksia. Ja maalivahtitilannehan on se, että niitä on neljä. Ja kaikille on maksettava kunnon NHL-tason palkkaa. Eli jonkun pitää lähteä (en sanonut kenen). Raapustin siihen perään alunperin pidempääkin pohditaa, mutta siitä tuli niin sekavaa, että jätin sen pois.

Olen aika samoilla kanssasi. Bäckström pelasi heikon kauden, mutta toisaalta suurin syy on mahdollisesti ollut loukkaanumisissa. Hänhän pelasi ennen Bryzin tuloa matseja alavatsavammansa kanssa, kun ei ollut ketään muutakaan kakkosvahtia. Eikä tulos ollut kovin kaunista. En puolestaan jotenkin usko, että Wild luopuu Hardingista ennen hänen sopimuksensa loppua, ellei hän itse päätä lopettaa. Puheet ovat vaikuttaneet siltä, että hän on mukana aina, kun kykenee, mutta hänen varaansa ei jätetä mitään. Eli niin kauan kun Harding on mukana maalivahteja on oltava kolme. Kuemperille siis jatkoa ja siihen kaveriksi Harding ja Bäckström/Bryz.