Vastausta, ketkä Kärppänuorista ei saa vastuuta
1) Karppinen
Karppinen pelasi erinomaiset harjoitusottelut Anderssonin ja Aaltosen kanssa. Nyt Paakkolnavaara saa pelata miesten kanssa, vaikka sentteresitä huutava pula.
2) Alikoski
Alikoski ei ole saanut näytön paikkaa kolmoskentässä
3) Aarnio
Aarnio lävähtää vilttiin, vaikka Backman ottaa tyhmiä jäähyjä
4) Ohtamaa
Ohtamaa on siirretty vähin äänin vilttiin. Onko vastuuta annettu enemmän kuin Jalosen aikana, vaikka nyt olisi tilaisuus? Sen sijaan peluutetaan Grönholmia niin paljon, että jätti virhe tulee varmasti.
5) Pekkala
Mies heitettiin sivuun hyvien harjoituspelien jälkeen. Eilinen peli pelattiin vajaa miehityksellä. Eiköhän Masa hoida homman kotiin ja hommaa Simon Backmanin Tanskan liigasta kehittymään Kärppiin.
Mitä tulee tuohon keskikastin joukkueseen, en saa Jyppiä millään ahdettua sinne lukiessani sarjataulukkoa. Sen sijana saan sinne mm. Ilveksen. Ilveksen kokoonpanoa lukiessa voi sieltä nähdä helposti puutuvan mm. 1 pakki Lehtivuoren. Lisäksi joukkue on kummasti onnistunut vahvistamaan tyhjillä markkinoilla joukkuettaan. Golby Genoway oli vuokralla. Lauri Tukonen liittyi joukkueseen juuri. Edelleen sentteri osastolle on tulossa Geoff Platt, Jani Keinänen ja puolustukseen Matt Nickerson.
Sinänsä minua ei kiinnosta minne Jyppi ennakkoveikkailuissa on asetettu. Enemmän minua kiinnostaa miten Kärpät esiintyy joukkueena kausikortin omistajana. Periaatteessa olen pitkäjänteisen omiin junioreihin perustuvan työn kannataja, enkä halua Kärppien tekevän mitään hätäisiä ratkaisuja kuten valmentajan erottaminen. Jos kehityskäyrä näyttää rantatörmältä sinne kohti kaislikkoa niin minusta pitää tuoda asia esille miettiä mikä on pielessä ja mitä sille tehdään. Yiritin edellä esittää, että joukkuetta on mielestäni rakennettu oikeaan suuntaan ja oikeita asioita pyritty korjamaan pelaaja hankinoissa. Puolustukseen on hankittu Järvetie ja Forrest. Ne on onnistuneita hankintoja nykyiseen liigaan. Samaa voi sanoa Corsosta. Ongelma mielestäni enemmän siinä, että nuorten pelaajien pelillinen käyrä ja kehitys osoittaa alaviistoon. Vertailuna yksi nobody viime kauden Kärppien joukkueesta:
Mustonen, Tomi Lukko 39 H 13 - 5 5 6 7 -1 6
Mustosella 5 pinnaa ja +/- on 6. katsokaapa kellä Kärppien nuorista löytyy samat pinnat? Oliko näin, että junioreiden helmi karkasi muualle vai onko nbe omat nuoret suorittaneet huonosti?
P-Trejakille:
En odota tuolla rosterilla kuuhun menemistä. Minua vain ihmetyttä, kun sillä ei pärjätä esimerkkinä Ilvekselle ja Kalpalle. Vielä enemmän minua ihmetyttää, että Backmanin kanssa tehdään sopimus, kun tarjolla on sellaisia nuoria lupauksia kuin Tukonen tai Niinimäki. Onko mielestänne ongelmana tässä sitten, että Hillillä ei ole hilloa niinkuin Lukolla tai Ipalla?
1) Karppinen
Karppinen pelasi erinomaiset harjoitusottelut Anderssonin ja Aaltosen kanssa. Nyt Paakkolnavaara saa pelata miesten kanssa, vaikka sentteresitä huutava pula.
2) Alikoski
Alikoski ei ole saanut näytön paikkaa kolmoskentässä
3) Aarnio
Aarnio lävähtää vilttiin, vaikka Backman ottaa tyhmiä jäähyjä
4) Ohtamaa
Ohtamaa on siirretty vähin äänin vilttiin. Onko vastuuta annettu enemmän kuin Jalosen aikana, vaikka nyt olisi tilaisuus? Sen sijaan peluutetaan Grönholmia niin paljon, että jätti virhe tulee varmasti.
5) Pekkala
Mies heitettiin sivuun hyvien harjoituspelien jälkeen. Eilinen peli pelattiin vajaa miehityksellä. Eiköhän Masa hoida homman kotiin ja hommaa Simon Backmanin Tanskan liigasta kehittymään Kärppiin.
Mitä tulee tuohon keskikastin joukkueseen, en saa Jyppiä millään ahdettua sinne lukiessani sarjataulukkoa. Sen sijana saan sinne mm. Ilveksen. Ilveksen kokoonpanoa lukiessa voi sieltä nähdä helposti puutuvan mm. 1 pakki Lehtivuoren. Lisäksi joukkue on kummasti onnistunut vahvistamaan tyhjillä markkinoilla joukkuettaan. Golby Genoway oli vuokralla. Lauri Tukonen liittyi joukkueseen juuri. Edelleen sentteri osastolle on tulossa Geoff Platt, Jani Keinänen ja puolustukseen Matt Nickerson.
Sinänsä minua ei kiinnosta minne Jyppi ennakkoveikkailuissa on asetettu. Enemmän minua kiinnostaa miten Kärpät esiintyy joukkueena kausikortin omistajana. Periaatteessa olen pitkäjänteisen omiin junioreihin perustuvan työn kannataja, enkä halua Kärppien tekevän mitään hätäisiä ratkaisuja kuten valmentajan erottaminen. Jos kehityskäyrä näyttää rantatörmältä sinne kohti kaislikkoa niin minusta pitää tuoda asia esille miettiä mikä on pielessä ja mitä sille tehdään. Yiritin edellä esittää, että joukkuetta on mielestäni rakennettu oikeaan suuntaan ja oikeita asioita pyritty korjamaan pelaaja hankinoissa. Puolustukseen on hankittu Järvetie ja Forrest. Ne on onnistuneita hankintoja nykyiseen liigaan. Samaa voi sanoa Corsosta. Ongelma mielestäni enemmän siinä, että nuorten pelaajien pelillinen käyrä ja kehitys osoittaa alaviistoon. Vertailuna yksi nobody viime kauden Kärppien joukkueesta:
Mustonen, Tomi Lukko 39 H 13 - 5 5 6 7 -1 6
Mustosella 5 pinnaa ja +/- on 6. katsokaapa kellä Kärppien nuorista löytyy samat pinnat? Oliko näin, että junioreiden helmi karkasi muualle vai onko nbe omat nuoret suorittaneet huonosti?
P-Trejakille:
En odota tuolla rosterilla kuuhun menemistä. Minua vain ihmetyttä, kun sillä ei pärjätä esimerkkinä Ilvekselle ja Kalpalle. Vielä enemmän minua ihmetyttää, että Backmanin kanssa tehdään sopimus, kun tarjolla on sellaisia nuoria lupauksia kuin Tukonen tai Niinimäki. Onko mielestänne ongelmana tässä sitten, että Hillillä ei ole hilloa niinkuin Lukolla tai Ipalla?
Viimeksi muokattu: