Minna Nurmisen kaappaustapaus

[rey]

Onko kenelläkään tietoa miten tämä lentorajoitus oikein liittyi tähän tapaukseen? Mitä sillä pyrittiin saavuttamaan?

Lentopaikan sulkeminen ja ilmatilan rajoittaminen viittaa siihen, että etsinnöissä käytettiin puolustusvoimien Ranger- tiedustelulennokkia.

 

[CaGe]

Hienoahan tämä on että kidnappaukset hoidetaan näin Suomessa, tekijä saadaan kiinni ja uhri vapautettua. Yhteistyö toimii naapureiden kanssa, sekä lentorajoitus rajoittaa kidnappaajan yhteyttä ulkomaailmaan. Herää väkisin kysymys että mikä on varallisuusraja että tällaisen poliisioperaation saa itsellensä mikäli joutuisi kidnapatuksi.

 

[Viljuri]

Kyllähän kidnappaus rikoksena on jo niin poikkeuksellinen, että kymmeniä poliisimiehiä valjastettaisiin ja myös sitä virka-apua pyydettäisiin aivan lunnassummasta riippumatta.

Henkeen ja terveyteen liittyvien intressien lisäksi tapaus on myös yhteiskunnallisesti merkittävä, jokainen voi miettiä, että mihin tämä yhteiskunta menee, jos nämä teot valtaisivat alaa.

Rikostyyppi tässä on sellainen, että siinä tekijäksi ei tule kysymykseen moniongelmainen päihteidenkäyttäjä tai joku kulmakuppilan elämäänsä kyllästynyt paranoidisista fantasioista kärsivä narsistinen valittaja, jotka "ryöstävät" kesämökkejä ja autoja lähinnä lapsuusajan tarkkaavaisuushäiriöiden ja muiden sittemmin hankkimiensa aivopuolen ongelmien ehdollistamana.

 

[J.Petke]

Rikostyyppi tässä on sellainen, että siinä tekijäksi ei tulee kysymykseen moniongelmainen päihteidenkäyttäjä ja joku kulmakuppilan elämäänsä kyllästynyt, jotka "ryöstävät" kesämökkejä ja autoja lähinnä lapsuusajan tarkkaavaisuushäiriöiden ja muiden sittemmin hankkimiensa aivopuolen ongelmien ehdollistamana.

Näin on. Poikkeuksetta nämä kaapatut ovat rikkaan perheen omaavia sillä tuskin kukaan lähtee kaappaamaan duunari-Reijon lasta ja vaatimaan kaikkia kerättyjä s-bonuksia sekä ykkösbonuksia vastineeksi kaapatun hengestä.

Hienoa myös huomata, että Suomen poliisilla riittää pokkaa päästää vaikka väärää tietoa tahallaan julki jotta saavat tehdä työnsä rauhassa.

 

[SergeiK]

Lunnassumma on huomioonottaen Minna Nurmisen äidin varallisuuden todella korkea. Lehtien mukaan varallisuutta olisi n.39 miljoonaa josta kidnappaaja halusi siis 10 miljoonaa. Siis yli neljänneksen!

Tuo kaappaajahan on mm. käynyt kommentoimassa aika montaa Uuden Suomen uutista omalla nimellään. Aserajoitukset ovat kaveria kuohuttaneet.

Uudesta Suomesta puheenollen. Niklas Herlin teki vetoomuksen Uuden Suomen sivuilla ettei lehdet kirjoittaisi yksityiskohtia. Herlin kirjoittaa:

"Tänä viikonloppuna toimittajien on syytä ymmärtää vastuunsa. Yksityiskohtien haaliminen tai niiden julkaiseminen olisi kohtuutonta paitsi sukulaisteni, myös yhteiskunnan kannalta. On syytä miettiä mitä kirjoittaa, mihin tai milloin, kun ollaan näin uusien ja vakavien asioiden kanssa tekemisissä."

Ok. Ihan totta. Toimittajien pitäisi ajatella laajempaa kuvaa kuin vaan lukijamääriä ja sitä kautta saatavia tuloja. On muitakin arvoja kuten uhrien ja heidän omaistensa kunnioitus sekä vastuu koko yhteiskunnasta.

Tosin vähän hämmentää, että samainen Herlin oli vuosi sitten tätä mieltä:

"Nykyään ei voi lukea tai nähdä tai kuulla poliitikkoa, joka ei syyttäisi kohusta mediaa. Rupee riepomaan! Mediako käski valehdella uuden naisystävän ensitapaamisesta? Pahat toimittajat lähettivät eroottiselle tanssijalle 200 tekstiviestiä? Oliko se toimittaja joka Jokelassa ampui? Toimittajatko järjestivät Aasiassa hyökyaallon? Toimittajat pidättivät sisäpiirikaupoista epäillyn? Ei. Ei. Ei. Ei.
Toimittajien täytyy tehdä parhaansa saadakseen lukijoille, kuulijoille ja katsojille luettavaa, kuultavaa ja katsottavaa. Toimittajat, tai heidän työnantajansa kilpailevat lukijoiden, kuulijoiden ja katsojien ajasta...
Talouselämän, politiikan, urheilun, kulttuurin ja mitä kaikkia asioita onkaan, päättäjät saavat nyt ottaa lusikan kauniiseen käteen. Asia on nimittäin näin: toimittajillekin on suotava oikeus harjoittaa tärkeää ammattiaan."

Olen hieman hämmentynyt. Pitikö nyt toimittajien vai toimittajien kritisioiden ottaa se lusikka kauniiseen käteensä? Eivätkö toimittajien pidäkkään tehdä kaikkea saadaksensa lukijoille/kuulijoille/katsojille pällisteltävää? Pitäisikö nyt sittenkin ihan pikkuisen rajoittaa toimittajien kirjoittelua kun kyse oli omasta sukulaisesta? Palataan tähän "antaa toimittajien tehdä mitä parhaaksi näkevät" - ohjenuoraan sitten kun kyse mulle tuntemattomista ihmisistä kuten Jokelan tai tulevien katastrofien uhrit?

No, myönnettäköön. N.Herlinin ristiriitaisuus on hyvin inhimillistä.

 

[Ted Raikas]

Itse ainakin veikkaan että esim. Virosta on tullut suunnitelma ja tuo kaveri on jotain kautta valikoitunut suorittajaksi. En millään usko, että tuo jannu olisi yksin päättänyt tehdä tuollaista. Isompi organisaatio tuossa on pakko olla takana.

No, tuo on täysin mahdollinen ja ihan uskottavakin kuvio. Tässä sitten tulee mieleen vaan se, että tämä kyseinen kaveri on joutunut jonkinlaisen kiristyksen kohteeksi? Toki silkka runsas taloudellinen hyötykin voi jotkut ajaa mukaan tuollaiseen touhuun, mutta sanoisin, että onnistuttuaankin tuo operaatio olisi ollut sellainen joka polttaisi maata jalkojen alla jatkuvasti. Paljastumisen pelko ja vaara ei kyllä sellaista ihmistä kauaa Suomessa pitelisi. Maasta pysyvästi poistuminen myös voisi herättää kysymyksiä ihmisissä ja vaikuttaa epäilyttävältä ja johtaa tutkimuksiin. Eli aika todella riskialtis viritelmä.

Eli luulen, että joku velkaantuminen, kiristyksen kohteeksi joutuminen tai joku hämäräbisneksiin sekaantuminen on ollut mukana taustalla. Ihan heppoisista syistä ei uskoisi, että tuollaiseen kukaan lähtisi mukaan, vaikka sitä rahaa olisikin tarjolla.

Vaan arvailujahan nämä vaan on, totuus tulee julki aikanaan jos on tullakseen. Onneksi kuitenkin siis jäi kiinni.

 

[Sonny Burnett]

Onko lunnasrahat saatu myös takaisin? En äkkiseltään löytänyt tästä selvää tietoa. Aika soppa. edit. Rahojen kohtaloa ei "tutkinnallisista syistä" kommentoida. Eli tästä voinee päätellä että rahaa on vielä kateissa.

Arkipäivää banaanivaltioissa, toivottavasti jää yksittäistapaukseksi.

 

[Mängimies]

Näin on. Poikkeuksetta nämä kaapatut ovat rikkaan perheen omaavia sillä tuskin kukaan lähtee kaappaamaan duunari-Reijon lasta ja vaatimaan kaikkia kerättyjä s-bonuksia sekä ykkösbonuksia vastineeksi kaapatun hengestä.

Mutta jos duunari-Reijon tytär kaapattaisiin ja hänen henkeä uhattaisiin, niin nähtäisiinkö vastaavanlainen poliisioperaatio kuin nyt Nurmisen tapauksessa? Siis yhtä paljon resursseja sidottu? Minä veikkaan, että ei, vaikka ihmishengen pitäisi olla kaikilla tasan yhtä arvokas.

 

[Viljuri]

Rikoksissa on eroja, miljoonan varastamista tutkitaan enemmän kuin kympin varastamista.

Aika loogista, vaikka euro on euro.

 

[HemmoP]

Kuinkas nyt on ryöstäjällä (sdp) nimet ja naamat etusivulla joka mediassa ? Silloin kun raiskataan ja tapetaan, niin ei vaikka olisi tuomiotkin tulleet...

 

[Stonewall]

Saapa nähdä jääkö tämä yksittäistapaukseksi. Mitkä lienevät olleet motiivit. Mahtoiko kyseessä olla prekariaatin turhautuminen tilanteeseensa vai ihan vaan rahan himo? Jos ensimmäinen, niin tiedä vaikka olisi oire isommankin joukon tyytymättömyydestä. Saattaa joku yrittää kopioida. Toisaalta poliisi oli tehokas, joten ehkä ihan harrastelijat jättävät yrittämättä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kuinkas nyt on ryöstäjällä (sdp) nimet ja naamat etusivulla joka mediassa ? Silloin kun raiskataan ja tapetaan, niin ei vaikka olisi tuomiotkin tulleet...

Tällainen ei yleensä ole ollut Suomessa käytäntö. Pitkään on ollut tapana, että rikoksesta epäillyn henkilöllisyyttä ei uutisoida ennen kuin alin oikeusaste on antanut tuomion. Joitakin poikkeuksia on ollut. Ainakin henkilön asema julkisuudessa vaikuttanee henkilöllisyyden paljastamiskynnykseen. Ilmeisesti myös rikoksen luonne ja olosuhteet.

Käsittämätön tapaus tämä toistaiseksi epäiltynä pidätetty ihmiskaappaaja. Miten lienevät perheellisen lakimiehen ja äskettäisen kuntavaaliehdokkaan asiat edenneet tähän pisteeseen, vaikeaa ymmärtää.

Aamulehden mukaan kaapparin slogan viime kuntavaaleissa oli "Oikeudenmukaisuus ja teot; niistä syntyy Reilu Turku". Elämä on käänteissään joskus absurdimpaa kuin mitkään dekkarit tai sarjikset.

 

[mjr]

Heh, kyseessähän on demareiden uusin julkkisehdokas, Urppiksen kampanja 2011 vaaleihin on alkanut, vaalirahoitukseenkin on haettu aivan uusia toimintatapoja.

Ja sinä kun menit jossain ketjussa väittämään ettei SDP muka houkuttelisi pienyrittäjiä! Näin sitä uutta toivoa taotaan Suomeen innovaattoreiden ja huippuosaajien johdolla.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Mutta jos duunari-Reijon tytär kaapattaisiin ja hänen henkeä uhattaisiin, niin nähtäisiinkö vastaavanlainen poliisioperaatio kuin nyt Nurmisen tapauksessa? Siis yhtä paljon resursseja sidottu? Minä veikkaan, että ei, vaikka ihmishengen pitäisi olla kaikilla tasan yhtä arvokas.

Duunari-Repen tyttärestä ei ole saumoja vaatia kovin kaksisia rahoja, mutta eipä ole tytöllä juuri riskiä joutua kaappauksen uhriksikaan. Niiden sukulaisia isossa maailmassa on tapana kaapata joilla on kosolti varallisuutta maksella lunnaita. Muutamissa eteläisen Amerikan maissa kuten mm. Kolumbiassa ihmiskaappaukset ovat valitettavan yleisiä. Siellä kaapatun hengenmeno on noissa touhuissa tavallista.

Ihan riippumatta siitä millaisista ja kuinka varakkaista ihmisistä on kaapattujen kohdalla kyse, pääasia on ettei tällainen rikollisuus saa Suomessa minkäänlaista elintilaa.

 

[Morgoth]

Eli luulen, että joku velkaantuminen, kiristyksen kohteeksi joutuminen tai joku hämäräbisneksiin sekaantuminen on ollut mukana taustalla. Ihan heppoisista syistä ei uskoisi, että tuollaiseen kukaan lähtisi mukaan, vaikka sitä rahaa olisikin tarjolla.

Onkohan tuolla kidnappaaja-lakimiehellä jotain siteitä tuohon sukuun vai mitenköhän kohteeksi valikoitui juuri tuo Minna Nurminen? Mitenköhän muuten poliisi noin nopeasti pääsi jäljille ja sai ainakin yhden lähes heti kiinni, kun panttivanki oli vapaa? Vai oliko nyt sitten niin että juristin 'kenttäkokemus' rikollisuudesta puuttui ja homma oli halussa vai teoria tasolla? Saapa nähdä mitä tuosta aikanaan tulee julkisuuteen asti.

 

[SergeiK]

Onkohan tuolla kidnappaaja-lakimiehellä jotain siteitä tuohon sukuun vai mitenköhän kohteeksi valikoitui juuri tuo Minna Nurminen?

No, jos rahasukuja Suomesta alkaa miettimään, niin Herlinit tulevat aika nopeasti mieleen.

Yllättävän vähän tuo kaveri tienasi juristiksi vuoden 2007 verotuksessa. Ihan suomalaisen keskipalkkaa.

 

[Eino_Mies]

Aamulehden mukaan kaapparin slogan viime kuntavaaleissa oli "Oikeudenmukaisuus ja teot; niistä syntyy Reilu Turku". Elämä on käänteissään joskus absurdimpaa kuin mitkään dekkarit tai sarjikset.

Ja jos motiivina kaappaukselle on ollut pelkkä rahanhimo, niin ei voi kuin suuresti ihmetellä. Epäilty on siis yritysjuristi, ei aiempaa rikostaustaa, vaikutusvaltainen, ja ulospäin "kunniallinen kansalainen". Mikä ihme ajaa miehen tällaiseen tekoon? Pelkkä toivo äkkirikastumisesta näin järjettömällä keinolla tuntuu todellakin absurdilta. Tai sitten ahneudella ei ole olemassa mitään rajaa eikä kukaan ole enää turvassa tässä suloisessa Suomen maassa. Mitä muitakaan johtopäätöksiä tästä oikein osaa vetää.

 

[Lord Nikon]

Olen hieman hämmentynyt. Pitikö nyt toimittajien vai toimittajien kritisioiden ottaa se lusikka kauniiseen käteensä? Eivätkö toimittajien pidäkkään tehdä kaikkea saadaksensa lukijoille/kuulijoille/katsojille pällisteltävää? Pitäisikö nyt sittenkin ihan pikkuisen rajoittaa toimittajien kirjoittelua kun kyse oli omasta sukulaisesta? Palataan tähän "antaa toimittajien tehdä mitä parhaaksi näkevät" - ohjenuoraan sitten kun kyse mulle tuntemattomista ihmisistä kuten Jokelan tai tulevien katastrofien uhrit?

No, myönnettäköön. N.Herlinin ristiriitaisuus on hyvin inhimillistä.

Sanottakoon lyhyesti näin että tällä hetkellä Turussa näyttää siltä että N.Herlinnin oma ja myös Minna Nurmisen lehmä on pahasti katollaan ojassa. Jos nyt kävisi niin että lehdet ja poliisi rupeisivat tosissaan penkomaan, saattaisi tulla yllättävänkin arkoja aiheita Herlin&Nurminen sukujuurien nuorimmasta päästä esille. Samoihin aiheisiin voidaan yhdistää Juha Turunen.

 

[Squit]

Sanottakoon lyhyesti näin että tällä hetkellä Turussa näyttää siltä että N.Herlinnin oma ja myös Minna Nurmisen lehmä on pahasti katollaan ojassa. Jos nyt kävisi niin että lehdet ja poliisi rupeisivat tosissaan penkomaan, saattaisi tulla yllättävänkin arkoja aiheita Herlin&Nurminen sukujuurien nuorimmasta päästä esille. Samoihin aiheisiin voidaan yhdistää Juha Turunen.

Moi, Jussi Vares!

No mutta asiaan. Tässä tuli nyt mieleen tuosta duunari-Reijosta, että jos kidnappaa jonkun repen muksun, niin voiko pyytää lunnaita valtiolta? Tai tietenkin pyytää voi keltä vain mitä vain, tarkoitin siis, että olisiko valtio valmis ehkä maksamaan jotain (ei kumminkaan 10 milj.)? Olisi kumminkin ikävää julkisuutta, jos Kataisen virka-auton verran pihistetään ja sen seurauksena joku nuori tyttö kuolee.

En siis suunnittele mitään, kunhan kysyin tyhmänä mahdollista skenaariota.

 

[flintstone]

Hienoa että päättyi onnellisesti ja kaapattu Minna Nurminen saatiin 2,5 viikon kaappauksen jälkeen ehjänä takaisin, ainakin siis fyysisesti ehjänä sen sijaan henkisesti toipuminen vie varmaan vielä aikaa vaikka kaappaukseen ei näillä tiedoin liity fyysistä väkivaltaa. Sen lisäksi mitä ilmeisemmin tän hetken uskomuksen mukaan kaappaajakin on saatu vangituksi. Aika uskomaton uutinen kokonaisuudessaan näin Suomen mittakaavassa ajateltuna. Ja vaikka täällä jotkut onkin taivastelleet että rikkaan suvun lapsen kaappaukseen on valjastettu näin valtavasti poliisivoimia niin siitä huolimatta minusta ainakin operaatio vaikuttaa kokonaisuudessaan onnistuneelta ja oikein mitoitetulta. Tulos puhukoon puolestaan.

Mielenkiintoinen tapaus ja toivottavasti selviää kokonaisuudessaan. Teon motiivia on vaikea keksiä, rahasummahan on iso mutta ainakaan tällä hetkellä Juha Turusen luottotiedoissa tai rikosrekisterissä (puhdas ennen tätä) ei näy merkkejä miksi perheellinen mies on tekoon ryhtynyt.

Täältä suunnalta poliisi saa toiminnastaan 10 pistettä ja papukaija-merkin.

 

[Morgoth]

Teon motiivia on vaikea keksiä, rahasummahan on iso mutta ainakaan tällä hetkellä Juha Turusen luottotiedoissa tai rikosrekisterissä (puhdas ennen tätä) ei näy merkkejä miksi perheellinen mies on tekoon ryhtynyt.

Henkilökohtaiset kaunat Herlinin sukuun, velkaantuminen jostakin syystä väärille ihmisille, 'kuningasidea saada nopeasti 10 miljoonaa katsomalla jotain aiheeseen liittyvää leffaa tai kirjaa lukemalla'?

Itse ihmettelen, että miten hän oli suunnitellut jatkon (eli ei olisi jäänyt heti kiinni)? Kymmenen miljoonaa patjan alle ja jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut?

 

[Ted Raikas]

Itse ihmettelen, että miten hän oli suunnitellut jatkon (eli ei olisi jäänyt heti kiinni)? Kymmenen miljoonaa patjan alle ja jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut?

Tuota juuri meinasinkin aiemmassa viestissä. Vaikka homma olisikin onnistunut, niin riski paljastua olisi jatkuvasti ihan liian suuri ja moisen kiristyksellä hankitun summan kanssa toimiminen Suomen kokoisessa maassa olisi erittäin hankalaa. Ainoa vaihtoehto olisi pakeneminen maasta, mutta sekin herättäisi oitis epäilyksiä.

Kaikin puolin aika epätoivoinen viritelmä ja edelleen herää vaan epäilys, että kaveri on ollut pahoissa veloissa tai omalta taholtaan jonkinlaisen kiristyksen kohteena.

 

[leivoja]

'kuningasidea saada nopeasti 10 miljoonaa katsomalla jotain aiheeseen liittyvää leffaa tai kirjaa lukemalla'?

Tuo tuntuu aika epäuskottavalta vaihtoehdolta. Osakkeen ostaminen, "remontointi" ja muut järjestelyt tuskin onnistuu kovinkaan "kuningasidea"-pohjalta. Tai sitten vain käsitin pointtisi väärin.

Sällihän oli vartijanakin, joten varmaan hakenut kokemusta ja metodiapua sieltä suunnalta. Ei kai normaalin juristin tarvitse työskennellä vartijan hommissa...

 

[Morgoth]

Tuo tuntuu aika epäuskottavalta vaihtoehdolta. Osakkeen ostaminen, "remontointi" ja muut järjestelyt tuskin onnistuu kovinkaan "kuningasidea"-pohjalta. Tai sitten vain käsitin pointtisi väärin.

Pointti oli kai sanoa vain "rahan vuoksi". Ilmeisesti miehen työhistoria on melko rikkinäinen ja ainakin murha.infossa joku 'tiesi', että olisi eroamassa vaimostaan. Lieneekö sitten joku 'taivaanrannanmaalari', joka totesi tarvitsevansa rahaa ja keksin tuon? Toisaalta ihmiset, jotka miettivät mahdollisia seurauksia niin ryhtyväköt he edes tuollaiseen?

Mahdotonta sanoa, mutta ehkä ajanmyötä tuokin selviää julkisuudessakin.

 

[TosiFani]

Henkilökohtaiset kaunat Herlinin sukuun, velkaantuminen jostakin syystä väärille ihmisille, 'kuningasidea saada nopeasti 10 miljoonaa katsomalla jotain aiheeseen liittyvää leffaa tai kirjaa lukemalla'?

Itse ihmettelen, että miten hän oli suunnitellut jatkon (eli ei olisi jäänyt heti kiinni)? Kymmenen miljoonaa patjan alle ja jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut?

En ole seurannut juttua, mutta onko lunnasrahat saatu takaisin?

Tuli vaan mieleen, että onko Turunen syntipukki, joka istuu ensi kertalaisena muutaman vuoden tuomiostaan ja vapautuessaan hänellä on esim. pari miljoonaa jossain veroparatiisin tilillä.