Lentopaikan sulkeminen ja ilmatilan rajoittaminen viittaa siihen, että etsinnöissä käytettiin puolustusvoimien Ranger- tiedustelulennokkia.
Onko kenelläkään tietoa miten tämä lentorajoitus oikein liittyi tähän tapaukseen? Mitä sillä pyrittiin saavuttamaan?
Rikostyyppi tässä on sellainen, että siinä tekijäksi ei tulee kysymykseen moniongelmainen päihteidenkäyttäjä ja joku kulmakuppilan elämäänsä kyllästynyt, jotka "ryöstävät" kesämökkejä ja autoja lähinnä lapsuusajan tarkkaavaisuushäiriöiden ja muiden sittemmin hankkimiensa aivopuolen ongelmien ehdollistamana.
No, tuo on täysin mahdollinen ja ihan uskottavakin kuvio. Tässä sitten tulee mieleen vaan se, että tämä kyseinen kaveri on joutunut jonkinlaisen kiristyksen kohteeksi? Toki silkka runsas taloudellinen hyötykin voi jotkut ajaa mukaan tuollaiseen touhuun, mutta sanoisin, että onnistuttuaankin tuo operaatio olisi ollut sellainen joka polttaisi maata jalkojen alla jatkuvasti. Paljastumisen pelko ja vaara ei kyllä sellaista ihmistä kauaa Suomessa pitelisi. Maasta pysyvästi poistuminen myös voisi herättää kysymyksiä ihmisissä ja vaikuttaa epäilyttävältä ja johtaa tutkimuksiin. Eli aika todella riskialtis viritelmä.Itse ainakin veikkaan että esim. Virosta on tullut suunnitelma ja tuo kaveri on jotain kautta valikoitunut suorittajaksi. En millään usko, että tuo jannu olisi yksin päättänyt tehdä tuollaista. Isompi organisaatio tuossa on pakko olla takana.
Näin on. Poikkeuksetta nämä kaapatut ovat rikkaan perheen omaavia sillä tuskin kukaan lähtee kaappaamaan duunari-Reijon lasta ja vaatimaan kaikkia kerättyjä s-bonuksia sekä ykkösbonuksia vastineeksi kaapatun hengestä.
Tällainen ei yleensä ole ollut Suomessa käytäntö. Pitkään on ollut tapana, että rikoksesta epäillyn henkilöllisyyttä ei uutisoida ennen kuin alin oikeusaste on antanut tuomion. Joitakin poikkeuksia on ollut. Ainakin henkilön asema julkisuudessa vaikuttanee henkilöllisyyden paljastamiskynnykseen. Ilmeisesti myös rikoksen luonne ja olosuhteet.Kuinkas nyt on ryöstäjällä (sdp) nimet ja naamat etusivulla joka mediassa ? Silloin kun raiskataan ja tapetaan, niin ei vaikka olisi tuomiotkin tulleet...
Heh, kyseessähän on demareiden uusin julkkisehdokas, Urppiksen kampanja 2011 vaaleihin on alkanut, vaalirahoitukseenkin on haettu aivan uusia toimintatapoja.
Duunari-Repen tyttärestä ei ole saumoja vaatia kovin kaksisia rahoja, mutta eipä ole tytöllä juuri riskiä joutua kaappauksen uhriksikaan. Niiden sukulaisia isossa maailmassa on tapana kaapata joilla on kosolti varallisuutta maksella lunnaita. Muutamissa eteläisen Amerikan maissa kuten mm. Kolumbiassa ihmiskaappaukset ovat valitettavan yleisiä. Siellä kaapatun hengenmeno on noissa touhuissa tavallista.Mutta jos duunari-Reijon tytär kaapattaisiin ja hänen henkeä uhattaisiin, niin nähtäisiinkö vastaavanlainen poliisioperaatio kuin nyt Nurmisen tapauksessa? Siis yhtä paljon resursseja sidottu? Minä veikkaan, että ei, vaikka ihmishengen pitäisi olla kaikilla tasan yhtä arvokas.
Eli luulen, että joku velkaantuminen, kiristyksen kohteeksi joutuminen tai joku hämäräbisneksiin sekaantuminen on ollut mukana taustalla. Ihan heppoisista syistä ei uskoisi, että tuollaiseen kukaan lähtisi mukaan, vaikka sitä rahaa olisikin tarjolla.
No, jos rahasukuja Suomesta alkaa miettimään, niin Herlinit tulevat aika nopeasti mieleen.Onkohan tuolla kidnappaaja-lakimiehellä jotain siteitä tuohon sukuun vai mitenköhän kohteeksi valikoitui juuri tuo Minna Nurminen?
Ja jos motiivina kaappaukselle on ollut pelkkä rahanhimo, niin ei voi kuin suuresti ihmetellä. Epäilty on siis yritysjuristi, ei aiempaa rikostaustaa, vaikutusvaltainen, ja ulospäin "kunniallinen kansalainen". Mikä ihme ajaa miehen tällaiseen tekoon? Pelkkä toivo äkkirikastumisesta näin järjettömällä keinolla tuntuu todellakin absurdilta. Tai sitten ahneudella ei ole olemassa mitään rajaa eikä kukaan ole enää turvassa tässä suloisessa Suomen maassa. Mitä muitakaan johtopäätöksiä tästä oikein osaa vetää.Aamulehden mukaan kaapparin slogan viime kuntavaaleissa oli "Oikeudenmukaisuus ja teot; niistä syntyy Reilu Turku". Elämä on käänteissään joskus absurdimpaa kuin mitkään dekkarit tai sarjikset.
Olen hieman hämmentynyt. Pitikö nyt toimittajien vai toimittajien kritisioiden ottaa se lusikka kauniiseen käteensä? Eivätkö toimittajien pidäkkään tehdä kaikkea saadaksensa lukijoille/kuulijoille/katsojille pällisteltävää? Pitäisikö nyt sittenkin ihan pikkuisen rajoittaa toimittajien kirjoittelua kun kyse oli omasta sukulaisesta? Palataan tähän "antaa toimittajien tehdä mitä parhaaksi näkevät" - ohjenuoraan sitten kun kyse mulle tuntemattomista ihmisistä kuten Jokelan tai tulevien katastrofien uhrit?
No, myönnettäköön. N.Herlinin ristiriitaisuus on hyvin inhimillistä.
Sanottakoon lyhyesti näin että tällä hetkellä Turussa näyttää siltä että N.Herlinnin oma ja myös Minna Nurmisen lehmä on pahasti katollaan ojassa. Jos nyt kävisi niin että lehdet ja poliisi rupeisivat tosissaan penkomaan, saattaisi tulla yllättävänkin arkoja aiheita Herlin&Nurminen sukujuurien nuorimmasta päästä esille. Samoihin aiheisiin voidaan yhdistää Juha Turunen.
Teon motiivia on vaikea keksiä, rahasummahan on iso mutta ainakaan tällä hetkellä Juha Turusen luottotiedoissa tai rikosrekisterissä (puhdas ennen tätä) ei näy merkkejä miksi perheellinen mies on tekoon ryhtynyt.
Tuota juuri meinasinkin aiemmassa viestissä. Vaikka homma olisikin onnistunut, niin riski paljastua olisi jatkuvasti ihan liian suuri ja moisen kiristyksellä hankitun summan kanssa toimiminen Suomen kokoisessa maassa olisi erittäin hankalaa. Ainoa vaihtoehto olisi pakeneminen maasta, mutta sekin herättäisi oitis epäilyksiä.Itse ihmettelen, että miten hän oli suunnitellut jatkon (eli ei olisi jäänyt heti kiinni)? Kymmenen miljoonaa patjan alle ja jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut?
'kuningasidea saada nopeasti 10 miljoonaa katsomalla jotain aiheeseen liittyvää leffaa tai kirjaa lukemalla'?
Tuo tuntuu aika epäuskottavalta vaihtoehdolta. Osakkeen ostaminen, "remontointi" ja muut järjestelyt tuskin onnistuu kovinkaan "kuningasidea"-pohjalta. Tai sitten vain käsitin pointtisi väärin.
Henkilökohtaiset kaunat Herlinin sukuun, velkaantuminen jostakin syystä väärille ihmisille, 'kuningasidea saada nopeasti 10 miljoonaa katsomalla jotain aiheeseen liittyvää leffaa tai kirjaa lukemalla'?
Itse ihmettelen, että miten hän oli suunnitellut jatkon (eli ei olisi jäänyt heti kiinni)? Kymmenen miljoonaa patjan alle ja jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut?