Minkä arvosanan annatte Suomelle?

[kaasumies]

Itse en missään tapauksessa ole neljänteen tilaan tyytyväinen. Pronssimitalli olisi ollut se MINIMITAVOITE omasta mielestäni.
Miten voi olla kisoihin jossa kaksi kertaa otettiin Ruotsilta turpaan tyytyväinen? EI millään!:(

Aika uskomatonta: Sijoitus parempi kuin Tsekillä ja Kanadalla, silti jäätiin nuolemaan näppejä ja ilman mitallia.

Ensi vuonna kotikisat, ollaanko silloin jo opittu pelaamaan johtoasemassakin? Näissä kisoissa valui molemmat Ruotsipelit selvän hallinnan jälkeen käsistä.

 

[ipanmies]

7-

 

[TBK]

7 1/2

 

[xps]

6 ½

 

[Voittaja]

8+
Kohtuu odotettu suoritus, no ehkä Venäjä pitäisi olla alapuolella, mutta toisaalta Tsekin pitäisi olla yläpuolella. Kisojen 4. paras joukkue.

 

[Ghost]

Se mitä Suomi näissä kisoissa tarvisi olisi sellainen maalintekijä, joka pistää kiekkoa reppuun jokaisessa pelissä hyvällä prosentilla. 1995 oli Hupu-Tupu-Lupu -ketju, 1999 hopeavuonna Selänne ja Koivu ja viime vuonnakin Kapanen ja Ylönen. Taisivat tehdä kaksinkertaisia tehoja verrattuna tämän vuoden parhaisiin pistemiehiin. Ja esimerkiksi Pärssisen tehot tulivat suurelta osin heikkoja vastaan. Aina voidaan jossitella olisiko Jere Lehtinen pelastanut joukkueen, jos Dallas olisi Jeren mukaan päästänyt.

Hagman - Jokinen - Aalto pelasi hyvää peliä, mutta ratkaisuihin maalien muodossa se ei pystynyt. Ketju olisi tuollaisenaan ihanteellinen kolmosketju. Tämä nähtiin olympialaisissakin. Tosin silloin Kallio Aallon paikalla. Ykkösketjuksi ketju ei kuitenkaan pystynyt tekemään tarpeeksi maaleja. Tekivätkö yhteensä kuusi vai seitsemän, joista Aalto teki yhden Ojasen ketjussa Ukrainaa vastaan. Ei riitä. Viime vuonna taisi pelkkä Kapanen tehdä tuon verran.

Suomi on vahva joukkue ollut jo monena vuonna. Kaikki on kiinni siitä, että saadaan joukkueeseen muutama kovan tason pelimies. Tällä hetkellä toisin sanoen joukosta Kapanen, Koivu, Selänne ja Lehtinen. Joukkueeseen nämä äijät taatusti sopeutuvat, mutta samalla pistävät verkot tötterölle kovalla tahdilla.

EDIT: Se arvosana 7½.

 

[Oloneuvos]

Neljäs sija ja kolme tappiota isoja maita vastaan, vain kaksi voittoa. USA:n joukkuetta en tässä turnauksessa kehtaa isoihin laskea. Kyllä tulee kiire kunnollisten arvosanojen kanssa kun kerran paras naisellekin annettava arvosana on tyydyttävä. Paras suoritus oli voitto Slovakiasta.

Ei tässä kouluarvosanoin kyllä yli seiskan päästä millään.

 

[Filmaaja]

9-

Kun Ara ei parempaan pysty.

Asiasta toiseen. Jäi vaivaamaan mikä oli se kappale mikä soi ylen lähetyksen lopussa ja kenen. Ei sytytä eikä muista.

Oliko kaikki ennen paremmin...

 

[Ghost]

Se kappale on Neljän Ruusun Valuva taivas.

 

[farsan]

arvosana..

en tiedä sanoa,mutta kuten tuossa tuumasin pronssipeli-ketjussa niin enemmän hagmanin kaltaisia odottamattomien liikkeiden tekijöitä kaivataan

ja jäähän tämä tappiokin "kaivamaan":eek:

 

[Kh]

8-

 

[J.Pursey]

Arvosanani on .....

6+

 

[Saskatoon]

Hyökkäys 6-
Puolustus 9
Maalivahdit 8-
Ylivoima 6
Alivoima 9
Valmennus 7+
Valittaminen tuomareista 10

 

[Jani82]

Veskarit: 8-
Puolustus: 8
Hyökkäys: 6-
Erikoistilanteet: 9
Valmennus: 5

Se on 7

 

[n0lla]

7½

 

[Susi Mikkolainen]

6.

Voitot Slovakiasta ja Venäjästä, mutta tappiot Venäjälle ja kahdesti Ruotsille. Eli selvästi pakkasella saldo kovia maita vastaan.

 

[Bandana]

Hyökkäys: 7+

Puolustus: 8

Maalivahtipeli: 8-

Valmennus: 6-

Erikoistilanteet: 8

Paras Pelaaja: Niklas Hagman

7½

 

[MiikaL]

Hyökkäys 6
Puolustus 9
Maalivahdit 8
Ylivoima 6
Alivoima 9
Valmennus 5

Keskiarvo: 7.1

 

[vision]

Heikkoja maita vastaan tehtiin maaleja ja kaunisteltiin tilastoja, mutta silti se jokin Suomen otteista puuttui ja lopputulos on mikä on. Todella typerää Aravirralta vastata kysymykseen : "mikä on kun ylivoima mättää ?" - "me ollaan kuitenkin tehty 10 maalia ylivoimalla." Mitä väliä sillä on, mitä edellisissä peleissä on tehty? Varsinkin tuossa tapauksessa, kun puolet maaleista tehtiin todellisten kiekkomaden kuten Puolan verkkoon.

Arvosana koko joukkueelle 6+, Aravirralle jatkuvien selittelyiden takia 4-. "mun mielestä me mentiin hyvin maalille blaablaablaa". Lopputulos ratkaisee, kaiken huippuna täydellinen pelin sössiminen Ruotsia vastaan. Kyllä siinä valmentaja voisi edes yrittää saada joukkuetta pelaamaan varmistavasti, kun johdetaan 3-0

 

[Nikke]

Yleisarvosana ehkä 7½.
Puolustus ja mv-peli petti kuitenkin tärkeissä peleissä,hyökkäys jäi tärkeissä otteluissa liikaa muutaman henkilön varaan,valitettavasti.

Valmennusjohdolle kuitenkin sama arvosana kuin joukkueelle,hyvinhän Suomi alussa pelasi mutta kyllä tuo Ruotsi ottelu(t) tiputtavat arvosanaa. Lisäksi Ara näyttää lähteneen tuolle Sakke Pietilän positiivisia asioita linjalle mikä ainakin minua ärsyttää...