Milloin pelaajan on aika lopettaa?

[Evil]

Kenen mielestä Janne Niinimaan olisi ollut jo hyvä lopettaa?

Nuori poikahan Janne vielä on... Vielä ehtii monta omaa maalia tekemään.

Chelios ei taida lopettaa ikinä, eikä Raipe. Nämä pojat kärrätään pyörätuolilla kaukaloon vielä 35 vuoden kuluttua, sanokaa minun sanoneen. Taitaa Raipe olla salaa Tapparan fani, kun ihan tahallaan Ilvestä kiusaa ja jarruttaa jo tiesmonettako vuotta.

Pertti Lehtonen pelasi HIFKissä pitkään, ja pelaisi kai vieläkin jos viitsisi. Lopetti kuitenkin tyylillä. Ikoni; Chelios on Amerikan Pepe.

Hasekille on nostettava hattua. En kyllä olisi uskonut, että comeback on noinkin onnistunut. Ukko sen kun porskuttaa. Larionovin joku mainitsikin, ja punakonetta ihaillen seuranneena (sekä Igorin Devils-pestistä aikoinaan riemastuneena) täytyy vielä kerran todeta, että se mies on aina tiennyt mitä tekee. Kuinka pelaa, missä pelaa - ja kuinka ja milloin lopettaa.

Yleisesti ottaen pelaaja kyllä itse tietää milloin on aika naulata hokkarit kattoon ja paiskata hohtimet kaivoon. Siis useimmat tietävät. Sitten on näitä raipeja.

 

[Kulminaatiopistelijä]

Ammattilaisurheilussa, etenkin vähän pienipalkkaisemmassa, on myös pointti, että pelataan toimeentulon tähden. Siksi jotkut pelaavat, vaikka parhaat päivät ovat takana.

 

[Kolzig]

Niinimaan Jannelle olisi tehnyt hyvää jos ei olisi koskaan mennyt nhl:ään, paljon on vastustajan joukkueita auttanut. ;)

 

[CorporalSyd]

Paree se on lopettaa siinä vaiheessa kun trendi alkaa olla selvästi laskusuuntainen mutta pelitaso vielä lähellä sitä mitä se parhaina vuosina oli.

Tästä tuli mieleen pari tapausta joissa pelurit menivät kaupan seurauksena hyvin nopeasti tähtipelaajista hylkiöiksi.

Vladimir "Crouton" Krutov oli elämänsä vedossa kunnes siirtyi NHL:ään Canucksiin, lihoi ja painui maitojunalla takaisin.

Kingsin legenda Jimmy Carsonilta taas ilmeisesti pää hajosi jouduttuaan vertailukohteeksi Wayne Gretzkyyn ja lopulta Carson hiipui ja katosi.

Krutov oli hieman vanhempi mutta Carson voisi ikänsä puolesta vieläkin pelailla NHL:ssä.

 

[Black Adder]

Me puhutaan nyt varmaan eri Antti Laaksosta, minä tarkoitan sitä Antti Laaksosta jolla on vajaa 500 peliä maailman kovimassa kiekkoliigassa NHL:ssä.

Otin Anan vain esimerkiksi ja samaan kategoriaan menee Riku Hahl. Kumpikin kovia tsemppareita, NHL-tason tsemppareita. Olisi kai pitänyt mainita joku Kimmo Koskenkorva, mutta enivei. Lisäksi kappalejakoa olisi pitänyt laittaa näköjään, ettei olisi herroille jäänyt kuva, että puhun A. Laaksosesta samassa viitaten SM-Liigan tsemppareihin.

 

[Pietu10]

Se muuten on ihan saatanan surkea tilanne, kun huippumies tosiaan joutuu lopettamaan loukkaantumisten takia. Nimittäin, jos Pat LaFontainella olisi "kuula kestänyt", äijä takoisi vieläkin sadan pisteen kausia. Ja helposti. Ja nimenomaan NHL:ssä.

Varmaa tietoa.

 

[scholl]

Tuleeko Selänteen aika koskaan? 1300 peliä tulee nyt täyteen. Homma olisi ihan ok, jos olisi alunperin jatkanut vain pelaamistaan kuten T.Numminen, mutta hitto kun Selänne on lopettanut jo puolittain 10 kertaa.

Ihmejuttu muuten, että Roman Hamrlik on kuulemma pelannut 1300 ottelua myös. Luulin, että hän oli Alexander Daiglen jälkeen suurin ykkösvarausfloppi ja ajattelin, että Hamrlikin ura olisi ollut joku 50 pelin mittainen, mutta ilmeisesti salaa jatkanut pienessä roolissa vähän niinkuin siivoojana. Näkymättömän työn tekijöiden pelimäärät eivät ole niin julkisia kuin tähtien.

 

[Shard]

Ihmejuttu muuten, että Roman Hamrlik on kuulemma pelannut 1300 ottelua myös. Luulin, että hän oli Alexander Daiglen jälkeen suurin ykkösvarausfloppi ja ajattelin, että Hamrlikin ura olisi ollut joku 50 pelin mittainen, mutta ilmeisesti salaa jatkanut pienessä roolissa vähän niinkuin siivoojana. Näkymättömän työn tekijöiden pelimäärät eivät ole niin julkisia kuin tähtien.

Ei se Hamrlikin kohdalla ihan noinkaan ole mennyt. Tämä kausi ollut kyllä heikko mikä on iän kertyessä luonnollista, mutta muuten ollut arvostettu ja hyvä top-4-puolustaja, parhaimmillaan jopa joukkueensa tärkein pakki. Aliarvostetussa asemassa Hamrlik kyllä ollut, koska oli vuosituhannen vaihteessa jopa ikään kuin "tähtipuolustaja", vaikkei tähtenä ole pidettykään. Rikkonut 40 pisteen rajan viisi kertaa, piste-ennätys Tampasta 65 pistettä ja kahdesti tehnyt (Islesissä ja Tampassa) 16 maalia kaudessa. Tietenkin joukkueetkin vaikuttavat siihen kuinka hyvin pelaaja tunnetaan. Lisäksi fyysinen pelaaja, parhaimmillaan ollut lajin parhaita allround-pakkeja. Saavutuksina kolme tähdistöottelua, 1996, 1999 ja 2003, sekä Naganossa olympiakultaa. Eli "siivooja" on vähän huono vartailukohta.

Johtopäätös: Ei voi olla sattumaa, että pelejä kertyy päälle 1000. Nuo täyte- ja jämäpelaajat keräävät harvoin edes 200 ottelua. Muutama kausi pyristellään farmin ja Shown rajoilla, sitten mennään Eurooppaan rahastamaan. Jos on päässyt noin hienoihin ottelumääriin on lähes pakko olla hyvä pelaaja. Ja tämä vain 90-luvusta alkaen.

edit.

Dave Andreychukin olisi täytynyt lopettaa ura heti Stanley Cupin voiton jälkeen. Hän yritti vielä sinnitellä uudessa änärissä mutta ei kyennyt auttamaan enää kentällä joukkuettaan. Jos saavuttaa yli 35 vuoden ikäisenä Stanley Cupin ensimmäistä kertaa elämässään kannattaisi lopettaa kunnialla siihen. Jotenkin sellainen uran loppu olisi erittäin muistettava ja hieno (Ray Bourque). Kukin kuitenkin tekee omat päätöksensä eikä niitä sovi kritisoida kun ei tarkemmin tiedä.
Viime kesänä olisin Glen Wesleyltä odottanut lopettamis päätöstä, samoin kuin pienellä varauksella Recchiltä ja Weightiltä. Mutta kas kas, kaikki miehet ovat vielä mukana, Recchi vieläpä kannu jahdissa.

Onpas näitä mukava lueskella jälkiviisaana. Taitaa Recchi olla ihan tyytyväinen uran jatkumiseen, vai mitä luulette?

 

[vilpertti]

Ihmejuttu muuten, että Roman Hamrlik on kuulemma pelannut 1300 ottelua myös. Luulin, että hän oli Alexander Daiglen jälkeen suurin ykkösvarausfloppi ja ajattelin, että Hamrlikin ura olisi ollut joku 50 pelin mittainen, mutta ilmeisesti salaa jatkanut pienessä roolissa vähän niinkuin siivoojana. Näkymättömän työn tekijöiden pelimäärät eivät ole niin julkisia kuin tähtien.

Wait... wat? Hammer Daiglen jälkeen suurin ykkösvarausfloppi?

Näkymättömän työn tekijä?

Ehkä schollin olisi aika lopettaa.

 

[mestari]

Wait... wat? Hammer Daiglen jälkeen suurin ykkösvarausfloppi?

Näkymättömän työn tekijä?

Ehkä schollin olisi aika lopettaa.

Alex Daigle NHL 616 129+198=327

Vs.

Patrik Stefan NHL 455 64+124=188

Joku voisi muuten perustaa ketjun; NHL-draftien sietämätön vaikeus tms. Hauska katsella jälkikäteen eri vuosien drafteja ja huomata minkä tasoista ukkoa sinne on poimittu milläkin kierroksella. Joku voisi, jopa hieman kyseenalaistaa pelaajatarkkailijoiden ammattitaitoa tietyissä tapauksissa.

 

[Rantojen mies]

Tuleeko Selänteen aika koskaan? 1300 peliä tulee nyt täyteen. Homma olisi ihan ok, jos olisi alunperin jatkanut vain pelaamistaan kuten T.Numminen, mutta hitto kun Selänne on lopettanut jo puolittain 10 kertaa.

Tosiaan, tuo Selänteen lopettamisen empiminenhän on saanut jo osin koomisia piirteitä, toki osin aina yhtä asiantuntevan suomalaisen median ansiosta. Teemullahan on varmastikin se tilanne, että perheen puolelta tulee painetta lopettaa, mutta veri vetää kentälle. Selänteen jalka kulkee tällä hetkellä niin uskomattomalla tahdilla, että en näe mitään syytä, miksi vuodessa kunto voisi romahtaa niin, ettei pelaaminen huipputasolla onnistuisi. Vaikka tuo on täältä näppäimistön takaa helppo todeta, vain Teemu yksin tietää minkälaista työmäärää tuolla iällä tuollaisen kunnon ylläpitäminen vaatii. Juuri tuo fysiikan ylläpitäminen ja muutenkin omasta kropasta huolehtiminen tekee Teemusta entistä uskomattomamman pelaajan. Jos Selänne kesällä huomaa vielä pysyvänsä "poikien" tahdissa ja pystyvän pelaavansa samalla tasolla, uskon ja toivon että yksi kausi vielä nähdään.

Yleisesti olen sitä mieltä että pelaaja saa pelata niin kauan kuin itse haluaa, vaikka sitten Aasiassa Tikkasen tyyliin. Jos pelaaja ei välitä häneen kohdistuvasta arvostelusta ja rakkaus lajiin on niin kova, niin omasta mielestäni antaa palaa vain. Ymmärrän että fanien (myös minun) silmissä arvostus saattaa laskea, mutta pelaajan kannalta ymmärrän tämän täysin. Tärkeintä noissakin tilanteissa kuitenkin lienee, että kykenee vielä auttamaan joukkuetta.

 

[Aunt Wang]

Joku voisi muuten perustaa ketjun; NHL-draftien sietämätön vaikeus tms. Hauska katsella jälkikäteen eri vuosien drafteja ja huomata minkä tasoista ukkoa sinne on poimittu milläkin kierroksella. Joku voisi, jopa hieman kyseenalaistaa pelaajatarkkailijoiden ammattitaitoa tietyissä tapauksissa.

Tuollainen ketju olisi muuten aika helvetin hyvä. Perustaisin heti, jos olisi tarvittava taito.

 

[alwahla]

Joku voisi muuten perustaa ketjun; NHL-draftien sietämätön vaikeus tms. Hauska katsella jälkikäteen eri vuosien drafteja ja huomata minkä tasoista ukkoa sinne on poimittu milläkin kierroksella. Joku voisi, jopa hieman kyseenalaistaa pelaajatarkkailijoiden ammattitaitoa tietyissä tapauksissa.

Flamesille tulisi aika kova edustus tuohon ketjuun.

Mitä tulee tämän ketjun otsikkona olevaan kysymykseen, niin mielestäni pelaajan tulisi lopettaa silloin, kun 1) hän ei saa pelistä sitä nautintoa mitä ennen on saanut, 2) fyysiset realiteetit (ikä, terveys) haittaavat menoa, 3) jälkipolvella tai muulla perheellä on vaikea sairaus tai muita ongelmia, 4) pelaajan arvostus on alkanut hiipua. Lisäksi aika monella entisellä tähdellä on ollut tapana jäädä jäähdyttelemään liigaan saadakseen vielä ne puuttuvat maalit rykäistyä tai saavuttakseen esim. 1500. pelatun ottelun rajapyykin.

 

[Girardi #5]

Hyviä pointteja alwahla:lla tuossa ylempänä. Yksi syy myös voisi olla että miksi jotkut jäävät roikkumaan tuonne änäriin on varmaan myös se ettei ole ns. muuta elämää kaukalon ulkopuolella. Pelko mahdollisesta tyhjiöstä, "mitäs nyt" -ilmiöt jne. Joitain motivoi raha, toisia ne pisteet ja toiset eivät vaan tiedä parempaa kuin jääkiekko. Itse ketjuun vielä liittyen voisin nimetä ainakin nämä herrat jotka ovat mielestäni vain nuorempien tiellä vanhoilla meriiteillä: Dwayne Roloson, Jamie Langenbrunner, Jay Pandolfo, Brian Rolston, Mikael Samuelsson, Vaclav Prospal, Marc Savard ja Jason Blake. Nämä herrat voisi siis jo lopettaa ikänsä ja terveytensä tilan takia.

 

[Pica]

Itse ketjuun vielä liittyen voisin nimetä ainakin nämä herrat jotka ovat mielestäni vain nuorempien tiellä vanhoilla meriiteillä: Dwayne Roloson, Jamie Langenbrunner, Jay Pandolfo, Brian Rolston, Mikael Samuelsson, Vaclav Prospal, Marc Savard ja Jason Blake. Nämä herrat voisi siis jo lopettaa ikänsä ja terveytensä tilan takia.

Boldaus minun. MIelipiteitähän nämä mutta...
Marc Savard olisi ilman sitä nhl:n isointa p**kakasaa yksi liigan parhaista syöttäjistä ja Bruinsin taitavin yksilö, ottaisin mielellään nuorten tielle sinne kentälle. Ei mielestäni kuulu tälläiseen listaukseen.

 

[FiFi93]

Samaa mieltä Pican kanssa. Ja eihän hän periaatteessa ole nuorempien tiellä kun on loukkaantunut (vai?)

 

[Ink]

Tuollainen ketju olisi muuten aika helvetin hyvä. Perustaisin heti, jos olisi tarvittava taito.

Tuolta Wikipediasta niitä menneitä drafteja voi katsella:
Wikipedia: NHL Entry Draft

Tuolta sivulta pääsee vuosien 1963-2011 draftien omille sivuille missä on listattu varatut pelaajat.
Esim.

Draft 2011

 

[Aunt Wang]

Tuolta Wikipediasta niitä menneitä drafteja voi katsella:
Wikipedia: NHL Entry Draft

Tuolta sivulta pääsee vuosien 1963-2011 draftien omille sivuille missä on listattu varatut pelaajat.
Esim.

Draft 2011

Ei tuo ollut se pointti, noitahan voi katsoa vaikka hockeyDB:stä. Se vaan että meikäläinen on ihan tajuttoman surkea artikuloimisessa enkä saa avauksesta innostavaa tai sellaista, joka kannustaisi lukemaan koko tekstin. Esimerkiksi nimimerkki Vlad on todella hyvä kirjoittaja, ja osaisi varmaankin avata ketjun siten, että se keräisi tulevina vuosina järjettömän määrän viestejä.