Milloin Kerho hankkii seuraavaksi kunnon vahvistuksen?

[TekAstin]

Eki! Herätyyys! Tiedätkö mitä tämä joukkue tarvitsee? Ei, ei se ole lisää puukäsiä tai lainoja, vaan taitava/ taitavat pelaajat jotka tekisivät tulosta! Joku ammattilainen muiden jengien toimistoilla ehkä saattaisi reagoida asiaan jotenkin, mutta Ekin kovan kalan haavista karkaamisen jälkeen koko vitun organisaatio näyttää niin luovuttaneelta niin kentällä, kuin toimistolla, tapahtuis nyt jotain. Esim. Hifkiä ja Tapparaa vastaan viime peleissä pelisysteemi toimi hyvin ja oltiin selkeästi parempi ainakin Tapparapelissä, mutta kun vastustajan kärki on hankittu järkevästi tekemään tulosta ja koostuu jätkistä jotka painavat limpun verkon perukoille paikan tultua, niin kuudesta hyvin mahdollisesta pisteestä ollaan saatu laihat kaksi tuliaisiksi!

Jukurit vahvisti joukkuetta ja tuloksena on viime seitsemästä pelistä kuusi voittoa, Eki olisi voinut auttaa Kerhon voittoputken jatkamista hyvällä hankinnalla, mutta kun työelämään tutustuja on vähän pulassa aina kun pitäisi reagoida, niin lopputuloksena ovat karsinnat tai 13-14 sija. Jos Kerho olisi reagoinut hyvin joulutauolla ja hankkinut vahvistuksen niin näistä viime peleistä olisi voinut tulla jotain muuta kuin yksi piste, nyt kun meillä on kolme ja puoli kenttää puukäsiä, niin ei tämä ratasto, (joka on kasattu suurimmaksi osaksi Temun toimittamista alennusdiiliosista) saa juuri mitään positiivista aikaiseksi.

Tässä siis ketju johon voit laittaa arviosi milloin Kerho saa ensi kerran jonkun kovan kalan haaviin, eikä siis yhtä puukättä lisää tuonne roskistulipaloon. Nyt, toimisto, viikko ensi peliin, täydellinen sauma hankkia vahvistus ja saada hänelle treeniä ja totutella vähän joukkuekavereihin. Ekin tietäessä voi jo kyllä pyyhkiä persettä näillä toiveilla, paras mahdollinen vahvistus mitä se löytää tähän hetkeen on laina mestiksestä, tai että näillä mennään ja ykkösen laidassa on kohta Aleksi Sinkkonen.

 

[HyttyOfficial]

Kyllä. Liiga on auki, myös mahdollisuus pudotuspeleihin on elossa — mutta ei tuolla rosterilla. Pelkkä pelikirja ei riitä tässä sarjassa.

On itseasiassa ihme, että tuo kokoonpano on yhä mukana playoff-kisassa. Muut joukkueet ympärillä vahvistuvat ja samaan aikaan paras mihin Kerho pystyy, ovat Mestis- ja jämälainat.

 

[HyttyOfficial]

Ekin tietäessä voi jo kyllä pyyhkiä persettä näillä toiveilla, paras mahdollinen vahvistus mitä se löytää tähän hetkeen on laina mestiksestä, tai että näillä mennään ja ykkösen laidassa on kohta Aleksi Sinkkonen.

Tästä lauseesta vyöryi päälle Vietnam-fläsärit, kun Ken Holland aikoinaan julisti, miten sairastuvalta palaavat pelaajat ovat Red Wingsille "paras TDL hankinta."

Ja pelaajat olivat tasoa Samuelsson ja Cleary.

 

[#76Sally]

Eiköhän ens kaudelle joku löydy.

 

[vastaantulija]

Eiköhän ens kaudelle joku löydy.

Mestikseen on helpompi hankkia kunnon vahvistus

Vaikka tässä nyt on pelit mennyt ihan hyvin jo pidemmän aikaa, ja ollaan jo pudotuspelien kynnyksellä, niin kun nyt katsotaan taaksepäin, niin ei ne playoutitkaan ole todellakaan kovin kaukana. Ja nyt kun liigan kovakuntoisin joukkue näyttää olevan nykyään Mikkelissä, niin alkaa olla molemmat karsijan paikat auki.

Nyt aletaan olla pisteessä, jossa ei ole enää varaa tuloksellisesti huonoihin jaksoihin.

 

[tembo]

Pitäsikö käydä katsomassa peleja hallilla, maksaa lippu, ostaa pari kaljaa ja fanisälää. Ei niihin vahvistuksiin ole rahaa jos halli on puolityhjä. Mä ostan lipun joka peliin vaikka en pääsisikään paikanpäälle. Näin sitä seuraa tuetaan.

 

[Kerhonpojjaat]

Pitäsikö käydä katsomassa peleja hallilla, maksaa lippu, ostaa pari kaljaa ja fanisälää. Ei niihin vahvistuksiin ole rahaa jos halli on puolityhjä. Mä ostan lipun joka peliin vaikka en pääsisikään paikanpäälle. Näin sitä seuraa tuetaan.

Kyllähän siellä rahaa on, ellei Brodeckin rahat ole palautettu sponsoreille.
Toki jos ketään ei ole tulossa, pitäisikin rahat palauttaa, koska vahvistukseen niitä rahoja pyydettiin.

Hienoa että ostat lipun peliin, vaikka et menisikään, arvostan. Oletko miettinyt lahjoittavasi lippua jollekin, jos et pääse paikalle?

 

[Nas]

Pitäsikö käydä katsomassa peleja hallilla, maksaa lippu, ostaa pari kaljaa ja fanisälää. Ei niihin vahvistuksiin ole rahaa jos halli on puolityhjä. Mä ostan lipun joka peliin vaikka en pääsisikään paikanpäälle. Näin sitä seuraa tuetaan.

Ainakaan allekirjoittaneella ei niin paljon löysää ole, että lähtisin hallille katsomaan tuota tuloksetonta räpiköintiä. Sitämyöten ei euroja irtoa myöskään fanituotteisiin (vaikka nykyään ihan ok tavaraa siellä alkaa olemaan).

 

[puuha-pete]

Pitäsikö käydä katsomassa peleja hallilla, maksaa lippu, ostaa pari kaljaa ja fanisälää. Ei niihin vahvistuksiin ole rahaa jos halli on puolityhjä. Mä ostan lipun joka peliin vaikka en pääsisikään paikanpäälle. Näin sitä seuraa tuetaan.

Sulla taitaa paalua riittää. Soita toimistolle ja kysy mihin tilille voit laittaa lisää.

Positiivista tuo on, ei siinä mitään mutta ei tuota voi muilta edellyttää.

 

[Tolppa]

Positiivista tuo on, ei siinä mitään mutta ei tuota voi muilta edellyttää.

Mutta monen mielestä Kerhon oletetaan voivan hankkia sellaista mihin ei ole varaa?

Jos kaikki täällä kirjoittelevat tienaisivat rahaa sen aikaa mitä viettävät Jatkoajassa ja kantaisivat sen summan Kerholle, asiat olisivat paremmin. Mutta nämähän ovat valintoja. Helpompi kuitenkin on sitä lisäduunia löytää kuin Kerholle sponsoreita.

Ja tämä ei ollut mitenkään henkilökohtaisesi puuha-petelle, kunhan nyt hänen viestiin satuin vastaamaan.

 

[Leija-La]

Panostin tähän ketjuun osallistumiseen ja laitoin 10v sisään, joten osun aivan varmasti oikeaan vaikka tulisi huomenna. Kiitos ja hyvää yötä näiden turhien ketjujen suhteen

 

[TekAstin]

Panostin tähän ketjuun osallistumiseen ja laitoin 10v sisään, joten osun aivan varmasti oikeaan vaikka tulisi huomenna. Kiitos ja hyvää yötä näiden turhien ketjujen suhteen

Äläs nyt, täällä on muutenkin liian vähän äänestyksiä.

 

[puuha-pete]

Mutta monen mielestä Kerhon oletetaan voivan hankkia sellaista mihin ei ole varaa?

Jos kaikki täällä kirjoittelevat tienaisivat rahaa sen aikaa mitä viettävät Jatkoajassa ja kantaisivat sen summan Kerholle, asiat olisivat paremmin. Mutta nämähän ovat valintoja. Helpompi kuitenkin on sitä lisäduunia löytää kuin Kerholle sponsoreita.

Ja tämä ei ollut mitenkään henkilökohtaisesi puuha-petelle, kunhan nyt hänen viestiin satuin vastaamaan.

Tuskin kukaan sellaista olettaa. Kerhon bisnes on pyörittää jäökiekkojoukkuetta.

Jos tienaisin rahaa kun työnnän lastenvaunuja tai istun paskalla, olisin hyvin rikas ja voisin hyvinkin sijoittaa enemmänkin Kerhoon.

Kaipa tätä seuraa saa kannattaa vaikka ei pistäisi penninjeniä kiinni. Saa myös kritisoida, toivoa tai haukkua.

 

[Tolppa]

Tuskin kukaan sellaista olettaa. Kerhon bisnes on pyörittää jäökiekkojoukkuetta.

Jos tienaisin rahaa kun työnnän lastenvaunuja tai istun paskalla, olisin hyvin rikas ja voisin hyvinkin sijoittaa enemmänkin Kerhoon.

Kaipa tätä seuraa saa kannattaa vaikka ei pistäisi penninjeniä kiinni. Saa myös kritisoida, toivoa tai haukkua.

Kerhon menestystä ei juuri auta se jos vain istuu pöntöllä paskalla tai jos jauhaa sitä täällä foorumilla. :)

Monesti täällä huudetaan helppona ratkaisuna, että "Kerhon pitää hankkia lisää rahaa jotta voi panostaa enemmän pelaajiin". Minusta on ihan vastaavaa vaatia kannattajia hankkimaan työllä lisää rahaa jotta voivat panostaa joukkueen tukemiseen nykyistä enemmän. Ja se on ihan mahdollista. Kaveripiiristä löytyy useampikin, jotka ovat luoneet hyvän omaisuuden kovalla työllä liki tyhjästä. Mutta kun rahan hankkimisen vaivan on todella nähnyt ja kokenut, silloin sen käyttökin on usein järkevämpää eikä sitä syydetä sinne tänne vaan käytetään harkiten. Ja miettien myös tulevaisuutta.

Minulle eniten merkitystä on niiden mielipiteillä, jotka ovat valmiita panostamaan Kerhoon: joko omistajina, sponsoreina tai yhteistyökumppaneina - tai sitten lipuista, oheispalveluista tai fanituotteista maksavina kannattajina. Ne tämän lystin maksavat.

Muutkin saavat toki esittää näkemyksiään, mutta loppupeleissä raha se on kun puhuu - hyvässä ja pahassa. Haluttiin tai ei. On se sitten oikein tai väärin.

 

[TJ MACKEY]

Mutta monen mielestä Kerhon oletetaan voivan hankkia sellaista mihin ei ole varaa?

Jos kaikki täällä kirjoittelevat tienaisivat rahaa sen aikaa mitä viettävät Jatkoajassa ja kantaisivat sen summan Kerholle, asiat olisivat paremmin. Mutta nämähän ovat valintoja. Helpompi kuitenkin on sitä lisäduunia löytää kuin Kerholle sponsoreita.

Ja tämä ei ollut mitenkään henkilökohtaisesi puuha-petelle, kunhan nyt hänen viestiin satuin vastaamaan.

Täysin samaa mieltä. Jos ei edes faneja ja kaiken maailman nettikirjoittajia syyllistämällä saada Kerhon kassaan täytettä, niin sitten on syytä vaihtaa sarjatasoa tai pistää pillit pussiin.

Turvat kiinni, pois jatkoajasta ja töihin. Ehkä Erkki ja seurajohto ovat pahoittaneet mielensä kun on ollut niin vähän yleisöä, etteivät hanki piruuttaan vahvistuksia ennen kuin jokainen fani käy lappomassa hallilla tusinan verran hotseja ja olutta naamariinsa. Tykkäsivät tai eivät, koska niin kuuluu oikean fanin tehdä.

Vakavammin, seura on perseillyt enemmän tai vähemmän vimeiset viisi kautta. Jotenkin alkaa tuntua siltä, että se kannattajien syyllistäminen, uhriutuminen ja itsensä pieneksi tekeminen ei enää Kerhon osalta toimi. Eikä myöskään ontto ja liian helppo toteamus, että ”virheitä on tehty, mutta..”.

Antti Pennanen taitaa olla viiimeisin oikeasti huippuluokan jääkiekko-osaaja Kerhon organisaatiossa. Ja viimeisin, jonka kieltämättä kovat puheet ovat realisoituneet tekoina.

HPK on Liigan ainoa seura, joka ei ole julkistanut ensi kauden päävalmentajaa, ei jatkosopimuksia, eikä lunastanut optioita. Sen sijaan että tämän uuden ja raikkaan seurajohdon tuli olla askel parempaan suuntaan (vastoin kuin ne edelliset ”virheitä tehneet”) , en ole ihan varma onko Kerho ollut koskaan näin halvaantuneessa tilassa.

Edit: @Tolppa ajatuksesi saattaa tuntua aika pahalta siitä kannattajakunnasta, kenelle Kerho on lähes elämän tärkeimpiä asioita, mutta ei pysty taloudellisesti rahoittamaan seuraa kuin ehkä sinun mielestä tosi vähän. Ehkä juuri sen satunnaisen ottelulipun verran, jos sitäkään.

Kerho tarjoaa Liigan heikointa jääkiekkoa ja viihdettä ties monetta vuotta putkeen. Siltikin, ne jotka ei kaada isommin rahaa Kerhon kassaan voisivat pitää suunsa kiinni ja häipyä. Tai mennä toisiin töihin, koska Kerhon kassakriisi ties monetta vuotta.

 

[Santsu]

Tämä koko keskustelu tässä ryhmässä kuvastaa hyvin tämän hetken tilannetta seurassa HPK. Kehua ei saa, mutta ei myöskään kritisoida. On vain minun tai sinun mielipide, ei mitään välimaastoa, oikein tai väärin. Ennen vanhaa puhuttiin Kerholaisuudesta, kaukana on yhteisöllisyys ja sitä kautta yhteisö.

Vaasassa hyvä malli tällä hetkellä yhteisöllisyydestä, ehkä vielä joskus täälläkin, yhteisössä iso vastuu on seurajohdolla, mutta niin myös kannattajilla, ei seurajohdossa kaikki ole menny nytkään mallioppilaan lailla, mutta välillä tuntuu, että ei se kyllä ole hirveästi tukeakaan saanut sen yhteisön toiselta puolelta, eli meiltä kannattajilta.

 

[HyttyOfficial]

Tämä koko keskustelu tässä ryhmässä kuvastaa hyvin tämän hetken tilannetta seurassa HPK. Kehua ei saa, mutta ei myöskään kritisoida. On vain minun tai sinun mielipide, ei mitään välimaastoa, oikein tai väärin. Ennen vanhaa puhuttiin Kerholaisuudesta, kaukana on yhteisöllisyys ja sitä kautta yhteisö.

Vaasassa hyvä malli tällä hetkellä yhteisöllisyydestä, ehkä vielä joskus täälläkin, yhteisössä iso vastuu on seurajohdolla, mutta niin myös kannattajilla, ei seurajohdossa kaikki ole menny nytkään mallioppilaan lailla, mutta välillä tuntuu, että ei se kyllä ole hirveästi tukeakaan saanut sen yhteisön toiselta puolelta, eli meiltä kannattajilta.

Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta seurajohdon pitää myös ansaita tuki.

Olen HPK:n fani, en sen työntekijöiden.

 

[clayman]

yhteisössä iso vastuu on seurajohdolla, mutta niin myös kannattajilla, ei seurajohdossa kaikki ole menny nytkään mallioppilaan lailla, mutta välillä tuntuu, että ei se kyllä ole hirveästi tukeakaan saanut sen yhteisön toiselta puolelta, eli meiltä kannattajilta.

Kritiikkiä tulee antaa, mutta kuten kerran aiemmin tuli todettua, täällä kirjoitetaan kaikenlaista sontaa seurasta nimeltä HPK.

Esimerkkejä:
1) jotkut vaativat nykyiseltä seurajohdolta anteeksipyyntöä Patrian suuntaan ja vanhaa johtoa syytettiin. Lopulta tuli esille, ettei Kerho ollut toiminut väärin ko. yrityksen suhteen. Varmuuden vuoksi oli taas kaikki paskaa.

2) Vaadittiin seuralta ulostuloa, kun palstalle ilmaantui yksittäinen huhu junnuihin liittyvästä väkivaltatapauksesta. Kaikki oli tehty jälleen väärin, vaikka mitään todisteita ei ollut mistään. Syytettiin jopa alaikäistä henkilöä ilman aitoa tietoa, mikä on täysin käsittämätöntä.

3) Vittuiltiin Toivolan ulkonäöstä, sittemmin Ekin puhetyylistä jne. Ihan aikuisten oikeasti. Tästä päästäänkin asian ytimeen:
Puhutaan ansaitusta kritiikistä, mutta samalla kiinnitetään huomio jokaiseen sanaan, uskotaan kaikkia huhuja ja pidetään niitä totena. Vaaditaan seuralta ulostuloa milloin mistäkin, vaikka yksikään seura ei toimi sillä tavalla.

Taloustilanne on haastava ihan jokaiselle yritykselle, mutta Kerhon kohdalla tätä ei huomioida. Monilla liigaseuroilla on talousongelmia, mutta ihan sama. Kerhon pitää saavuttaa talouskasvua nyt ja heti.

Onhan kaikki tämä tietty ymmärrettävää, etenkin kun paikallinen lehti näyttää esimerkkiä. Kirjoitetaan Haapean ja Rajamäen ulosannista. Voisin itsekin kirjoittaa jotain erään toimittajan suullisesta taidosta podcastin perusteella. Silloin en kuitenkaan olisi yhtään sen parempi. Joten päädyn toteamaan, että eipä muuten ollut pokkaa haastaa Rajamäkeä kasvotusten tai netin kautta (miten tuo Kiuas nyt tehdäänkään).

Että sellaista tukea ja yhteisöllisyyttä.

 

[KariZa]

ei seurajohdossa kaikki ole menny nytkään mallioppilaan lailla, mutta välillä tuntuu, että ei se kyllä ole hirveästi tukeakaan saanut sen yhteisön toiselta puolelta, eli meiltä kannattajilta.

Voisitko hieman tarkentaa ja kertoa, että minkälaista tukea HPK:n seurajohdon olisi kuulunut tässä viimeisen 1,5 vuoden aikana meiltä kannattajilta saada?

Mahdollisesti ymmärtää Rajamäen TET-jakson aikana tulleita virheitä? Ymmärtää paremmin seuran viestintälinjaa, joka on aikalailla mallia ”ollaan hiljaa”, vaikka se tuoreimman strategiapäivityksen yhteydessä taidettiin tuoda seuran itsensä kautta esiin, kera avoimuuden?

Kiitos jos viitsit asiaa hieman pilkkoa.

 

[Santsu]

Voisitko hieman tarkentaa ja kertoa, että minkälaista tukea HPK:n seurajohdon olisi kuulunut tässä viimeisen 1,5 vuoden aikana meiltä kannattajilta saada?

Mahdollisesti ymmärtää Rajamäen TET-jakson aikana tulleita virheitä? Ymmärtää paremmin seuran viestintälinjaa, joka on aikalailla mallia ”ollaan hiljaa”, vaikka se tuoreimman strategiapäivityksen yhteydessä taidettiin tuoda seuran itsensä kautta esiin, kera avoimuuden?

Kiitos jos viitsit asiaa hieman pilkkoa.

Mainitsitkin avainsanan, ymmärrys. Ymmärrys siitä miksi joku asia tapahtuu ja tehdään, kuten se on päätetty tehdä. Ja ymmärrys asioista ei tarkoita sitä, että siitä tarvitsee olla samaa mieltä tai hyväksyä.

Esim. Itse pidin aikanaan kahden urheilujohtajan mallia erikoisena ja virheenä. Taisin ihan julkisesti jopa haukkua seurajohdon asian tiimoilta, näin jälkeenpäin oma ymmärrys asian suhteen on kasvanut ja mielipide muuttunut. Kuten toisessa ketjussa jo kirjoitinkin, niin Sahlstedin kommentit jossa sanoi, että yhdelle ihmiselle liikaa hommaa ja muutama omakohtainen kohtaaminen eri urheilupuolen vaikuttajien kanssa sai ajatukset muuttumaan. Itsellä ei vain alussa ollut ymmärrystä asian suhteen ja sitä myös osittain ajoin takaa aikaisemmassa kirjoituksessa.

Eli aika herkällä tuntuu ihan yleisesti ottaen olevan sellainen mentaliteetti, että kaikki tekeminen on paskaa tai loistavaa ja puuttu pohdinta miksi näin ja näin nyt saatettiin toimia tai toimittiin. Edellä mainittu aiheuttaa juupas eipäs väittelyjä mitä tietyt nimimerkit harrastaa, jälkimmäinen voi parhaimmillaan saada hyvää keskustelua ja näkemyksiä esiin.

 

[clayman]

Eli aika herkällä tuntuu ihan yleisesti ottaen olevan sellainen mentaliteetti, että kaikki tekeminen on paskaa tai loistavaa ja puuttu pohdinta miksi näin ja näin nyt saatettiin toimia tai toimittiin.

Onko Kerhon osiossa yhtäkään kirjoittajaa, joka näkee Kerhon toimivan loistavalla tasolla? Voin sanoa, etten itse ainakaan koe minkään osa-alueen olevan loistavasti hoidettu.

Ymmärrystä tässä kai yritetään tuoda esille. Ymmärrystä siitä, miksi tehtiin organisaatiomuutos. Miksi alku on haastava tällaisen muutoksen jälkeen ja miten se vaikuttaa ulkoisesti (pelaajarekryt, sponsorit jne). Sitten vielä yleinen taloustilanne ja Kerhon oma talous.

Seuran pitää tehdä töitä. Rajamäen pitää onnistua, ihan samalla tavalla kuin työntekijöiden yleisesti. Kaikki ei kuitenkaan riipu Ekin osaamisesta ja moni asia vaikuttaa onnistumisiin. Hyvä esimerkki tuli tuosta SaiPan Pysykistä, jonka saivat hieman vahingossa. Joskus pitää olla jopa tuuriakin.

 

[tembo]

Kyllähän siellä rahaa on, ellei Brodeckin rahat ole palautettu sponsoreille.
Toki jos ketään ei ole tulossa, pitäisikin rahat palauttaa, koska vahvistukseen niitä rahoja pyydettiin.

Hienoa että ostat lipun peliin, vaikka et menisikään, arvostan. Oletko miettinyt lahjoittavasi lippua jollekin, jos et pääse paikalle?

Olen mut sit taas jää yksi lippu ostamatta. No riippuu tietty tapauksesta. Jollekin jonka tunnen ja tiedän ettei ole rahaa ostaa niin, kyllä.

 

[tembo]

Sulla taitaa paalua riittää. Soita toimistolle ja kysy mihin tilille voit laittaa lisää.

Positiivista tuo on, ei siinä mitään mutta ei tuota voi muilta edellyttää.

Jos sä haluat joltain jotain niin kyllä siihen pitää jotain panostaa mun maailmankatsomuksen mukaan. Ei ole kysymys suurista summista yksilön kohdalla. Yks seisomalippu ja jos siihen oheen pystyy jotain lisää laittaan niin se on plussaa. Mut edes se yks lippu.

 

[Kerhonpojjaat]

Antonen vapautunut. Pakki ja hyökkääjä kerralla, voisi luokitella vahvistukseksi?