Toivottavasti joku joskus tutkii sosiologisesti aladivarifaneja ja esim. joukkueiden kannattajien määräytymistä eri muuttujien mukaan, koska sen verran mielenkiintoisia nuo Ladan Hyvinkää-huomiotkin olivat. Minun on suorastaan vaikea ymmärtää, mikä mahti maailmassa saa HYVINKÄÄLÄISEN ihmisen matkustamaan yli sata kilometriä nähdäkseen kalliimpaa kiekkoa, jossa on vähemmän jännitystä ja panosta (kuten varmasti on asianlaita stadin liigajoukkueiden runkosarjapelien kohdalla, koska ne muka voisivat tippua playoffsista?).
<BR>Itse asiassa keksin siihen vain kolme
<BR> mahdollista syytä:
<BR>
<BR>1. JOUKON PAINE
<BR>Ihminen valitsee usein elämässään samoja ratkaisuja kuin sosiaalinen lähipiirinsä ja kiekkopelin sen perusteella, mistä kaverit puhuvat. Todelliset asiantuntijat ja friikit (kuten me?) ovat katsomoissa vähemmistönä.
<BR>
<BR>2. SPONSOROIDUT LIPUT
<BR>Suljettu liiga on kai kulkemassa suuntaan, jossa sponsorit ja TV-sopimukset ovat tärkeämpiä asioita kuin yleisön aito innostus. Turussakin TPS-innostus on todella alhaalla, mutta silti jossain Blues-pelissä on muka tiistai-iltana 9000 katsojaa. Tuleehan sinne peliin mentyä, kun saa töistä ilmaislipun. Tai tulee kenen tulee, mutta kaikki liput lasketaan.
<BR>
<BR>3. MENESTYKSEN SINÄNSÄ IHANNOINTI
<BR>Keskuudessamme vaeltaa lähimmäisiä, jotka \"haluavat vain parasta\". Tarvitseeko tätä selittää sen tarkemmin? Hyvin menestyvä it-alan osaaja, joka ei ole erityisen kapinahenkinen eikä tiedostava, tuskin tuntee kovin suurta vetoa Suomi-sarjan matsiin.
<BR>
<BR>(En nyt sano sitä neljättä mahdollista syytä, joka liittyy hyvinkääläisten kotiseuturakkauteen<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">)
<BR>
<BR>Ja näin, kun pääsimme takaisin tähän intellektuaaliseen pseudososiologiaan, kysyisinkin vakavasti, millainen on Hyvinkään Ahmojen kannattajakunnan profiili noin silmämääräisesti? Onko mukana nuoria, vanhoja, työläisiä, vaihtoehtofriikkejä, naisia, NHL-lippispäisiä pikkupoikia vai ihan kaikenlaista kansaa?
<BR> Muistan Ukissa kuulleeni, miten koripallon SM-sarjapeleissä käy muka paikkakunnan kerma (kts.kohta 3 yllä!), kun taas Jää-Kotkilla yleisö on \"kirjavampaa\". Miten esim. Kouvolassa, näkyykö sama ilmiö?
<BR>Itse asiassa keksin siihen vain kolme
<BR> mahdollista syytä:
<BR>
<BR>1. JOUKON PAINE
<BR>Ihminen valitsee usein elämässään samoja ratkaisuja kuin sosiaalinen lähipiirinsä ja kiekkopelin sen perusteella, mistä kaverit puhuvat. Todelliset asiantuntijat ja friikit (kuten me?) ovat katsomoissa vähemmistönä.
<BR>
<BR>2. SPONSOROIDUT LIPUT
<BR>Suljettu liiga on kai kulkemassa suuntaan, jossa sponsorit ja TV-sopimukset ovat tärkeämpiä asioita kuin yleisön aito innostus. Turussakin TPS-innostus on todella alhaalla, mutta silti jossain Blues-pelissä on muka tiistai-iltana 9000 katsojaa. Tuleehan sinne peliin mentyä, kun saa töistä ilmaislipun. Tai tulee kenen tulee, mutta kaikki liput lasketaan.
<BR>
<BR>3. MENESTYKSEN SINÄNSÄ IHANNOINTI
<BR>Keskuudessamme vaeltaa lähimmäisiä, jotka \"haluavat vain parasta\". Tarvitseeko tätä selittää sen tarkemmin? Hyvin menestyvä it-alan osaaja, joka ei ole erityisen kapinahenkinen eikä tiedostava, tuskin tuntee kovin suurta vetoa Suomi-sarjan matsiin.
<BR>
<BR>(En nyt sano sitä neljättä mahdollista syytä, joka liittyy hyvinkääläisten kotiseuturakkauteen<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">)
<BR>
<BR>Ja näin, kun pääsimme takaisin tähän intellektuaaliseen pseudososiologiaan, kysyisinkin vakavasti, millainen on Hyvinkään Ahmojen kannattajakunnan profiili noin silmämääräisesti? Onko mukana nuoria, vanhoja, työläisiä, vaihtoehtofriikkejä, naisia, NHL-lippispäisiä pikkupoikia vai ihan kaikenlaista kansaa?
<BR> Muistan Ukissa kuulleeni, miten koripallon SM-sarjapeleissä käy muka paikkakunnan kerma (kts.kohta 3 yllä!), kun taas Jää-Kotkilla yleisö on \"kirjavampaa\". Miten esim. Kouvolassa, näkyykö sama ilmiö?