Millaisen TPS:n haluat kaukalossa nähdä?

[Ylläpito]

* Alkuperäinen viesti poistettu

 

[Turnipsi]

Aika monen kirjoittajan mielestä TPS ja joukkue kärsii identiteettikriisiä. Autetaan johtoa löytämään punainen lanka ja äänestetään millainen ilme joukkueelle halutaan.

Asia joka on puuttunut hyvin pitkään on "mitä, miksi, miten, milloin". Eli pitkän tähtäimen suunnitelmat ja niiden toteutus. Kovasti on toimisto puhunut suunnitelmien olemassaolosta, mutta ei niitä kovinkaan paljoa ole kauden jälkeen muistettu tai enää noudatettu. Tämä on ehdoton perusta kaikelle muulle.

Nimim. odotan edelleen sitä TPS:n lupaamaa "miten näin on päässyt käymään, miten tilanne korjataan" selvitystä..


*edit* Joukkueen osalta ehdottomasti taisteleva.

 

[Infernal]

Ei ole mitään ongelmaa, niin kauan kun mitään ongelmaa ei havaita. Aina tulee uusi kausi ja uusi mahdollisuus. Näin Tepsissä varmaaan ajatellaan.

Toimintaan pitää tulla ryhtiä joka tasolla, ja sen täytyy alkaa johtoportaasta. Tehdään selvät linjaukset ja toimintasuunnitelma, joilla nostetaan TPS takaisin taistelemaan liigan kärkipaikoista. JYP teki sen, samoin Jokerit, ja nyt todennäköisesti myöskin Tappara. Tepsissä mennään kausi kerrallaan, ja uskotaan johonkin ihmeeseen.

 

[mission16W]

Kunhan jätkät yrittävät sata lasissa 60 minuuttia joka ilta, minulle on hyvinkin sama, miten pelissä lopulta käy. Eli taisteleva joukkue.

 

[Vanha Len]

Taistelijat ehdottomasti. Tuolla asenteella vastustajan on vaikeampi ottaa niitä yhden maalin voittoja. Tunteella peliin.

 

[Naavaparta]

Ehdottomasti taistelijat, reilulla annoksella taitoa mukaan. Filppula, tuu takas.

 

[Mänizeri]

Organisoidun nipun, jonka jokainen jäsen tietää paikkansa ja roolinsa. Pelitavallisesti samalla sivulla oleva jengi, jonka keskittyy joka ilta tekemään oman tehtävänsä ruutunsa sarjataulukosta riippumatta. Suoritustasoltaan vakaa joukkue.

Taistelua on totta kai kiva nähdä, mutta se on seuraus muusta hyvin tehdystä työstä, siitä että viisikko on kasassa ja vastustajalla ei ole ylimääräistä tilaa missään missä sillä on merkitystä (vrt. kevät 2010 ja syksy 2010, paljon samoja jätkiä ja ero kuin yöllä ja päivällä). Tilanteisiin päästään pakottamatta kiinni jne.

Mitään hampaat irvessä koohotusta ilman järjen hiventä en halua nähdä ja siinä kyllä luotan Suikkaseen, että ymmärtää tämän.

 

[Sebbee]

Erittäin hieno avaus nimimerkiltä Anrii!

Mutta miksi hyvä ajatus piti pilata valitsemalla vaihtoehdoiksi tuollaisia äärettömän arvolatautuneita ja tyhjänpäiväisiä jääkiekkotermejä, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa ja ovat oikeastaan vaan kannattajien käyttämiä höpöhöpö-termejä? Virkamieskiekko. Luuletteko, että tuo on oikein ennalta valittua, että joukkueen peli joskus näyttää virkamieskiekolta? Tai että se, että joukkue taistelee täydet 60 minuuttia on puhtaasti kiinni valinnasta? Tai miksi omat pojat eivät voisi samalla olla myös taistelijoita? Tai miksi ostojoukkue ei voi olla samalla taitojoukkue. Kaiken kaikkiaan todella huonot vaihtoehdot, mikä tekee tämänlaisesta äänestyksestä täysin turhanpäiväisen.

Mun mielestä sen selvittämisessä, että haluaako TPS:n kannattajat nähdä ensisijaisesti pystysuunnan jääkiekkoa vai kiekkokontrollia, voisi olla jotain ideaa. Tai missä määrin taklauksia, jotka ovat aina olleet kohtuullinen harvinaisuus Turkuhallissa, haluttaisiin nähdä. Vai onko loppujen lopuksi voittava jengi se mitä halutaan nähdä, tuli se sitten kiekkokontrollilla, pystysuunan jääkiekolla, taklauksilla, ilman taklauksia, virkamieskiekolla, ostojoukkueella tai taitojoukkueella?

 

[peekay]

Jursinovin pelikirja

Kiinnostava äänestys, mutta olen Sebbeen kanssa samaa mieltä että noilla termeillä ohjataan kaikkia painamaan taistelevaa vaihtoehtoa.

Itse haluan nähdä taitavan joukkueen joka luistelee ja taistelee. Tiedän että kultaiseen 90-lukuun on turha haikailla ja se ei varmaankaan ole kovin rakentavaa tässä vaiheessa. Muuta siinä muistan joukkueen jossa oli taistelua ja taitoa (S.Koivu), oli taitoa (E.Keskinen) ja sitten oli myös taistelu (R.Summanen).

Mitä tähän äänestykseen tulee, minä valitsen taitojoukkueen koska luotan Suikkasen hoitavan taisteluilmeen.

 

[Uniquewn]

Allekirjoittanut haluaa, että joukkue on A) taisteleva B) liikkuva ja C) voittava, keinolla millä hyvänsä.

Jos lähtee puimaan äänestysvaihtoehtoa, niin virkamieskiekolla siihen ei päästä ainakaan, joten se suljetaan ihan ekana pois noista. Toisena sitten sulkeutuu tuo ostojoukkue, koska TPS ei tule hullun lailla dominoimaan masseilla tänä siirtokesänä. Myös kovisjengin suljen pois, koska C-kohta ei haluamistani asioista voi toteutua, koska liigassa ei saa tapella ja taklata.

Jäljelle jää omat pojat, taistelijat ja taitojoukkue. Noiden kombinaatio olisi tietysti tulevaisuuden haave. Mikä vain noista periaatteessa kelpaa, mutta omat pojat -hommalla ei tulevalla kaudella vielä ainakaan pärjätä, joten täten haluan, että joukkueeseen hankitaan lisää urallaan eteenpäin pyrkiviä pörrääjiä, jotka pelaavat Kaitsun taistelulätkää ja osaavat myös kiekolla tehdä jotain. Joka tapauksessa ääni meni taistelijat -kohdalle, koska sillä me paineltiin kultaan Kaitsun kanssa viime kerralla ja muistaakseni kivaa oli. Ja kuka nyt ei haluaisi taisteluluontoista joukkuetta?

 

[Jaakko]

Voittaminen keskimäärin mukavampaa kuin häviäminen. Mitä enemmän tulee hienoja maaleja ja mitä enemmän vastustajaa ajettaan seinälle sen parempi. Myöskin myllyt herättää yleisöä ihan kivasti. Taistelemisen pitäisi olla, ns vakio, mutta valitettavasti sitä se ei aina ole ollut.

Edelleen enemmän kiinnostaisi seuran antama linja tulevaisuudesta itse seuran toiminasta kuin se, mitä tapahtuu kentällä, kun se saadaan kuntoon, niin on helpompaa saada kentälläkin aikaan.

 

[Infernal]

Vielä 90 -luvulla kun TPS hallitsi Jokereiden kanssa liigaa, oli Tepsin pelaaminen nimenomaan taitokiekkoa. Taitoa oli niin paljon, että muut joukkueet katselivat kateellisina vierestä. Good old times.

Suurin osa haluaisi näköjään, että TPS olisi taistelijajoukkue ja ottaisi pataan taistellen. Taistelijat - voitto tai häviö. Joukkue on siis täynnä kiekkosotureita jotka taistelevat urhoollisesti, mutta päätyvät aina jämäsijoille. Kyllä siellä jäällä täytyy taistella. Se on koko jääkiekon lähtökohta. Tosin se taistelukaan ei ole aina toteutunut nykytepsissä. Pitäisi enemmän puhua voittamisesta.

 

[Uniquewn]

Sitä mieltä olen myös, että taistelemisesta se lähtee, sille pohjalle se menestyksen hakeminen pohjustetaan. Siitä sitten kehittämään joukkuetta siihen suuntaan, mitä se suuruusvuosina oli. Ei oo helppoo.

 

[Pressiboxi]

Nykyresursseilla tuo taisteluvaihtoehto on ainoa realistinen tapa päästä eteenpäin. Vedetään 60 minuuttia ja mahdolliset jatkot kybällä ja kaadutaan saappaat jalassa jos kaadutaan, mieluummin ei kaaduta. UTJ:n vaihdon ja talouden korjauduttua satsataan sitten rajusti myös osaamiseen, joka niitä finaalipaikkoja lopulta tuo. Toki laadukkaalla fyysisellä treenilläkin voi kohota portaita ylöspäin. Virran aikana tässä osiossa vain taannuttiin selvästi. Lisää zumbaa hei. Ja säbää selät suorina.

 

[Jack's wasted life]

Periaatteessa hyvä idea tutkia Jatkoajan otannalla mihin suuntaan porukka on kallellaan. Vastausvaihtoehdot täällä ovat kuitenkin niin rajalliset ja kuten todettua tässä tapauksessa melko karrikoivat.

Pienellä mietinnällä TPS voisi toteuttaa teemoittain tutkimuksen sidosryhmissä. Teemoja voisi olla esim.:
- Tepsiläisyyden merkitys ( 1 ... 5 jne. )
- Omavaraisuuden merkitys ( 1 ... 5 jne. )
- Pelitapa-asiat
- Profiilipelaajien merkitys
- Menestyksen merkitys
jne.
+ Kysynnän hintajouston arvioiminen (aidosti)

Avot. tässä olisi pohjaa toivottavasti käynnissä olevalle strategiapohdinnalle. Ei tarvitsisi perustaa näkemyksiään tyhjän päälle. Jatkoajasta saa konsultointiapua tarvittaessa.. melko halvalla ;)

 

[kausi]

Voittaminen keskimäärin mukavampaa kuin häviäminen.

Tämä + ettei tarttis miettiä vituttaako vai hävettääkö.

 

[Ramchester]

K. Jalonen, E. Keskinen, S. Koivu, K. Rintanen, paskaa, paskaa, paskaa...I. Filppula, paskaa, paskaa...?

Olen ehdottomasti taitokiekon puolella. Annetaan jonkun vitun Saipan hoitaa tuo taistelukiekon pelaaminen. Keskitytään me taitokiekkoon ja mestaruuksien voittamiseen.

 

[Vanha Len]

Taitojoukkue maksaa ihan perkeleesti mutta taistelevan joukkueen saa halvemmalla mutta hyvällä valmentajalla. Joka meille muuten on tulossa.