Millainen uhka EU-alueen siirtolaisinvaasio on Suomen sisäiselle turvallisuudelle ja vakaudelle?

  • 2 956
  • 29

Millainen uhka Euroopan siirtolaisinvaasio on Suomen sisäiselle turvallisuudelle ja vakaudelle?

  • Äärimmäisen suuri, vakava ja akuutti uhka

    Ääniä: 36 37,9%
  • Merkittävän suuri muttei akuutti uhka

    Ääniä: 17 17,9%
  • Jonkinlainen uhka

    Ääniä: 13 13,7%
  • Ei kovin suuri uhka

    Ääniä: 18 18,9%
  • Ei minkäänlainen uhka

    Ääniä: 10 10,5%
  • EOS

    Ääniä: 1 1,1%

  • Äänestäjiä
    95
  • Poll closed .
Suosikkijoukkue
Hihasta vedetyt Ässät, Dallasin Tähdet & Sport
Kiitos listasta. @Jack of Spades , onko nämä ne oikeudet mistä puhuit..

Tuossa yllä on lueteltu eräitä perustuslain takaamia oikeuksia Suomen kansalaisille.

Kuitenkin esim. maahanmuuton yhteydessä kielteisiä kantoja ja kirjoìtuksia mediassa rajoitetaan, joten sanavapautta rajoitetaan maahanmuuttokeskustelun osalta. Miksi näin? Ovatko päättäjämme niin munattomia, etteivät halua kuulla kansalaisten todellista mielipidettä asiassa?

Huomattava enemmistö kansalaisista ei kuitenkaan halua mm. vastaanottokeskuksia lähiseudulleen. Sitten on joukko, kuten sinä jotka joko jollain tavalla hyötyy mamutuksesta tai muuten vaan ovat niin sinisilmäisiä / "humaaneja", että eivät näe ongelmaa.

Sinähän voit ottaa Sipilän tapaan näitä 20v. "lapsipakolaisia" kotiisi asumaan kun et näe asiassa ongelmia.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Tuossa yllä on lueteltu eräitä perustuslain takaamia oikeuksia Suomen kansalaisille.

Kuitenkin esim. maahanmuuton yhteydessä kielteisiä kantoja ja kirjoìtuksia mediassa rajoitetaan, joten sanavapautta rajoitetaan maahanmuuttokeskustelun osalta. Miksi näin? Ovatko päättäjämme niin munattomia, etteivät halua kuulla kansalaisten todellista mielipidettä asiassa?

Huomattava enemmistö kansalaisista ei kuitenkaan halua mm. vastaanottokeskuksia lähiseudulleen. Sitten on joukko, kuten sinä jotka joko jollain tavalla hyötyy mamutuksesta tai muuten vaan ovat niin sinisilmäisiä / "humaaneja", että eivät näe ongelmaa.

Sinähän voit ottaa Sipilän tapaan näitä 20v. "lapsipakolaisia" kotiisi asumaan kun et näe asiassa ongelmia.

Okei. Onko siis medialla lakisääteinen velvollisuus pitää kommenttiosiota kirjoittamistaan uutisista? Ja onko tästä nyt tehty laki, että mamukeskustelussa ei kommentointia sallita? Minä kun tyhmänä luulin, että media saa ihan itse päättää pitääkö kommenttiosiota vai ei ja mitä uutisia julkaisee.


En näe ongelmaa tässä asiassa, se on totta. Silmäni on tosin siniset, joten se saattaa selittää kantaani. Mun kämpässä ei ole kuin yksi makuuhuone ja se on jo käytössä. Jos olisi toinen niin saattaisin jopa sen mamulle antaakin.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Merkittävä muttei akuutti.

Mielestäni hädässä olevia täytyy auttaa ja jollain aikavälillä siirtolaiset voivat itseasiassa parantaa suomen talouselämän sisäisiä ongelmia, jotka johtuvat alhaisesta väestömäärästä sekä vääristyneestä demografiasta. Mutta sinisilmäinen ei voi olla. On täysin selvää, että ISIS-henkisiä sissejä kulkee tälläkin hetkellä pakolaisten vanavedessä ympäri Eurooppaa. Pysyvän turvapaikan saamiseksi on läpikäytävä massiiviset psykologiset testit ja kuulustelut.

Islamistiselle ääriajattelulle nollatoleranssi!
 

kalkkifredi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Trump 2016, IFK, Jerry Springer, Veronica
Minä en jaksa noista IS:n tumpeloista olla huolissani. Eri asia olisi, jos Al Qaida olisi antanut vastaavan ilmoituksen, koska niiden työn jälki on ollut aina vähän vakuuttavampaa näissä jutuissa. Jos siellä laivapoikien joukossa on osa tyypeistä jotain IS:n kouluttamia sotureita, niin luultavasti niistä suurin osa paljastuu jo kuulusteluissa, kun koulutus turvapaikanhakijan rooliin on jäänyt vajavaiseksi. Sitten on vielä sekin, että jos ne haluaisi toteuttaa iskuja Euroopassa hanakammin, niin joka maasta löytyy oma joukko Muhamad Bin Rantalaisia, jotka voisi iskun tekoon ohjeistaa jo tälläkin hetkellä, eikä sitä varten tarvitsisi roudata omia miehiä toiselta mantereelta niitä suorittamaan. Lopputulos kun on kuitenkin se sama puolivillaisesti paniikissa toteutettu verinäytelmä, jonka jäljiltä hysteerian määrä ja oikea tilastoitu tuho eivät ole lähelläkään toisiaan.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Vastasin "jonkinlainen uhka". Ensinnäkin terrorismin uhka tullee kasvamaan ja sosiaalipoliittinen haaste on myös todellinen. Kunnollisella kotoutusohjelmalla pakolaisaalto saattaisi jopa buustata taloutta pitkällä aikavälillä, mutta nykyiselläänkin vähän kehnosti toimivaan systeemiin tarvittaisiin iso rahallinen satsaus, että se muuttuisi paremmaksi. Takuuvarma uraitsemurha poliitiko(i)lle tässä yhteiskunnallisessa ilmapiirissä.

Hankalasti määriteltävä uhka on Suomen sisäinen jakautumienen mv-kansaan ja muihin, mutta somejankutuksen pitäisi jatkua aika pitkään ennen kuin vakavia väkivallantekoja nähdään. Ei tällaiseen kuitenkaan täysin kevytmielisesti kannata suhtautua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös