Millä maalla parhaat kärjet futiksessa?

  • 1 952
  • 50

Crick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Sotkamon Jymy, Ducks ja FC Barcelona.
Hollannilla on Kluivert ja Ranskalla Henry. Toki muitakin hyviä noista maista löytyy, mutta yksi maa on kuitenkin mielestäni ylitse muiden: Italia!

Del Piero, Totti, Vieri, Delvecchio, Montella, R. Baggio ja Inzaghi. Siinä maan parhaat, vaikka takaakin löytyy vielä vaikka kuinka paljon hyviä.

Oletteko samaa mieltä, että parhaat kärjet löytyy Italiasta?
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Siis tämä kysymys ei ole kovinkaan hyvin aseteltu, jos ajatellaan puhdasta taitoa&maalintekokykyä niin tietyillä oletuksilla ei ole kuin yksi vastaus: Brasilia.
Jos Romario&Ronaldo olisivat kummatkin 100% kunnossa niin maailmassa ei olisi parempia kärkiä saati sitten pelaajia yleensäkään.
Romarion iän tuoma hitaus kompensoituisi uskomattomalla pallotaituruudella... noh Ronaldo täysikuntoisena on jo elävä legenda.
 

JOKER

Jäsen
Suosikkijoukkue
JOKERIT
EI ole KUIN yksi VASTAUS

SE on Hollanti kuka voi sanoa jotain vastaan kun kertaan nimet JIMMY FLOYD HASSELBAINK
RUUD VAN NISTELROOY
PATRICK KLUIVERT
vaikka joukkue ei mm-kisoissa pelaa niin kärjistähän tässä oli kyse??
 

Demon Allbran

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Täytyy tässä(kin) asiassa kallistua Hollannin kannalle... Vaikka MM-karsinnoissa joukkue mokasikin, hollantilaishyökkääjät loistavat eri maiden liigoissa.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Ei kärjellä kannata potkaista, hyvät pelaajat potkii syrjillä!
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Argentiina

Ongelma vain valita ketkä kaksi laittaa kärkeen. Vaihtoehtoja on Batistuta, Saviola, Crespo, Lopez. Varsinkin kolme ensimmäistä tällä hetkellä maailman parhaimpien kärkien joukossa hyvin kirkkaasti.
 

King

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
ITALIA!

Jos maalla on varaa jättää niinkin legendaariset taiturit kuin Roby Baggio ja Giuseppe Signori, niin voidaan puhua erittäin kovasta hyökkäyskalustosta.

Ulos kisajoukkueesta jää varmaan vielä tällaisia nimiä, Muzzi ja Hubner.. Todella kova hyökkäyskalusto ja nuoria lupaavia taitureita kuten Cassano ja Gilardino on tulossa lisää.
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pitkän pohdinnan ja ainakin noooooin korkean lehtipinon selaamisen jälkeen päädyin kahteen vaihtoehtoon; Argentiina ja Ranska.

Ranskalla kaksikko Trezeguet ja Henry taisteli loppuviivalle asti kaksikkoa Saviola ja Batistuta vastaan. Saviolan ikä/taituruus lopulta kallisti kyllä Argentiinan puolelle.

On se ihme kaveri.
 

Sykerö

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers ja Michael Jordan
Kisojen yllättäjä!!

On Kamerunin Patrick MmmmBOMA!!:D

Ranska vie kisat.. kärjistä viis. ZZ is the man!

Muutoin parhaat kärjet taitavat olla Argenttiinalla + Kamerun
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Oma lista

1. Hollanti (Kluivert + Van Nistelroyyd (<-sorry oikein kirotus?))
2. Ranska (Henry + Trezeguet)
3. Argentiina (Batistuta + Saviola)
4. Italy (Vieri + Inzaghi)

lisäksi Brassit ja Englanti ja Saksa..äh..nyt kun rupeaa miettimään niin en olekaan niin varma kärjestyksestä..on vaan niin loistavia pelimiehiä kaikki.
 

Abu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Jokerit
Ykkösryhmään kuuluvat Ranska, Hollanti ja Argentiina, joilla on kaikilla vähintään kaksi superkärkeä. Trezeguet voidaan jo lukea sellaiseksi Ranskan liigan maalikuninkuuden ja tämän kauden tehojen jälkeen. Hollannin joukkueesta Nistelrooy ja Hasselbaink taistelevat Valioliigassa maalikuninkuudesta ja molemmilla on maalikuninkuus: toisella Hollannista, toisella sekä Valioliigasta että La Ligasta. Argentiinalla on Serie A:n parin viime vuoden tehotykit Batistuta ja Crespo joukkueessaan.

Seuraavaan ryhmään kuuluvat Italia, Brasilia, Englanti, Ukraina ja Espanja. Italiassa vain Vieri voidaan laskea superluokkaan ja takana tulee Inzaghia, Montellaa, Delvecchiota, Hubneria, Baggiota, Chiesaa jne. niin paljon kuin vain jaksaa luetella. Pelkästään avauskärkiä vertaillessa Italia ei kuulu aivan huippuihin, vaikka taso on maailman laajin. Brasilialla Jardel, Elber ja Ronaldo ovat kaikki loistavia, mutta Ronaldon kunto on kysymysmerkki ja maajoukkuenäytöt puuttuvat Jardelilta ja Elberilta. Lisäksi pelaajia vaihdellaan puoli joukkuetta joka otteluun ja yleensä valmentajakin, joten siinä ei kärjetkään pääse loistamaan. Englannilla on Owen. Vierelle ei ole niin hyvää pelaajaa, että Englanti nousisi aivan huipulle. Espanjalla Raul on hyvä, mutta tuhlaa paikkoja edelleen liikaa. Morientes, Munitis, Urzaiz, Exteberria, Catanha, Javi Moreno jne. eivät hekään pysty nostamaan Espanjaan ykkösryhmään, vaikka hyviä ovatkin. Ukrainalla on maailman paras kärki Shevchenko ja Rebrov, joka pelaa loistavasti yhteen Shevchenkon kanssa. Rebrov ei kuitenkaan ole niin hyvä, että Ukraina nousisi ykkösryhmään.

Paras maa on joku kolmikosta Hollanti-Argentiina-Ranska, makuasia mikä niistä.
 

King

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Viestin lähetti Abu
Seuraavaan ryhmään kuuluvat Italia, Brasilia, Englanti, Ukraina ja Espanja. Italiassa vain Vieri voidaan laskea superluokkaan

Mielestäni kyllä Del Piero kuuluu tähän "superluokkaan". Mies rupeaa näyttämään jo siltä samalta Del Pierolta mikä teki tuhojaan muutama vuosi takaperin. Ja se kosketus palloon, vähän niinkuin Baggiolla.

Mainitsemasi superkärki, Trezeguet, tekee maalinsä pääosin Del Pieron jakeluista ja Del Piero on Juventuksen todellinen superpelaaja, ei Trezeguet.

Ja Batistuta on hyytynyt pahoin viime kaudesta ja on tälläkin hetkellä loukkaantuneiden kirjoissa. Crespo on kyllä sylkenyt maaleja kiittettävään tahtiin.

Ja Brasilia kommenteista vielä, Jardel tuskin mahtuu kisakoneeseen.
 
Viimeksi muokattu:

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Del Piero ei kuitenkaan ole edes puhdas kärki. Mies on omimmillaan juuri paikkojen jakajana. Kyllähän Zidanekin on loistava hyökkäävä keskikenttä, joka tekee maaleja hyvin, saati syöttelee. Del Pierosta ei puhdasta kärkeä saa millään, koska mies ei ole tarpeeksi varma viimeistelijä(esim. vertaa David T).

Batistuta toki ollut loukkaantuneena, mutta kun on Saviola laittaa ns. korvaajaksi, mies tehnyt joka kerta Barcassa kentälle päästessään riittävän tuhoisaa jälkeä. Viimeiset 2-vuotta voitti Argentiinan maalikuninkuuden(ja samassa seurassa pelasi esim. nykyisin Aston Villassa pelaava Juan Pablo Angel, Ariel Ortega ja Bocassa pelasi Martin Palermo, jne.). Hän teki yli maali/ottelu tahdilla jälkeä Argentiinassa, eikä paljoa jäänyt siitä Espanjassa.

Niin Jardel ei mahdu koneeseen, koska ei kuulu valmentajan suosikkeihin. Faktahan on kuitenkin, että mies on euroopan paras maalintekijä. Hän on Portugalissa tehnyt jokaisella pelaamallaan kaudella yli 20 maalia, useimmilla lähes 30. Portugalin liiga on kuitenkin euroopan yksi kovimmista. Turkissakin mies teki 20maalia, vaikka ei viihtynyt ollenkaan seurassa. Vielä kun peli alkukaudesta maistui, hän pommitti eräässäkin matsissa 5 maalia. Kyllä Jardel puhtaana kärkenä on mielestäni paras euroopassa pelaavista. Esim. Del Piero jota kovasti arvon kuningas nostat jalustalle on tehnyt viimeisenä 4kautenaan vähemmän maaleja yhteensä, kuin Jardel on tehnyt CLssä. Liigassahan mies on tehnyt 100 maalia viimeisenä 4 kautenaan.
 

Abu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Jokerit
Del Piero ei ole koskaan ollut mikään viimeistelijä, ei Trezequet´n tasoinen puhumattakaan sitten jostain Batistutasta. Kärki tekee maaleja ja on yleensä parhaimmillaan rangaistusalueella. Del Piero tekee maaleja vain erikoistilanteista ja on huonoimmillaan rangaistusalueella ellei ole siellä ampumassa rankkaria. Jos Del Piero saa pallon vapaaseen paikkaan, sieltä yleensä lähtee älykäs syöttö, ei siinä mitään, mutta se ei todellakaan ole tarpeeksi superluokkaan. Italian maajoukkueessa en näe Del Pierolle mitään muuta roolia kuin Tottin paikkaamisen tarvittaessa, Vieri ja Totti kuitenkin vievät ne kaksi paikkaa kärjestä eikä Italian ylipuolustavaan taktiikkaan enää mahdu Del Pieroa.

Tyypillisiä ominaisuuksia superkärjelle ovat hyvä lähtönopeus, kovuus, röyhkeys, oikea-aikaisuus, hyvä sijoittuminen, varma viimeistely paikan tullessa, pärjääminen pienessä tilassa, hyvä pääpeli ja hyvä laukaus. Del Pierolla ei ole hyvää lähtönopeutta, hän ei ole kova tai röyhkeä, oikea-aikaisuus ja sijoittuminen eivät ole huippuluokkaa, hän hukkaa suurimman osan maalipaikoistaan, pienessä tilassa jää armotta jalkoihin ja pääpeli on paskaa. Sen sijaan laukaus on yksi maailman parhaista, mutta se ei yksin riitä. Huippukärki saattaa tarvita jakelijan, mutta Trezequet´llä on maajoukkueessa Del Pieroa huimasti parempi pelinrakentaja eli Zidane. Jälki voi olla maajoukkueessa vieläkin tuhoisampaa. En ole nähnyt tänä vuonna kuin yhden Juventuksen pelin, eikä Del Piero esittänyt mitään. Trezequet´kään ei esittänyt, mutta maalit puhuvat puolestaan.

Jardelista taas minulla ei ole lisättävää eaglen tekstiin, maalit puhuvat tässäkin tapauksessa puolestaan. Jardel on hyvä joka osa-alueella ja boksissa ehkäpä maailman paras. Muistuttaa muuten aika paljon Hasselbainkia.
 

acidjam

Jäsen
Suosikkijoukkue
AC Milan
Abua hiukan mukaillen...

Sanoisin, että tasaista. Aivan päivästä - ja vielä enemmän -
keskikentästä, pelinrakentajista rippuva homma. Mutta jos miehet ihan strikereinä laitetaan sinne kärkeen, niin järjestystä
ehkäpä näin:

1) Argentina
- Saviola, Batistuta, Crespo... jokainen vähintäänkin huippuluokkaa avauskokoonpanoon MM-kisoissa.
Lisäksi vielä Lopez, erittäin nopea mies laitettavaksi tuoreena vaihdosta väsyneitten pakkien kiusaksi.

2) Ranska
- Henry ja Trezeguet.
Vaihdosta kentälle vielä lisäksi Wiltord, ja jos pää kestää, Anelka.

3) Italia
- Totti, Inzaghi, Del Piero, Vieri,
näistä (vanhempi) Inzaghi, sekä Vieri puhtaita straikkereita,
sekä Totti ja Del Piero, jotka pystyvät myös rakentamaan peliä, jollei keskikenttä saa kärkiä ruokittua.

4) Brasilia
- Ronaldo, Rivaldo, Romario, Jardel, Elber
Huhhuh... siinäkin vielä. Brasilian tiputtaa näinkin alas Ronaldon rikkoutumiset, Romarion arvoituksellinen pelikunto jne.
Tämän pitäisi ehkä olla ylempänä. Olkoon nyt tässä kuitenkin.

+ mainittakoon vielä MM-karsintansa harmillisesti sössinyt Hollanti, sekä Ukraina.

Abu, katsos. Harva myöntää Shevchenkon olevan tämän hetken paras kärki... koska ei Valioliigassa pelaa :p
 

Abu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Jokerit
Niin, acidjam, ilmeisesti puhut vain suomalaisista? Täällä valioliigaa kyllä arvostetaankin suhteettomankin korkealle ja suomalaisten silmissä on vaikea olla paras pelaamatta valioliigassa, varsinkin jos valioliigassa pelaa se kehen vertaillaan, eli tässä tapauksessa Henry, Owen, Hasselbaink ja Nistelrooy. Mutta kyllähän Shevchenko on kykynsä todistanut jo ties kuinka monta kautta peräjälkeen, Kiovassa veti joukkueen Mestareiden liigan puolivälieriin ja Milanissa on tullut kaksi maalipörssin voittoa kahdesta mahdollisesta. Ukrainalaisuus saattaa myöskin olla arvostusta laskea. Kuka nyt uskoisi, että joku ukrainalainen voi olla maailman paras hyökkääjä? En minä ainakaan olisi uskonut kun viisi vuotta sitten olisi sanottu, mutta kyllä Shevchenko peliä katsellessa on pakko uskoa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Andrej on erityylinen kärki. Andrej tekee valtavasti tilaa juoksuillaan muillekkin kärjille. Moni kärki on kovinkin seisova tai tekee juoksuja vain itseänsä varten. Shevchenko on erittäin nopea ja loistava viimeistelijä, ei niin varma kuin esim. Jardel, mutta saa enemmän paikkoja. Varmasti Owenin luokkaa nopeus, suhteellisen hyvä pääpelaaja, hyvä tekniikka, pelisilmääkin löytyy, oikeaikainen, hyvä kunto ja motivoi muitakin pelaamaan.

Olisi kiinnostavaa nähdä Andrej ja Jardel samassa joukkueessa, siinä olisi mielestäni erinomaisesti toisiaan täydentävä pari ja hurjan vaarallinen.
 

King

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
eaglelle ja abulle

Se riippuu tietenkin Italian taktiikasta, mutta luulisin Trapattonin liittävän piilokärjen taktiikkaansa. Piilokärkenä Italialla pelaa Totti. Täten jää kaksi kärkeä ja luulisi Del Pieron pelaavan kärjessä. Ei en ole väittänytkään, ettäkö Del Piero olisi puhdas kärkipelaaja, en todellakaan. Mutta te nähtävästi puhutte tehokkaimmasta kärkiparista, minä puhun laadultaan parhaasta ja monipuolisesta kärkiparista.

Italia, jossa Vieri tekee maalit, Totti ja Del Piero ruokkivat, tehden siinä samassa itsekkin muutaman häkin. Del Piero kun on parhaimmillaan pitää hän vastustajia pilkkanaan ja varmasti käyttää maalipaikkansa murhaavasti hyväkseen. Ja Vieriä parempaa maalintekijää ette tästä maailmasta löydä. Vieri on ennen kaikkea tehokas, ja varsin nopea ja vahva. Pääpeli on myös Vieriltä erittäin laadukasta. Totti taas on erittäin hyvin palloa suojaava tekninen taituri, joka käyttää maalipaikat tehokkaasti hyväkseen. Ja ne syötöt napsahtavat omille hyvällä prosentilla.

Minä näkisin, että Italialla on monipuolisin, laadukkain, luovin ja yksi tehokkaimmista hyökkäyskalustoista. Siihen kun vielä lisäävät Roby Baggion niin se on siinä.

Argentiina pääsee lähelle, samoin Ranska, vaikka en Gallian kukoista pahemmin pidä.
 

Abu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Jokerit
Del Piero nimenomaan tuhlaa maalipaikkoja niitä saadessaan, eikä pysty varsinkaan huippumaita vastaan edes hakeutumaan niihin koska on hidas ja pehmeä. Hän ei ole tarpeeksi vahva pitääkseen palloa eikä nopeus riitä ohi pääsemiseen, vaikka tekniikkaa onkin.

Del Pierolle voidaan toki pelata huippupaikkoja, mutta mm. EM-finaalissa Alessandro tyri pari melkoisen varmaa maalipaikkaa joista joukkueen muut hyökkääjät olisivat pistäneet pallon kylmästi verkkoon. Maalipaikat kannattaa pelata muille hyökkääjille, ei Del Pierolle. Koska piilokärjen paikka menee Tottille, toisenkin hyökkääjän on oltava maalintekijä, että Totin ei tarvitse hakea koko ajan Vierin päätä.

Silloin kun Del Pierolla on tilaa, hän on pallon kanssa varmasti yksi maailman parhaista. Mutta MM-kisoissa hänellä ei ole tilaa, ei todellakaan. Parhaimmilla vastustajilla puolustuspeli on sitä luokkaa, ettei Del Piero yksinkertaisesti saa aikaa tehdä pallolla mitään. Kärkipelaaja tekee maaleja, piilokärki ja laitalinkit pelaavat niitä maalipaikkoja kärjille. Del Pierosta tulisi pätevä piilokärki, mutta Totti on paljon parempi vaihtoehto sille paikalle.

Puhumme tehokkaimmasta kärkiparista siksi, että esim. Ranskan tai Argentiinan ei todellakaan ole mielekästä ottaa kärkeen jotain rakentajaa kun keskikentällä on sellainen määrä taitoa ja luovuutta. Kärjen arvo mitataan maaleissa, koska kärki ei puolusta kuin satunnaisesti. Näin siis huippujoukkueissa, joissa vastuu pelinrakentelusta on muualla kuin toisella kärjellä.
 

acidjam

Jäsen
Suosikkijoukkue
AC Milan
Hmm...

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta uskon, ettei Italialla tule olemaan lainkaan piilokärkeä.

Jos nyt oikein muistan, niin italialaiset ovat myös MM-kisoissa vannoneet jo legendaarisen 4-4-2 -hyökkäysryhmityksen nimiin.
Tod. näk. Trapattoni sijoittaa keskikentälle juuri keskikenttämiehia, yrittäen vallata keskialueen herruuden ja siten taata helpommat puolustusasemat. Tilaa tuskin jäänee Ajax-tyyppiselle selkeälle piilokärjelle...

Kärkeen jää siis kaksi pelaajaa, joita keskikenttä yrittää ruokkia pitkillä pistopalloilla. Myös laitojen kautta yritetään tulla sisään linkkien, sekä pakkien pitkin juoksujen avulla.

Todellakin, korjatkaa ihmeessä, jos olen väärässä. Tässä on nimittäin mielikuvaa-osuutta niin paljon, ettei faktoille juuri jää tilaa :)
 

King

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Viestin lähetti Abu
Del Piero nimenomaan tuhlaa maalipaikkoja niitä saadessaan, eikä pysty varsinkaan huippumaita vastaan edes hakeutumaan niihin koska on hidas ja pehmeä. Hän ei ole tarpeeksi vahva pitääkseen palloa eikä nopeus riitä ohi pääsemiseen, vaikka tekniikkaa onkin.

Del Pierolle voidaan toki pelata huippupaikkoja, mutta mm. EM-finaalissa Alessandro tyri pari melkoisen varmaa maalipaikkaa joista joukkueen muut hyökkääjät olisivat pistäneet pallon kylmästi verkkoon. Maalipaikat kannattaa pelata muille hyökkääjille, ei Del Pierolle. Koska piilokärjen paikka menee Tottille, toisenkin hyökkääjän on oltava maalintekijä, että Totin ei tarvitse hakea koko ajan Vierin päätä.

Silloin kun Del Pierolla on tilaa, hän on pallon kanssa varmasti yksi maailman parhaista. Mutta MM-kisoissa hänellä ei ole tilaa, ei todellakaan. Parhaimmilla vastustajilla puolustuspeli on sitä luokkaa, ettei Del Piero yksinkertaisesti saa aikaa tehdä pallolla mitään. Kärkipelaaja tekee maaleja, piilokärki ja laitalinkit pelaavat niitä maalipaikkoja kärjille. Del Pierosta tulisi pätevä piilokärki, mutta Totti on paljon parempi vaihtoehto sille paikalle.

Milloin olet kenties viimeksi nähnyt Del Pieron peliä? Viime EM-kisoissa? EM-kisoissa oli vielä selvästi nähtävissä tämä Del Pieron lamakausi, sen pahan polvivamman takia. Mutta taas tällä kaudella on nähty jo sitä vanhaa tuttua Del Pieroa mikä ratkaisi maaleillaan mestarien liigan pelejä. On taas nähty niitä mahtavia harhautuksia mihin Del Piero pystyy. Loistava pelaaja, mutta on tuossa olet oikeissa, että huippumaita vastaan ei Del Piero saa kovinkaan paljoa tilaa, mutta kyllähän on todella kova pelote silti. No tulemme näkemään, ehkä olen vielä mukana siinä Del Pieron edellisessä kultakaudessa, en tiedä. Loistava pelaaja silti.

Ja kun katsomme maalimääriä, on Del Piero tehnyt Serie A:ssa 8 häkkiä, kehumasi Trezeguet 11, joista moni Del Pieron syötöistä. Sitten vielä mestareiden liigan ja italian cupin maalit. On selvästi havaittavissa, että vanha kunnon Del Piero on tulossa takaisin.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Abu vastasi jo aikaisemmin tuohon. Kannattaisi lukea ne tekstit läpi. Abu sanoi nähneensä tällä kaudella yhden Del Pieron ottelun. Itse olen nähnyt 3.

Vaikka Alessandro olisi kuinka hyvä harhauttelija se ei tee hänestä parempaa kärkeä. Kuinka monta hänen kahdeksasta maalista on syntynyt rankkareista ja vapareista? Niistä juuri del Piero tekee maalinsa. Ja mitä merkitystä taas kenen syötöistä David T tekee maalinsa, kysehän oli maalinteosta, ei paikkojen jakamisesta.

Toki Del Piero on hyvä harhauttamaan, hyvä syöttämään, jne. Mutta Abu perusteli jo aukottomasti ja objektiivisesti faktoja katsojen minkä takia del Pierosta ei saa maailmanluokan KÄRKEÄ. Piilokärkenäkin Totti vie Italian joukkueessa voiton.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös