Euroopan ja NHL:n taso on lähentynyt toisiaan hieman, mutta se johtuu lähinnä siitä, että myös NHL:n taso on laskenut joukkueiden määrän kasvaessa (ei hirveästi mutta kuinenkin). Nykyään SM-liigasta pääsee helpommin suoraan NHL:ään kuin ennen, mutta minä näen asian niin, että ero johtuu vain NHL-pomojen ajattelutavan muutoksista. He ovat luopuneet osittain nationalistisesta ajattelustaan ja myöntävät, että eurooppalainenkin voi osata pelata. Lisäksi nykyään euroopassa pelataan "pohjoisamerikkalaisemmin" kuin ennen.Viestin lähetti Tepa
Mielestäni tilanne SM-liigan ja muiden Euroopan sarjojen välillä on pienentynyt, tämä ei tarkoita välttämättä, että SM-liigan taso on laskenut. Euroopan taso on noussut, koska Eurooppalaiset ei enää halua pelata farmisarjoissa Amerikassa ja moni niissäkin pelaava huippu hakee vauhtia Euroopasta mm. Thomas, Hamilton,Bannister, Rafalski ja Banham muutamia mainitakseni.
Silti SM-liigan taso on laskenut huomattavasti. Jos mietitään mikä tilanne oli reilu 10 vuotta sitten; Ruotsissa pelasi alle kymmenen suomalaista pelaajaa (nyt siellä on 31), Pohjois-Amerikassa suomalaisia oli n. 20-30 vähemmän kuin nyt, Keskieuroopassakin heitä on hieman enemmän kuin silloin. Ulkomaalaisten määrä Suomessa on kasvanut hieman (3 ulkomaalaista/joukkue on nyt 5/joukkue), joten yhteenlaskettuna Suomesta on poistunut n. 50 pelaajaa. Kuka väittää vakavissaan, että maasta voidaan ottaa 50 pelaajaa sieltä parhaimmasta päästä ilman, että se vaikuttaa pelin tasoon? Miksi viime olympialaisissa Suomen maajoukkueessa oli vain pari pelaajaa SM-liigasta?