Miksi suomalaiset eivät pärjää NHL:ssä?

[scholl]

Otsikko on tietysti provosoiva kun muistaa maalivahtien erinomaisen esityksen ja tulokkaiden Tuomu Ruudun ja Joni Pitkäsen hyvät otteet, mutta silti on outoa, että miksi juuri tällä kaudella suomalaiset ovat pettäneet. Selänne, Lehtinen, S. Kapanen, Niinimaa, Numminen, Hagman, osittain Jokinen ovat kaikki olleet pettymyksiä ja muista suomalaisista ei voi edes puhua.

Laitetaan tähän "tuomio" kaudesta tähän mennessä:

+++
Miikka Kipru
Tuomo Ruutu (hidas alku, mutta nyt menee niin hyvin, että vahva plussa)
Joni Pitkänen
Pasi Nurminen

+
Olli Jokinen
Koivu
Kimmo Timonen
Vesa Toskala (vähän hintsusti pelannut, mutta lähes aina hyvä peli)
Jarkko Ruutu
Markkanen

-
Nikke Hagman
Lehtinen
Niinimaa
Numminen

---
Selänne
S. Kapanen
Kaikki muut rookiet a la santala ja miettinen paitsi Pitkänen, Ruutu

Muiden palaajien edesottamukset harmaata massaa.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti scholl
Muiden palaajien edesottamukset harmaata massaa.

Kuten esimerkiksi tyypilliseen puolustajan tapaan vuosien mittaan kehittyvän Aki Bergin, joka on pelannut Torontossa toistaiseksi parhaan NHL-kautensa alkaen hiljalleen lunastaa niitä odotuksia, joita kärkivaraukseen aikoinaan asetettiin?

 

[Kasatonov]

Viestin lähetti scholl
osittain Jokinen ovat kaikki olleet pettymyksiä ja muista suomalaisista ei voi edes puhua.

+
Olli Jokinen
Koivu

Hmm, Koivu nyt ei minusta ole ollut ihmeellisen harmaata massaa?

Pisteitä kun on ihan mukavasti: 60 14+40=54

 

[grace]

Yksi useista syistä "pärjäämättömyyteen" on suhteellisen pienet roolit hyvissäkin joukkueissa. Pois luettuna tietenkin ykkösveskarit. Lehtinen ei yleensä pisteillä hirveästi mässäile, mutta on silti joukkueessaan erittäin arvostettu pelaaja. Karu totuus on se, että pääsääntöisesti Amerikkaan lähtevät pelaajat ovat takoneet "törkeät" pisteet kotoisessa liigassa ja sitten kun heidät istutetaan NHL:ssä jarrukenttään niin pisteitä ei hirveästi tehdä kun oma duuni on omanpään puhtaana pitäminen. Esimerkkeinä toimikoon Santala ja A.Miettinen. Kotimaassaan tekivät mitä tahtoivat, NHL:ssä mitä pyydetään erinäisellä menestyksellä :)

 

[Heinäpää Bruins]

Voisi tuohon plus-kategoriaan laittaa ihan hyvin myös Norosen, jota ovat mm. omat joukkuetoverit hehkuttaneet todella paljon. Miehen saldoon vain on vaikuttanut paljolti se, että Biron on aika lailla ykkösmies. Onhan mies maalinkin päässyt tekemään. :)


GPI MINS AVG W L T EN SO GA G A PIM SV%
33 1677 2.47 11 15 2 0 2 69 1 0 0 .909

 

[Homie]

Viestin lähetti scholl
---
Selänne
S. Kapanen
Kaikki muut rookiet a la santala ja miettinen paitsi Pitkänen, Ruutu

Muiden palaajien edesottamukset harmaata massaa.

Sami Kapasta en laittaisi nyt kuitenkaan kahden miinuksen mieheksi. Vaikkei pisteitä ole tullutkaan entiseen tahtiin niin täytyy muistaa, että Kapanen on pelannut tällä kaudella puolustavassa kentässä ja onnistunut omassa tehtävässään hyvin.

 

[Luu2]

Suomalaisia pelaa NHL:ssä paljon puolustavissa rooleissa. Maalivahdit ovat olleet varsinainen menestystarina tällä kaudella. Monet hyökkäävissä rooleissa pelaavat suomalaiset ovat epäonnistuneet pahasti. Tietynlainen sukupolven vaihdos on menossa. Selänne vaihtuu T.Ruutuun ja Numminen Pitkäseen.


Mielipideasioitahan nämä tietysti ovat, mutta esim. Koivun ja Kapasen nostaisin selvästi schollia korkeammalle.

Jos samaa arvosteluasteikkoa käytetään (arvosteltu väh. 20 peliä pelanneet):

+++
Miikka Kiprusoff - Kauden hankinta NHL:ssä, suomalaisten ykkönen
Vesa Toskala - SJ:lla liigan paras mokketandemi
Saku Koivu - Ribeiroista huolimatta nousukiidossa olevan Canadiensin hyökkäyksen ykkönen, hyvä piste/peli -saldo
Kimmo Timonen - Uran paras kausi menossa, liigan eliittipakkeja
Joni Pitkänen - Sarjan parhaita tulokkaita, parantanut Phillyn YV:tä

++
Tuomo Ruutu - Alkukausi hiljaista, nyttemmin huikeassa vedossa (viimeiset 20 peliä 11+11=22!)
Pasi Nurminen - Ei niin hyvä kuin viime kaudella, mutta tärkeä palanen joukkueessa
Sami Kapanen - Ei pelaa YV:tä, erittäin hyvä omassa roolissaan vastustajan parhaita vastaan, liigan monipuolisimpia pelureita
Antti Laaksonen - Vuodesta toiseen takuuvarmaa työtä, tasaisin suomalainen pelaaja NHL:ssä
Jarkko Ruutu - Noussut omassa roolissaan vahvasti näkyviin menestyvässä joukkueessa (131min jäähyjä - Yeah!)
Jussi Markkanen - Rangersin kakkosesta Oilersin ykköseksi
Mika Noronen - Kasvanut NHL-mokeksi, aika nousta ykköseksi?

+
Olli Jokinen - Hieman taantunut viime kaudesta, nyt jäänyt Floridan kauppojen jälkeen suureksi yksinäiseksi
Janne Niinimaa - Oli aluksi vaikeuksissa uudessa seurassa, menossa ylöspäin
Sami Salo - Huippujoukkueen huippupakki, enemmän laukauksia kiitos
Ville Nieminen - Nyt täsmälleen oikeassa joukkueessa muiden Calgaryn haalarimiesten kanssa, parantaa koko ajan
Toni Lydman - Tasapaksuhko kausi, mutta OK
Aki Berg - Pelaa uransa parasta kautta, lähellä Stanley Cupia?

-
Jere Lehtinen - Joukkueen alkukauden alavire näkyy myös Jeren saldossa (55. 11+12=23)
Niklas Hagman - Ei ole noussut vieläkään hyökkäävältä hyökkääjältä odotettavalle tasolle, mutta uusi valmentaja antaa enemmän peliaikaa
Teppo Numminen - Vanha herra mennyt vain muiden mukana
Lasse Pirjetä - Piristääkö siirto huonosta seurasta toiseen?
Ossi Väänänen - En usko, että tämä on se taso johon Ossi parhaimmillaan pystyy
Esa Pirnes - Ei ollut huikeita odotuksia, mutta 7 pistettä on liian vähän

--
Niko Kapanen - Itseluottamus alamaissa, pienessä roolissa, parantaa pudotuspeleissä
Tommi Santala - Odotin Tommilta todella paljon, oli kaikki ainekset nousta jopa Atlantan kakkossentteriksi, mutta kun ei niin ei

---
Teemu Selänne - Kausi alle kaiken arvostelun, viimeiset 14 peliä ilman pisteitä. Tällä tavallako "Finnish Lassie" haluaa Stanley Cupinsa voittaa?

 

[mikkoz]

Vaikeaa näitä kriteereitä on laittaa, että kuka on pelannut alle tasonsa mutta...

Viestin lähetti Luu2

+
Janne Niinimaa - Oli aluksi vaikeuksissa uudessa seurassa, menossa ylöspäin

Sanoisin että kausi on kyllä ollut vaikea, hyvä jos otteet ovat parantuneet! Mutta miinuksen antaisin.

Viestin lähetti Luu2

-
Jere Lehtinen - Joukkueen alkukauden alavire näkyy myös Jeren saldossa (55. 11+12=23)
Niklas Hagman - Ei ole noussut vieläkään hyökkäävältä hyökkääjältä odotettavalle tasolle, mutta uusi valmentaja antaa enemmän peliaikaa
Teppo Numminen - Vanha herra mennyt vain muiden mukana
Lasse Pirjetä - Piristääkö siirto huonosta seurasta toiseen?
Ossi Väänänen - En usko, että tämä on se taso johon Ossi parhaimmillaan pystyy
Esa Pirnes - Ei ollut huikeita odotuksia, mutta 7 pistettä on liian vähän

Mielestäni Väänänen, Lehtinen, Hagman, Numminen ovat pelanneet ihan ok. Eikös Lehtinen ja Pirnes ole ollut sairas tuvalla pitkin kautta(ainakin Pirnes)?

Viestin lähetti Luu2

--
Tommi Santala - Odotin Tommilta todella paljon, oli kaikki ainekset nousta jopa Atlantan kakkossentteriksi, mutta kun ei niin ei

Odotin että Santala pelaisi tämän kauden farmissa mutta Tommihan on pelannut myös NHL pelejä joten antaisin plussaa

Selänne keskusteluun en kyllä ota osaa.

 

[mikkoz]

Re: Re: Miksi suomalaiset eivät pärjää NHL:ssä?

Viestin lähetti Homie
Sami Kapasta en laittaisi nyt kuitenkaan kahden miinuksen mieheksi. Vaikkei pisteitä ole tullutkaan entiseen tahtiin niin täytyy muistaa, että Kapanen on pelannut tällä kaudella puolustavassa kentässä ja onnistunut omassa tehtävässään hyvin.

Ja muutamassa matsissa myös puolustajana (ainakin veikkaajan mukaan)

Muutenkin on vaikea arvostella, kun lähes kaikki änäriin lähtevät viettävät pari kautta puolustavassa roolissa, ja usein enemmälti farmissa.

Eli mielestäni äijät pärjää siellä hyvin, mutta uudet Selänteet ovat vain aika harvassa.

 

[Mr.M]

No, eipä ole sweduillakaan ihmeellisesti mennyt, lukuunottamatta tietysti Peter-herraa... Ja tuo Koivun pts/game- saldo on kyllä aivan NHL-eliittiä tällä kaudella, varsinkin huomioiden ketjukavereiden puukätisyyden.

 

[Tep]

En todellakaan muista kaikkia suomalaisia NHL:stä, joten älkää ihmetelkö kun aika paljon porukkaa puuttuu.

+++
Miikka Kiprusoff
Joni Pitkänen
(Antero Niittymäki Okei, vain pari peliä NHL:ssä, mutta teki ainakin minuun suuren vaikutuksen)

++
Saku Koivu
Vesa Toskala
Kimmo Timonen
Jarkko Ruutu
Jussi Markkanen

+
Teppo Numminen
Jere Lehtinen
Pasi Nurminen
Sami Kapanen
Olli Jokinen

----
Teemu Selänne

Todellakin suomalaisilla mokeilla on peli kulkenut todella hienosti. Jään odottamaan innolla Kari Lehtosen änäri debyyttiä. Eikös sen pitäisi muuten tapahtua pian?

 

[Mängimies]

Viestin lähetti Mr.M
No, eipä ole sweduillakaan ihmeellisesti mennyt, lukuunottamatta tietysti Peter-herraa....

Tarkoitat tietysti Peter Näslundia, ja Peter Lidströmiä, niin puhumattakaan Peter Öhlundista, Peter Alfredssonista...eikä sovi unohtaa myöskään Peter "suomenkaataja" Sundinia. Nuori Peter Zetterberg on myös mainitsemisen arvoinen. Peter Modin...Kaksoisveljet Peter Sedin ja Peter Sedin...

Ainiin yksi juttu vielä...
NHL:n ruotsalaispelureilla on paljonkin yhteistä, verratkaapa vaikka heidän etunimiään. Miettikääpä sitä.

EDIT: typoja

 

[Voittaja]

Viestin lähetti zahovic
Tarkoitat tietysti Peter Näslundia, ja Peter Lidströmiä, niin puhumattakaan Peter Öhlundista, Peter Alfredssonista...eikä sovi unohtaa myöskään Peter "suomenkaataja" Sundinia. Nuori Peter Zetterberg on myös mainitsemisen arvoinen. Peter Modin...Kaksoisveljet Peter Sedin ja Peter Sedin...

Ainiin yksi juttu vielä...
NHL:n ruotsalaispelureilla on paljonkin yhteistä, verratkaapa vaikka heidän etunimiään. Miettikääpä sitä.

EDIT: typoja

Veit jalat suustani. Ruotsalaiset ovat kaikilla muilla alueilla kovastikin edellä suomalaisia, paitsi tulokkaissa ja molareissa. Hyökkääjien osalta ei tule edes kilpailua, pakeissa ehkä sitten hieman.

 

[Saarinen]

Viestin lähetti Luu2


+
Janne Niinimaa - Oli aluksi vaikeuksissa uudessa seurassa, menossa ylöspäin

Vaikka yhden ottelun perusteella ei saisi mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdäkään niin pakko on kommentoida Mr.Niinimaan esitystä viime yön Canal plussalla näytetyssä Florida-NY Islanders pelissä. Harvoin nimittäin näkee keneltäkään puolustajalta yhtä järkyttävää ottelua! Niinimaa oli täysin poissa tolaltaan ja ottelun ylivoimaisesti surkein pelaaja! Jokisen alivoimamaalissa Niinimaa ajoi itsensä jäihinmenolla alokasmaisesti ulos tilanteesta ja omissa soi. Kolmannessa erässä sattui toinen kardinaalimunaus, kun mies menetti todella helposti kiekon oman maalin takana Hagmanille, joka syötti maalin eteen ja pam. Islanders oli muuten juuri edellisessä vaihdossa päässyt maalin päähän, joten juuri pahempaan paikkaan ei mokaa olisi voinut tulla.

Nämä eivät olleet edes ainoat virheet, joita Niinimaalta nähtiin, vaan mies teki monta muutakin hasardia alimpana miehenä. Niistä Florida ei kuitenkaan onnistunut rankaisemaan. Jos minä olisin ollut Islandersin valmentaja niin olisin kyllä heittänyt Niinimaan villaan viimeistään tuon kolmannen erän katastrofimaisen mokan jälkeen. Niinimaa oli lähestulkoon aina vaikeuksissa kiekon saatuaan.

Niinimaan pelissä ei tunnu tapahtuvan kypsymistä edes vanhenemisen myötä. Intoa riittää, mutta järki ja huolellisuus loistaa edelleen poissaolollaan. Jäälin mies on mielestäni Suomen yliarvostetuin pakki.

 

[secord]

Täysin samaa mieltä Saarisen kanssa!

 

[hannes_ko]

Viestin lähetti Saarinen
Vaikka yhden ottelun perusteella ei saisi mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdäkään niin pakko on kommentoida Mr.Niinimaan esitystä viime yön Canal plussalla näytetyssä Florida-NY Islanders pelissä. Harvoin nimittäin näkee keneltäkään puolustajalta yhtä järkyttävää ottelua!

Janne pelasi tosiaan todella heikon ottelun. Janne todella on melkoinen höntyilijä, mutta toisaalta taas Roman Hamrlikin aneemisuus ja ylimielisyys ei lämmittänyt sen enempää. Ja Kenny Jönssonillakin oli vapaapäivä. Ei mikään ihme että Aucoin joutuu uurastamaan. Tämän ottelun perusteella viime vuotinen Mad Mike Milburyn vaatimus Norriksesta Kennylle vaikuttaa vuosisadan vitsiltä.

No, yksi ottelu se vain oli.

 

[Tahto Maalinen]

Tuomio

Pistetään sitten oma triviaalinen pistetysarvioni tähän:


+++
Miikka Kiprusoff

++
Joni Pitkänen
Saku Koivu
Kimmo Timonen
Vesa Toskala
Jussi Markkanen
Mika Noronen
Aki Berg
Sami Salo
Ville Nieminen

+
Sami Kapanen
Jarkko Ruutu
Tuomo Ruutu
Teppo Numminen
Jere Lehtinen
Pasi Nurminen
Ossi Väänänen
Olli Jokinen
Antti Laaksonen

-
Niklas Hagman
Lasse Pirjetä

--
Janne Niinimaa
Esa Pirnes
Tommi Santala
Antti Miettinen

---
Teemu Selänne
Niko Kapanen

Eli täysin ilman perusteita (ja logiikkaa...)

 

[SergeiBautin]

Tässäpä nämä, kenttäpelaajien osalta mennään hieman mollivoittoisesti.

+++
Miikka Kiprusoff

++
Joni Pitkänen
Saku Koivu
Vesa Toskala
Jussi Markkanen

+
Sami Salo
Sami Kapanen
Antti Laaksonen
Mika Noronen

0
Pasi Nurminen
Kimmo Timonen
Janne Niinimaa
Ville Nieminen
Aki Berg
Jere Lehtinen
Olli Jokinen

-
Teppo Numminen
Niklas Hagman
Lasse Pirjetä
Jarkko Ruutu
Tuomo Ruutu

--
Esa Pirnes
Tommi Santala
Antti Miettinen
Ossi Väänänen

---
Teemu Selänne
Niko Kapanen

 

[Ck]

Viestin lähetti SergeiBautin
Tässäpä nämä, kenttäpelaajien osalta mennään hieman mollivoittoisesti.

-

Jarkko Ruutu
Tuomo Ruutu

En tiedä mitä Ruudun veljekset on sinulle tehneet, mutta pakko tarttua tähän. Jos olet ollut viimeisen puolivuotta uutispimennossa, niin täytyy kertoa sinulle vähän faktaa. Tuomo Ruutu on tällä hetkellä tulokkaiden pistepörssin 4. Vaikka alkukausi oli vähän mollivoittoinen johtuen Tuomon polvivammasta, niin loppukausi on ollut sitäkin loistokkaampi. Ruutu on ollut yksi NHL:n tehokkaimmista pelaajista jo pitemmän aikaa ja on noussut joukkueensa ykkös sentteriksi. Viimeisissä 14 ottelussa Tuomo on tehnyt pisteet 9+11=20 ja viimeisissä 30 ottelussa 14+15=29. Kannattaa myös muistaa, että Tuomon joukkue on yksi liigan huonoimmista. En tiedä mitä sinä vaadit pelaajalta, mutta jos tuo ei ole sinusta tarpeeksi hyvin parikymppiseltä tulokkaalta joka on toipunut juuri polvileikkauksesta, niin kannattaa varmaan kurkata peiliin ja miettiä uudestaan.

Jarkko Ruutu sen sijaan on lyönyt itsensä yhden NHL:n kärkijoukkueen avaukseen illasta toiseen. Hän tekee pyyteetöntä työtä ja on todella arvostettu vääntäjä joukkueessaan. Hän laittaa kroppaansa likoon joukkueensa puolesta aina kun on kentällä ja on tehnyt siinä sivussa oman piste ennätyksensä 6+7=13. Taas sopii kysyä, että mitä voisi häneltä enemmän pyytää? Luuletko, että hän olisi joka ilta Vancouverin avauksessa noilla pisteillä jos hän ei olisi tehnyt juuri hänelle määrättyä työtä hyvin?

Muutama muukin pelaaja listalla pistää ärsyttävästi silmään kuten esim. Nurminen, Timonen, Berg ja Väänänen. Joko sinulla on antipatioita näitä pelaajia kohtaan tai tuo sinun kirjoituksesi oli provo tai sitten et seuraa lätkää ollenkaan. Väänänenkin hankittiin Coloradoon (joka on yksi mestariehdokkaista) Blaken pakkipariksi ykköskentän taakse sen takia kun on pelannut niin surkean kauden. Heh....

 

[SergeiBautin]

Eiväthän ne mitään pahaa ole tehneet, mutta esim. työmyyrä Jarkko Ruutu, joukkueen ylivoimaisesti paskin +/- tilasto ja sitten pitäisi vielä pistää kausi plussalle? Sama pätee Tuomoon, mies komeilee melkein koko liigan pahimpana ottamaan kiekkoa omiin kun on jäällä. Ilman viimeaikojen hyvää virettä olisi saanut kolme miinusta.

Nurminenko pitäisi laitta positiivikseksi vain sen perusteella, että pääsee aloittamaan. Itse ainakin odotan parempaa torjuntaprosenttia jos haluaa laskea kauden onnistuneeksi.

Timosen pisteet ovat hyvät, mutta surkea +/- häiritsee. Selityksenä voi tarjota huonoja ketjukavereita, mutta miten näillä sitten luku on parempi? Berg ja Väänänen pelanneet peruspeliä, en laskisi kovinkaan positiivisiksi.

Sinun mielestäsi varmaan suomalaiset ovat onnistuneet todella hyvin tällä kaudella NHL:ssä, kun näin monen pelaajan kohdalla pitäisi arvioita muuttaa.

 

[Ck]

Viestin lähetti SergeiBautin
Sinun mielestäsi varmaan suomalaiset ovat onnistuneet todella hyvin tällä kaudella NHL:ssä, kun näin monen pelaajan kohdalla pitäisi arvioita muuttaa.

Osa Suomalaisista on pelannut hyvin osa ei. Annetaan kunnia niille kenelle se kuuluu. Kannattaisi aina noita arvioita tehdessä miettiä myös sitä mikä on näiden pelaajien todellinen taso. Kaikki nuo pelaajat joita mainitsin ovat pelanneet tämän hetkisen tasonsa ylärajoilla. Mitä sinusta kertoo se, että Tuomo Ruudun odotetaan joskus voittavan Selke trophyn? Se, että Tuomolla on noin huono plus/minus johtuu huonosta joukkueesta, Tuomon iästä ja siitä, että hänen polvi alkaa vasta nyt olemaan täysin kunnossa. Ei sitä plus/minusta kannata tuijottaa kauhean tarkasti. Tärkeämpää on se miten pelaaja pelaa. Kannatta joskus katsoa yksi tai kaksi lätkämatsia siitä voi olla hyötyä kun arvioi pelaajien suorituksia.

Edit: Laitetaan tähän vielä Ilya Kovalchukin tilastot 3 kaudelta josta näkee, että kaverihan on ihan umpisurkea.

Season Team GP G A P +/- PIM PP SH GW GT Shots Pct 

2001-2002 Thrashers  65 29 22 51 -19 28 7 0 4 1 184 15.8 
2002-2003 Thrashers  81 38 29 67 -24 57 9 0 3 0 257 14.8 
2003-2004 Thrashers  73 38 40 78 -10 59 16 1 5 0 304 12.5 
 
NHL Totals 219 105 91 196 -53 144 32 1 12 1 745 14.1

 

[Waky]

Viestin lähetti HN
Pieni reality check tähän väliin. Jatkuvasti häviävissä joukkueissa ne, jotka pelaavat eniten, keräävät lähes aina myös eniten miinuksia. Chicago Blackhawks taitaa olla NHL:n huonoin joukkue.

Tähän kyllä voisi sanoa, että ei Tuomo siellä jäällä läheskään eniten viihdy Blackhawksin pelaajista.

 

[SergeiBautin]

Viestin lähetti Ck
Osa Suomalaisista on pelannut hyvin osa ei. Annetaan kunnia niille kenelle se kuuluu. Kannattaisi aina noita arvioita tehdessä miettiä myös sitä mikä on näiden pelaajien todellinen taso. Kaikki nuo pelaajat joita mainitsin ovat pelanneet tämän hetkisen tasonsa ylärajoilla. [/CODE]

Se, että on pelannut tasoonsa nähden hyvin ei ansainnut minun listallani plussia. Tietääkseni kyse oli siitä, miksi suomalaiset eivät pärjää NHL:n mittapuulla. Mielestäni alle rivipelaajatason suoritus ei ole laskettava pärjäämiseksi, oli oma taso sitten mitä tahansa.

Viestin lähetti Ck
Mitä sinusta kertoo se, että Tuomo Ruudun odotetaan joskus voittavan Selke trophyn?

Viestin lähetti HN
Pieni reality check tähän väliin. Jatkuvasti häviävissä joukkueissa ne, jotka pelaavat eniten, keräävät lähes aina myös eniten miinuksia. Chicago Blackhawks taitaa olla NHL:n huonoin joukkue.

No eikö tuollainen miinuslitanja ole silloin jo odotuksiinkin nähden surkea suoritus. Aina näitä perusteluja riittää huonosta joukkueesta ja ketjukavereista. Kummasti vain nämä ketjukaverit ovat vähemmän miinuksilla, vaikka saattavat pelata jopa enemmän. Pelejä paljon seuranneena ja itsekin pelanneena kiinnitän varmaan teidän mielestä liikaakin huomiota +/- tilastoon. No tämä on oma tapani tulkita asioita, jos +/- ei mielestänne paina mitään siihen nähden, että silloin tällöin tulee pisteitä niin omapa on asianne.

 

[flintstone]

Viestin lähetti SergeiBautin Pelejä paljon seuranneena ja itsekin pelanneena kiinnitän varmaan teidän mielestä liikaakin huomiota +/- tilastoon. No tämä on oma tapani tulkita asioita, jos +/- ei mielestänne paina mitään siihen nähden, että silloin tällöin tulee pisteitä niin omapa on asianne. [/B]

Off-topic mutta haetaanpa hieman perspektiiviä:

Puolustajien pistepörssi SM-liiga

   Pelaaja            O  M  S  P  P+  P- +/-  RM
1. Murphy Cory, Ilves 56 18 26 44 49 -52  -3  22
4. Korhonen Jari, JYP 53 20 16 36 34 -36  -2  70

Ei mitään aihetta kehuihin? Huonoja pelaajia joukkueilleen?

 

[SergeiBautin]

Voi jeesus. En jaksa edes etsiä, mutta tuskinpa Korhonen joukkueensa huonoin on +/- tilastossa. Ei varmasti edes huonoimmasta päästä. Siitähän tässä on kyse, vai etkö kenties tajunnut jotain olennaista asiaa.