Miksi hockey night -ottelu päätettiin jo eilen?

[NK]

Re: Pelien jakautuminen

Viestin lähetti Kunkku
Oman käsitykseni mukaan runkosarjan otteluista näytetään jokaisen joukkueen kotiotteluita yhtä monta.
Eli sunnuntaina on vielä runkosarjanottelu ja Jokereilla on yksi peli vähemmän kuin muilla joukkueilla näytettynä Juti-TV:stä.

Ainakin pari vuotta sitten näytettiin kaikilta joukkueilta "tasapuolisesti" kaksi kotipeliä. Kärkijoukkueilta näytettiinkin siinä sivussa sitten usempiakin vieraspelejä, kun taas mielenkiinnottomimmilta joukkueilta ei näytetty muuta kuin ne kaksi kotipeliä kauden aikana.

Nykyinen systeemi ei taida ihan tuolla lailla enää mennä mutta eiköhän ne eri joukkueiden TV-pelit jakaudu periaatteessa aika lailla samaan malliin nykyäänkin. Eli näytetään muka niin tasapuolisesti kaikkien joukkueiden pelejä, toisia joukkueita näytetään vain hiukan tasapuolisemmin kuin toisia.

 

[axe]

Mun akateeminen arvaus on, että kamerat on Hartwallissa koska siellä on myös runkosarjan voittopytty. Käytännössä runkosarja voi ratketa jo lauantaina, jos HPK voittaa ja Tappara häviää, mutta teoriassahan se ei vielä ratkea silloinkaan. Siis kun teoriassa on vielä mahdollista, että Tappara sitten sunnuntaina voittaa Jokerit jollain 15-20 maalilla (en ole laskenut mitä siihen tarvittaisiin) ja menee taas uudestaan HPK:sta ohi maalierolla.

Niinhän ei tietenkään tapahdu, mutta ajatelkaapa sitä tilannetta, että runkosarjan voittopytty olisi jo lauantaina luovutettu Kimmo Peltoselle ja sitten kuitenkin Tappara ottaisikin sen sadan maalin voiton. Olisipa liigan kivaa hakea pyttyä takaisin HPK:lta sitten.

Joten koska pyttyä ei missään tapauksessa lauantaina voida vielä jakaa kellekään, niin se on Hartwallissa. Kuten ilmeisesti on HPK:n kapteenistoa, valmennusta ja sellaista. Jos HPK voittaa runkosarjan, kaverit tulee pokkaamaan pytyn siviilit päällä. Jos taas Tappara voittaa, on luonnollista että kamerat on paikalla sitä kuvaamassa.

Runkosarjan voittaminen on kuitenkin sen verran arvokas saavutus, että pitäähän se livenä näyttää. Aika tyhmää olisi jonkun Saukkosenkin vaan kertoa, että "jahas, HPK/Tappara on sitten runkosarjan voittaja ja he saavat palkintoaan juuri nyt tuolla Hartwall Areenassa, mutta katsotaas miten täällä käy kun jatkoaika juuri alkaa..."

 

[Sisäliitin]

Re: Re: Pelien jakautuminen

Viestin lähetti Ettan


Pintä faktaa : HN otteluista

Juokkue Koti vieras

Blues 1 1
Hifk 1 2
Hpk 1 2
Ilves 2 2
Jyp 2 1
Jokerit 3 2
kärpät 1 2
Lukko 1 1
pelicans 2 0
saipa 2 1
Tappara 2 3
Tps 2 2
Ässät 2 1

Näin , lyhyellä matikalla !

Tuo Jokereiden taulukko näyttää taas niiiiiin tasapuoliselta...

 

[jyp17]

Re: Re: Urheilukanava Su klo 15.45

Viestin lähetti Aksu

Urheilukanavan tekstitv-sivuilla luki, että otteluna tulee Pelicans-Tps. Selostajana Kari Tyni (voi vittu!), kommentaattorina

*ihmettelee* Mikäs Tynissä nyt on niin manaamiseen aiheuttavaa? Tyni jos kuka on täysin pätevä selostaja. Dääm, ettei ukkoa ite Hockey Nightiin saatu selostamaan kuin muutaman kerran, sen verran mieheltä asiantuntemusta löytyy. Tämä Aksu ei ilmeisesti ole liikuskellut Radio Keski-Suomen kuuluvuusalueilla oikeisiin aikoihin. Selostaa Tyni nimittäin kyllä osaa - ehkä televisiossa vielä radiota paremmin - optimistisesti, realistisesti ja puolueettomasti.

 

[Espoon Siniset]

Re: No tietysti Tapparan matsi,koska

Viestin lähetti jukkas
tää on Jutin viimeinen keikka.
Kurrihan kommentoi sitten Play-offsseissa.

Mä taas olen ymmärtänyt niin, että playoffseissa kommentoivat sekä Juti että Jari, kuten viime vuonnakin.

 

[Hypodermic]

Re: Re: Re: Urheilukanava Su klo 15.45

Viestin lähetti jyp17


*ihmettelee* Mikäs Tynissä nyt on niin manaamiseen aiheuttavaa? Tyni jos kuka on täysin pätevä selostaja. Dääm, ettei ukkoa ite Hockey Nightiin saatu selostamaan kuin muutaman kerran, sen verran mieheltä asiantuntemusta löytyy. Tämä Aksu ei ilmeisesti ole liikuskellut Radio Keski-Suomen kuuluvuusalueilla oikeisiin aikoihin. Selostaa Tyni nimittäin kyllä osaa - ehkä televisiossa vielä radiota paremmin - optimistisesti, realistisesti ja puolueettomasti.

Niinpä, mielestäni Tyni on mainio selostaja, ainakin radio keskisuomessa. TV:stä en sitten tiedä, sehän on täysin eri juttu...

No, yllätyskös toi nyt oli, että Jokerit sinne tv-peliin halutaan, vaikkei ottelulla merkitystä olisikaan (ainakaan playoff-joukkueiden peleihin verrattuna)?

 

[fiftyeight]

Perskati, Jokereilla ja Tapparalla viisi näytettyä peliä? Lukko ja Blues vain kaksi?

Taitaa olla parasta, ettei Maikkarin kanssa sitten enää HN-sopimusta jatketa!

 

[Alex]

Runkosarjan voittohan ratkeaa jo lauantaina kun Tappara voittaa ja HPK häviää. Jos käy kuitenkin niin että Tappara voittaa runkosarjan vasta sunnuntaina niin matsivalinta on ihan hyvä, sillä olisi ollut vaikea päättää mikä kolmesta(Blues,Jyppi,Ipa)pelistä pitäisi näyttää.

Juti ja Kurri on molemmat kommentoimassa playoffseissa.

Tyni muuten on hyvä selostaja, vieläkin muistan ne hehkutukset hockey nightista joskus 90-luvun alussa.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti fiftyeight
Perskati, Jokereilla ja Tapparalla viisi näytettyä peliä? Lukko ja Blues vain kaksi?

Taitaa olla parasta, ettei Maikkarin kanssa sitten enää HN-sopimusta jatketa!

Minusta tämä eri joukkueiden ottelumäärä olisi järkevintä jyvittää seuraavasti:

Aivan ensimmäiseksi pitäisi konsultoida SM-liigaa sellaisessa asiassa, että suunnilleen runkosarjan viimeisen (aktiivisen) kuukauden ajaksi yleinen pelipäivä vaihdettaisiin lauantaista sunnuntaiksi. Siis ellei HN-päivää suostuta vaihtamaan lauantaiksi. Sitten valittaisiin loppuviikosta/lauantaina tällä ensi sunnuntaina käytössä olevalla kiinnostavuuskriteerillä niistä kulloinkin 'paras' matsi. Saisivat siinä vaikka yhden ohjelmanumeron lisää moneen Hockey Nightiin.

Ainakaan minä en protestoisi hiukkaakaan, vaikka sama joukkue esiintyisi puolessa viimeisten kierrosten otteluista. Tai kiinnostavuuskriteerin puitteissa ehkä, en muuten. Totta kai tasapuolisuuteen tässä loppukahinassakin pitäisi pyrkiä, järjen rajoissa, muttei sen kustannuksella kannattaisi kultakimpaletta käsistään päästää.

Runkosarjan alkuosan pelit jyvitettäisiin sitten täsmälleen tai vähintään mahdollisimman tasan.

"Kansan ääni" -txt-viesti-äänestys-peleille ei kiitos, ne ovat aina samoja.

 

[ranger]

Hmmm...

Useita sinänsä hyviä vastauksia Axesta alkaen, mutta aivan vääriin kysymyksiin.

Miksi päätös piti tehdä jo eilen? Miksei voitu joka tapauksessa odottaa lauantain tuloksia ennen kuin mitään päätöksiä tehdään? Olisivat sitten vaikka jättäneet vain julkistamisen lauantai-illalle, vaikka päätös oli jo aikaa sitten tehty, kuten Designer sarkastisesti vihjaili.

Myönnän, että itselläni on oma lehmä ojassa, ja olisin mielummin katsonut esim. ottelua Jyp-Kärpät. Mutta eniten todella ottaa pattiin tapa, jolla tämä nyt hoidettiin. Tässä vaiheessa on täysin mahdollista, että Jokerit-Tappara -ottelu on molemmille täysin merkityksetön. Ja yhtä mahdollista on, että Jyp-Kärpät pelissä on panosta molemmilla, varsinkin tietysti Jypillä. Kun kerran sen enempää Tapparaa kuin Jokereitakaan ei viime aikoina ole tuntunut runkosarjan voitto kiinnostavan, itse pidän taistelua elämästä ja kuolemasta viivan tuntumassa mielenkiintoisempana. Makuasia.

Itse asiassa paras syy juuri tämän ottelun näyttämiseen on taitanut(?) jäädä viesteissä sanomatta. Nimittäin se, että ottelu on lähes takuulla kahden huippujoukkueen viihdyttävä näytös ja ilmeisistä syistä, vaikkei panosta olisikaan. Tai ehkä juuri siksi. Jokereiden on saatava tappioputkensa poikki ennemmin tai myöhemmin, ja Tappara puolestaan tuskin haluaa tällaista ottelua Jokereita vastaan hävitä.

Tottahan toki runkosarjan voitto on suuri juttu, ei siinä mitään. Mutta onko meidän sen takia otettava riski, että joudumme katselemaan täysin merkityksettömän ottelun vain nähdäksemme, kuinka Kerhon kaverit käyvät puvut päällä kuittaamassa jonkun pytyn, josta loppujen lopuksi ei edes pelata?

No niin tai näin, aivan sama. Question still stands:

Miksi päätös/julkistus piti tehdä jo eilen?




Ranger

 

[Rebel]

Niinpä. Minäkin olisin mielummin halunnut nähdä Lukko-IFK ottelun, jossa jännitys piilee siinä, että voittaako IFK Lukon kertaakaan tällä kaudella ja saako siten Sakke 236 voitto-ottelua täyteen...

 

[redruM]

Re: Hmmm...

Viestin lähetti ranger

Miksi päätös piti tehdä jo eilen? Miksei voitu joka tapauksessa odottaa lauantain tuloksia ennen kuin mitään päätöksiä tehdään? Olisivat sitten vaikka jättäneet vain julkistamisen lauantai-illalle, vaikka päätös oli jo aikaa sitten tehty, kuten Designer sarkastisesti vihjaili.

Ranger

Ja mielessa ei kaynyt etta kameroiden ym. tekniikan paikalle kuskaamiseen ja kayttokuntoon virittamiseen saattaa menna enemman aikaa kuin vain yksi yo/paiva? Ja siksi paatos piti tehda jo ennen lauantai-iltaa?

 

[Q]

Se on helvetin selvää, että pitää tietää pari päivää ennen, minne kaikki kuvausmateriaali pitää roudata.

 

[rtvaix]

Ok

Joo ...

Helvetin hyvä valinta. Mielestäni. Samankaltaista harkintaa voisi käyttää muutenkin, eli valita se kierroksen mielenkiintoisin ottelu. Mielestäni tämä matsi on sellainen. Panoksenahan on toiselle joukkueelle runkosarjan voitto ja toiselle sijoitus: onko se kolmas vai neljäs. Sillä on merkitystä monessakin suhteessa.


Itse en haluaisi nähdä ottelua Lukko-Tappara. Mieluummin Lukko-Ässät. Tai Tappara-Ilves. Ja onhan näitä esimerkkejä.

Tietenkin kaikkien joukkueiden tulisi näkyä mtv3:n lähetyksissä. Enemmän voisi käyttää harkintaa otteluja valittaessa. Esim. Jyp-Jokerit oli oiva valinta aikoinaan, mutta niitä haukotuspelejä on kyllä liikaa maikkarilla. Tarjolla kun olisi ollut useasti mielenkiintoinen matsi, mutta jostain kumman syystä pitää näyttää se yksi kierroksen tylsimmistä matseista. Pöh.

Se kierroksen mielenkiintoisin ottelu ei ole yhtä kuin kärkiottelu - välttämättä. Tässä tapauksessa kyllä.

 

[ranger]

Q ja redruM:

"Se on helvetin selvää, että pitää tietää pari päivää ennen, minne kaikki kuvausmateriaali pitää roudata."

"Ja mielessa ei kaynyt etta kameroiden ym. tekniikan paikalle kuskaamiseen ja kayttokuntoon virittamiseen saattaa menna enemman aikaa kuin vain yksi yo/paiva? Ja siksi paatos piti tehda jo ennen lauantai-iltaa?"

Tottahan toki juolahti mieleen. Ja jos näin on, otan kysymykseni takaisin, kuten avausviestissä totesin.

Esittämänne syy ei tosin kuullosta uskottavalta.




Ranger

 

[Oloneuvos]

Minulle kelpaa Maikkarin vaihtoehto ihan hyvin. Jokerit-Tappara on varmasti todella mielenkiintoinen peli ja saattaa antaa myös viitteitä tulevasta.

Hyvä valinta.

 

[liverpool]

Re: Pelien jakautuminen

Viestin lähetti Kunkku
Oman käsitykseni mukaan runkosarjan otteluista näytetään jokaisen joukkueen kotiotteluita yhtä monta.
Eli sunnuntaina on vielä runkosarjanottelu ja Jokereilla on yksi peli vähemmän kuin muilla joukkueilla näytettynä Juti-TV:stä.

Bluesiltahan tuli huikean kerran kotipeli telkkarista...

 

[redruM]

Re: Q ja redruM:

Viestin lähetti ranger




Esittämänne syy ei tosin kuullosta uskottavalta.




Ranger

Ja miksiköhän ei kuullosta uskottavalta? Meinaatko että vasta tässä lauantain alkuillasta Maikkarilla päätetään että mihin lähdetään huomisella ajelemaan parinkymmenen ukon ja ties kuinka monen kameran ym. aparaatin kanssa?

Eli tuskin kannattaa mitään elämää suurempia salaliittoteorioita ruveta elättelemään...

 

[mission16W]

Re: Ok

Viestin lähetti rtvaix
Panoksenahan on toiselle joukkueelle runkosarjan voitto ja toiselle sijoitus: onko se kolmas vai neljäs. Sillä on merkitystä monessakin suhteessa.

Jokereilla ei tässä pelissä ole mitään panosta. Elleivät he ota nekkuunsa 7-0 Tapparalta ja TPS vastaavasti piekse Pelicansia ~ 10 maalilla, Jokerit pysyy maalieron turvin kolmantena. Siinäpä olisikin ideaa, Pelicans pelaa sopupeliä saadakseen Jokerit Tepsin sijaan.

 

[hull16]

Re: Re: Pelien jakautuminen

Viestin lähetti Ettan


Pintä faktaa : HN otteluista

Juokkue Koti vieras

Blues 1 1
Hifk 1 2
Hpk 1 2
Ilves 2 2
Jyp 2 1
Jokerit 3 2
kärpät 1 2
Lukko 1 1
pelicans 2 0
saipa 2 1
Tappara 2 3
Tps 2 2
Ässät 2 1

Näin , lyhyellä matikalla !

Miksi Jokereilta näytetään enemmän kotipelejä kuin muilta?
Selityksiä kiitos!

 

[kaizu]

Re: Re: Q ja redruM:

Viestin lähetti redruM


Ja miksiköhän ei kuullosta uskottavalta? Meinaatko että vasta tässä lauantain alkuillasta Maikkarilla päätetään että mihin lähdetään huomisella ajelemaan parinkymmenen ukon ja ties kuinka monen kameran ym. aparaatin kanssa?

Eli tuskin kannattaa mitään elämää suurempia salaliittoteorioita ruveta elättelemään...

Musta ainakin ennen on riittänyt, että tämä vikan runkosarjakierroksen peli on päätetty lauantai-iltana.

 

[Aksu]

Re: Re: Re: Urheilukanava Su klo 15.45

Viestin lähetti jyp17


*ihmettelee* Mikäs Tynissä nyt on niin manaamiseen aiheuttavaa? Tyni jos kuka on täysin pätevä selostaja. Dääm, ettei ukkoa ite Hockey Nightiin saatu selostamaan kuin muutaman kerran, sen verran mieheltä asiantuntemusta löytyy. Tämä Aksu ei ilmeisesti ole liikuskellut Radio Keski-Suomen kuuluvuusalueilla oikeisiin aikoihin. Selostaa Tyni nimittäin kyllä osaa - ehkä televisiossa vielä radiota paremmin - optimistisesti, realistisesti ja puolueettomasti.

Tämä Aksu ei todellakaan ole liikkunut Radio Keski-Suomen taajuuksilla johtuen asuinpaikastaan, joka on täällä Etelä-Karjalan perukoilla. Minä en Tynin tyylistä TV:n puolella ole koskaan tykännyt ja harmitteluni johtuu siitä, mutta nythän Tynillä on mahdollisuus todistaa käsitykseni täysin vääräksi ja sen ilomielin myönnän jos koen sen aiheelliseksi. Otan illan pelin nauhalle ja katselen sen a-junnupelin jälkeen ja palataan aiheisiin silloin.

 

[Jaari]

Ei voi muuta kuin ihmetellä. PO-viivan tuntumassa käydään tuhat kertaa tärkeämpiä matseja mutta silti matsiksi jotenkin onnistuttiin valitsemaan jälleen kerran Tapparan matsi. Aivan luitte oikein, Tapparan, joukkueen jonka matseja ollaan jo ennen tätä näytetty ylivoimaisesti eniten ja joukkueen joka takuuvarmasti tulee olemaan ruudussa jatkuvalla syötöllä pleijareissa vaikka esittääkin ehkä tylsintä lätkää liigassa. Täytyy vain ihmetellä ja kiroilla maikkarin toimintaa ja Jutin vaikutusta näihin otteluvalintoihin.

SM-Liiga Canal+:lle ensi kaudeksi muuten palaa päreet.

 

[ranger]

redruM:

"Ja miksiköhän ei kuullosta uskottavalta? Meinaatko että vasta tässä lauantain alkuillasta Maikkarilla päätetään että mihin lähdetään huomisella ajelemaan parinkymmenen ukon ja ties kuinka monen kameran ym. aparaatin kanssa?"

Kyllä, meinaan juurikin sitä. Miten ihmeessä parinkymmenen äijän roudaamiseen ja kameroiden asettamiseen tarvitaan yli kaksi vuorokautta? Tällä perusteella peräkkäisinä päivinä olevia finaaliotteluitakaan ei voitaisi näyttää, koska aika ei riitä. Saatanhan tosin olla väärässä.


"Eli tuskin kannattaa mitään elämää suurempia salaliittoteorioita ruveta elättelemään..."

Joopa joo. Ilmeisesti siis: Ihmettely = Elämää suurempien salaliittoteorioiden elättely.


Kaizu:

"Musta ainakin ennen on riittänyt, että tämä vikan runkosarjakierroksen peli on päätetty lauantai-iltana."

Tämä on myös oma muistikuvani, joka saattaa pätkiä.

Eiköhän tämä tästä aiheesta ala piisata.




Ranger

 

[Aksu]

Pakko palata aiheisiin kun haukuin tuossa taannoin urheilukanavan selostajat ja kommentaattorit.

Elikös Rono Järvelä kuulostaa hyvältä. Aikaisemmista keikoista minulle oli jäänyt todella negatiivinen mielikuva, mutta tarkemmin ajateltuna se lienee johtunut Lindegrenistä, joka ärsyttää suunnattomasti suurinta osaa kiekkojännäreistä.

Tyni on suht jees. En jostain syystä pidä perussävystä ja tavasta puhua, mutta esimerkiksi verrattuna Saukkoseen mies on reilusti edellä. Tätä maikkarin oranssitakkista en kertakaikkiaan jaksa. Tynille selostajan rooli sopii paremmin kuin kommentaattorin.

Palatakseni tuohon kommentaattorikysymykseen. Jutista pidän, värikäs tapa ilmaista asioita ja pelaajien tuntemus on melko hyvä. Järvelää voisi käyttää jopa Maikkarin puolella. Vedän siis sanani tältä osin takaisin ja myönnän käsitykseni vääräksi. KUNHAN EI PENTTIÄ ENÄÄ IKINÄ VALTAKUNNAN VERKKOON!