Toi on kyllä hyvä huomio, ite en ollut edes ajatellut tommosta.Tässä ei taida olla siitä kyse, mutta pari kertaa on sukeltamisesta annettu jäähy/sanktio, kun pelaaja pyörähtää turvallisempaan kaatumisasentoon/yrittää välttää jalan laittamista jäähän jäähyn arvoisen rikkeen jälkeen. Minusta rikotun pelaajan on oikeus yrittää välttää loukkaantuminen.
Kaikki, kenellä on ollut edes urheiluliikkeessä sovitusmielessä luistimet jalassa, tietävät, että jäällä kaatuessa monesti ainoa mahdollisuus väistää vakava loukkaantuminen on ponnistaa voimakkaasti uimahyppyyn. Jää luistaa hyvin ja sitä jään ominaisuutta kannattaa kaatuessa pyrkiä hyödyntämään: mitä suurempi on eteenpäin vievä voima, sitä pienempi on painovoiman aiheuttama impacti pelaajan ja jään kamaran välillä.
Eri suuntiin kaverien urat ovat tähän asti menneet.Toki pitää muistaa että nenänkaivelija on melkein kaksi vuotta Rantasta nuorempi, eli suoraan ei voida vertailla miehiä tämän hetken osalta, koska toinen on selkeästi kypsempi pelaaja ihan jo iästäkin johtuen. Ei siis toki mitään Rantaselta pois, mutta ei se ihan niin yksinkertaista kuitenkaan ole kun eri ikäisiä pelaajia vertaillaan toisiinsa.
Jos ihan puhtaasti tilastoja katsoo niin Pulju on nyt toisella kaudellaan P-Amerikassa tehnyt 30 peliin tehot 9+5, ja Rantasen saldo viime kaudella (eli siis samainen toinen kausi hänelle) oli 20+18 75:ssä pelissä. Ei tuossa siis ainakaan tämän hetken tarkastelussa kovin iso ero ole.
Eri suuntiin kaverien urat ovat tähän asti menneet.
Rantanen paineli Coloradon ykkösessä kovilla tehoilla ja nenänkaivelija kerkesi käymään maitojunalla Suomessa.
Nyt Bulju kuitenkin päässyt McDavidin siivellä ok tehoille. Ihan eri kaliberin äijät kuitenkin lopuksi.
Ja kyllä, jälkiviisaana on kiva olla :)
Jesse 193/91, Patrik 194/92 ja MIkko 193/98.
Tuosta voi päätellä että vapaasukeltaja Mikkoon verrattuna nuoremmat sankarit on vielä rääpäleitä. Katsotaan parin vuoden päästä onko puntit tasoittuneet
Ensi vuonnako on jo PPG-tahti NHL:ssä todellisuutta? MacKinnon muuten yltänee tahtiin vähän Rantasta ennemmin. Tällä momentilla Rantasella -20 (331/311) ja MacKinnonilla -13 (573/560). Pidän tällaisesta laskeskelusta.
On vuoden 2026 Olympialaisiin Suomella kohtuu vittumainen ketju heittää jäälle, kun siellä viilettää +190cm ja +100kg kolmikko, Suomen oma Legion of Doom. Kai Mikko yhdet kisat voi sentterinä pelata.Jesse 193/91, Patrik 194/92 ja MIkko 193/98.
Tuosta voi päätellä että vapaasukeltaja Mikkoon verrattuna nuoremmat sankarit on vielä rääpäleitä. Katsotaan parin vuoden päästä onko puntit tasoittuneet
Eiköhän tuohon voi sentteriksi pistää Barkovin, vaikka kaveri onkin aikamoinen kääpiö (191/97) edellä mainittujen rinnalla.On vuoden 2026 Olympialaisiin Suomella kohtuu vittumainen ketju heittää jäälle, kun siellä viilettää +190cm ja +100kg kolmikko, Suomen oma Legion of Doom. Kai Mikko yhdet kisat voi sentterinä pelata.
Eiköhän tuohon voi sentteriksi pistää Barkovin, vaikka kaveri onkin aikamoinen kääpiö (191/97) edellä mainittujen rinnalla.
Edellisen ”kierroksen” isot suomalaiset sopimukset menivät hyvällä prosentilla ns. Maaliin. Aloin nyt miettimään Heiskanen tulevaa sopimusta. Oman arvioni mukaan Heiskaselle sorvataan maksimipituista sopimusta n. 8M / AAV (+-1M). Alle seiskan sopimuksella olisi ryöstö Dallasille ja en millään jaksa uskoa yli 9 millin sopimukseen, eikä varmaan Heiskanen edes pyydä yli sen. 8x8M olisi aika hyvä diili molemmille osapuolille mielestäni.Pakko lainata omaa viestiäni reilun vuoden takaa. Aika hyvin olin hajulla, että mitä kukakin saa. Rantanen haarukassa, Aho käytännössä haarukassa ja Laineen kohdalla meni ainoastaan 250k ohi. Point kyllä isoin yllätys ja eniten pielessä. Ai niin ja Marner kanssa haarukassa! Meikäläisen pitäisi olla jonkun organisaation palkkalistoilla sorvaamassa sopimuksia!
Ja silti näissä play offeissa tuntuu että heikot pisteet. On se kova.Rantanen vaatimattomasti 14 play off pelin pisteputkessa, 14 peliin 7 +16
NHL Records (Linkki vie NHL tilasto sivulle)
Kaikkien aikojen tilastoissa Rantasen PPG riittää sijalle 7 ( alle kymmenen peliä pelanneita en huomioinut)
NHL Stats (Linkki NHL sivustolle)
Ja silti näissä play offeissa tuntuu että heikot pisteet. On se kova.
Uskon, että tässä tarkoitettiin vain sitä, että on tuntunut siltä ettei pisteitä ole tullut edes noin montaa, kun esim. tänään tuli ensimmäinen maali. Ovat jakautuneet niin tasan, ettei ole oikein tajunnutkaan kuinka kova pistekeskiarvo otteluissa on ollut. Tuskin kukaan on siis oikeasti pitänyt noita tehoja heikkoina.Onko joku jossain siis sanonut että 7 pistettä neljään pleijaripeliin on heikosti? Outo kommentti kyllä. Aika heikkoa on meno sitten meinaan ollut melkein kaikilla, onko noita nyt 4 pelaajaa jotka on tehneet tähän mennessä Mikkoa enemmän pisteitä. Niistä kaksi on Rantasen ketjukavereita. Siellä se matkustaa taas turhana painolastina ja vetelee heikolla, alle 2 pisteen per peli keskiarvolla.
Tätä siis ajattelin. Että oletusarvo on jo niin kova, että joku 2 pistettä on arkipäivää.Uskon, että tässä tarkoitettiin vain sitä, että on tuntunut siltä ettei pisteitä ole tullut edes noin montaa, kun esim. tänään tuli ensimmäinen maali. Ovat jakautuneet niin tasan, ettei ole oikein tajunnutkaan kuinka kova pistekeskiarvo otteluissa on ollut. Tuskin kukaan on siis oikeasti pitänyt noita tehoja heikkoina.
Onko joku jossain siis sanonut että 7 pistettä neljään pleijaripeliin on heikosti? Outo kommentti kyllä. Aika heikkoa on meno sitten meinaan ollut melkein kaikilla, onko noita nyt 4 pelaajaa jotka on tehneet tähän mennessä Mikkoa enemmän pisteitä. Niistä kaksi on Rantasen ketjukavereita. Siellä se matkustaa taas turhana painolastina ja vetelee heikolla, alle 2 pisteen per peli keskiarvolla.
Eikös Pulju pelaa McJeesuksen kanssa?Tuollaisten ketjukaverien kanssa Puljukin matkustelisi helposti 3 pisteen per peli keskiarvolla.
McDavidin ja Draisaitln kanssa. Oletan että kommentti johon vastasit oli läbyskää. Mikko pelaa hienosti ja on ansiannut pisteensä, vaikka ne ei olisikaan kaikki jotain viiden pelaajan läpi syötettyjä sisään napautuksia.Eikös Pulju pelaa McJeesuksen kanssa?
Ja silti näissä play offeissa tuntuu että heikot pisteet. On se kova.