Mikko Rantanen

[palle fontän]

Rantanen, Marner, Kane, Panarin ja Stone ovat top-femma. Parhaimmasta puhuminen on vähän makuasia ja päivän kunnon mukaan menevä juttu.

Bostonista pari kaveria ilmoittautuu mukaan myös.

 

[Ralph]

Bostonista pari kaveria ilmoittautuu mukaan myös.

Ja eräs Lightningin laituri on unohtunut, kun ollut koko kauden sivussa.

 

[sampio]

Bostonista pari kaveria ilmoittautuu mukaan myös.

No, tottapa tuokin. Enpä edes tiedä, miksi Marchandin tuosta unohdin, kun lainaamassani viestissä se oli mukana. Lähinnä alleviivaa sitä, miten vaikeaa näiden listausten tekeminen on ja parhaimman julistaminen yksittäisiä superkausia lukuunottamatta mahdotonta.

 

[sampio]

Ja eräs Lightningin laituri on unohtunut, kun ollut koko kauden sivussa.

Eiköhän Kucherov kärkiporukkaan kuulu normaalisti. Pelaamattomana vähän vaikea ottaa huomioon.

 

[Oskar]

Juu eihän nyt herranjumala sentään suomalainen voi olla parhaimpia laitureita.

 

[Ralph]

Juu eihän nyt herranjumala sentään suomalainen voi olla parhaimpia laitureita.

Miksi heti oletit, että Bruinsin miehet tai Kucherov tulisi juuri Rantasen paikalle viiden kärkeen? Ehkä Kanen tai Marnerin? Stonen?

 

[Oskar]

Miksi heti oletit, että Bruinsin miehet tai Kucherov tulisi juuri Rantasen paikalle viiden kärkeen? Ehkä Kanen tai Marnerin? Stonen?

Olenkin vähän tämmöinen Rantasmikon fanboy ja mielestäni Rantanen on selvästi top laituri.

 

[Ollakseni]

Juu eihän nyt herranjumala sentään suomalainen voi olla parhaimpia laitureita.

Onko kukaan sanonut ettei Rantanen olisi yksi parhaista? Se että onko Rantanen top-5 vai top-10 laituri on pitkälti makuasia ja tässä taidettiin vain muistutella että niitä helvetin kovia laitureita on muitakin kuin alkuun mainitut viisi.

 

[Oskar]

Onko kukaan sanonut ettei Rantanen olisi yksi parhaista? Se että onko Rantanen top-5 vai top-10 laituri on pitkälti makuasia ja tässä taidettiin vain muistutella että niitä helvetin kovia laitureita on muitakin kuin alkuun mainitut viisi.

No juu en mitenkään vakavasti tuota kommenttia heittänyt, mutta lähinnä pisti hymyn huulille kun enemmän täällä joutuu puolustuskannalle ja todistamaan, että voiko nyt suomalaista mainita parhaiden joukossa. Mitä nyt Rantanen on pistepörssiäkin johtanut ja heilunut pistepörssin kärjessä monta vuotta, mutta hei eipäs unohdeta että siellä on Kucherov ja Bostonin miehet.

 

[palle fontän]

Mitä nyt Rantanen on pistepörssiäkin johtanut ja heilunut pistepörssin kärjessä monta vuotta, mutta hei eipäs unohdeta että siellä on Kucherov ja Bostonin miehet.

Noo, ollaanpas sitä herkkänä. Itse en ainakaan erityisesti miettinyt Rantasta tuolla listalla. Rauno on ihana ja TOP-kamaa.

 

[Oskar]

Noo, ollaanpas sitä herkkänä. Itse en ainakaan erityisesti miettinyt Rantasta tuolla listalla. Rauno on ihana ja TOP-kamaa.

No menee tunteisiin hei, kun lempparipelaajaa ei mahru top listalle!

 

[palle]

No juu en mitenkään vakavasti tuota kommenttia heittänyt, mutta lähinnä pisti hymyn huulille kun enemmän täällä joutuu puolustuskannalle ja todistamaan, että voiko nyt suomalaista mainita parhaiden joukossa. Mitä nyt Rantanen on pistepörssiäkin johtanut ja heilunut pistepörssin kärjessä monta vuotta, mutta hei eipäs unohdeta että siellä on Kucherov ja Bostonin miehet.

No jos parhaista laitureista puhutaan, niin ei tietenkään kannata unohtaa mahdollisesti Mikkoa parempia pelaajia.

Millä tavalla Mikko on heilunut pistepörssin kärjessä monta vuotta? Viime kaudella sijoitus oli 130, sitä edellisellä 17 kuin myös sitä edellisellä. Tulokaskauden pistepörssin sijoitusta meidän ei kannata edes katsoa. Mikko on pari kertaa oikealla pelaavista laitahyökkääjistä sijoittunut top 5:een pistepörssissä, viime kausi oli heikko ja sijoitus oli 25.

Mikko on yksi pelipaikkansa parhaista, mutta parhaaksi en häntä millään ilvellä osaa vielä mieltää. Top 5 sisällä oikealla pelaavista, top 10 sisällä kaikki laiturit huomioon ottaen.

 

[Oskar]

No jos parhaista laitureista puhutaan, niin ei tietenkään kannata unohtaa mahdollisesti Mikkoa parempia pelaajia.

Millä tavalla Mikko on heilunut pistepörssin kärjessä monta vuotta? Viime kaudella sijoitus oli 130, sitä edellisellä 17 kuin myös sitä edellisellä. Tulokaskauden pistepörssin sijoitusta meidän ei kannata edes katsoa. Mikko on pari kertaa oikealla pelaavista laitahyökkääjistä sijoittunut top 5:een pistepörssissä, viime kausi oli heikko ja sijoitus oli 25.

Mikko on yksi pelipaikkansa parhaista, mutta parhaaksi en häntä millään ilvellä osaa vielä mieltää. Top 5 sisällä oikealla pelaavista, top 10 sisällä kaikki laiturit huomioon ottaen.

Onhan Rantasmikolla ollut myös vähän noita loukkaantumisia ja olisi ollut pistepörssin kärjessä, jos olisi pelannut koko kauden. Nyttenkin taas on "vain" hädintuskin top10:ssä, koska missasi parinviikon pelit.

 

[palle]

Onhan Rantasmikolla ollut myös vähän noita loukkaantumisia ja olisi ollut pistepörssin kärjessä, jos olisi pelannut koko kauden. Nyttenkin taas on "vain" hädintuskin top10:ssä, koska missasi parinviikon pelit.

Kun me puhutaan kärjestä, niin mitä me sillä tässä asiayhteydessä tarkoitetaan? Siellä on kuitenkin viisi pelaajaa, joilla selkeästi parempi piste per pelitahti. Yksi on tasoissa, yksi ihan kintereillä ja pari lähellä takana. Eikä ole mitään takeita, että Mikon PPG olisi ainakaan tuosta noussut, jos huilia ei olisi tullut.

Ja onhan sillä Mikolla ollut tosiaan loukkaantumisia, jokaisella kaudella. Itse tykkään, kun kärkilaiturit ovat koko kauden käytettävissä ja pelaavat sitten vaikka hieman pienemmällä PPG:llä, mutta isommalla kokonaispistepotilla. Pidän sitä hyvinkin mahdollisena, Mikon tämä kauden taso huomioonottaen, että jos mies ei olisi missanut pelejä, niin hän saattaisi majailla jopa pistepörssin kolmosena tällä hetkellä, olettaen että pahimmat kilpakumppanit eivät myöskään olisi pelanneet enemmän ja Mikon ppg olisi pysynyt samana tai jopa kasvanut. Mutta siitä on vielä aivan helvetin pitkä matka kärkeen, kun katsoo millaista tulosta kärkikaksikko on tehnyt.

 

[muaddib]

Rantanen lähti Turusta mutta Turku ei lähde Rantasesta.

"Rantanen oli saanut jo aiemmin keväällä varoituksen sukeltamisesta ja toinen kerta tiesi sakkorangaistusta."

 

[FinDevil]

Rantanen lähti Turusta mutta Turku ei lähde Rantasesta.

"Rantanen oli saanut jo aiemmin keväällä varoituksen sukeltamisesta ja toinen kerta tiesi sakkorangaistusta."

Onko mulla Suomilasit päässä vai eikö muka San Josen pakin maila mene ihan selvästi Rantasen jalkojen väliin? Eihän tosta nyt mitenkään voi päätellä että Rantanen tuosta tahaltee kaatuu ainakaan.

 

[HPL76]

Onko mulla Suomilasit päässä vai eikö muka San Josen pakin maila mene ihan selvästi Rantasen jalkojen väliin? Eihän tosta nyt mitenkään voi päätellä että Rantanen tuosta tahaltee kaatuu ainakaan.

Joo enpä kyllä osaa nyt sanoa tuosta. Onhan se maila siellä jaloissa, ja eipä tuo kaveri nyt näytä hirveästi protestoivan sitä että penaltia tulee.

 

[kharon]

eipä tuo kaveri nyt näytä hirveästi protestoivan sitä että penaltia tulee.

NHL:ssä on tapana ottaa rangaistukset ja nuhtelut auktoriteeteilta kiitollisena vastaan. Kaikenlainen arvostelu on tärkeää ja sakonuhanlla kiellettyä. Kampittaja voi siis todeta,että hyvä tuomio ja Mikko voi laittaa kurinpitäjälle kiitoskortin tarkkasilmäisyydestä.
#maassavenäjäntavalla

 

[Rambokala]

Rantanen lähti Turusta mutta Turku ei lähde Rantasesta.

"Rantanen oli saanut jo aiemmin keväällä varoituksen sukeltamisesta ja toinen kerta tiesi sakkorangaistusta."

Tapahtuu joka pelissä, en tiedä miksi juuri tästä sakotetaan. Noh..

 

[LostHorizon]

Tapahtuu joka pelissä, en tiedä miksi juuri tästä sakotetaan. Noh..

Siksi, että jos kauden aikana sukeltaa kerran, saa varoituksen, toisesta kerrasta saa sakkoa.

 

[Kheldaur]

Kyllähän Rantanen tuossa näyttää melkoisen hypyn tekevän, toki häntä kampitaan, mutta on melkoinen hyppy kuitenkin

 

[predsfan]

EI muuta kuin snorkkeli päähän ja jäältä suliin vesiin :)
AIka jännä että NHL:ssa on aikaa ja varaa panostaa näihin sukelluksiin näinkin huolellisesti. No ehkä kun tähän pelaajien kannalta tärkeään turvallisuustekijään panostaa niin voi hoidella sitten vaikka päähän kohdistuneet muut kevyemmät rikkeet vähän rennommalla kädellä.

 

[Alejandro]

EI muuta kuin snorkkeli päähän ja jäältä suliin vesiin :)
AIka jännä että NHL:ssa on aikaa ja varaa panostaa näihin sukelluksiin näinkin huolellisesti. No ehkä kun tähän pelaajien kannalta tärkeään turvallisuustekijään panostaa niin voi hoidella sitten vaikka päähän kohdistuneet muut kevyemmät rikkeet vähän rennommalla kädellä.

Lätkä on katos äijälaji ja tollaset ämmäteot kuuluu nurmisukelluksen pariin. Se on jämpti näin. Turpaanvedosta taas kansa hurraa, se on äijätouhua. Kuuluu lajiin.

 

[Valapatto]

No kyllä tuon videon perusteella näyttää ihan selvältä sukellukselta ja sakot on toki paikallaan. Se, että kurinpidossa pelleillään ei tarkoita sitä, etteikö sukeltamisesta voisi sakottaa. Toki noiden tähtipelaajien sukeltamista on helppo ymmärtää, sen verran niissä roikutaan ja hakataan.

 

[kokenu]

Niinpä, eiköhän tässä mennä tietoisen linjan mukaisesti: pidetään homma karskina ja juuri sukeltamiset halutaan pitää pois, äijäkulttuuri elää ja voi hyvin. Wilsonista en jaksa jauhaa, mutta itse toivoisin kovaa, mutta rehtiä kamppailupeliä, jossa ei esiintyisi sukeltamisia tai vamman näyttelemisiä eikä tietenkään uran riskeeraavia halonhakkuusessioitakaan...