Mikko Rantanen

[metsuri1]

Joulukuun puolenvälin jälkeen kun Laineen pisteidenteko loppui. Siitä tähän hetkeen ppg on ollut 0,25. Puljujäven tasoa.

 

[bebeto]

Joulukuun puolenvälin jälkeen kun Laineen pisteidenteko loppui. Siitä tähän hetkeen ppg on ollut 0,25. Puljujäven tasoa.

Ja tämä liittyy Rantaseen millä tavalla? Vaikeaa on ollut Coloradolla joukkueena kuten koko ykkösketjulla.

 

[myhyjukka]

8min 50sek HL pätkä yön pelistä ja Rantasta ei näkynyt koko pätkän aikana kiekossa. Kyllä tässä pikku hiljaa alkaa olla huolestunut, että onko siellä koko ykköskentällä loukkia alla vai missä mättää? Kuivempaa jaksoa tainnut olla Rantasella, MacKinnonilla ja Landeskogilla jo hyvän tovin? Toki jos joukkuekkaan ei pärjää, niin ei ihme että kärkiukotkin hyytyvät. Alkukaudestahan taisi pelkästään tuo kenttä ratkoa pelejä Avsille. Nyt tulisi tulitukea Söderbergin ketjulta, mutta sitten taas ykkönen ei saa tehoja irti.

Ykkösessä kaikilla 20min peliaikaa, yhteensä kaksi vetoa maalia kohti ja yksi ohi, kaikki MacKinnonilta. Pelejä tullut katottua tauon jälkeen vain sieltä täältä, mutta vaikuttaisi että peliaika alkaa tuntua varsinkin Mikolla jonka tyyli on suht kuluttava. Ja tosiaan kun viimeiseen 27 peliin 5 voittoa sisältäen 6 JA häviötä, niin peli-ilo varmasti koetuksella

 

[Mängimies]

Alkukaudesta tuota ketjua ylipeluutettiin malliin, jonka satoa korjataan nyt.

Tilastot eivät kyllä tue tätä.

Ensimmäiset 25 peliä:
MacKinnon keskimäärin 22:03 min
Landeskog 21:08
Rantanen 20:56

Jälkimmäiset 30 peliä:
MacKinnon 21:48
Landeskog 21:33
Rantanen 21:14

MacKinnonin peliaika pudonnut olemattomasti, Landeskogin ja Rantasen noussut hieman.

Ja vielä pisteet samalla jakaumalla.
Ensimmäiset 25 peliä:
Rantanen 10+32=42
MacKinnon 18+23=41
Landeskog 15+13=28

Jälkimmäiset 30 peliä:
MacKinnon 11+22=33
Rantanen 13+19=32
Landeskog 14+15=29

Pisteiden osalta ero onkin selkeä. Silti jälkimmäinen puolisko on mennyt piste per peli -tahdissa koko ykksöketjulta. Alkukausi Rantasen ja MacKinnonin osalta oli pisteiden valossa poikkeuksellinen.

 

[steierwrass]

Tilastot eivät kyllä tue tätä.

Ensimmäiset 25 peliä:
MacKinnon keskimäärin 22:03 min
Landeskog 21:08
Rantanen 20:56

Jälkimmäiset 30 peliä:
MacKinnon 21:48
Landeskog 21:33
Rantanen 21:14

MacKinnonin peliaika pudonnut olemattomasti, Landeskogin ja Rantasen noussut hieman.

Ja vielä pisteet samalla jakaumalla.
Ensimmäiset 25 peliä:
Rantanen 10+32=42
MacKinnon 18+23=41
Landeskog 15+13=28

Jälkimmäiset 30 peliä:
MacKinnon 11+22=33
Rantanen 13+19=32
Landeskog 14+15=29

Pisteiden osalta ero onkin selkeä. Silti jälkimmäinen puolisko on mennyt piste per peli -tahdissa koko ykksöketjulta. Alkukausi Rantasen ja MacKinnonin osalta oli pisteiden valossa poikkeuksellinen.

Eihän tuo vielä kerro mitenkään, ettei olisi ylipeluutettu. Pelaaja jaksaa jonkun aikaa liiallista kuormaa ja sitten se väsyminen alkaa näkyä. Toki samalla tuosta ei voi sanoa, että niin olisi käynyt. Tuolle voi olla monia muitakin syitä loukkaantumisista, vastustajien pelaamisesta ja sattumasta lähtien. Tai ehkä kaikkien näiden summaa.

 

[tinkezione]

Pisteiden osalta ero onkin selkeä. Silti jälkimmäinen puolisko on mennyt piste per peli -tahdissa koko ykksöketjulta. Alkukausi Rantasen ja MacKinnonin osalta oli pisteiden valossa poikkeuksellinen.

Alkukaudesta joukkueet ovat vaihtelevassa iskussa, mutta ns. mid season form suhteessa muihin sitten määrittää, minkälaisessa kuosissa lähdetään loppukauteen.

Kyllähän tuon ykkösketjun pisteidentekotahti oli alkukaudesta jotakin täysin odotusarvojen ulkopuolelta, mutta en toisaalta osaa sanoa, olisiko esim. yksi vaihto vähemmän per peli siirtänyt neulaa suuntaan tai toiseen. Kausi on joka tapauksessa pitkä ja raskas kaikille ja liigan keinotekoisesti aikaansaatu tasaisuus takaa sen, että jalkaa ei voi nostaa kaasulta missään vaiheessa edes hetkeksi.

 

[Mängimies]

Eihän tuo vielä kerro mitenkään, ettei olisi ylipeluutettu. Pelaaja jaksaa jonkun aikaa liiallista kuormaa ja sitten se väsyminen alkaa näkyä. Toki samalla tuosta ei voi sanoa, että niin olisi käynyt. Tuolle voi olla monia muitakin syitä loukkaantumisista, vastustajien pelaamisesta ja sattumasta lähtien. Tai ehkä kaikkien näiden summaa.

Olet osin oikeassa. Jos siis alkukaudesta on peluutettu liikaa, niin siinä tapauksessa tätä tapahtuu yhä edelleen, sillä kuten todettua, niin ykkösketjun kuormitus ei ole vähentynyt yhtään kauden edetessä.

Ja asiahan on juuri noin miten @tinkezione tuossa yllä kirjoittaa.

 

[Andiitsio]

Ehti jo niin tottumaan siihen, että päivälle saa hyvän alun katsomalla Rantasen tehot. Mutta jälleen nollat. Nyt 100p vaatii yli p/g tahdin loppukaudeksi.

Joku pelejä enemmän seuraava kertokoon mielipiteensä. Onko tähän viimeaikaisten otteiden perusteella mitään saumoja vai onko fanien syytä lopettaa haaveilu sadasta pisteestä?

 

[lainelaser]

Ehti jo niin tottumaan siihen, että päivälle saa hyvän alun katsomalla Rantasen tehot. Mutta jälleen nollat. Nyt 100p vaatii yli p/g tahdin loppukaudeksi.

Joku pelejä enemmän seuraava kertokoon mielipiteensä. Onko tähän viimeaikaisten otteiden perusteella mitään saumoja vai onko fanien syytä lopettaa haaveilu sadasta pisteestä?

Tuossa Tommi Seppälän uunituore hyvä analyysi Coloradon sekä Rantasen (ja koko ykkösketjun) tilanteesta, jonka voin pelejä nähneenä kyllä allekirjoittaa.

https://yle.fi/urheilu/3-10651208

Seppälä on tällä kaudella kirjoittanut muutenkin loistavia juttuja, missä ei ole ollut häivähdystäkään fanipoikaa, toisin kuin esim iltalehtien jutuissa.

 

[Andiitsio]

Tuossa Tommi Seppälän uunituore hyvä analyysi Coloradon sekä Rantasen (ja koko ykkösketjun) tilanteesta, jonka voin pelejä nähneenä kyllä allekirjoittaa.

https://yle.fi/urheilu/3-10651208

Seppälä on tällä kaudella kirjoittanut muutenkin loistavia juttuja, missä ei ole ollut häivähdystäkään fanipoikaa, toisin kuin esim iltalehtien jutuissa.

Kiitti linkistä. Hyvää kirjoittelua.
Mutta nythän ykkösketju rikottu. Mitäs ajatuksia herää ketjusta Nieto-Söderberg-Rantanen?

 

[FASlapsi]

Vetääköhän Mikollakin suonta vai mikä lie erektio-ongelma sillekin nyt on tullut? Eihän se tuu tätä menoa rikkomaan mitenkään sitä 200 pisteen rajaa! On siinäkin vätys. Maitojunalla TuToon!

Seuraavaksi sitten jäädään odottelemaan koska Ahon erektio-ongelma puhkeaa kukkaan. Loppuu se pisteiden teko sielläkin sitten.

 

[Alamummo]

Tuossa Tommi Seppälän uunituore hyvä analyysi Coloradon sekä Rantasen (ja koko ykkösketjun) tilanteesta, jonka voin pelejä nähneenä kyllä allekirjoittaa.

https://yle.fi/urheilu/3-10651208

Seppälä on tällä kaudella kirjoittanut muutenkin loistavia juttuja, missä ei ole ollut häivähdystäkään fanipoikaa, toisin kuin esim iltalehtien jutuissa.

Tämän Seppälän jutun voi helposti allekirjoittaa, sillä olen samaa mieltä oikeastaan kaikesta. Avs on peluuttanut ykkösketjunsa loppuun ja taso on tänään tätä.

Joku kysyi täällä, että puhkaseeko Mikko 100 pistettä tällä kaudella. Aika monta Avsin peliä nähneenä en pidä sitä juuri nyt realistisena ajatuksena, mutta olen enemmän kuin mielelläni väärässä.

 

[Iker]

Tämä ei ole kritiikkiä tai perusnegailua Rantasesta, vaan samanaikaisesti viittaus Kutsherovin ja Kanen eläimelliseen pistetehtailuun, eli eipä olisi tuossa kauden puolenvälin kohdilla tammikuun alkuun uskonut Rantasen jäävän, mitä sitä nyt heittäisi, n. 40-50 pistettä runkosarjan pistepörssin voittajasta.

No, hyytymisineenkin on ollut pisteiden valossa hienoa ja nousujohteista nousua Rantaselta NHL:n eliittiin, eikä vain tilastoissa tietenkään vaan ihan siellä kaukalonkin tasolla.

 

[Rambokala]

Tämä ei ole kritiikkiä tai perusnegailua Rantasesta, vaan samanaikaisesti viittaus Kutsherovin ja Kanen eläimelliseen pistetehtailuun, eli eipä olisi tuossa kauden puolenvälin kohdilla tammikuun alkuun uskonut Rantasen jäävän, mitä sitä nyt heittäisi, n. 40-50 pistettä runkosarjan pistepörssin voittajasta.

No, hyytymisineenkin on ollut pisteiden valossa hienoa ja nousujohteista nousua Rantaselta NHL:n eliittiin, eikä vain tilastoissa tietenkään vaan ihan siellä kaukalonkin tasolla.

Kucherovilla ja Kanella on molemmilla aika kovat taustajoukot verrattuna Coloradoon, joten eipä nyt ihme. Kovaa tulosta takoo silti. Ehkä pidän tuota Kanen tahtia vähän hienompana, Tampassa kaikilla tulee pisteet korvista ulos.

 

[Henkka]

Väitän että Rantanen on vain pelaa loukkaantuneena, kun tuli nähtyä se käsikin teipattuna.

19 tammikuuta on pelasi oudon vähän, vain 13 minuuttia LA Kingsejä vastaan. Sen jälkeen 11 peliin tehot 1+2, pelannut nomiminuutteja, mutta tehot kadonneet.

 

[Iker]

19 tammikuuta on pelasi oudon vähän, vain 13 minuuttia LA Kingsejä vastaan. Sen jälkeen 11 peliin tehot 1+2, pelannut nomiminuutteja, mutta tehot kadonneet.

Eikö tuo 19. tammikuuta Kingsiä vastaan ollut nimenomaan se nivusiaan koetellut spagaattipeli, sen vuoksi nuo pienet minuutit ja sen jälkeen nyt toki arvailujen varassa, onko ollut täydessä kunnossa vai eikö ole.

 

[Alamummo]

Väitän että Rantanen on vain pelaa loukkaantuneena, kun tuli nähtyä se käsikin teipattuna.

Tarkoitatko rannetta? Hänellä on ollut koko kauden jonkinlainen paitaan integroitu rannetuki ja jossain punttisalitreenivideoissakin hänellä on ollut ainakin toinen ranne teipattuna.

 

[blue line]

Niin, itse veikkailisin myös pientä vammaa. Mutta toisaalta myös sitä, että ehkä Rantanen ei pelkän oman osaamisensa perusteella oikeasti kuuluisi ihan pistepörssin top-5 joukkoon. En ainakaan itse osaa pitää Rantasta ihan saman tason pelaajana kuin esim. Crosbyä tai Stamkosia, jotka ovat vielä Rantasen alapuolella pörssissä. Ehkä sitä pientä matkustamista on kuitenkin tapahtunut MacKinnonin vierellä ja silloin kova pistevire on alttiimpi hyytymiselle, kun asiat ovat keskimääräistä enemmän myös ketjukavereista ja heidän tekemisistään kiinni.

 

[Rambokala]

Niin, itse veikkailisin myös pientä vammaa. Mutta toisaalta myös sitä, että ehkä Rantanen ei pelkän oman osaamisensa perusteella oikeasti kuuluisi ihan pistepörssin top-5 joukkoon. En ainakaan itse osaa pitää Rantasta ihan saman tason pelaajana kuin esim. Crosbyä tai Stamkosia, jotka ovat vielä Rantasen alapuolella pörssissä. Ehkä sitä pientä matkustamista on kuitenkin tapahtunut MacKinnonin vierellä ja silloin kova pistevire on alttiimpi hyytymiselle, kun asiat ovat keskimääräistä enemmän myös ketjukavereista ja heidän tekemisistään kiinni.

Onko tää joku meemi minkä oon missannut vaiko ihan tosissaan kirjotettu?

 

[teppana]

Onko tää joku meemi minkä oon missannut vaiko ihan tosissaan kirjotettu?

Ihan järkevää ajatusta siinä minusta on.

 

[Noutolokku]

Niin, itse veikkailisin myös pientä vammaa. Mutta toisaalta myös sitä, että ehkä Rantanen ei pelkän oman osaamisensa perusteella oikeasti kuuluisi ihan pistepörssin top-5 joukkoon. En ainakaan itse osaa pitää Rantasta ihan saman tason pelaajana kuin esim. Crosbyä tai Stamkosia, jotka ovat vielä Rantasen alapuolella pörssissä. Ehkä sitä pientä matkustamista on kuitenkin tapahtunut MacKinnonin vierellä ja silloin kova pistevire on alttiimpi hyytymiselle, kun asiat ovat keskimääräistä enemmän myös ketjukavereista ja heidän tekemisistään kiinni.

Jos Mikko ratsastaa MacKinnonik avulla niin saanen esittää yhden kysymyksen.

Mitenkähän paljon Crosbyn pisteisiin ovat vaikuttaneet herrat Malkin, Kessel ja Letang?
Entäpä Stamkosin pisteisiin Kucherov, Palat ja Hedman?

Vs. Rantanen, MacKinnon, Landeskog ja Barrie.

Joo voi olla, että suhteessa on enemmän pisteitä avs kolmikolla. Ja joo eivät pelaa nuissa kentissä kuin ylivoimilla. Mutta joukkueet menevät vähäb eri suunnissa ja sieltä takaa löytyy hieman eri tavalla tulitukea.

Colorado on puuskuttanut alkakauden tuon kentän voimalla. Nyt ukot ovat puhki. Kun taas toisilla ukot on jaettu pariin tehokkaaseen kenttään ja sitä kautta jaettu tulosvastuuta. YVllä lyöty sit kaikki munat samaan koriin.

Jos joku jaksaa voi laskea nuiden combojen tehopisteet toisiinsa nähden.

Ei muuta, jatkakaa.

 

[lolaimbot]

Kucherovilla ja Kanella on molemmilla aika kovat taustajoukot verrattuna Coloradoon, joten eipä nyt ihme. Kovaa tulosta takoo silti. Ehkä pidän tuota Kanen tahtia vähän hienompana, Tampassa kaikilla tulee pisteet korvista ulos.

Tampan pelejä aika paljon katsoneena voin sanoa että siellä "kaikilla tulee pisteet korvista ulos" nimenomaan sen Kucherovin takia. Viime yönä oli Tampan ainoa kenttäpelaaja joka oli tullut pelaamaan ja tuloksena kepeät 2+3 (kaikki primary pisteitä).

 

[lainelaser]

Väitän että Rantanen on vain pelaa loukkaantuneena, kun tuli nähtyä se käsikin teipattuna.

19 tammikuuta on pelasi oudon vähän, vain 13 minuuttia LA Kingsejä vastaan. Sen jälkeen 11 peliin tehot 1+2, pelannut nomiminuutteja, mutta tehot kadonneet.

Senkus väität, pientä vaivaa voi kyllä olla (nivus ilmeisesti meni jossain pelissä), mutta pelaako koko ykkösketju loukkaantuneena?Kymmenen edellisen ottelun pistepörssissä MacKinnon löytyy sijalta 207., Landeskog sijalta 252. ja Rantanen sijalta 352.

Tietysti yksi vaihtoehto on, että ketjun hyvyys johtui vain Rantasesta joka nyt loukkaantuneena ei pystykään vetämään kahta matkustajaa perässään. Mutta tuo menee fanipoikajutuiksi ilman mitään todenperää.

Fakta on että koko ketju ja samalla Avs on ollut huono jo pitkään.

 

[Mängimies]

Tarkoitatko rannetta? Hänellä on ollut koko kauden jonkinlainen paitaan integroitu rannetuki ja jossain punttisalitreenivideoissakin hänellä on ollut ainakin toinen ranne teipattuna.

Itse muistelisin Rantasella olleen jonkinlainen rannetuki koko NHL-uransa ajan. Muistan kiinnittäneen asiaan huomiota jo U20-kotikisojen aikaan.

 

[FASlapsi]

Itse muistelisin Rantasella olleen jonkinlainen rannetuki koko NHL-uransa ajan. Muistan kiinnittäneen asiaan huomiota jo U20-kotikisojen aikaan.

Rannetuki Mikolla, ja on aina ollut vai? Hän on siis ilmiselvä himorunkkari! Mikko "Himorunkkari" Rantanen, Patrik "Ei seiso" Laine. Kyllä pitäisi nyt saada lisäinformaatiota myös Ahon, Barkovin ja Heiskasen genitaalialueiden käytöksistä ja ongelmista, että voidaan niiden taakse sitten mennä aina kun on vaikeempi kausi menossa jollain pojista. Kasperi Kapasesta tyttöystävineen kai oli jonkinlaista arkaluontoista kuvamateriaalia internetiin vuotanut, en tiedä onko sen perusteella selvitetty mikä häntä tällä hetkellä vaivaa, mutta varmaan silläkin nyt joku ylikäyrä penis tai neljä kivestä ees on? Vai onko sillä vaan setänsä geeneistä peritty ns. suurempi vanha len, jonka kanssa voi välillä olla haastava operoida?

Nyt joku äkkiä perustamaan jonkun Laura Ruoholan tai HIFK:n Suzkin nimellä feikkitili, ja ruinaamaan kuvamateriaalia nuorilta Leijonilta, jotta voidaan tehdä kunnon taulukko siitä mimmoset vehkeet kullakin on, ja mikä niissä aivan taatusti on vialla. Viimeaikaisten uutisten perusteella pitäis olla kai aika helppoakin saada pippeleistä kuvia? Sen kun vaan pyytää?