Mikko Rantanen

[Kimmo Stasi]

Siirsin toisesta ketjusta.



Joukkueen kapteeni kyllä ja periaatteessa joukkueen tunnetuin pelaaja. Pelasi silloin Kapasen kanssa AHL:ää kun muut pelaajat tulivat Suomesta tai junnusarjoista. Peliesityksiltään noissa kisoissa Rantanen jätti jopa toivomisen varaa. Jonkinlaista loukkaantumistakin epäiltiin, sen verran vaisua peliä mieheltä niissä kisoissa nähtiin. Paransi kyllä loppua kohden ja teki tosiaan mainitsemasi tärkeän maalin finaalissa. Kuitenkin peliesitysten valossa jäi ykkösketjun ja Juolevin taakse. Näin ollen myöskin suurin mediahuomio meni ihan ansaitusti noille sekä jatkoajalla mestaruusmaalin tehneelle Kapaselle.

Niin kait se taisi mennä että hieman alle odotusten lähti Ranen kisat käyntiin. Olihan alla edelliset, muutoin hyvin surullisesti joukkueena (josta suurin "kiitos" kuuluu käsittämättömästi valmentajaksi nimetylle Jortikalle joka ei missään nimessä ollut tehtäviensä tasalla) alisuoritetut 2015-kisat, joissa Rantanen suunnilleen joukkueen ainoana pelaajana edes yritti ja myös sai jotain aikaan puskien sinnikkään härkämäisesti ottelusta toiseen eteenpäin ja nousten siten niiden kisojen suomalaiseksi ykköstähdeksi.

Tuolloin tajusin, että tässä taitaa ollakin melkoinen timantti käsissä. Tuli ihan myöhempien aikojen Mi. Granlund mieleen siitä taistelutahdosta ja aika lailla samantyyppiset pelaajathan noista on tulleetkin, mitä nyt vaan Rantanen tällä hetkellä painaa vielä käsittämättömämpää tulosta taululle.

Mutta ettäkö Rantanen olisi U20-2016 kisoissa jäänyt jotenkin Juolevin varjoon? Tuota en kyllä osta ollenkaan.

Juolevi toki teki pisteiden valossa hyvää tulosta, mutta olihan sen pelaaminen nyt aika monesti ja kriittisissäkin paikoissa välillä melkoisen karmaisevaa katsottavaa. Aivan järkyttäviä kiekonmenetyksiä ja haparoivaa kiekonkäsittelyä noin muutenkin aivan liian usein, karkeimpana esimerkkinä finaalissa Venäjää vastaan (taisi olla Venäjän toinen maali kyseessä), ja se maali menee kyllä täysin yksin Juolevin töpeksinnän piikkiin.

Rantanen muuten valittiin tuolloin 2016 finaalin parhaaksi pelaajaksi.

Ykkösketju toki varasti ansaitusti suurimman huomion, mutta se olikin jotain historiallista se. Modernin ajan tupu-hupu-lupu, kuten tavataan sanoa. Ja niitä ei tule edes kerran vuosikymmenessä niitä.

 

[Epätietoinen]

@Kimmo Stasi olihan Rantanen ihan surkea noissa kisoissa aina välieriin asti. Välierässä ja finaaleissa saikin sitten juonesta jo kiinni, vaikka ei pulaho-tasolle päässytkään. "Hieman alle odotusten lähtivät kisat käyntiin" on helvetin vahvaa liioittelua. Surkeasti ne lähti käyntiin, varmaan jetlagilla oli iso osuus tässä asiassa.

Mutta nyt kulkee kyllä senkin edestä. Kyllä hymyilyttää herätä aamulla ja katsoa montako paunaa Mikko on tehnyt yön aikana.

 

[adolf]

Silloni 2016 kisoissa Rantasella oli joku pikku loukkaantuminen tai tuli kovin myöhään Pohjois-Amerikasta Suomeen, jolloin kärsi alkusarjassa vielä aikaeron tuomista rasituksista. Jompa kumpa se osasyy heikoille esityksille noista oli, mutta muistelisin että oli jälkimmäinen.

 

[Zodiac]

Rantanen pääsi tosiaan liekkeihin vasta 2016 kisojen välierissä Ruotsia vastaan. Kalapudaksen 2-1 maali oli loistava esimerkki minkä tason peluri Rantasesta on tulossa.

 

[Henkka]

Pitää varmaan kaivaa oma tilastovihko esiin, jossa on nuo U20 maalipaikat listattuna. Muistan kyllä Rantaselta erittäin vahvan Ruotsi-pelin, jossa PuLaAho taasen ei saanut mitään aikaan.

 

[Noutolokku]

Silloni 2016 kisoissa Rantasella oli joku pikku loukkaantuminen tai tuli kovin myöhään Pohjois-Amerikasta Suomeen, jolloin kärsi alkusarjassa vielä aikaeron tuomista rasituksista. Jompa kumpa se osasyy heikoille esityksille noista oli, mutta muistelisin että oli jälkimmäinen.

Tuohan se "selitys" oli. Samoin kuin Kapasen kohdalla. Molemmilla oli todella vaikea sisääntulo joukkueeseen ja vasta parissa vikassa pelissä pelasivat heiltä odotetulla tasolla.

Välierässä Ruotsia vastaan Kapanen ja Rantanen taistelee kulmassa, josta Rantanen tulee kiekon kanssa ulos. Syöttö Hintzille ja kiekko maaliin 1-1.
Rantanen ja Kapanen pyörittävät YVllä ja Rantanen jakaa kiekon Kalapudakselle ja peli 2-1. Rantanen meni vielä itse maskiin.
Kapanen ja Rantanen 0+2. Pula-Ahot 0+0.

Finaalissa Laine 1-1, Ahon syötöstä. Aho 2-2 Puljun ja Laineen syötöstä. Rantanen ohjaa pelin lopussa 3-2 maalin. Ja sitten Kapanen se kuuluisa ratkaiseva voittomaali jatkoajalla 4-3.

Kyllähän Mikolta jo tuolloin näki, että mikä härkä hänestä on tulossa. Sitä hän todellakin nykyään on ja tasapaino on kohentunut huomattavasti. Isoin juttu minusta kuitenkin tälle kaudelle on tuo kehittynyt luistelu. Pääsee paljon nopeammin ja paremmin vastustajasta irti. Ja sitä kautta tilenteisiin tai saa luotua niitä toisille. Tästä hyvä esimerkki viime öinen 2-0 maali. Mikko puskee väkisin laidalta eteenpäin yksi pelaaja jo niskassaan. Kumossaankin saa vain silti taisteltua kiekon keskialueelle, josta MacKinnon tuon nappaa ja vapauttaa Landeskogin tekemään tyhjiin 2-0.

 

[Huppu]

@Kimmo Stasi palstan aktiivit varmasti muistavat Rantasen niistä kisoista. Mutta kysele suurelta yleisöltä joka katsoo arvokisat ja jotka ovat ne median kuluttajat. Eivät muista. Muistavat Puljujärven, Ahon ja Laineen. Siksi näistä kirjoitetaan. Se myy.

 

[5hole]

Silloni 2016 kisoissa Rantasella oli joku pikku loukkaantuminen tai tuli kovin myöhään Pohjois-Amerikasta Suomeen, jolloin kärsi alkusarjassa vielä aikaeron tuomista rasituksista. Jompa kumpa se osasyy heikoille esityksille noista oli, mutta muistelisin että oli jälkimmäinen.

Muistelin että samalla kaudella oli kyllä kädessä joku vamma, olisiko ranteessa tms. Ollut.

 

[Ollakseni]

Totta. Suomalaiselta tuollaista määrää pisteitä yhteen matsiin on turha odottaa.

Onko tämä nyt väärinymmärtämistä? Eli kyse on siitä kuinka harvinaista 50 pisteen saavuttaminen 30 pelissä on nykyaikana. Ei siitä etteikö Rantanen siihen pystyisi, vaan lähinnä siitä kuinka usein tätä tapahtuu.

 

[bebeto]

Onko tämä nyt väärinymmärtämistä? Eli kyse on siitä kuinka harvinaista 50 pisteen saavuttaminen 30 pelissä on nykyaikana. Ei siitä etteikö Rantanen siihen pystyisi, vaan lähinnä siitä kuinka usein tätä tapahtuu.

En usko että oli väärinymmärtämistä vaan vastaus tuohon heittoon 5 pinnaa kolmeen peliin. Joku suomalainen taisi hiljan tehdä viisi pojoa yhdessä matsissa. @sampio se tykkää välillä vähän hassutella. :D

 

[sampio]

Muistelin että samalla kaudella oli kyllä kädessä joku vamma, olisiko ranteessa tms. Ollut.

"Vamma ranteessa", toisin sanoen poikamies.

 

[sampio]

Onko tämä nyt väärinymmärtämistä? Eli kyse on siitä kuinka harvinaista 50 pisteen saavuttaminen 30 pelissä on nykyaikana. Ei siitä etteikö Rantanen siihen pystyisi, vaan lähinnä siitä kuinka usein tätä tapahtuu.

Uskoisin kirjoittajan viitanneen toisen suomalaisen taannoiseen viiden pisteen iltaan ja tällä tavoin ironian keinoin puuttuneen keskusteluun, hiukan kuten @bebeto arveli. Tosin en voi olla varma, koska lainaamasi kirjoittaja on sen verran sekaisin, ettei se varmana itsekään tajua, mitä tänne höpisee.

 

[Van Taimeri]

Eniten pisteitä pelaajan ensimmäisessä 30 pelissä (1999-00-->)

55 (16+39) Mario Lemieux PIT 2002-03
53 (25+28) Jaromir Jagr PIT 1999-00
53 (16+37) Sidney Crosby PIT 2006-07
51 (25+26) Mario Lemieux PIT 2000-01
51 (12+39) Peter Forsberg PHI 2005-06
50 (26+24) Sidney Crosby PIT 2010-11
49 (12+37) Evgeni Malkin PIT 2008-09
48 (13+35) Sidney Crosby PIT 2012-13
48 (12+36) Joe Thornton BOS/SJS 2005-06
48 (12+36) Mikko Rantanen COL 2018-19
47 (25+22) Alexander Ovechkin WSH 2009-10
47 (22+25) Daniel Alfredsson OTT 2005-06
47 (13+34) Jason Spezza OTT 2005-06
46 (21+25) Dany Heatley OTT 2005-06
46 (12+34) Jason Spezza OTT 2007-08
45 (20+25) Nathan MacKinnon COL 2018-19
45 (19+26) Vincent Lecavalier TBL 2007-08
45 (19+26) Patrick Kane CHI 2015-16
45 (16+29) Peter Forsberg COL 2003-04

53 pinnaa ensimmäiseen 30 peliin on palkkakattoajan NHL:n ennätys ja 50 pistettä rikottu viimeksi kaudella 2010-11.

 

[adolf]

Eniten pisteitä pelaajan ensimmäisessä 30 pelissä (1999-00-->)

Siinä on pelkkiä HHOF-pelaajia, Stanley Cup voittajia ja Olympiavoittajia sekä Hart, Art Ross, ja Conn Smythe trophyn voittajia. Suurin osa moninkertaisia sellaisia.

Ihan kivassa seurassa Nousiaisten mies.

 

[Sämppäri]

Eniten pisteitä pelaajan ensimmäisessä 30 pelissä (1999-00-->)

Nimiä katsellessa huomaa, että kohtuu kovassa seurassa on Rantanen.

Tällä tahdilla 137 pistettä, joka tarkoittas kaikkien aikojen tehokkainta kautta suomalaispelaajien osalta. Kyllähän tuo tahti varmasti hyytyy hieman, mut ei niin paljoo etteikö tässä saatais kovin lukema vuosikausiin.

 

[metsuri1]

@Kimmo Stasi palstan aktiivit varmasti muistavat Rantasen niistä kisoista. Mutta kysele suurelta yleisöltä joka katsoo arvokisat ja jotka ovat ne median kuluttajat. Eivät muista. Muistavat Puljujärven, Ahon ja Laineen. Siksi näistä kirjoitetaan. Se myy.

Ne kisat on vähän eriasia jääkiekkoaktiiville ja suurelle yleisölle. Väitän, että 95% tavalllisista ihmisistä ei muista/välitä kuka suomen kapteeni oli niissä kisoissa. Väitän, että 99% kisoja katsoneista muistaa Pulaaho-ketjun. Väitän että 99,9% kisoja seuranneista taviksista ei muista/välitä kuka teki jonkun ratkaisevan maalin jossain välierässä.

 

[Yohan]

Eniten pisteitä pelaajan ensimmäisessä 30 pelissä (1999-00-->)

Kovassa seurassa Rantasmikko kyllä kun tuota listaa katsoo! Ei olisi kyllä vielä pari vuotta sitten pojasta uskonut. Ei muuta kun Art Ross ensimmäisenä suomalaisena pois kuleksimasta kauden päätteeksi.

Edit: Tulipa mieleen, että mitä NHL:ssä jaettavaa palkintoa suomalainen ei ole vielä voittanut Art Rossin lisäksi.. ilmeisesti niitä on useampi?

 

[FutureHockey]

dit: Tulipa mieleen, että mitä NHL:ssä jaettavaa palkintoa suomalainen ei ole vielä voittanut Art Rossin lisäksi.. ilmeisesti niitä on useampi?

Norris ja Hart tulee ensimmäisenä mieleen. Voipi olla muitakin.

 

[Ollakseni]

Kovassa seurassa Rantasmikko kyllä kun tuota listaa katsoo! Ei olisi kyllä vielä pari vuotta sitten pojasta uskonut. Ei muuta kun Art Ross ensimmäisenä suomalaisena pois kuleksimasta kauden päätteeksi.

Edit: Tulipa mieleen, että mitä NHL:ssä jaettavaa palkintoa suomalainen ei ole vielä voittanut Art Rossin lisäksi.. ilmeisesti niitä on useampi?

Hart, Norris ja Conn Smythe ovat aina menneet suomalaisten ohi Art Rossin lisäksi.

 

[Susi Mikkolainen]

Coloradon ykköketjusta tulee mieleen Legion of Doom (Renberg-Lindros-LeClair). Samanlaista tylyyttä otteissa.

 

[Yohan]

Hart, Norris ja Conn Smythe ovat aina menneet suomalaisten ohi Art Rossin lisäksi.

Niinhän se taitaa olla. Saapa nähdä saavuttaako nykyinen sukupolvi nämä kaikki puuttuvat pystit. Heiskasesta voi olla Norrikseen jos niikseen. Rantanen, Barkov ja Laine nyt ainakin sitten loppujen kimppuun. Kova ja vaikea saavutus se joka tapauksessa olisi Suomi-kiekolle.

 

[benicio]

Rantanen oli kesällä lounaalla Turun Länsi1:sen lounasravintolassa viereisessä pöydässä. Selitti siinä parille ilmeisesti täysin jääkiekkoa seuraamattomalle herrasmiehelle arjestaan Coloradossa, eli lähtien siitä paljonko pelejä on ja miten niihin kuljetaan jne. Vaikutti todella tavalliselta ja maanläheiseltä tyypiltä, tiesin jo silloin että tekee 135 pistettä, ainakin. Kun poistuivat pöydästä niin sanoin omalle pöytäseurueelleni että siinä menee muuten Suomen paras NHL-pelaaja ja joku kysyi heti ihan tosissaan että "ai Laine, misä??"

Loukkaantuminen pelottaa perkeleesti.

 

[Åleg]

Rantanen oli kesällä lounaalla Turun Länsi1:sen lounasravintolassa viereisessä pöydässä. Selitti siinä parille ilmeisesti täysin jääkiekkoa seuraamattomalle herrasmiehelle arjestaan Coloradossa, eli lähtien siitä paljonko pelejä on ja miten niihin kuljetaan jne. Vaikutti todella tavalliselta ja maanläheiseltä tyypiltä, tiesin jo silloin että tekee 135 pistettä, ainakin. Kun poistuivat pöydästä niin sanoin omalle pöytäseurueelleni että siinä menee muuten Suomen paras NHL-pelaaja ja joku kysyi heti ihan tosissaan että "ai Laine, misä??"

Loukkaantuminen pelottaa perkeleesti.

Onneksi Rantanen on fyysisesti peto joka omaa ison ja vahvan raamin, eikä pelityyliistä huoku sellaista luokkaantumisherkkyttä. Mikään tietenkään ei estä jotain paskapäätä esim. Wilsonia ajamasta Rantasta kylmäksi tai polvitaklausta mutta sormet ristissä että näin ei käy.

Tällä hetkellä tosiaan 136,94 pisteen kausi vauhdissa, jos jatkaa samaa tahtiin niin vuoden vaihteessa kasassa 66 pistettä. Onko tämä kaikkien aikojen kovin suomalispelaajan syksy pisteissä jos yltää siihen? Pessimistinä luulen että kauden päätteeksi Mikolla on kasassa 115 - 125 pistettä ja pistepörssin voitto, vaikka pistekeskiarvo lupaa tällä hetkellä suurempaa pottia.

 

[Carlos]

Rantaselle alkaa muuten muodostua vähän Gretzkymäinen "office/büro" tuonne maaliviivan taakse, siellä pyörii aikansa ja sitten napauttaa kaverilla maalin eteen lapaan. Ja sikäli vittumainen pyörijä että ei taida olla ketään joka saisi tuon kineettisen energian edes pysäytettyä, ehkä joku Chara mutta sillä taas ei riitä jalat.

Etta eipä tässä mitään, aivan fantastinen jääkiekkoilija, hieno kausi, Sepi Kumpulaista tässä voisi vaikka hyräillä ihan huvikseen. :-)

 

[FASlapsi]

Minun muistikuvieni mukaan täällä dosenttien piirissäkin kyllä dissattiin Rantasta ja Kapasta noissa The Junnukisoissa, Hintz tais olla se kolmas joka ei saanu mitään aikaan eikä mistään sisään samalla ku jotkut ihme ahl-jyrä Puljutkin naputteli pisteitä liukuhihnalta. Juolevista taas piirrettiin kuvaa kiekollisena jumalana, ja kyllähän se helvetin nätisti ja tuloksekkaasti hyökkäyspäähän kisoissa pelasikin. Finaalia kohti mentäessä sitten Rantanen ja Hintz sai synninpäästöä, Kapanen ei kunnes tuli se yksi jatkoaikamaali, sit Kapanenkin oli ihan ok.

Oli se kyllä ihan järkyttävän kova joukkue, eritoten hyökkäyspään avut oli kyllä Mertarannan sanoin ihan ilmiömäisiä. Pulju ja Juolevi ei oo noiden kisojen tähtipojista oikein päässeet lentoon mutta muuten on aika nättiä tulosta tullut nuorilla miehillä maailman kovimmassa liigassakin jo. Jopa turhake-Rantanen on nykyään ihan ok kun pääs hyvään ketjuun matkustamaan, Puljulla meni melkein yhtä hyvin Laineen ja Ahon kaa matkustellessa mut nyt on Puljulla lentokoneen ykkösluokka vaihtunut bussin kattopaikkaan.