Tarjosivatko? Toiset ovat sanoneet että se oli 11,75, toiset että 11,25 mutta ei tätä taida yksikään osapuoli olla vahvistanut.
Tarjosivatko? Toiset ovat sanoneet että se oli 11,75, toiset että 11,25 mutta ei tätä taida yksikään osapuoli olla vahvistanut.Tarjosivat 11,75. Ei kelvannut. Leikki tosiaankin loppui.
Jos tietäisin niin en kysyisi. Tarjottiin, ei kelvannut, neuvottelut jäihin, sovittiin että jatketaan myöhemmin. Colorado teki suunnitelman B ja alkoi toteuttaa tätä strategiaa.Jos olisi kelvannut, niin miksei allekirjoittanut? Vai eikö sitä koskaan sitten tarjottu?
Jos olisi kelvannut, niin miksei allekirjoittanut? Vai eikö sitä koskaan sitten tarjottu?
Voi olla, ettei koskaan edes tarjottu. Joidenkin huhujen mukaan Coloradon paras tarjous oli 11,25M per kausi. Eikai tästä totuutta koskaan saada tietää.
Rantanenhan se voisi asian vaikkapa vahvistaa. Lähtökohtaisesti uskottavaa on, että 11,75 tarjottiin.
Näin se joka tapauksessa on että ei hyväksynyt, oli se mikä oli.Jos tietäisin niin en kysyisi. Tarjottiin, ei kelvannut, neuvottelut jäihin, sovittiin että jatketaan myöhemmin. Colorado teki suunnitelman B ja alkoi toteuttaa tätä strategiaa.
Osui korvaan siinä haastattelussa, että pari päivää ennen kauppoja menin käymään 'yläkerrassa'. Tässä vaiheessa ilmeisesti oli jo päätökset tehty toimistolla.
Jälkimmäinen on näistä kaiken tiedon valossa huomattavasti todennäköisempi.Joko Colorado ei koskaan tarjonnut 11,75 tai sitten Rantasen leirin viimeisin tarjous ei koskaan ollut 12.
Mielessä on. Coloradon tarjous oli juuri sopiva sellaisenaan ja itsessään silloin, ja myös jälkikäteen.Näin se joka tapauksessa on että ei hyväksynyt, oli se mikä oli.
Sekin on hyvä pitää kokoajan mielessä, että Rantasella ei ollut missään vaiheessa mitään "Colorado tarjoaa tämän, Caeolina tämän ja Dallas tämän"-tilannetta, vaan Coloradon tarjous oli "mitätön", kun muut tarjosivat jotain.
Jälkimmäinen on näistä kaiken tiedon valossa huomattavasti todennäköisempi.
Dallasista sai paremman sopimuksen, joten ei olisi kannattanut Coloradon sopimusta hyväksyä.Nyt tilanne on se, että Rantasen olisi kannattanut se sopimus hyväksyä. Iso moka, ettei hyväksynyt.
Mikko sai käytännössä valita missä joukkueessa pelaa, ja valitsi Dallasin, joten pikkuisen vaikea kuvitella että ihan hirveästi vituttaisi.No, nyt sitten skulaa Dallasissa loppu-uran ja toivottavasti taas tulostakin alkaa tulemaan vaikka vituttaisikin ihan huolella.
Miksi olisi kannattanut hyväksyä? Saa nyt nettona enemmän Dallasilta kuin mitä Coloradolta olisi ikinä saanut. Onko tästä vitutuksesta jotain viitteitä nyt vai keksitkö päästäsi näitä juttuja?Jälkimmäinen on näistä kaiken tiedon valossa huomattavasti todennäköisempi.
Nyt tilanne on se, että Rantasen olisi kannattanut se sopimus hyväksyä. Iso moka, ettei hyväksynyt. Vaikea sanoa meneekö Rantasen vai agenttinsa piikkiin. No, nyt sitten skulaa Dallasissa loppu-uran ja toivottavasti taas tulostakin alkaa tulemaan vaikka vituttaisikin ihan huolella.
Täällä noista summista käydään hirveää vääntöä, mutta Rantanen on osoittanut sopimuksellaan, että raha ei ole ollut määräävä tekijä. Mun mielestä sopimuksen muut tekijät on olleet se syy miksi Rantanen ei tehnyt Coloradon kans sopimusta. Todennäköisesti Colorado ei ollut valmis antamaan täyttä NMC:tä, jolloin tulevaisuus olisi ollut epävarmaa. Mulla tuli vaan sellanen tunne, että Rantanen halusi tietää missä loppu uran viettää. Tietenkin kilpailullisena ihmisenä haluaa viettää sen paikassa, missä on mahdollisuus voittaa.
Sama asia on toistettu tässä ketjussa joku seitkytneljätuhatta kertaa?Täällä noista summista käydään hirveää vääntöä, mutta Rantanen on osoittanut sopimuksellaan, että raha ei ole ollut määräävä tekijä. Mun mielestä sopimuksen muut tekijät on olleet se syy miksi Rantanen ei tehnyt Coloradon kans sopimusta. Todennäköisesti Colorado ei ollut valmis antamaan täyttä NMC:tä, jolloin tulevaisuus olisi ollut epävarmaa. Mulla tuli vaan sellanen tunne, että Rantanen halusi tietää missä loppu uran viettää. Tietenkin kilpailullisena ihmisenä haluaa viettää sen paikassa, missä on mahdollisuus voittaa.
Juuri näin. Asiasta alkaa olemaan jo aikaa ja väännetty ja käännetty. Kivempi keskittyä tulevaisuuteen kun Rantsu on seurassa missä haluaa nyt olla.Mitä järkeä näitä on pyörittää ja spekuloida samaa ympyrää ja kehää jotain miljoonatta kertaa kun kukaan ei voi muuta kun arvailla, mitä väliä ensinnäkin kun sitä tarkkaa totuutta ei kukaan tiedä ja aina vaan nyt jatkuu samaa spekulaatiota mitä jos sai, ehkä tarjosivat, miksei hyväksynyt jos ja tätä nyt voisi joka asiasta jatkaa yhtä tietämätöntä spekulaatiota mutta jostain syystä tästä saagasta on tehty ihan uskomaton spekulaatioiden ja skenaarioiden kaatopaikka.
Rantanen on Dallasissa kun neuvottelut Coloradon kanssa johtivat lopulta pelaajakauppaan pois sieltä.
Mikko ei hyväksynyt Coloradon tarjousta koska se ei ollut riittävän hyvä, eikä Colorado halunnut tehdä sellaista tarjousta jonka Mikko olisi hyväksynyt. Joko voidaan jatkaa eteenpäin? Ei tämä ole mitään rakettitiedettä.
Mutku Mikko on matkustaja ja saa ihan liikaa liksaa.Sopimusasiat nousee pinnalle aina kun joku neropatti tulee kommentoimaan, että niin olisi kannattanut tehdä vaan sopimus Coloradon kanssa kun pistetili ei kartu samaan tahtiin Dallasissa.
Sopimusasiat nousee pinnalle aina kun joku neropatti tulee kommentoimaan, että niin olisi kannattanut tehdä vaan sopimus Coloradon kanssa kun pistetili ei kartu samaan tahtiin Dallasissa.