Piikkiperse
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Eikös Necasin tilanteesta ole hiiskuttu, että ei ollut tekemässä uutta sopparia Canesin kanssa, joten kyllä tämä koko kauppa lopulta ihan hyvin meni myös Canesin kannalta.
Eikös Necasin tilanteesta ole hiiskuttu, että ei ollut tekemässä uutta sopparia Canesin kanssa, joten kyllä tämä koko kauppa lopulta ihan hyvin meni myös Canesin kannalta.Canes osti Rantasen halvalla (koska Chicago maksoi osan) ja möi kalliilla. Yhtäältä Canes kuitenkin menetti Necasin ja osan kuluvan kauden menestysreseptiä ja toisaalta sai talenttipääomaa tuleville vuosille. Nähtäväksi jää kuka lopulta voitti ja kuka hävisi, vai hävisikö lopulta kukaan.
Niin, minä muistan lukeneeni, että Necas oli jo kesällä pyytänyt treidiä Canesilta. Eli se tilanne treidata oli jossain vaiheessa joka tapauksessa edessä.Eikös Necasin tilanteesta ole hiiskuttu, että ei ollut tekemässä uutta sopparia Canesin kanssa, joten kyllä tämä koko kauppa lopulta ihan hyvin meni myös Canesin kannalta.
Myönnetään: Oikein hyvin pelattu Rantaselta. Sai ne lisälantit, joilla hyvä elintaso ainakin varmistuu sekä pääsi mieluisaan kaupunkiin. Carolinaa vähän vedettiin nenukista (Colorado vai Rantanen, näköjään mielipiteet vaihtelevat), mutta bisnes on bisnestä ja kerrankin näin päin, että edes jokin seura on sivullinen uhri eikä aina pelaaja. Ja Carolinassakin tuntuvat olevan lopuksi iloisia, kun pääsivät Rantasesta ja saivat kohtuu hyvän saaliinkin hänestä.tulee taas ihmettelemään samaa asiaa miten Rantanen ei pelannut sopparineuvotteluja oikein
No, tätähän on hankala sanoa, Necasin aikaisemmat kaudet eivät kait mitään ihmeen tykitystä olleet, mutta tällä kaudella meni jo aika paljonkin paremmin ja peliaikaa tuli ja muutenkin oli kivempaa. Ei sitä tiedä vaikka se olis sitten päättänyt että en minä haluakaan mihinkään lähteä. Näillä tämän kauden ja viime aikojen esityksillä se on sitten se seuraava ukko jonka kanssa Coloradon toimisto on vaikeuksissa ensi kauden jälkeen kun pyydetään kauheeta palkkaa ja NMC:tä ja jompaa kumpaa tai molempia ei haluta antaa.Niin, minä muistan lukeneeni, että Necas oli jo kesällä pyytänyt treidiä Canesilta. Eli se tilanne treidata oli jossain vaiheessa joka tapauksessa edessä.
Koko Rantasen treidikuvio vaikuttaa kieltämättä aika katkeransuloiselta usealle mukanaolleelle. Avs olisi uskoaksi ollut tyytyväinen 8x12M jatkoon Rantasen kanssa, mutta treidasivat pois, kun eivät uskoneet siihen hintaan saavansa.Voidaan sitten siinä kohtaa naureskella että oisko ollu vaan helpompaa pitää Rantanen.
Boldaus oma.Eniten tässä koko Rantas-sopassa ihmetyttää Avs fanien käytös eri somealustoilla. Pelaajaa joka ollut nostamassa joukkuetta kärkikastiin 10v ja ollut pyttyäkin voittamassa on nyt sitten saanut laajan kirjon eri nimityksiä treidin pääsyyllisestä aina ahneeseen ja muutenkin epämiellyttävään persoonaan asti yms. Itse treidistä ja sen hyvyydestä voi tietysti olla mitä mieltä tahansa, mutta nuo Rantasen lyttäämiset näyttäytyy sivusta seuraavalle vain fanikatkeruudelta ja itselleen valehtelemiselta. Tietysti kaikki eivät ole tätä mieltä, mutta vähintäänkin Avsin äänekäs vähemmistö on.
Mitä tulee medioissa pyöriviin huhuihin palkkatarjouksista ja sun muista siirtoon liittyvistä yksityiskohdista, niin mahdoton sanoa kuka puhuu totta kun totuuksiakin tullut jo niin monta erilaista. Näkisin tässä kokonaisuudessa kuitenkin ehkä luotettavimpana lähteenä Carolinan GM:n Tulskyn. Hän on itse omilla puheillaan asettanut itsensä huonoon valoon, mikä tuskin olisi minkään valheen tarkoitus. Se että hän puhuu noin avoimesti siitä, että treidi tapahtui ilman Rantasen leirin suosumusta neuvotteluille ja toivoneensa että mieli muuttuu treidin jälkeen — on mielestäni hyvä esimerkki tästä. En itse näe ainakaan mitään syytä valehdella tyylillä joka asettaisi omat valinnat kyseenalaiseen valoon. Tästäkin asiasta monet Avs fanit väittävät että turhaan Rane otti sen neuvottelukortin bluffina vastaan ja olisi ahneena "hyväksynyt" neuvottelut Canesin kanssa, mutta hahaa osuikin omaan nilkkaan kun treidattiin. Tyhjästä saatiin siis taas hänelle ahneen maine.
Muista Tulskyn lausunnoistaan on käynyt ainakin ilmi että puheet treidistä alkoivat jo puolisen vuotta ennen itse treidiä, mikä myös kuulostaa hyvin uskottavalta kun ei ole syitä epäillä muuta. Siten voisi hyvin päätellä, ettei Colorado ollut alkujaankaan menossa päätyyn asti Rantasen neuvotteluissa. Jos joukkueen johto aloittaa muiden vaihtoehtojen kartoittamisen näin aikasin tdl:stä, niin se on mielestäni osoitus siitä että tulevaisuus nähtiin valoisana myös ilman Rantasta eikä neuvotteluissa tarvitsisi tulla välttämättä edes vastaan kun voi löytää sopivammat palaset treidin kautta. Tämäkin siis asettaa monen fanin edellä mainitut johtopäätökset aika huonoon asemaan.
Kaiken kaikkiaan sanoisin, että nyt nähty episodi pääsi melko rumaksi siltojenpoltteluksi. Näissä tuntuu olevan aina kaksi eri totuutta riippuen kummasta suunnasta katsoo: pelaajalta odotetaan uskollisuutta ja kiitollisuutta seuralleen sillä että hyväksytään vaikka minkälainen tarjous tai muuten on roisto; organisaatiolta tätä uskollisuutta pelaajaa kohtaan ei kukaan odota (ymmärrettävistä liiketoimintaan liittyvistä syistä). Siten nämä kaksi asettuvat eriarvoiseen asemaan, ja keskiverto-fanin totuus on aina se mikä parhaiten itselleen ja omaan maailmankuvalleen sopii. Näin se myös ihmisen psykologiassa toimii, etenkin jos sitä ei itse tiedosta.
Eniten tässä koko Rantas-sopassa ihmetyttää Avs fanien käytös eri somealustoilla. Pelaajaa joka ollut nostamassa joukkuetta kärkikastiin 10v ja ollut pyttyäkin voittamassa on nyt sitten saanut laajan kirjon eri nimityksiä treidin pääsyyllisestä aina ahneeseen ja muutenkin epämiellyttävään persoonaan asti yms. Itse treidistä ja sen hyvyydestä voi tietysti olla mitä mieltä tahansa, mutta nuo Rantasen lyttäämiset näyttäytyy sivusta seuraavalle vain fanikatkeruudelta ja itselleen valehtelemiselta. Tietysti kaikki eivät ole tätä mieltä, mutta vähintäänkin Avsin äänekäs vähemmistö on.
Tälläistä väittää ja kuka?Selväksi on käynyt,että Rantanen ei halunnut missään tapauksessa jatkaa Coloradossa.
Olisihan hän tehnyt sinne sopimuksen jos olisi aikonut jäädä,sieltäkin olisi se 12x8 varmasti ollut otettavissa.Tietysti olisi ehkä halunnut pelata kauden loppuun siellä ja vasta kesällä lähteä.Tälläistä väittää ja kuka?
Tarkoitat varmaan ettei halunnut jatkaa Carolinassa?Selväksi on käynyt,että Rantanen ei halunnut missään tapauksessa jatkaa Coloradossa.
ColoradossaTarkoitat varmaan ettei halunnut jatkaa Carolinassa?
Selväksi on käynyt,että Rantanen ei halunnut missään tapauksessa jatkaa Coloradossa.
Tämä on juuri päinvastoin mitä olen lukenut. Olisi halunnut jatkaa Coloradossa ja oli varma että sopimus syntyy ja oli ällikällä lyöty kun Avalanche kauppasikin hänet pois kun sopimusneuvottelut eivät edistyneet.Coloradossa
Jos olisi oikeasti halunnut siellä jatkaa,niin olisi jo viime kesänä saanut varmasti samat rahat kuin nyt Dallasilta.Tämä on juuri päinvastoin mitä olen lukenut. Olisi halunnut jatkaa Coloradossa ja oli varma että sopimus syntyy ja oli ällikällä lyöty kun Avalanche kauppasikin hänet pois kun sopimusneuvottelut eivät edistyneet.
Ne vanhat paidat oli kyllä tyylikkäät! Nyky paidoista ite sytyn siihen onko se oikea termi nyt alternative Jersey. Musta paita limenvihreillä fonteilla. Toimii ja kovaaHelvetti kun olisi vielä ne vanhat Lehtinen-Modano -ajan paidat. Nuo Grinch-paidat on ainoa miinus Rantasen siirrossa Dallasiin.
Itse asiassa ei olisi saanut.Jos olisi oikeasti halunnut siellä jatkaa,niin olisi jo viime kesänä saanut varmasti samat rahat kuin nyt Dallasilta.
Yritti tinkiä parempaa sopparia loppuun asti mutta se kostautui.Jos olisi oikeasti halunnut siellä jatkaa,niin olisi jo viime kesänä saanut varmasti samat rahat kuin nyt Dallasilta.