Mikko Rantanen

[Henkka]

Caphit on parin vuoden päästä 25Milj suurempi.

Ihmettelen kun tuota "caphit" termiä käytetään tästä palkkakaton ylärajasta, johon se on ihan väärä termi. Caphit on lähinnä yksittäisen pelaajan palkkakattoon vaikuttava summa tai sitten niiden yhteissumma. Mutta palkkakaton ylärajaa se termi ei kuvaa.

Se on ihan vaan Salary cap ja alaraja on cap floor. Upper limit ja lower limit, jos haluaa vielä tarkentaa.

Helpointa olisi suomalaiselle käyttää sellaista sanaa kuin palkkakatto.

 

[Sipa77]

Miten olisi Rantanen ja Islanders..

 

[LGD]

Rantanen vahvisti, ettei ole allekirjoittamassa sopimusta Canesiin 8.3. ja siirtotakarajaan mennessä.

Ratkaisun hetket lähestyvät, edelleen veikkaan Canesin pitävän hänet - jollei vastine ole todella kova ja lupausta jatkosopimuksesta ole sovittuna.

Linkki: https://x.com/PierreVLeBrun/status/1897660086471864484?t=eQypUGdctbI4WbxMomBqFg&s=19

 

[Big But]

Dallas, LA ja Vegas. Siinä veikkaukseni johon voisi siirtyä ja tehdä sopimuksenkin samalla. Jos rental, niin kenttä vähän enemmän auki (Oilers, Leafs??). Toki voi jäädäkin ja kesällä sitten valitsee minne siirtyy mutta tämä olisi silkkaa hulluutta Canesilta

 

[Sudden Death]

Rantanen vahvisti, ettei ole allekirjoittamassa sopimusta Canesiin 8.3. ja siirtotakarajaan mennessä.

Linkin mukaan "ei ole valmis tekemään päätöstä"
Faktasisältö on sama, mutta ilmaisussa voi ajatella olevan erilainen sävy.
Toki ei ole tietoa onko kyseessä sanatarkka sitaatti Rantasen leiristä vai LeBrunin oma muotoilu.

 

[repe_joke]

Dallas, LA ja Vegas. Siinä veikkaukseni johon voisi siirtyä ja tehdä sopimuksenkin samalla. Jos rental, niin kenttä vähän enemmän auki (Oilers, Leafs??). Toki voi jäädäkin ja kesällä sitten valitsee minne siirtyy mutta tämä olisi silkkaa hulluutta Canesilta

Miks ihmeessä Rantanen tekisi mihinkään seuraan suoraan jatkon mahdollisen kaupan jälkeen, kun ei ole nyt valmis tekemään päätöstä kumpaankaan suuntaan Carolinan kanssa? Eikä tosiaan aiemmin tarttunut Coloradonkaan lappuun. Niin mitä semmoista noissa seuroissa on, että Rantanen olisi samantien niin myyty, että laittaisi nimeä paperiin?

Ja toisaalta, miksi Rantasen pitäminen olisi silkkaa hulluutta Carolinalle, mutta jotenkin järkevää muille NHL:n kärkkijoukkueille? Onko Carolinan koko tulevaisuus kiinni Mikko Rantasesta?

 

[Iker]

Miks ihmeessä Rantanen tekisi mihinkään seuraan suoraan jatkon mahdollisen kaupan jälkeen, kun ei ole nyt valmis tekemään päätöstä kumpaankaan suuntaan Carolinan kanssa?

No turha kai sitä täällä on kysellä vaan Rantanen sen vain tietää, jos Mikko jonnekin tiettyyn seuraan haluaa sopimuksen tehdä muttei Carolinaan niin sittenhän se on niin eikä sen mahdollisuuden "kieltäminen" täällä spekulaatiossa paljon merkkaa.

Jos nyt vaikka Rantanen siirryttyään ja asiaa sittemmin jokusen viikon mietittyään ja asiaa agenttinsa kanssa pohdittuaan sattuisi olla kovin innokas pelaamaan Losissa, Manhattanilla, Floridassa tai Vegasissa muttei niinkään innostunut jatkamaan Carolinassa, niin silloin tuo on hyvinkin mahdollista kun nykyisen vaihtoehdon sulkeminen pois ei sulje niitä kaikkia muita.

Mutta voithan oikeassakin tuossa olla. Ei voi tietää.

 

[Big But]

Miks ihmeessä Rantanen tekisi mihinkään seuraan suoraan jatkon mahdollisen kaupan jälkeen, kun ei ole nyt valmis tekemään päätöstä kumpaankaan suuntaan Carolinan kanssa? Eikä tosiaan aiemmin tarttunut Coloradonkaan lappuun. Niin mitä semmoista noissa seuroissa on, että Rantanen olisi samantien niin myyty, että laittaisi nimeä paperiin?

Ja toisaalta, miksi Rantasen pitäminen olisi silkkaa hulluutta Carolinalle, mutta jotenkin järkevää muille NHL:n kärkkijoukkueille? Onko Carolinan koko tulevaisuus kiinni Mikko Rantasesta?

Erinäisistä jutuista/podcasteista saanut vaikutelman että asuinpaikalla ja kaupungin koolla väliä eli tulkitsen niin että Raleigh ei houkuttelisi vaan isommat metropolit houkuttelisi ja kysymykseen miksi ihmeessä heitän miksi ei? Ei näitä voi tietää ja tuohon hulluuteen sen verran että jos vuosi sitten menetettiin Guentzel ja nyt Rantanen kävelee kesällä pois,niin kyllä tuo hieman "hulluudelta" vaikuttaa mutta jos Stanley tulee Mikon kanssa kesällä, niin voin kyllä myöntää että kuinka väärässä olin

 

[repe_joke]

Erinäisistä jutuista/podcasteista saanut vaikutelman että asuinpaikalla ja kaupungin koolla väliä eli tulkitsen niin että Raleigh ei houkuttelisi vaan isommat metropolit houkuttelisi ja kysymykseen miksi ihmeessä heitän miksi ei? Ei näitä voi tietää ja tuohon hulluuteen sen verran että jos vuosi sitten menetettiin Guentzel ja nyt Rantanen kävelee kesällä pois,niin kyllä tuo hieman "hulluudelta" vaikuttaa mutta jos Stanley tulee Mikon kanssa kesällä, niin voin kyllä myöntää että kuinka väärässä olin

Varmasti asuinpaikalla on merkitystä siinä kohtaa kun Rantanen tekee lopullista päätöstä. Itselleni on vain kaikesta jäänyt semmoinen kuva, että Rantanen ei just nyt ole valmis tekemään päätöstä siitä missä haluaa pelata loppu-uransa. Minkä takia en usko jatkosopimukseen minkään seuran kanssa siirtotakarajan yhteydessä.

Tuota Guentzel hommaa toistellaan kyllä vähän joka paikassa. Mutta siinä kaupassa Carolina ei lopulta menettänyt juuri mitään. Vai onko tässä listassa sinussa jotain maata mullistavaa: Michael Bunting, Vasily Ponomarev, Ville Koivunen, Cruz Lucius, 2.kierroksen varaus 2024?
Se on toki perseestä, että menettivät Guentzelin omaan päättämättömyyteensä. Tai ainakin huhujen mukaan Guentzel olisi tehnyt jatkosopimuksen seuraan, jos Carolinan toimistolla (=omistaja) ei olisi jahkailtu niin pitkään.

Rantasen kohdalla tilanne on auki, eikä se tietenkään olisi optimaalista jos Rantanen kävelee seurasta ulos ilman vastinetta. Itse sanoisin kuitenkin, että tämä tilanne on Carolina Hurricanesin vakavasti otettavuuden kannalta ratkaiseva päätös. Jos ne nyt lähtee minimoimaan tappioita, niin se kertoo minulle lähinnä siitä ettei tuossa organisaatiossa ole oikeasti munaa yrittää voittaa. Sillä vaikka Rantanen kävelisi kesällä ilmaiseksi pois, ei se minusta muuta Carolina Hurricanesin isoa kuvaa juuri mitenkään. Siellä on kuitenkin melkein se sama runko minkä kanssa tämäkin runkosarja on menty hyvään tulokseen. Necas toki puuttuu, mutta sen kanssa olisi oltu vuotta myöhemmin tässä samassa tilanteessa ilman Rantanen kauppaa.

Mutta jos Carolinan toimistolla nyt minimoidaan pelkurimaisesti tappiota, niin se on minusta ensinnäkin selkeä viesti muulle joukkueelle, että toimistolla ei uskota niihin (=kiva lähteä jatkamaan kautta kun muut vahvistuu ympärillä). Ja samalla se on viesti koko muulle liigalle ja sen pelaajille ettei täällä pelata tosissaan voitosta = tee sopimus siis muualle jos haluat voittaa mestaruuden. Minusta Rantasen uudelleen myyminen lähettäisi siis totaalisesti väärän viestin Carolina Hurricanesin organisaatiosta. Viestin minkä negatiivinen kaiku olisi minusta selkeästi isompi ja pidempi kantoinen kuin mitä Rantasen mahdollinen ilmaiseksi ulos käveleminen kesällä olisi.