Mikko Rantanen

[Jack DiBiase]

Jos Mikko päätyy UFAksi kauden päätteeksi, mitkä voisi olla ne seurat, mihin Mikko voisi päätyä? Kenellä olisi oikeasti mahdollista maksaa se n. 8x14 milliä, mutta myös tarjota Mikkoa kiinnostava kilpailullinen paketti?

Olisiko se joku nousussa oleva nuori joukkue, joka hakee kaiken voittanutta veteraania vetämään joukkuetta kohti pudotuspelejä, tyyliin Ducks tai Canadiens. Vai olisiko joku playoffeissa jo pelannut, joka haluaisi Mikon vievät joukkueen pidemmälle, tyyliin Kings, Jets, Capitals. Vai mitä jos joku contender tekisi kunnon repäisyn ja kohde olisikin vaikka Stars tai Panthers. Vaatisi toki melkoisen cap kikkailun näihin viimeksi mainittuihin, mutta Mikko Rantanen on pelaaja, jonka eteen kannattaa tehdä uhrauksia.

Kaikesta huolimatta ihmettelisin, jos ensi kauden osoitteena olisi joku muu kuin Colorado. Mutta viimeisten uutisten myötä se ei ole todellakaan selvä homma. Siksi olisi kiva vähän spekuloida.

 

[Rantojen mies]

Tosiaan Avs voi myös tehdä tuon 8 vuoden sopparin ja treidata pelaajan uuteen seuraan, jotta siihen saadaan vuosi lisää. Muut seurathan eivät voi tehdä Mikon kanssa kuin 7-vuotisen lapun. No, ei varmasti tule tapahtumaan ja tuo on yksi niistä syistä, miksi uskon Rantasen jatkavan Coloradossa.

Milloin muuten edellisen kerran tuollainen on tehty? Eikös Severson ainakin treidattu näin?

 

[larzzon]

Jos cap nousee ensi kaudeksi 5 prosentin sijaan Allan Walshin julistaman yhdeksän miljoonaa, aika monella seuralla on mahdollisuus Rantaseen ilman suurempia järjestelyjä muuhun rosteriin. Käytännössä kaikilla.

Onnekas kesä olla UFA.

 

[Parson]

Eiköhän neuvotteluiden venyminen kerro juuri siitä, että Rantanen haluaa Denverissä jatkaa. Palkkatason yhteistä säveltä ei vain löydy.

 

[noppa]

Eiköhän neuvotteluiden venyminen kerro juuri siitä, että Rantanen haluaa Denverissä jatkaa. Palkkatason yhteistä säveltä ei vain löydy.

No jos Rantanen ei halua jatkaa, niin silloinhan neuvottelut venyvät väistämättä heinäkuun ensimmäiseen päivään?

Mutta jos Coloradon tarjous tosiaan on ollut 11.25M vuodessa, niin siinäkin tapauksessa tietysti selvää että neuvottelut venyy, jo 7x13 jostain muualta olisi paljon parempi.

Osaako joku sanoa koska tämän tason pelaajien neuvottelut yleensä ratkeavat, jos ovat ratketakseen?

Itse toivon että vaihtaa seuraa, mielellään johonkin nuoreen nousevaan porukkaan, jonka nousua olisi hauska seurata. Montreal olisi täydellinen, Columbuskin voisi olla mielenkiintoinen.

 

[palle fontän]

Osaako joku sanoa koska tämän tason pelaajien neuvottelut yleensä ratkeavat, jos ovat ratketakseen?

Yleisin hetki tehdä sopimus on mielestäni ennen viimeisen sopimuskauden alkua.

edit: Pelaajia, jotka ovat tässä vaiheessa tehneet uuden sopimuksen. Osa tosin myös RFA-statuksella tässä, joten ei suoraan vertailtavissa.

- Matthews
- MacKinnon
- McDavid
- R.Dahlin
- Barkov
- Aho

Pelaajia, joilla meni myöhäisemmäksi.

- E. Pettersson (keväällä)
- Nylander (todella pitkäksi...)
- Pasta (keväällä)
- Marner

 

[pahakurki]

Haluaisin itsekin kerrankin nähdä, että suomalainen tähtipelaaja ottaa suurinpiirtein sen markkinahinnan ison jatkosopimuksen kanssa, mutta saa nähdä miten käy.

Itse ihmettelen Coloradon toimintaa tässä, miksi helvetissä jo muutama vuosi sitten kirjoitetun sopimuksen cap hit pitäisi määrittää nykyisyyden sopimuksien cap hittejä.

 

[FASlapsi]

Rantanen ja Laine Montrealissa, siinäpä sitä olisi. Armia vielä kolmanneksi siihen niin saadaan hyvä Suomi-ketju, ja lottopalloista katsotaan kuka menee sentteriksi, joka peliin aina uusi arvonta.

Rantasessa on vähän semmosta epäsuomalaista meininkiä että ei hirttäydy lojaalisuuteen vaan saattaisi jopa lähteä muualle arvoaan katselemaan jos Colorado nuukailee. Mutta silti luulen että kyllä Colorado vielä sen verran tarjousta nostaa että Rantanen ja Rantasen agenttikin sen hyväksyy, ja sitten Rantanen voi vittuilla MacKinnonille että mitäs köyhä paska, tarviitko ruokarahaa vai tuutko toimeen tän viikon omalla säälittävällä palkallasi?

 

[larzzon]

Toki Avsin näkökulmasta on järkevää yrittää pitää palkat kurissa ja yrittää myydä pelaajille palkkarakennetta, jossa MacKinnonin liksa on katto.

MacKinnonilla on myös urallaan käynyt todella heikko tuuri sopimustensa kanssa. Ensimmäinen pitkä sopimus oli suhteellisen maltillinen, koska hän ei ollut vielä breikannut NHL:n eliittiin. Sitten kuitenkin oli NHLn eliittiä suuren osa siitä sopimuksesta.

Toinen sopimus taas tuli allekirjoitettua niinä vuosina, kun pelaajat maksoivat koronavelkojaan omistajille ja palkkakatto laahasi.

Vrt Rantanen, joka allekirjoitti ensimmäisen ison sopimuksensa muutama kuukausi ennen koronapandemiaa ja nyt toisen, kun liigan tulot ovat kasvaneet ja palkkakatossa on nousuvaraa paljon enemmän TESsin maksimi sallii.

 

[Rod Weary]

No jos se siirtyy, menkööt Floridaan keräämään eläkerahat. Annan luvan.

 

[KIME 44]

Tosiaan Avs voi myös tehdä tuon 8 vuoden sopparin ja treidata pelaajan uuteen seuraan, jotta siihen saadaan vuosi lisää. Muut seurathan eivät voi tehdä Mikon kanssa kuin 7-vuotisen lapun. No, ei varmasti tule tapahtumaan ja tuo on yksi niistä syistä, miksi uskon Rantasen jatkavan Coloradossa.

Milloin muuten edellisen kerran tuollainen on tehty? Eikös Severson ainakin treidattu näin?

Jos Rantanen treidataan uuteen jengiin ennen UFA markkinoiden avautumista niin eikö uudella jengillä ole mahdollista tehdä 8 vuoden lappua?

 

[NakkiFakiiri]

En tiedä johtuuko se esim. Barkovin ja Ahon kaltaisista esimerkeistä, mutta jotenkin Rantanenkin tuntuu sellaiselta jätkältä joka pelaisi mielellään vaikka koko uransa samassa paikassa. Toistaiseksihan Coloradossa kaikki on mennyt isossa kuvassa aika helkkarin hyvin. On noustu ihan liigan eliittipelaajien joukkoon, saadaan pelata joka ilta muutamien maailman parhaimpiin lukeutuvien pelaajien rinnalla, ja on nosteltu jo sitä Stanley Cupiakin. Toki seuralla on tällä hetkellä vähän nihkeä meno, mutta pienoisella hienosäädöllä tuostakin ydinrungosta riittää varmasti vielä kisaamaan ties kuinka moneksi vuodeksi. Kuinka monta realistista vaihtoehtoa tuolta löytyy jossa olosuhteet olisivat jotenkin merkittävästi paremmat Rantasen itsensä ja lähivuosien menestyksen kannalta?

Toki näin sivustaseuraajana olisi todella mielenkiintoista nähdä mahdollinen megatreidi jossa Rantanen liikkuisi jonnekin ja sitten vielä kesällä erikseen tuo seurojen kilpajuoksu kesän kuumimman UFAn perässä, mutta pahoin pelkään että tässä väännetään nyt vielä tovi lillukanvarsista ja lopulta Rantanen signaa hyvissä ajoin Avsin kanssa maksimidiilin ja liksa asettuu sinne jonnekin 13.8 miltsin tienoille.

 

[Mängimies]

Jos Rantanen treidataan uuteen jengiin ennen UFA markkinoiden avautumista niin eikö uudella jengillä ole mahdollista tehdä 8 vuoden lappua?

Joo jos siirtyy tämän kevään trade deadlinella. Jos siirtyy vasta kesällä, niin 8-vuotinen ei ole mahdollinen.

 

[Jack DiBiase]

En tiedä johtuuko se esim. Barkovin ja Ahon kaltaisista esimerkeistä, mutta jotenkin Rantanenkin tuntuu sellaiselta jätkältä joka pelaisi mielellään vaikka koko uransa samassa paikassa.

Sama Aho, joka heti tulokassopparin jälkeen teki sopimuksen toisen NHL-joukkueen kanssa?

Sitä paitsi kyllähän Rantanen on ilmaissut haluavansa pelata Avalanchessa. Hän vain haluaa saada siitä pelaamisesta markkina-arvonsa mukaisen korvauksen.

 

[Iker]

Sama Aho, joka heti tulokassopparin jälkeen teki sopimuksen toisen NHL-joukkueen kanssa?

Sama sama, kun kyllähän Aho siitä offer sheetistä huolimatta vaikuttaa ihan mielellään Carolinassa pelaavan, sitähän tuossa sanottiin.

Mielenkiintoinen tilanne Rantasella kyllä kohti kesää mennessä. Sanoisin veikkauksena, että jatkaa Coloradossa n. 12,5-13 miljoonan vuosiliksalla.

 

[KIME 44]

Joo jos siirtyy tämän kevään trade deadlinella. Jos siirtyy vasta kesällä, niin 8-vuotinen ei ole mahdollinen.

Joo no näin mä olen ainakin sen ajatellut olevan.
Mutta sitten mulla on vielä sellainen luulo että jos Avs kauppaa Rantasen oikeudet toiseen jengiin kesällä ennen 1.7 niin silloinkin saisi tehdä 8 v sopparin siihen jengiin mutta tää on epävarmempi luulo.

 

[mackblom]

Kun tässä kovasti puhutaan, ettei seuran puolesta haluta ylittää MacKinnonin caphittiä, niin voisiko ratkaisu olla, että MacKinnon "antaa luvan" tai sanoo ettei häntä haittaa Rantasen isompi caphit? Kunhan spekuloin.