Mikä tuossa on pielessä? Eihän Rantanen huonosti ole pelannut vaikka tehot jääneet hiukan piippuun.Ei hyvältä vaikuta, 1 maali edelliseen 21 peliin 5vs5.
Aidosti hieman harmittaa, jos tässä tuli oltua oikeassa Rantasen suhteen. Toivoisi, että lähtee peli sujumaan, mutta kyllä tossa nyt melkein muutakin on pielessä kuin "siirroista johtuva hälinä".
Ei taidot häviä mutta kun ei tämä olekaan yksilölaji. Tiettyä "hälinää" ne uudet ketjukaveritkin on, ei siinä.Mikä tuossa on pielessä? Eihän Rantanen huonosti ole pelannut vaikka tehot jääneet hiukan piippuun.
Totta helvetissä nuo siirrot vaikuttaa ja sen ympärillä oleva hälinä. Ei Rantasen taidot silti ole mihinkään kadonneet.
Tuli samalla myös mieleen, että kerran Mikko niin kovasti halusi jäädä Avseihin, niin aloin miettimään että mitä itse olisin tehnyt hänen tilallaan syksyn / talven aikana. Ja tulin siihen lopputulokseen, että kun edellisissä sopimusneuvotteluissa ilmeisesti palkkaa on saatu hilattua aavistuksen verran ylöspäin jättämällä NTC / NMC -klausuulit kokonaan pois viimeisiltä kausilta. Niin itse olisin tuossa loppusyksystä tullut julkisuuteen sellaisella lausumalla, että en ole valmis allekirjoittamaan kenenkään muun seuran kanssa kesken kauden sopimusta kuin nykyisen seurani kanssa. Muutoin sopimusasioita katsotaan seuraavan kerran kesällä. Olisiko tällä lausumalla saanut itselleen hankittua ”NTC”:n, sillä Mikon treidiarvo olisi laskenut samalla sekunnilla, kun kaikki olisi tienneet, että jos kaupoille lähdetään, niin on kyse vain kevään rentalista. Mitä mieltä olette?
Jep, ja 5 vs 5 Coloradossakin vain 10 maalia kun peräti 7 maalia tyhjiin tällä kaudella. Viime kaudella 5 vs 5 maalit 24 ja sitä edellisellä peräti 32. Myös laukausmäärät laskivat Rantasen osalta jo Coloradossa tällä kaudella. Viime parit kaudet lähemmäs 300 laukausta kun tällä kaudella 49 Colorado-peliin ainoastaan 135.Ei hyvältä vaikuta, 1 maali edelliseen 21 peliin 5vs5.
Aidosti hieman harmittaa, jos tässä tuli oltua oikeassa Rantasen suhteen. Toivoisi, että lähtee peli sujumaan, mutta kyllä tossa nyt melkein muutakin on pielessä kuin "siirroista johtuva hälinä".
Jos näin on, niin veikkaan että Carolinan ja Dallasin toimistossakin saattaa hieman vituttaa, että molemmat oli valmiita maksaaman sen 8 milliä jätkästä, josta joku uuvatti jatkoajan palstalla tietää totuuden.Ei hyvältä vaikuta, 1 maali edelliseen 21 peliin 5vs5.
Aidosti hieman harmittaa, jos tässä tuli oltua oikeassa Rantasen suhteen. Toivoisi, että lähtee peli sujumaan, mutta kyllä tossa nyt melkein muutakin on pielessä kuin "siirroista johtuva hälinä".
Minkä 8 milliä? Ja minkä ihmeen totuuden? En väitä tietäväni mitään muuta kuin sen mitä tähän lankaan linkatut tilastot kertovat.Jos näin on, niin veikkaan että Carolinan ja Dallasin toimistossakin saattaa hieman vituttaa, että molemmat oli valmiita maksaaman sen 8 milliä jätkästä, josta joku uuvatti jatkoajan palstalla tietää totuuden.
Mainittakoon vielä, että tämä oli Necasin kuudes kausi Carolinassa, mutta ensimmäinen yli piste per peli tahdilla. Viime kaudella teki runkosarjassa 53 pistettä 77:ssä pelissä ja pleijareissa 9 pistettä 11:sta peliin. Ennen tätä kautta Necasin runkosarjan piste-ennätys oli 71 pistettä, kun pelasi ehjän kauden.Ei se Necas ainakaan pisteiden valossa ole Rantasta täysin korvannut kun on pelannut Coloradossa alle piste per peli ja Rantanen pelasi siellä yli 1,3 keskiarvolla. Carolinassa Necas teki pisteitä vielä yli 1,1 tahdilla.
No ei kai se voi enempää ollakkaan. Eikös se nyt ole jo kerrottu täälläkin usein että ei carolinan pelityylillä voi pisteillä juhliaMainittakoon vielä, että tämä oli Necasin kuudes kausi Carolinassa, mutta ensimmäinen yli piste per peli tahdilla. Viime kaudella teki runkosarjassa 53 pistettä 77:ssä pelissä ja pleijareissa 9 pistettä 11:sta peliin. Ennen tätä kautta Necasin runkosarjan piste-ennätys oli 71 pistettä, kun pelasi ehjän kauden.
Et tainnut edes katsoa viime yön peliä?kyllä siellä Dallasissakin varmasti ollaan jo hitusen huolissaan.
No eihän ollut. Kahdessa ekassa erässä kaikkien huomio vain sattui kiinnittymään johonkin Robertsoniin. Mä kiinnitin huomioni Mikkoon, joka teki ihan pirusti töitä ja rakensi ketjukavereille paikkoja. Alkaa löytymään yhteistyö kavereilla.3 erän kerkesin peliä katsella. Kyllä on aneemista tuo Mikon pelaaminen.
Kuten sanoin, näin vain 3. erän ja huomiot siitä erästä. Ei kyllä saanut ei mitään aikaiseksi. Toki eräkin oli rikkonainen Dallasin jäähyilyn takia.No eihän ollut. Kahdessa ekassa erässä kaikkien huomio vain sattui kiinnittymään johonkin Robertsoniin. Mä kiinnitin huomioni Mikkoon, joka teki ihan pirusti töitä ja rakensi ketjukavereille paikkoja. Alkaa löytymään yhteistyö kavereilla.
Nojoo, toisaalta nykyisestä saattaa olla 3 kuukautta siihen, että Mikko on pelannut 25 tehopisteen pudotuspelit ja nostelee kannua Dallasissa.Ja nykyisellään on kyllä todella todella pitkä matka siihen, että tuon arvoinen kaveri olisi. Varmasti peli jonkin verran tuosta paranee, mutta kuinka kauan siinä kestää ja kuinka paljon paranee - kyllä siellä Dallasissakin varmasti ollaan jo hitusen huolissaan.
Olivat kyllä tekemässä pitkää sopimusta. Homma kaatui siihen kun Carolina halusi Bouchardin vaihdossa eikä Oilers halunnut hänestä luopua. Eli vastine olisi ollut aika kova. Evan Bouchard kuitenkin on hyökkäyssuuntaan aivan eliittitason puolustaja.Tuossa kun yks ilta katsoin tubesta videota Oilersin kopista ja muista tiloista, näytti kyl upealta! Aloin sit miettimään samalla, että Oilershan oli Rantasen perässä ja ilmeisesti Mikko olisi sinne myös voinut siirtyä. Toki seuraavaksi aloin miettimään, että oliko Oilers sitten vain tarjoamassa rental-paikkaa ja täten vastine Canesin suuntaan ei olisi ollut kovin iso. Rental sen takia, koska Oilersin palkkakattotilanne on aika haastava, mutta tällä pienellä palkalla tai jos Canes olisi vielä pidättänyt puolet, olisi Rantanen varmaan mahtunut katon alle kevään ajaksi?
Ja kerrot siitä meille kaikille että tekeminen on onnetonta kun olet nähnyt yhden erän?Kuten sanoin, näin vain 3. erän ja huomiot siitä erästä. Ei kyllä saanut ei mitään aikaiseksi. Toki eräkin oli rikkonainen Dallasin jäähyilyn takia.
Tai sitten ero ei korostu. Aivan turhaa ennustamista ja aivan kuten rantasen tapauksessakin, liian pieni otanta vielä mihinkään arvosteluun pisteiden osaltaRantasen piste ka oli Coloradossa 1,306 tällä kaudella. Necasilla on ollut vain 0,956 eli selkeästi pienempi. Ero korostunee vielä enemmän pudotuspeleissä.
Vaikka Necas pelaa hyvin ja näyttävästi, tuotanto ei yllä mitenkään Rantasen tasolle!
Eikun se oma ja niin helvetin tärkeä mielipide on tuotava esiin oli se kuinka idioottimainen tahansa.Ja kerrot siitä meille kaikille että tekeminen on onnetonta kun olet nähnyt yhden erän?
Sitten vielä kerrot että erä oli rikkonainen. Pitäiskö katsoa hiukan enemmän ja vaikka kokonainen matsi joskus?
En, pari peliä nähnyt eikä niissä mitään erityistä nähtävää ollut. Tilastot ei tietty kaikkea kerro, varsinkaan pienellä otannalla. Eli kerro ihmeessä havaintosi.Et tainnut edes katsoa viime yön peliä?
23 peliä alkaa antamaan jo suuntaa.Tai sitten ero ei korostu. Aivan turhaa ennustamista ja aivan kuten rantasen tapauksessakin, liian pieni otanta vielä mihinkään arvosteluun pisteiden osalta
Peli peliltä pelaa paremmin yhteen Roopen ja Robon kanssa. On ihan pirun ikävä kaveri laidoissa, ainakin vastustajan kannalta. Ei ole ekana päätykiekoissa, mutta usein se, joka sen kiekon kanssa sieltä päädystä tulee. Ihan sama pelisilmä on edelleen tallella, hyviä passeja jakelee kavereille. Yv:llä ei ole vielä päässyt toimistoonsa huseeraamaan. Siihen on osaltaan vaikuttanut Starsin pelisynti, eli pyörityksen aikaan saaminen on ollut välillä kiven alla.Eli kerro ihmeessä havaintosi.