Mikko Rantanen

  • 1 307 077
  • 4 889
Ok, mietinkin onko siirto ylipäätänsä mahdollinen. En muista, että joku olisi treidattu saman kauden aikana edes takaisin vai oliko Edmontonilla joku muutama kausi sitten?

Kyllähän Carolinan nyt joku ihan kunnon vastike pitää saada Mikosta koska ovat kuitenkin Rantasen kanssa ihan potentiaalinen joukkue. Mitäs Dallasilla on antaa takasin päin, että kauppa tulee?
Logan Stankovenista on huhuiltu.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Edit. En ole kummassakaan paikassa käynyt (Raleigh & Dallas), mutta mitä niin erikoista Dallasissa on, että sinne voi tehdä sign & traden vrt. Raleighin? Jonkun Floridan, New Yorkin, LA:n ja Vegasin ymmärrän kyllä hyvin (noissa tosin olenkin käynyt).
En ole myöskään kummassakaan käynyt, muuta Dallas-FW on kuitenkin jenkkilän 4. suurin suurkaupunkialue vrt. sijan 41 Raleigh, jonka metropolialueella elää n. 1,5 miljoonaa ihmistä. Metropolialueiden kokoero on samaa luokkaa kuin Helsingin ja Pariisin välillä.
 

Lehmussaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, Rangers, TPS
Vähän veikkaan että jos Rantanen ei olisi kieltäytynyt tarjouksesta, tämä olisi tehnyt sopimuksen ja pelaisi edelleen Avalanchen riveissä.
Totta. Ylitulkitsin yhtä viestiä ja ajattelin siinä tarkoitettavan sellaista, mitä siinä ei kuitenkaan lukenut. Poistin viestin ja käsi ylös virheen merkiksi.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Kyllähän Carolinan nyt joku ihan kunnon vastike pitää saada Mikosta koska ovat kuitenkin Rantasen kanssa ihan potentiaalinen joukkue. Mitäs Dallasilla on antaa takasin päin, että kauppa tulee?
Logan Stankoven tosiaan pyörinyt huhuissa ns. pääpalasena. Muita potentiaalisia voisivat olla Wyatt Johnston, Maverick Bourque ja Lian Bischel ainakin.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Taas esitetty totuutena, että Rantanen kieltäytyi Coloradon tarjouksesta. Onko tälle joku löytänyt jo luotettavan lähteen?
Aika epätodennäköiseltä tuntuu, että Colorado ei olisi tehnyt yhtään tarjousta ennen kuin treidasivat eteenpäin.

Touru ja Hoffren minusta ainakin ovat puhuneet sen suuntaisesti, että tarjous ei kelvannut mutta en kyllä muista sellaista uutista nähneeni, missä olisi se sopimustarjouksen suuruus ollut mutta jossain Touru & Hoffrenin jaksossa siitä arvosta puhuttiin ja sitä peilattiin Draisaitlin, MacKinnon ja Makarin tulevaan palkkaan. Kyllä heillä varmaan ihan luotettavaa tietoa on.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Vaikea uskoa, että Johnston tai Bichsel lähtisivät, varsinkaan jos on kyse vain loppukauden rentalista.
Huhuissahan on siis ollut, että Dallasin osalta kauppa toteutuu vain, jos tehdään samalla jatkodiili. Eli rentalina Dallas ei Rantasta suostu ottamaan. Silloin Johnston voisi hyvinkin kuulua kauppaan. Vaikka oletettavasti Nill tietenkin haluaa kaupan sisältävän mieluummin Stankovenin.

Carolinan näkökulmasta Johnston olisi heille aikalailla täydellinen palanen, mutta kädet on hieman sidotut treidin osalta, joten lienee tyytyminen Stankoveniin. Voisiko paketti olla mallia Stankoven + Bischel + pick?
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Johnston on koskematon. Tulevaisuuden kapteeni ja joukkueen paras hyökkääjä jo nyt.

Eiköhän se Stankoven ole, joka Carolinaan siirtyy.
Kenestä vaan voi sanoa, että on koskematon. Mutta jos trade and sign -tyylillä saadaan Rantanen sisään, niin kyllä mä Johnstonin kohdalla liipaisinta painaisin. Mutta kuten jo sanoin, niin Dallasin onneksi Carolinalla on hieman sidotut kädet (ts. ei voi pyytää aivan mitä tahansa vastineeksi), niin saattavat selvitä paketilla Stankoven + muuta.
 

Argon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kuten tässäkin ketjussa on todettu, niin Rantanen on yli PPG:n pelaaja niissä peleissä kun on pelannut ilman MacKinnonia. Ja aivan sama juttu niissä peleissä kun on pelannut ilman Makaria.

Eli sellaista matkustelua tosiaan.
Ei ole yli PPG pelaaja ilman Mackinnonia, ainakaan tämän linkin mukaan:

Rantanen Stats Without Mackinnon | StatMuse

Ei sillä 58 pistettä 59 peliin mitenkään heikosti olisi. Mutta on se aika paljon vähemmän kuin pitää tehdä ollakseen sadan pisteen pelaaja kaudessa.
 

M10

Jäsen
Kenestä vaan voi sanoa, että on koskematon. Mutta jos trade and sign -tyylillä saadaan Rantanen sisään, niin kyllä mä Johnstonin kohdalla liipaisinta painaisin. Mutta kuten jo sanoin, niin Dallasin onneksi Carolinalla on hieman sidotut kädet (ts. ei voi pyytää aivan mitä tahansa vastineeksi), niin saattavat selvitä paketilla Stankoven + muuta.

Mielipidekysymyksiä. Mä en vaihtaisi Rantasta edes päittäin Johnstoniin.
 
Suosikkijoukkue
comes in waves
Mielipidekysymyksiä. Mä en vaihtaisi Rantasta edes päittäin Johnstoniin.
En minäkään. Toi olisi lähes yhtä tyhmä treidi, kuin Luka Doncicin treidaaminen Mavsista Lakersiin NBA:ssa. Onhan Rantanen hyvä pelaaja, mutta Johnston on sit taas semmonen generational talent joka tulee kehittymään entisestään, josta kannattaa pitää kiinni hamaan loppuun asti. Ei olisi Dallasin kannalta mitään järkeä vaihtaa Johnstonia Raneen, vaikka Rantanen hyvä pelaaja onkin.

No ei nyt sentään ihan yhtä tyhmä treidi mutta melkein :)
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
MacKinnon muuten on Rantasen kanssa päälle 1,3 piste/peli pelaaja (754 pistettä/573 peliä), ilman Rantasta vain pikkasen päälle piste per peli -ukko (142/135).

Matkustaja-MacKinnon.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Johnston on sit taas semmonen generational talent
En aliarvioi Johnstonia missään nimessä, mutta itse vaihtaisin päittäin Rantaseen pienen harkinnan jälkeen. Mutta mistään generational talentista ei kyllä puhuta. Ainakin itse näen generational talenteina esimerkiksi nimet McDavid, MacKinnon, Makar, Kucherov, Crosby, Ovechkin ja Draisaitl.

EDIT: nyky NHL:stä siis, en nyt lähtenyt linjalle Gretzky, Lemieux etc.
 

Kaitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimo Summanen ja antipatiat
Johnston on koskematon. Tulevaisuuden kapteeni ja joukkueen paras hyökkääjä jo nyt.

Eiköhän se Stankoven ole, joka Carolinaan siirtyy.
Jos siirto sisältää myös jatkosopimuksen, niin ei mahtane Stankoven riittää. Tai edes Stankoven ja 1. rd. Tai sitten saisi mennä Carolinan manageri vaihtoon. Pitää muistaa, että siellä on Necas ja Drury pohjilla.

Stankoven ja Bourque + varaus. Tai jompikumpi sekä Benn tai Marchment.
 

Zodiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thunder Bay Bombers
Jos siirto sisältää myös jatkosopimuksen, niin ei mahtane Stankoven riittää. Tai edes Stankoven ja 1. rd. Tai sitten saisi mennä Carolinan manageri vaihtoon. Pitää muistaa, että siellä on Necas ja Drury pohjilla.

Stankoven ja Bourque + varaus. Tai jompikumpi sekä Benn tai Marchment.
Siirto ei toteudu ilman jatkosopimusta. On tuossa siirrossa toteutuessaan varmasti muutakin mukana kuin Stankoven.

Edit; En usko että Johnston kumminkaan liikkuu.
 

DavyJones

Jäsen
Suosikkijoukkue
John Vanbiesbrouck
Mitäs jos se onkin Heiskanen, joka siirtyy? Hurricanesilla on lähitulevaisuudessa kiekollisen ykköspakin tarvetta ja Starsilla toisaalta Harley, jonka kanssa mm. yv kulkee nyt paremmin.
 
Suosikkijoukkue
comes in waves
En aliarvioi Johnstonia missään nimessä, mutta itse vaihtaisin päittäin Rantaseen pienen harkinnan jälkeen. Mutta mistään generational talentista ei kyllä puhuta. Ainakin itse näen generational talenteina esimerkiksi nimet McDavid, MacKinnon, Makar, Kucherov, Crosby, Ovechkin ja Draisaitl.

EDIT: nyky NHL:stä siis, en nyt lähtenyt linjalle Gretzky, Lemieux etc.
Jos puhutaan pelkästään Starsin omista prospekteista niin onhan Johnston kuitenkin lahjakkain nuori hyökkääjä mitä organisaatiossa on nähty sitten Mike Modanon. Robo on ainut joka pääsee edes lähelle.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Jos puhutaan pelkästään Starsin omista prospekteista niin onhan Johnston kuitenkin lahjakkain nuori hyökkääjä mitä organisaatiossa on nähty sitten Mike Modanon. Robo on ainut joka pääsee edes lähelle.
Tuo on totta. Mutta generational talentista ei silti voi mielestäni puhua. Kaikki kunnia Johnstonille, joka on äärimmäisen kova nimi, mutta melkoisen inflaation tuo termi kokee Johnstonin kohdalla.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Tuo on totta. Mutta generational talentista ei silti voi mielestäni puhua. Kaikki kunnia Johnstonille, joka on äärimmäisen kova nimi, mutta melkoisen inflaation tuo termi kokee Johnstonin kohdalla.
"A generational talent is one singular player that dominates over all others for a decade and a half"

Jostain McDavidista tai Crosbysta voi ennemmin käyttää tuota termiä.
 

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Mitäs jos se onkin Heiskanen, joka siirtyy? Hurricanesilla on lähitulevaisuudessa kiekollisen ykköspakin tarvetta ja Starsilla toisaalta Harley, jonka kanssa mm. yv kulkee nyt paremmin.
Dallasin pakisto jäisi tuon myötä, Harleysta huolimatta, todella ohueksi.
Harley-Lyubushkin
Lindell-Ceci
Bichsel-Dumba

Ei riitä keväällä ilman Miroa. Nytkin kakkos-yv:llä luutinut viivassa Matt Dumba.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Benn
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös