Mikko Purontakanen Pelicansiin

[Johto]

Purontakanen on siis vuokralla Pelsussa ainakin joulutauon alkamiseen asti. Toivottavasti kaveri saa itseluottamuksensa kuntoon Lahdessa, sillä Lukossa mies on ollut tällä kaudella erittäin huono. Mies omaa kuitenkin potentiaalia parempaan, mutta Lukon pakistoon hänellä ei tällä kaudella liene enää mitään asiaa. Tässä linkki tuohon Lukon kotisivujen lyhyeen juttuun: http://www.raumanlukko.fi/?s=uutiset&u=0150

 

[Pelikaani]

Mitä järkeä?

Pelicansilla on tällä hetkellä kuusi ehjää pakkia, jotka pelaavat ihan mallikkaasti. Ainoastaan Ville Varakas on ollut pehmeä paska. Ehkä Purontakainen hänen tilalleen voisi mennä.

Kuitenkin kun on pelattu kolmella pakkiparilla koko kausi, niin mitähän tehdään Purontakaisella. Tietysti on hyvä olla varastossa tälläinen liigakokemusta omaava kaveri, jos vielä joku sattuu loukkaantumaan. Oma junnu Kirenkin olisi tietysti ollut...

 

[Dvozak]

Täyttä paskaa...Ville Varakas vielä menee, mutta Mikko Purontakanen. Samaa luokkaa herra Jämingin kanssa. Ei tämä näin toimi. Uskottavuus sen kuin laskee tällaisten "hankintojen" myötä.

Miksei tosiaan laiteta Kireniä puolustukseen, pelasi viime kaudella ihan hyvin muutaman kymmenen peliä. No kehitetään nyt Mikkoakin pari kuukautta ja sitten takaisin Lukkoon. Meillähän niitä virheitä voi tehdä, eikä kukaan huomaa sarjataulukosta. Näinköhän tällaisille miehille on tilaa uusien omistajien astuessa kuvioihin, toivottavasti ei. Toisaalta tämä voi olla merkki siitä ettei uutta rahaa olekaan tulossa. Puuh

 

[Jason26]

Tämäkös se oli sitten vahvistus, jollaista haettiin puolustukseen, huh huh.

Johan taas on rima alitettu oikein kunnollla...
Eihän me tälläsellä puukädellä tehdä yhtään mitään ei vaan pysty käsittämään miksi näitä "vahvistuksia" hommataan. Toivottovasti ei jatka Pelicansissa joulun jälkeen.

Kiren olisi ollut hyvä nostaa ylös a-junnuista, tai joku muu ei varmaan olisi ollut huonompi kuin tämä Purontakainen.

Toivottovasti sitten tuolta Pohjois-Amerikasta tulisi jonkinlainen vahvistus niin kuin tässä viime päivinä on vähän uumoiltu.
Mutta ei enää tälläisiä neppaajia tänne kiitos!!!!!

 

[Sisäliitin]

Eihän se Purontakanen nyt noin huono ole kuin kommenteista voisi päätellä.

Kaverin motivaatio varmaan kyllä aika alhaalla. Hyvä että saa pelata, itseluottamus nousuun.

Ja on muuten sitten nimenomaan Purontakanen, ei Purontakainen.

 

[Repolainen]

Kyllä Purontakanen parempi puolustaja on kun Lehtosen Topi. Laukaus on Topilla parempi, mutta muuten menee vertailu selvästi Puken eduksi. Jos Topin esitykset ovat tyydyttäneet, niin ei pitäisi olla huolta Pukenkaan suorituksista.

 

[LaCew]

Ei tässä nyt siitä kysymys ollutkaan, etteikö Purontakanen voisi olla paikkansa täyttävä mies, mutta miksei Toni Kiren saa samaa mahdollisuutta? Erona näillä kavereilla kuitenkin olisi se, että Kirenin peluuttaminen toisi sitä kaivattua pitkäjänteisyyttä tähän toimintaan. Enkä usko, että tämä Purontakanen niin hyvä olisi, että häntä nämä seikat muistaen kannattaisi tänne roudata.

Ei sen puoleen, jos Purontakanen osoittautuu kelvolliseksi mieheksi, niin tulkoon vaikka Lehtosen tilalle. Ei ole kyllä Lehtosen otteet tyydyttäneet millään muotoa.

 

[Brett]

Hyvä kysymys tuo että miksi hankkia tällainen pakki, jos kerran uutta rahaa on tulossa seuraan ? Eli rahaa ei ole tulossa ? Sijoittavat eivät siis päättäneetkään toteuttaa kännissä höpisemiään juttuja, jotka vuosivat vahingossa julkisuuteen ?

Purontakanen kuuluu samaan sarjaan kuin Näätänen, Suutarinen, Hietanen, Varakas... lista olisi kyllä pitkä. Eli omilta pojilta peliaika pois ja kaverin peluri kehittymään. Jos ei kehity liigatason pelaajaksi, saadaan pitää, jos kehittyy, otetaan pois.

Periaatteessa Pelicansilla on nyt sitten 8 pakkia rosterissa, jos Kiren lasketaan mukaan, 9 jos Hietanen jostain kumman syystä jatkaisi joulutauon jälkeen. Eli lähiaikoina ei muita pakkeja ole tulossa ?

Hyökkäykseen tulee varmaankin vahvistukseksi ja ykköspyssyksi Jaakko Hagelberg, Tommi Jäminki tai Teemu Sainomaa... No, ymmärtäähän tämän jos ei lisärahaa tulossa, pelaajabudjettihan on varmaan nyt melko lailla käytetty.

 

[Shejbal]

Juu, ei muuta kuin ranteet auki vaan! Purontakanen tulee Pelicansiin! Nyt meni tämä kausi puihin!

Ei herranjumala taas tätä itkemisen määrää! Koittakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää, että Purontakanen tulee paikkaamaan vain loukkaantumisia. Jos mies on huono, hän lähtee viimeistään joulutauolla jonnekin muualle. Myös,jos A:sta löytyy joku, joka pystyy pelaamaan paremmin liigassa kuin Purontakanen, niin kyllä Matikainen hänet sieltä nostaa.

Huoatkaa myös, että A:sta ei myöskään voi aivan kaikkia miehiä nostaa, vaan sielläkin on jonkun pelattava. Sekään ei ole hyvä tilanne, että kaikki A:n runkomiehet ovat liigaryhmän mukana, ja silla aikaa A-junnut ottavat kuokkaansa kaikilta.

edit. Siellä näyttäisi kokoonpanossa tänään olevan Jani Forsström Lehtosen pakkiparina, eikä Purontakasta näy missään. Toivottavasti tämä helpottaa joidenkin tuskaa edes vähän.

 

[Brett]

Viestin lähetti Shejbal
Juu, ei muuta kuin ranteet auki vaan! Purontakanen tulee Pelicansiin! Nyt meni tämä kausi puihin!

Ei herranjumala taas tätä itkemisen määrää! Koittakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää, että Purontakanen tulee paikkaamaan vain loukkaantumisia. Jos mies on huono, hän lähtee viimeistään joulutauolla jonnekin muualle. Myös,jos A:sta löytyy joku, joka pystyy pelaamaan paremmin liigassa kuin Purontakanen, niin kyllä Matikainen hänet sieltä nostaa.

Huoatkaa myös, että A:sta ei myöskään voi aivan kaikkia miehiä nostaa, vaan sielläkin on jonkun pelattava. Sekään ei ole hyvä tilanne, että kaikki A:n runkomiehet ovat liigaryhmän mukana, ja silla aikaa A-junnut ottavat kuokkaansa kaikilta.

edit. Siellä näyttäisi kokoonpanossa tänään olevan Jani Forsström Lehtosen pakkiparina, eikä Purontakasta näy missään. Toivottavasti tämä helpottaa joidenkin tuskaa edes vähän.

Eiköhän tuo Forsström tuolla kokoonpanossa ole juuri Mikko Purontakanen. Aina puhutaan miten halpoja nämä vuokramiehet ovat yms. mutta totuus on että he ovat täysin turhia, ei heitä kauaa vuokralla pidetä jos pelit alkavat todella hyvin kulkemaan. Pitkässä juoksussa 10 vuokramiestä kauden aikana ei välttämättä enää kovin halvaksikaan tule... Tämän hetken tilanteessa Purontakanen tosiaan tuli paikkaamaan Heiskasta, mutta allekirjoittanut ainakin on enemmän huolissaan tässä tapauksessa siitä, mitä tämäkin siirto kertoo niistä uusista sijoittajista. Eli onko koko juttu vain viivytystaistelua ja feikkiä ennen konkurssia ? Kosonen pääsi pois vastuusta ja niin pitkälle kun yleisöä käy edes jonkin verran, pystytään jatkamaan. Saneerausmaksut pyörähtävät käyntiin 2005 alussa...
Vai onko käräjäoikeus hylännyt koko saneeraushakemuksen ? Paljon on kysymyksiä ja huhuja liikkeella, vaan kukaan ei halua näihin kysymyksiin antaa vastauksia. Joka tapauksessa mitä enemmän asiat pitkittyvät, sitä huonommalta koko touho alkaa näyttää.

 

[laituri]

Viestin lähetti Brett
Eli onko koko juttu vain viivytystaistelua ja feikkiä ennen konkurssia ? Kosonen pääsi pois vastuusta ja niin pitkälle kun yleisöä käy edes jonkin verran, pystytään jatkamaan. Saneerausmaksut pyörähtävät käyntiin 2005 alussa...
Vai onko käräjäoikeus hylännyt koko saneeraushakemuksen ? Paljon on kysymyksiä ja huhuja liikkeella, vaan kukaan ei halua näihin kysymyksiin antaa vastauksia. Joka tapauksessa mitä enemmän asiat pitkittyvät, sitä huonommalta koko touho alkaa näyttää.

Sori leikkaisin hieman tekstiäsi.

Siis millä ilveellä Kosonen pääsi pois vastuusta? Ilmoittamalla niin Etlarissa? En tiennytkään sen olevan noin helppoa. Kososella kuitenkin on enemmistö seuran osakkeista mikäli ei uusia sijoittajia näy.
Velkojien kokous hyväksyy saneerauksen ennen sen lopullista hyväksymistä käräjillä. Tuo prosessi on käynnissä ja etenee.
Kaikki varmasti ihmettelee miksei hommasta tiedoiteta, mutta kaikkeen lieneen syynsä ja toivottavasti ilmoitettavaa on pian. Koitetaan nyt vaan jaksaa ja katsotaan sitten mitä ilmoitetaan.

 

[Brett]

Viestin lähetti laituri
Sori leikkaisin hieman tekstiäsi.

Siis millä ilveellä Kosonen pääsi pois vastuusta? Ilmoittamalla niin Etlarissa? En tiennytkään sen olevan noin helppoa. Kososella kuitenkin on enemmistö seuran osakkeista mikäli ei uusia sijoittajia näy.
Velkojien kokous hyväksyy saneerauksen ennen sen lopullista hyväksymistä käräjillä. Tuo prosessi on käynnissä ja etenee.
Kaikki varmasti ihmettelee miksei hommasta tiedoiteta, mutta kaikkeen lieneen syynsä ja toivottavasti ilmoitettavaa on pian. Koitetaan nyt vaan jaksaa ja katsotaan sitten mitä ilmoitetaan.

Kosonen siis siirtyi ja pääsi pois toimitusjohtajan vastuusta, mistään pakoilusta ei siis ollut kyse, ilmaisin asian hieman väärin.

Toivoa sopii että normaalit kuviot vain vievät aikaa noissa omistusneuvotteluissa ja kyllähän ne vievätkin, ehkäpä asia tuotiin vain liian alkutekijöissään julkisuuteen. Odottavan aika on pitkä...

 

[laituri]

Viestin lähetti Brett
Kosonen siis siirtyi ja pääsi pois toimitusjohtajan vastuusta, mistään pakoilusta ei siis ollut kyse, ilmaisin asian hieman väärin.

Toivoa sopii että normaalit kuviot vain vievät aikaa noissa omistusneuvotteluissa ja kyllähän ne vievätkin, ehkäpä asia tuotiin vain liian alkutekijöissään julkisuuteen. Odottavan aika on pitkä...

Edelleen, Kosonen on pääomistaja ja toimitusjohtaja on vain palkka homma, siinä voi toimia kuka tahansa. Mutta siinä ei voi menttää kuin oman duuninsa. Kosoenen on siis hoitanut molempia hommia eli mikäli ei uusia omistajia tule on Kososen ainakin palkattava joku toimitusjohtajan tontille. Eli kyllä lopullisen vastuun kantaa firman hallitus ei toimitusjohtaja.

Ongelmaksi taisi muodostua se, että Joppe ilmoitti niin alkuvaiheessa siirtyvänsä syrjään yms. Eli mahdolliset uudet omistajat eivät olleet täysin valmiita siihen ilmoitukseen. Ehkö he haluavat koko paketin valmiiksi ennen julkisuuteen tuloa.

 

[Birdhead]

Katellaan katellaan, sitten vasta hutkitaan, jos on aihetta.
Se vaan on niin noloa jos sattuu jäämään kiinni ns. mitäs mä sanoin kommenteista. Ja jälkeenpäin huomaakin olevansa väärässä.
Tutut kommentit tähän paikkaan, toivotaan että mies onnistuu.
Minun mielestäni tervetullut jannu. Eikös jossain kirjoitettu/ ilmoitettu että haetaan kahta ulkolaista ja yhtä kotimaista pelaajaa. Eli enään ei puutu kuin 1/3 osa haetuista pelaajista.
Jos vaikka Topista ja Purontakasesta tulisi pakkipari. Kaverit ainakin tuntevat toisensa, luultavasti.
Niin ja se on Purontakanen, eikä Purontakainen. Ei Matti Virtanenkaan pitäisi siitä jos hänen sukunimensä lausuttaisiin Virtainen.

 

[Birdhead]

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=9088
... tuolta voi käydä lukasemassa et ei ainakaan huumorintajua puutu kaverilta.