Mikko Pukka

[tsei_tsei]

Re: Pukasta vielä...

Viestin lähetti Everton
Kouvolassahan mies on pelannut säännöllisesti ylivoimaa - eikä ollenkaan hassummin. Minkälaiset yv-viisikot teillä on, onko Pukalla mahdollisuutta päästä edes kokeilemaan? Taidoista ei pitäisi olla kiinni, sillä kiekonkäsittely on varmasti liigatasoa jo nyt. Se, kestääkö kantti, on sitten toinen asia. Mestiksessä itseluottamusta on ainakin riittänyt, ja Pukka on tehnyt yllättäviä, hienoja nousuja maalin kulmalle.

Periaatteessa Pukka voisi pelata Grönvallin sijasta ylivoimaa, mutta tuskinpa näin tapahtuu. Ehkä se olisikin yksi harppaus liikaa. Välivaaraa, Luomaa ja Mäntylää onkin sitten vielä vaikeampi ohittaa. Pukka kuitenkin pisti heti silmään kiekollisen potentiaalin takia. Mestis-ottelut ovat tehneet hyvää itseluottamukselle. Peliälyäkin näyttäisi löytyvän. Väittäisin, että Pukka on Saravoakin edellä tuossa kiekollisessa pelaamisessa potentiaalin suhteen. Saravohan on myös pelannut aikaisemmin kiekollisemmassa roolissa ja väläyttelee välillä osaamistaan.

Ensi kaudella Pukalle riittäisi ehkä enemmän vastuuta, jos Mäntylä ja/tai Luoma lähtevät muualle.

 

[kapa76]

Viestin lähetti TM
Ja sekin kertoo jotain että jopa Ipastakin aikoinaan Puistola laitettiin Ässiin hakemaan peliaikaa. Oliko se Ipan pakisto silloinkin niin kova ettei yksi Puistola siihen mahtunut? Sitten vaan Leinonen sai jonkun älyväläyksen että Puistola Tapparaan pitkällä sopimuksella...

Puistolan pelatessa Ässissä Pasi oli kiekollinen "kurko" Vekun the maagiset kädet kanssa. Mutta tuo joukkue oli kokonaisuudessaan niin huono kuin voi olla että kuka tahansa vähänkin pelikykyjä omaava hemmo olisi vastaavalta näyttänyt vai mitä olet mieltä seuraavasti: Peltonen, Hård, Kyhä, Rahkonen, Takko, Levokari, Salo, Sheptak. Siltä pohjalta ei tuon Leinosen "kaappaus" nyt hullunmmalta vaikuttanut. Ehkä aavisteli että kehitetään kehitetään.

 

[TBK]

Kyllä Puistola oli viime keväänä yksi Tapparan kantavia voimia. Ennemmin käännän katseeni mieheen Miska Kangasniemi. Mies on ollut tällä kaudella paria pommia lukuunottamatta aika pimennossa.

 

[Isaskar]

Ehkäpä paras vaihtoehto Pukalle olisi palaaminen Kouvolaan joulutauolla. Kaverista löytyy vielä pieniä puutteita puolustuspelaamisessa ja muutenkin pelityyli ja taidot ovat enemmän ykkös-kakkoskenttään sopivia. Peliaika ja vastuu kehittävät varmasti nyt parhaiten.

Ensi kaudeksi Pukka onkin sitten syytä mahduttaa jo Tapparaan. Tämän ikäiset kaverit kehittyvät vauhdilla ja jos ei Tappara tarjoa pelipaikkaa, niin sen tekee joku muu. Potentiaalia on sen verran paljon, ettei olisi ihme vaikka Pukka nähtäisiin maajoukkueessakin lähivuosina.

 

[holvius]

Ylös

Jottei totuus unohtuisi.

Pasi Puistola;

Tsei, Tsei;

Se on Ilveksen kasvatti. Eikä ole selkeä vahvistus joukkueelle...

Alex:

Puistola ei mitään eliittiä ole, vaan harvinaisen mitäänsanomaton pakki, joka ei juuri erotu kentältä.

TM:

Puistola on turha Ipan kasvattama rivimies Tapparaan.
-----------------------------------


Miten on onko tunnelmat vielä samat ? Itse olen ollut mieheen erittäin tyytyväinen ja otin ilolla vastaan kahden vuoden jatkosopimuksen. Ollut minusta pudotuspeleissä koko ajan Tapparan kolmen parhaan pakin joukossa.

 

[Corkscrew]

Koko Tappara-jaksonsa ajan Puistola on ollut korkeintaan puolustuksen rivimies runkosarjapeleissä, ja eliittipakki playoffeissa. Alakerran paras syöttäjä Marusakin jälkeen, ja kutikin lähtee tarvittaessa osoitteeseensa, kuten tänään jatkoajalla. Hienoa että mies pysyy kirvespaidassa vielä tulevinakin vuosina.

 

[TM]

holvius

Kun haluat jälkiviisastella niin tottakai sinulla siihen on oikeus. Tuo kommenttini mihin viittaat, oli kirjoitettu marraskuun lopussa ja sen jälkeen on pelattu pelejä vaikka kuinka paljon. Mieluusti voin myöntää nyt erehtyneeni Puistolan osalta sillä en millään olisi uskonut miehen nousevan noin suureksi hahmoksi Tapparan puolustuksessa mihin hän on lopulta noussut.

Alle odotuksieni näissä kevään tärkeissä peleissä on pakeista pelanneet toistaiseksi Grönvall ja Luoma. Heillä on paljon parannettavaa seuraavia pelejä ajatellen mutta aikaahan on vielä monellakin pelaajalla nousta isoihin otsikoihin positiivisessa mielessä kunhan tiistaina varmistetaan finaaliin pääsy.

 

[tapparammies]

TM

Empä sanoisi holviuksen toiminnan olevan nyt jälkiviisastelua. Viimevuoden pudotuspelit olivat jopa ennen marraskuussa kirjoittamiasi kommentteja, ja muistaakseni Pasi pelasi niissä oikein hyvin.

Ilvestausta näkyy olevan sinulle pun... anteeksi keltainen vaate, jonka läpi on vaikea nähdä niitä positiivisia puolia.

Eiköhän sovita kuitenkin niin, että Puistola on tapparammiäs?

 

[TM]

Re: TM

Viestin lähetti tapparammies
Empä sanoisi holviuksen toiminnan olevan nyt jälkiviisastelua. Viimevuoden pudotuspelit olivat jopa ennen marraskuussa kirjoittamiasi kommentteja, ja muistaakseni Pasi pelasi niissä oikein hyvin.

Minä pysyn edelleen kannassani että tässä jälkiviisastellaan nyt. Ja päätit vetää sitten vielä viime kauden pudotuspelitkin mukaan vaikka tämä kausikin on jo välierävaiheessa.

Pitää paikkansa että Puistola viime kaudellakin pystyi nostamaan tasoaan pleijareiden alettua runkosarjan esityksiin verrattuna ja samoin on käynyt myös nyt. Tästä voimmekin päätellä että asenne on ainakin kohdallaan ja mikä tärkeintä, pää kestää kovassakin paikassa. Kunto on myöskin kovaa luokkaa sillä aikamoisia peliaikoja mies on viime peleissä uurastanut Tapparan puolesta. Iso hatun nosto siitä.

Toki Rautakorpi ja muu valmennus myöskin on tehnyt taustalla arvokasta työtä Puistolan eteen ja Pasi itse korjaa nyt niitä työn hedelmiä mitä lukuisissa reeneissä on kasvateltu.

Viestin lähetti tapparammies

Eiköhän sovita kuitenkin niin, että Puistola on tapparammiäs?

Puistola on ollut jo "jonkin aikaa" Tapparan miehiä kuten tiedetään, vaikka onkin Ilveksen kasvatti. Tällä hetkellä näyttää siltä että Puistola on nousemassa niiden muutamien pelaajien joukkoon, joille aikoinaan tapahtunut siirto pukukopista toiseen Hakametsässä ei muodostu rasitteeksi uran jatkoa ajatellen, hyvä niin.

 

[tsei_tsei]

Voin tunnustaa, että olin väärässä Puistolan suhteessa. Rivimies on nostanut tasoaan ja olen itsekin kehunut Puistolaa jo pitkään pudotuspeleissä. (en tosin täällä) Kirjoitin toki myös, että Puistolaa ei vielä kannata kenkiä pois, koska ensi kauden joukkueesta ei tiedetä vielä paljoakaan (näin siis marraskuussa).

Nyt näyttääkin siltä, että Puistolalle on tarjolla suurempi rooli heti kauden alusta. Tässä Pasi voikin näyttää, että onko hänestä johtajapakiksi myös runkosarjassa. Sellaisia tarvitaan nimittäin myös syksyn peleissä. Kun pudotuspelipelaajia arvostetaan, niin pitää mielestäni myös arvostaa pelaajia, jotka pystyvät pelaamaan tasaisesti koko runkosarjan ilman suurempia heilahteluja.

Mutta tarkoitus ei todellakaan ole vähätellä Puistolaa. Loistavaa peliä pudotuspeleissä.

 

[Everton]

Takaisin aiheeseen:

Nyt kun mestarien peräpää näyttää harventuvan jonkun verran, niin ei liene järin realistista pitää yllä toiveita, että Pukka pelaisi vielä yhden kauden Kouvolassa?

 

[Keyman]

Re: Takaisin aiheeseen:

Viestin lähetti Everton
ei liene järin realistista pitää yllä toiveita, että Pukka pelaisi vielä yhden kauden Kouvolassa?

Pukka pelaa 99%:n todennäköisyydellä Tapparassa. Neuvottelut Leinosen kanssa on käsittääkseni käyty.

 

[Aleksi]

Itsehän en neuvottelutilanteesta ole mitenkään perillä, mutta luulisin kyllä että Pukalle on käyttöä ensi kauden Tapparassa. Playoffeissa pelanneista puolustajista kolme on jo varmuudella siirtynyt pois ja Välivaarankin lähtö lienee sinettiä vaille selvä. Luultavasti Tappara jatkaa hankintojen suhteen samaa linjaa kuin parina aikaisempanakin keväänä eli nuorehkoja ja lupaavia kavereita kalliiden ulkomaalaisten sijaan.

Tänä keväänä vaihtuvuus näyttäisi kuitenkin olevan niin suuri, että ihan mestarin uskottavuuden säilyttämiseksi muutama kovan luokan pelimieskin ilmeisesti hankitaan. Ja nimenomaan puolustukseen. Mutta kaikesta huolimatta Pukan kyllä luulisi olevan suhteellisen korkealla Leinosen papereissa tällä hetkellä.

 

[Everton]

Näin minäkin olen käsittänyt. Ilman Marusakin hankintaa Pukka olisi ilmeisesti jäänyt Tampereelle jo kesken kauden. Huhuja vaan on liikkunut täällä päin, ja kun Tapparassakin vaihtuu valmennuspoppoo, niin ajattelin varmistaa.

 

[Alex]

Pukka on ilman muuta saatava tänne, sillä nyt on jo lähtenyt 3 pakkia ja Välivaarakin saattaa lähteä. Pukalla on kuitenkin kaikki edellytykset kehittyä varmaksi sarjajyräksi tyyliin Grönvall.

 

[Everton]

Ennemmin vertaisin Pukkaa Luomaan kuin Grönvalliin. Uskoisin Mikosta olevan apuja ylivoimassakin, mikäli näyttöpaikan vain saa.

 

[bebeto]

Pukalle sopimus

Tappara on tehnyt 1+1 vuotisen sopimuksen puolustaja Mikko Pukan kanssa.
Samalla julkistettiin myös Alasen 2-vuotinen jatkosopimus.

Minä otan molemmat uutiset ilolla vastaan.Hyvä.

 

[Everton]

Yllättävän varman päälle Tappara pelasi Pukan sopimuksen kanssa. Olisi luullut, että nuorelle ja lupaavalle omalle kasvatille sorvattaisiin heti useamman vuoden mittainen paperi. Vai onko sitten Pukka itse halunnut katsoa ekan kauden jälkeen tilannetta uudestaan?

Uskoisin, että Mestis-kausi teki Mikolle paljon hyvää, ja mies tulee olemaan monelle iso yllättäjä ensi kauden liigassa. Sivuilta http://www.kouvolansanomat.fi/ löytyy Reijo Mansikan kommentteja Pukan viime kaudesta ja sopimuksesta Tapparaan.

 

[Everton]

Jos olen oikein seuraillut, niin Pukka on saanut aiempaa mukavammin peliaikaa viime aikoina. Tilastoista päätellen mies on päästetty kentälle myös ylivoimalla. Onko myös peli parantunut, vai vieläkö nimensä on kirosana tapparalaisille alkukauden tapaan?

 

[axe]

Peli on parantunut, mutta edelleen monille Pukka on kirosana. Pukka on tapparalaisille vähän sama kuin Tapparan kahvaaminen on (tai oli) kaikille muille. Muut menivät katsomaan kuinka Tappara kahvaa ja etsivät kaikki mailarikkeet ja myönsivät, että kahvaapa paljon. Samoin nyt osa faneista menee katsomaan, tekeekö Pukka mokia ja jokainen huti todistaa sitä että Pukka on paska.

Onhan Pukka edelleen Tapparan takalinjojen heikoin lenkki, mutta ei niin huono, että miestä pitäisi 4-1 -voittojen jälkeen faniraporteissa yksilöidä esiin tyyliin "Pukka oli taas ihan katastrofi". Muut saavat samat virheet anteeksi, joista Pukka vedetään heti tilille.

 

[Everton]

No, eilinen suoritus taisi tuoda kehut kaikilta. Näinköhän muuttaisi osaltaan jopa joitain ennakkoasenteita.

Jännä juttu muuten, että joka joukkueessa pitää olla aina olla yksi sylkykuppi faneille. Lähes aina sellainen kankeamman puoleinen pakki - joka kuitenkin ilmeisestikin valmennusjohdon mukaan osaa jotain, koska pelaa joukkueessa vuodesta toiseen. Tämä noin niinkuin asian ohikin menevänä kommenttina, ettei ihan tsättiviestiin tulisi turvauduttua.

 

[Rixa]

Niih viime vuonna Tapparassa oli parikin sylkykuppia joidenkin vanien mielestä-> Koskenkorva ja Venäläinen. Hyvin ovat pärjänneet tänä vuonna.

Pukan alkukausi taisi kyllä kärsiä melkoisesti eräästä kankeasta pakkiparista :D

 

[Skeletor]

Jep, D:n rinnalla kaikki pakit näyttivät huonoilta. Ihan mukavasti Pukka on viime aikoina pelannut, tosin virheitä tulee edelleen. Saarinen on antanut onnistumisten ansiosta peliaikaa ja kun hirmutykkejä ei viivalla muuten ole, on Pukan viivapelaamiselle ollut perusteita.

Saravon palatessa kokoonpanoon tilanne kuitenkin normalisoituu ja Pukan peliaika vähenee. Varsinkin, jos Petriläinen jatkaa kauden loppuun asti.