Mikko Myllykoski – Kärppien urheilujohtaja 1.10.2023–

[NakkiFakiiri]

Taitaa olla loppujen lopuksi tärkeämpi saada Myli pois pestistään kuin kenkiä Havu. Tolkku UTJ kenkisi ensimmäisenä Havun ja Myli vois puuhastella putkinäköisenä per. pelaaja mentaliteetilla, koska siinä on hyvä.

Ihan muistutuksena:

Linkki: https://x.com/dasb00t/status/1882388817585614865

 

[Kiuru]

Ihan muistutuksena:

Linkki: https://x.com/dasb00t/status/1882388817585614865

Tämä, ja omakin tietoni taas vain vahvistui, nyt kun Kärpät erotti viimein Mäntymaan. Myllykoski sai kohtuuttomasti paskaa sellaisesta josta hänelle ei ollut päätäntä valtaa.

Kärpissäkin kuvio oli niin, miten suurimassa osassa seuroista liigassa, eli hallitus päättää valmentajasta loppupeleissä. Urheilu(toimen)johtaja voi esittää tiettyjä asioita, mutta hallitus päättää.

Pelaajiston toki U(T)Jlla on päävastuu, mutta siinäkin jos mennään hankinnassa tietyn summan yli vaikka budjettia olisi käytettävissä hallituksen asia pitää hyväksyä.

Kärppien hallituksessa järjen valo viimein lopulta syttyi, todennäköisesti yhteistyökumppanien merkittävän painostuksen alla ja hyvä niin. Hieman silti harmittaa kaikki se paska, mitä Myli saanut vaikka päätyökuvansa hoitanut hyvin, eli kun ei valmennusta voi vaihtaa yrittänyt löytää ja vaihtaa sopivampia pelaajia aktiivisesti.

Mediaan kommentit Myllykoskella toki pllkt heikkoja ja siihen Kärpät voisi tukea ja antaa jotain mediakoulutusta, että sammakkojen päästely vähenee. Tästäkin toki voidaan pieni synninpäästö sillä antaa, että kuulemma Myllykoski ollut ainoa henkilö jonka media saanut edes kiinni kommentoimaan asioita.

Päätyönkuvan Myllykoski mielestäni jokatapauksessa hoitanut erinomaisesti ja voitaisiin puhua jopa yhdestä parhaasta liigan toimijasta omalla sarallaan. Ei ole ollut toimeton suolapatsas.

 

[aceman81]

Nyt kun Mäntymaa sai lähteä niin alkoiko samalla utj Myllykosken lähtölaskenta?

 

[kärppä73]

Nyt kun Mäntymaa sai lähteä niin alkoiko samalla utj Myllykosken lähtölaskenta?

Toivottavasti. Epäonnistunut rekrytointi kuten Mäntymaa.

 

[Smyth#46]

Nyt kun tiedossa on, että Junno junaili Matikaisen Ouluun, niin Myllykosken rooli faksiinnojalijana ja toimiston paperinpyörittäjänä on aika totuudenmukaista. Toki hänellä on myös tärkeä rooli antaa mediaan hulvattomia haastatteluja. Tarvitaanko tätä miestä oikeasti mihinkään? Eikö setelinippu ja puhelin korvaa hänet pelaajahankintojen osalta?

 

[Overdoze]

Nyt kun tiedossa on, että Junno junaili Matikaisen Ouluun, niin Myllykosken rooli faksiinnojalijana ja toimiston paperinpyörittäjänä on aika totuudenmukaista. Toki hänellä on myös tärkeä rooli antaa mediaan hulvattomia haastatteluja. Tarvitaanko tätä miestä oikeasti mihinkään? Eikö setelinippu ja puhelin korvaa hänet pelaajahankintojen osalta?

Ei korvaa. Sitä kokeiltiin silloin kun Kukkonen ja Virkkunen hoitivat hommaa hankkimalla Bunnamanit, Mingoiat ja muut.

Myli on hommannut monta nimeä, joilla olisi ollut Sveitsiä, Tsekkiä ja Ruotsia myöten ottajia. Enkä millään jaksa uskoa, että budjetti niin pohjaton on, että pelkällä rahalla olisi mällännyt.

Tykkään, että edes pelaajahankintojen suhteen vaatimustaso on korkea. Se onkin ollut tällä kaudella ainoa asia.

 

[Yargon]

Tykkään, että edes pelaajahankintojen suhteen vaatimustaso on korkea. Se onkin ollut tällä kaudella ainoa asia.

Junnohan lupaili, että kauden jälkeen linjataan uudeksi mitä rooleja kukakin kantaa organisaatiossa. Kieltämättähän tuo on vähän erikoista jos kerran UTJ:n vastuulla on urheilullinen menestyminen mutta sitten puuttuu päätäntävalta siihen kaikista merkityksellisimpään eli valmennuksen valintaan. Se kun määrittää aika pitkälti pelaajapolitiikkaakin.

Edelleen ollaan samassa tilanteessa missä ensi kesä osoittaa paljon mihin suuntaan organisaatio on menossa.

 

[AinaKärpät81]

Ei ole isossa kuvassa Myli onnistunut. Näin se menee. Hienoja rekryjä, mutta kokonaisuus ratkaisee. Huonosti kasattu joukkue ja valmennus päin vittua valitttu. Ilman isoa rahapussia olisi täysi fiasko. Vahvuus on selkeästi yksinkertaisissa asioissa ja Myli on päättäväinen toimija. Typeriä möläytyksiä mediaan, jotka antavat Mylistä aika ajattelemattoman kuvan johtajana. Natsoja pienemmäksi!

 

[Overdoze]

Ei ole isossa kuvassa Myli onnistunut. Näin se menee. Hienoja rekryjä, mutta kokonaisuus ratkaisee. Huonosti kasattu joukkue ja valmennus päin vittua valitttu.

Tässä lähiviikkoina saataneen vähän valoa siihen oliko joukkue huonosti kasattu. Jos Matikainen saa siitä irti enemmän kuin Mäntymaa, niin ehkä ei ollutkaan.

Ja kerran Myllykoski ei voinut päättää Mäntymaan erottamisesta, niin veikkaan ettei voinut päättää palkkaamisestakaan. Rivien välistä on voinut kyllä lukea, ettei Myli olisi ihan näin kauaa Mäntymaata katsellut mitä hallitus lopulta teki. Siinähän on hänenkin työpaikkansa nyt vaakalaudalla jos kaudesta tulee täysi fiasko.

Muistetaan, että Myllykoski oli käytännössä pakotettu tuohon pelaajasirkukseen, mukaanlukien sekoilut Melnickin ja Koiviston kanssa, koska päävalmentaja oli koskematon ja jotain oli kuitenkin tehtävä.

 

[Soutukorva]

Pestissään kokematon Myllykoskikin on saanut paljon painetta tehtävässään. Hän kommentoi omaa asemaansa napakammin.

– Ainakin vielä minun avaimeni kävivät oveen. Kyllä ne minulle sitten kertoo, jos minun ei tarvitse tehdä täällä töitä.

Ylellä Mikko haasteli tänään tähän tyyliin. En pitäisi mitenkään ihmeellisenä Myllykosken lähtöpasseja siinä kohtaa kun uusi strategia saadaan valmiiksi.

 

[Eemil]

Myllykoski on saanut hankittua tosi hyviä pelaajia, muttei ole saanut rakennettua hyvää joukkuetta, jossa on huomioitu sopivat palaset eri rooleihin ja rosterin laajuus. Voi toki olla, että joukkueessa on myös paljon suurempi potentiaali puolustussuuntaan, mutta siinä on otettu ainakin Mäntymaan johdolla hyökkääjien osalta järkyttävä steppi alaspäin, ottaen huomioon, että puolustusosasto on viime kauteen verrattuna kuitenkin selkeästi vahvistunut.

 

[VeeJiiJii]

Ei se Ritchiekään niin paha miinus ollut, kuin mitä siitä joutavasta nujakasta aiheutunut kohu aiheutti.
Mies ei toki ollut ihan täydessä terässä, mutta on täällä huonompiakin pelaajia käynyt kokeilemassa.

Media oletti jotain ennen, kuin Ritchie oli edes Suomessa. Häntä pidettiin jonakin hulluna tappelijana jo ennen kuin peliäkään oli pelattu. Se aiheutti sen, että kaikenmaailman Melartit ja muut vajukit oli koko ajan hiillostamassa. Lopuksi Markus Nurmen kuoleva joutsen-show pilasi viimeisenkin mahdollisuuden antaa näyttöjä. Suomen aina täysin käsistä lähtevä mediakohu aiheutti sen, että seurajohdon munat surkastuivat, ja antoivat Ritchielle lähtöpassit.

Sellaisesta kevyestä hanskalla naamaan hieromisesta ei olisi missään muussa maassa kirjoitettu riviäkään, mutta täällä otsikot kirkuivat sitä suorastaan teloitustyyliseksi murhayritykseksi.

Ei tuota urheilujohtajan onnistumista munkaan mielestä kovin mustavalkoisesti kannata mitata sillä kuka onnistuu ja kuka ei, vaan tiedostamisella mitä halutaan, tarvitaan, milloin ja ottaa asioista selvää. Siihen kuuluu myös riskinottoja, kuten Ritchie, jonka leiri otti ensimmäisenä yhteyttä.

 

[Overdoze]

Myllykoski on saanut hankittua tosi hyviä pelaajia, muttei ole saanut rakennettua hyvää joukkuetta, jossa on huomioitu sopivat palaset eri rooleihin ja rosterin laajuus.

Itse tykkäsin siitä Karjalaisen filosofiasta, että pelitapa muokataan sopimaan pelaajille, ei pelaajia sopimaan pelitapaan. Niillä mennään mitä on ja yritetään saada jokaisesta irti ne omat vahvuudet.

En minä näe, että tämän joukkueen koostumuksessa olisi mitään isoa ongelmaa. On sopiva sekoitus kokemusta ja nuoruutta, virtuositeettia ja karheutta, duunareita ja taitureita. Maalivahtiongelmakin korjattiin ja puolustuksen alisuorittajat laitettiin taipaleelle.

Pieniä haasteita on siinä onko noista jäähdyttelijöistä (Pokka, Anttila, Ohtamaa, Kivistö) enää tälle tasolle. Itse uskon, että on, kun vaan saadaan usko tekemiseen palautettua. Ohtamaakin sanoi olleensa suunnilleen uransa parhaassa kunnossa syksyllä ja viime kausi oli loistava. Ei voi taidot kadota yhdessä kesässä.

Toinen haaste on tuo muukalaislegioona-mentaliteetti, mutta kauden mittaan on nähty että sieltäkin asennetta löytyy. En usko, että mikään "omat pojat" projekti olisi suurikaan menestys. Melkoisia muukalaislegioonia oli viime kauden finalistitkin. Tämä viime aikojen luovuttaminen on vaivannut kaikkia ja on täysin ymmärrettävää. Muutos valmennukseen olisi pitänyt tehdä aiemmin. Uskon, että keskiviikkona nähdään vaikkapa Gardinerilta ja Kovarcikiltakin taas ihan uusi ilme.

Rueschhoffin kanssa Matikaisen voisi olla hyvä käydä kahdenkeskinen keskustelu. Uskon, että siinä miehessä olisi vielä iso potentiaali kun vähän ravistellaan. Taklausten ja rymistelyn kautta vaikkapa tunnetilaa korkeammaksi ja sitä myötä puolustuspeliäkin kuntoon.

 

[nihilisti]

Rueschhoffin kanssa Matikaisen voisi olla hyvä käydä kahdenkeskinen keskustelu. Uskon, että siinä miehessä olisi vielä iso potentiaali kun vähän ravistellaan. Taklausten ja rymistelyn kautta vaikkapa tunnetilaa korkeammaksi ja sitä myötä puolustuspeliäkin kuntoon.

Heräsikin tästä taas ajatus, joka käväisi joku ilta sitten mielessäni:

Voisiko sillä, että Kärppien pelaamisesta on tuntunut tuo tietty kovuus puuttuvan, olla mitään tekemistä (ei varmasti tyhjentävä selitys) sen kanssa, että Mäntymaalla oli omaa aivotärähdystaustaa? Olisiko millään muotoa mahdollista, että vaikka jotenkin tiedostamattaan karttaisi ns. rymistelymeininkiä peli-ideologiassaan ja se välittyisi pelaajiin/pelaamiseen?

 

[Ujcik#11]

Heräsikin tästä taas ajatus, joka käväisi joku ilta sitten mielessäni:

Voisiko sillä, että Kärppien pelaamisesta on tuntunut tuo tietty kovuus puuttuvan, olla mitään tekemistä (ei varmasti tyhjentävä selitys) sen kanssa, että Mäntymaalla oli omaa aivotärähdystaustaa? Olisiko millään muotoa mahdollista, että vaikka jotenkin tiedostamattaan karttaisi ns. rymistelymeininkiä peli-ideologiassaan ja se välittyisi pelaajiin/pelaamiseen?

En usko, tosin kaikki on mahdollista.
Alkukaudesta ajattelin tuon hiippailun johtuvan uusista tuomaripelin muutoksista. Ei se ollut sitäkään.

 

[Overdoze]

En usko, tosin kaikki on mahdollista.
Alkukaudesta ajattelin tuon hiippailun johtuvan uusista tuomaripelin muutoksista. Ei se ollut sitäkään.

Tuomarilinjan muutos ei todellakaan suosinut Kärppiä. Jos esimerkiksi Kivistö oli vaikeuksissa jo viime kaudella, hän on ollut vielä pahemmin sitä tämän uuden linjan mukana. Lisäksi jos viisikkopuolustus ei toimi, niin se pakottaa puolustamaan harmaalla alueella jatkuvasti kun ollaan tilanteista jäljessä.

Ja Mäntymaahan on poikkeuksellisen "urheilullisia" arvoja noudattava valmentaja. Ei varmasti kehota pelaajia mihinkään torikokouksiin tai psyykkaamiseen. Ei valita jäähyistä, ei mätsää edes jarrukenttiä vastustajan tehokenttiä vastaan. Liian reilu ja kiltti koutsi, myös vastustajaa ja tuomareita kohtaan.

Kärpät on koko kauden ottanut liian vakavasti tuon uuden linjan. Jäähyjen vältteleminen on johtanut puolustamisen pehmeyteen, vaikka Mäntymaa kyllä siitä jämäkkyydestä on toistuvasti puhunut. Minusta muut joukkueet roikkuu ja estää paljon enemmän. Toivottavasti Petu alkaa nopeasti nähdä miten paljon ollaan annettu tasoitusta tuossa suhteessa.

 

[NakkiFakiiri]

En näe kyllä ensimmäistäkään oikeaa syytä miksi Myllykoski ei olisi Kärppien UTJ myös ensi kaudella. Mediakäyttäytymiseen tulee varmasti hienosäätöä ja valmennuksen suhteen tehtiin virhearvio, mutta kuten ollaan nähty ja kuultu, jälkimmäisen voi ottaa piikkiinsä koko muukin johto eikä siitä voi syyttää yhtään yksittäistä tekijää. Siinä mentiin aivan liikaa tunne edellä ja sinisilmäisesti, siitä ei pääse mihinkään.

Kun katsoo minkälaista ukkoa seuraa on tuotu sisään sekä ennen kautta että sen aikana, kellään ei pitäisi olla kyllä mitään valittamista. Siinä on monta sellaista nimeä kelle olisi ollut lukuisia muitakin ottajia sekä Liigassa että ulkomailla mutta niin vain Myllykoski sai nämä naarattua sisään, eikä se ole tapahtunut varmasti pelkkää pinkkaa heiluttelemalla, vaan kyllä siinä vaaditaan muunkinlaisia taitoja. Samalla on saatu ulos myös noita edeltäjien tekemiä virhehankintoja, eli kyllä pelaajaliikenteen suhteen on tehty aikalailla kaikki mahdollinen millä joukkuetta ollaan voitu parantaa. Harmittavasti tähän loppukauteen mahtui vielä noita loukkaantumisia (lähinnä siis Korpimäki) jotka nakertavat noita alaketjuja, sen suhteen mennään melkoisen kapealla.

Se että joukkue on itsessään alisuorittanut räikeästi pitkin kautta, menee sitten taas enemmänkin valmennuksen piikkiin eikä niinkään sen että tässä olisi kasattu jotenkin kemioiltaan sopimaton ryhmä. Harva rosteri näyttää yhtenäiseltä ja yhteen hiileen puhaltavalta silloin kun turpaan tulee tuon tuosta, mutta uskon että Matikainen saa revittyä tästä porukasta varmasti enemmän irti.