Mikko Myllykoski – Kärppien urheilujohtaja 1.10.2023–

[Jotasa]

Olipa tosiaankin hyvä haastattelu. Erinomaisia kysymyksiä ja vastauksia. Hyviä ajatuksia ja suuntaviivoja miten hommia lähdetään tekemään. Liekkö lukenut jatkoaikaa, kun totesi Oulussa olevan negatiivinen ilmapiiri Kärppien ympärillä ja kaikki on paskaa... Mutta toki lisäsi, että on pääasia että ihmiset välittää seurasta ja ilman sitä oltaisiin lirissä.

Kieltämättä olin itsekin ensin ihan monttu auki kun tiedotustilaisuuden striimin avasin ja epäusko alkoi nousta. Mutta sitten ajattelin, että annetaan mahdollisuus vuoden verran näyttää osaamista (eli 1 itse koottu joukkue) ja tämän haastattelun myötä on uskoa, että osaamista löytyy. Halua ainakin tuntuu olevan ja hommat on jo periaatteessa aloitettu ja 1.10. lähtien aletaan tekemään seuraavaa kautta. Tässä voi olla loistavakin mies UJ:n pallille.

 

[Sturba]

Jotenkin myös syttyy tuohon, miten suorasti Mikko vastaa kaikkeen ja on oikeasti sitä asiaa. Vähän eri kaliiberia kun vertaa Ahon, Virkkusen, Kontsaksen mutinoihin. Nyt on ainakin Marjamäki ja Myllykoski, jotka uskaltaa sanoa mitä ajattelee. Siitä fanit tykkää.

 

[Petr T.]

Miska Peltoniemelle kehut tuosta haastattelusta. Esitti erittäin hyviä ja tärkeitä kysymyksiä. Hyvä Miska!

Myllykosken ulosanti oli myös ihan hyvää. Mitään sen suurempia linjauksia tuossa nyt ei ollut, eikä halunnut selvästi mennä kovin syvälle vielä, mutta se on ihan ymmärrettävää. Työhän kun ei ole vielä edes alkanut.

Huolestuttavinta tuossa oli Lasse Kukkosta koskeva osuus. Vielä ei siis tiedetä, missä roolissa Lasse jatkaa vai jatkaako? Vähän sellaisella tavallakin olisi voinut tulkita, ettei tuo jatkokaan ole ollut ihan selvää. "On jatkamassa, toivon että jatkaa jossakin roolissa.."

Ihmettelen, ettei näitä rooleja ole saatu kuvattua, mitä on kehitysjohtajan pöydällä ja mitä on urheilujohtajan pöydällä - jos olisi, niin ei kai tuossa suurempia epäselvyyksiä pitäisi olla, miten Lassen rooli jatkuu urheilujohtajan rekryn jälkeen. Ei nuo palikat toimistolla kyllä ihan paikallaan ole.

Mikolle on nyt kuitenkin annettava mahdollisuus ja tottakai toivotaan, että työssä onnistuu. Toivon myös, että toimistolla saadaan nuo roolit kuntoon. Mikolla pitää olla edellytykset onnistua - selvät vastuut ja myös mahdollisuudet tehdä linjauksia sekä päätöksiä.

 

[JPL]

Kannattaa kuunnella. Kylläpä uusi UTJ vaikuttaa fiksulta ja tasapainoiselta tekijämieheltä.
Mikko tulee kyllä pärjäämään toimessaan ja onnistuu tuottamaan menestystä pitkällä kantamalla:)
Hienoa, että tämä tärkeä pesti on nyt päiväjärjestyksessä ja voimme odottaa paljon lähitulevaisuudessa.

Samaa mietin. Toivottavasti ei valu samaan ylimielisyyden ja masentuneisuuden välimaastoon, kuin esihenkilönsä tai edeltäjänsä.

 

[Fedo]

Uusimman Kiekkokiuas-podcastin mukaan mm. seuraavatkin nimet ovat olleet ”keskusteluissa”:

Mika Toivola
Tuomas Tuokkola
Pekka Virta

 

[Palstalegenda]

Kuuntelin näin aamutuimaan tuon Kalevan tekemän Myllykosken haastattelun. Hän siinä kertoo useampaan kertaan miten asiat Oulussa ovat hyvin, välillä käyttää jopa sanamuotoa helvetin hyvin. Ja kertoo miten negatiivisia asioita nostetaan nyt paljon esille.

Siis mitä ihmettä?! Kärpät on kyntänyt kolme kautta ynnä muilla sijoilla ja junnupuolikin jo sakkaa. Yleisömäärä vähenee vuosi vuodelta. Talouspuoli toimii, mutta jääkiekkopuoli ei. Tuon haastattelun jälkeen olen helvetin huolestunut tästä otsikon tyypin tulevan pestin hoitamisesta.

Toki annan aikaa näyttää kykynsä, mutta tuo haastattelu lupaa huonoa. Toivottavasti itse työ sujuu huomattavasti paremmin. Muuten meillä on tässä vain uusi hymistelijä entisten lisäksi. Liekö valintakriteerinä ollutkin se, että valitun mielestä asiat Oulussa ovat helvetin hyvin. Siltähän tuo ainakin kuulosti.

 

[charger]

Kuuntelin näin aamutuimaan tuon Kalevan tekemän Myllykosken haastattelun. Hän siinä kertoo useampaan kertaan miten asiat Oulussa ovat hyvin, välillä käyttää jopa sanamuotoa helvetin hyvin. Ja kertoo miten negatiivisia asioita nostetaan nyt paljon esille.

No, en nyt antaisi liikaa painoarvoa tuollaiselle jargonille. Tuollaisessa haastattelussa voi tulla helposti oltua liian positiivinen. Hymyilyttihän se vähän kyllä.

Mutta kaikenkaikkiaan kuulosti, että siellä olisi suht selvät askelmerkit mitä seuraavina kuukausina pitäisi urheilutoimenjohtajan vinkkelistä tapahtua. Ja energisyyttä tuon tehtävän hoitamiseen. Eli kyllä tuon haastattelun perusteella oma luotto vähän nousi.

 

[Håkanhead]

Kuuntelin näin aamutuimaan tuon Kalevan tekemän Myllykosken haastattelun. Hän siinä kertoo useampaan kertaan miten asiat Oulussa ovat hyvin, välillä käyttää jopa sanamuotoa helvetin hyvin. Ja kertoo miten negatiivisia asioita nostetaan nyt paljon esille.

Tämä särähti omaan korvaani aika pahasti. Jos kaikki on todella hyvin, niin eihän täällä tarvitse muuttaa asioita mihinkään suuntaan. Toivottavasti nämä mielipiteet asioiden nykytilasta ei ole ollut yksi tärkein peruste rekrytoinnille.

Tänne ei tarvita enää yhtään hyssyttelijää, ainoastaan tekijämiehiä.

 

[vanukas]

Tämä särähti omaan korvaani aika pahasti. Jos kaikki on todella hyvin, niin eihän täällä tarvitse muuttaa asioita mihinkään suuntaan. Toivottavasti nämä mielipiteet asioiden nykytilasta ei ole ollut yksi tärkein peruste rekrytoinnille.

Tänne ei tarvita enää yhtään hyssyttelijää, ainoastaan tekijämiehiä.

Kärppien suurimmat haasteet ovat juuri Myllykosken toimenkuvan alla. Ainakin pystyy keskittymään niihin asioihin, joita muuttaa täytyy. Muu organisaatio pystyy tukemaan tätä muutosta, koska esimerkiksi talous on melko vahvalla pohjalla.

Onhan Kärpät mukavoitunut ja sen näkee urheilullisessa tuloksessa. En ole varma vielä onko Myllykoski tarpeeksi vahva ajuri muutokselle, mutta annan kyllä näin kannattajana kaiken tuen hänelle.

 

[Håkanhead]

Kärppien suurimmat haasteet ovat juuri Myllykosken toimenkuvan alla. Ainakin pystyy keskittymään niihin asioihin, joita muuttaa täytyy. Muu organisaatio pystyy tukemaan tätä muutosta, koska esimerkiksi talous on melko vahvalla pohjalla.

Muu organisaatio pystyy tukemaan muutosta jos näkevät sille tarvetta. Oletko sinä varma, että organisaatio näkee muutokselle tarvetta?

Viime kauden läpikäynti taitaa olla vieläkin kähävittelyn asteella, juniorituotanto sakkaa, yleisömäärät laskee ja lipunhinnat nousee. Tämä seura on alkanut menettämään merkityksensä ihmisille ja se on yleensä lopun alkua. Nuorempaa sukupolvea ei kiinnosta Oulun Kärpät pätkääkään ja siitä voi toimisto syyttää pelkästään itseään. Näistä asioista on puhuttu jo vuosia, eikä mitään muutosta positiiviseen suuntaan tapahdu.

 

[Ujcik#11]

No olen Myllykosken kanssa samaa mieltä, että täällä on asiat sinänsä hyvin.
Talous, pelaajamäärät, luisteluvuorot. Tunnettavuus, arvot, sitoutuneisuus, välittäminen. Täältä on lähentynyt/ varattu NHL:ään nuoria pelaajia varmaan eniten koko Suomessa. Koronaan asti oltiin ihan liigan kärjessä ( syksy 17 - kevät 20 ). Sen jälkeinen kausi oli vaikea. Mannerin viimeinen kausi. Jouluun asti johdettiin sarjaa. Sen jälkeen Lauri Mikkolan pätkä ja viimekauden sukellus.

Paljon toki tekemistä, mutta emme ole niin syvällä, että laivan kääntäminen olisi vuosien projekti. Minusta muutos parempaan on jo aistittavissa.

 

[vanukas]

Muu organisaatio pystyy tukemaan muutosta jos näkevät sille tarvetta. Oletko sinä varma, että organisaatio näkee muutokselle tarvetta?

Viime kauden läpikäynti taitaa olla vieläkin kähävittelyn asteella, juniorituotanto sakkaa, yleisömäärät laskee ja lipunhinnat nousee. Tämä seura on alkanut menettämään merkityksensä ihmisille ja se on yleensä lopun alkua. Nuorempaa sukupolvea ei kiinnosta Oulun Kärpät pätkääkään ja siitä voi toimisto syyttää pelkästään itseään. Näistä asioista on puhuttu jo vuosia, eikä mitään muutosta positiiviseen suuntaan tapahdu.

Olet ihan oikeassa siinä, että ulospäin organisaatio ei anna mitään kuvaa siitä, että jotain pitäisi tehdä. Luotan kuitenkin, että tämä on pintaa. Urheilupuoli kyntää tuloksellisesti ja taloudellisesti. Näin ei voi jatkua, mutta Kärpissä varmasti on muutosvastarintaa paljon ja siinä en ole ihan varma pystyykö Myllykoski saamaan muutosta aikaan.

Tuohon ihmisten saamiseen mukaan pidän tärkeänä, että joukkue ja peli on uskottavalla tasolla. Some ja muut ovat tulleet aivan liian hitaasti Kärpille, mutta eiköhän se sieltä. Ehkä enemmän toiveen tasolla kuin luoton.

 

[Palstalegenda]

No, en nyt antaisi liikaa painoarvoa tuollaiselle jargonille. Tuollaisessa haastattelussa voi tulla helposti oltua liian positiivinen. Hymyilyttihän se vähän kyllä.

Kärppien urheilupuoli on ollut jo useamman vuoden kriisissä. Näin ollen voi sanoa, että Kärpät on urheilullisesti kriisijoukkue. Ja kun sinne menee merkittävään asemaan suuntaa kääntämään uusi työntekijä, joka kuvailee Kärppien tilannetta helvetin hyväksi, niin eipä oikeastaan tule mieleen huonompia sanoja mitä käytännössä voisi sanoa.

Jargonia olisi ollut vaikkapa se, että Kärpät ei ole ollut urheilullisesti siellä missä pitäisi, mutta nyt lähdetään koko porukalla yhdessä kääntämään kärppälaivaa. Tai liekö tuo edes olisi ollut jargonia. Mutta piti valita heti kärkeen samantyyppinen valehtelu mitä kärppäorganisaatiossa on tänä vuonna muutenkin jo nähty.

 

[Redimor]

Mutta piti valita heti kärkeen samantyyppinen valehtelu mitä kärppäorganisaatiossa on tänä vuonna muutenkin jo nähty.

Ei kai se valehtelua ole jos itse uskotaan että ollaan hyviä.
Numerothan sen sitte kertoo kohtaako uskomus ja todellisuus.

Se että junioreilla on joukkueet "lähes täynnä" ei nyt sano mistään yhtään mitään. Massa on eri asia kuin laatu. Ja kun valmennukseen mennään suhteilla eikä osaamisella niin siinä saa olla kilpasarjojen vetäjät kuinka hyvin tahansa palkattuja että taikoo niistä laaduista pelaajia ylöspäin.

 

[Håkanhead]

Olet ihan oikeassa siinä, että ulospäin organisaatio ei anna mitään kuvaa siitä, että jotain pitäisi tehdä. Luotan kuitenkin, että tämä on pintaa.

Kova on luotto, sillä ongelmat ovat olleet nähtävissä jo vuosia ja mitään ei ole tapahtunut. Tässä on nyt kaksi vaihtoehtoa ja kumpikaan ei mairittele toimistoa. Joko ollaan sitä mieltä, että ongelmia ei ole tai sitten ongelmat on huomattu ja niitä on yritetty korjata huonolla menestyksellä. Tästä herää luonnollinen kysymys; onko meillä oikeat henkilöt avainpaikoilla ja pystyvätkö he kääntämään kurssia?

En näe myöskään mitään syytä miksi kannattajilta pitäisi pimittää tietoa tälläisissä asioissa. Minä ja monet muut ovat saaneet tarpeekseen Kärpistä ja nykyjohdosta, koska julkisuuteen kerrotaan asioiden olevan hyvin, vaikka kaikki jolla värilasit eivät ole liian syvällä silmissä näkevät, että eihän täällä taloutta lukuunottamatta mikään toimi. Luvut paperille ei hirveästi lohduta, jos se ei tuo positiivisia asioita kannattajille.

Tuohon ihmisten saamiseen mukaan pidän tärkeänä, että joukkue ja peli on uskottavalla tasolla. Some ja muut ovat tulleet aivan liian hitaasti Kärpille, mutta eiköhän se sieltä. Ehkä enemmän toiveen tasolla kuin luoton.

Väitän suurimman osan kannattajista seuraavan Kärppiä myös ne tulokselliset harha-askeleet(joita tulee väkisinkin), jos seuralla olisi asiat hyvin ja selvä strategia. Jos kannattajia pidetään pakollisena pahana ja arvostus on olematonta, niin ei kannata ihmetellä jos kyseiset kannattajat eivät viitsi mennä Raksilaan katselemaan pöhöttyneen saunaseuran touhuja.

 

[Yohan]

Kärppien urheilupuoli on ollut jo useamman vuoden kriisissä. Näin ollen voi sanoa, että Kärpät on urheilullisesti kriisijoukkue. Ja kun sinne menee merkittävään asemaan suuntaa kääntämään uusi työntekijä, joka kuvailee Kärppien tilannetta helvetin hyväksi, niin eipä oikeastaan tule mieleen huonompia sanoja mitä käytännössä voisi sanoa.

Itse aistin haastattelun positiivisemmin. Uskon, että Myllykoski näkee seurassa suuren potentiaalin olla urheilullisesti takaisin huipulla hyvinkin nopeasti. Talous on kunnossa, joka antaa jo mahdollisuuksia ja selkänojaa tehdä asioita laadukkaasti. Jääkiekko myös edelleen kiinnostaa pohjoisessa, joten töitä oikein tekemällä lunastetaan pohjoisen valtava potentiaali ja palataan huipulle.

 

[vanukas]

Kova on luotto, sillä ongelmat ovat olleet nähtävissä jo vuosia ja mitään ei ole tapahtunut. Tässä on nyt kaksi vaihtoehtoa ja kumpikaan ei mairittele toimistoa. Joko ollaan sitä mieltä, että ongelmia ei ole tai sitten ongelmat on huomattu ja niitä on yritetty korjata huonolla menestyksellä. Tästä herää luonnollinen kysymys; onko meillä oikeat henkilöt avainpaikoilla ja pystyvätkö he kääntämään kurssia?

No nythän on henkilö avainpaikalla vaihtunut. Oikeastaan tärkein ihminen koko prosessiin. Virkkunen on laittanut itsensä niin taustalle, että Kärppien päivänpolttavat asiat eivät häntä koske. Huolta toki aiheuttaa se, että Kärpät itse ei olisi halunnut Harri Ahoa vaihtaa vaan luotti, että kyllä hyvä fiilis ja kaverisuhteet kantavat. No se on takanapäin ja meillä on uusi mies puikoissa. Myös Kukkonen on melko uusi ja ehkä hän on joutunut tekemään hommia, jotka alunperin eivät hänellä olleet. Mutta myönnettävä on, että Kukkosen antiinkin olen ollut pettynyt.

En näe myöskään mitään syytä miksi kannattajilta pitäisi pimittää tietoa tälläisissä asioissa. Minä ja monet muut ovat saaneet tarpeekseen Kärpistä ja nykyjohdosta, koska julkisuuteen kerrotaan asioiden olevan hyvin, vaikka kaikki jolla värilasit eivät ole liian syvällä silmissä näkevät, että eihän täällä taloutta lukuunottamatta mikään toimi. Luvut paperille ei hirveästi lohduta, jos se ei tuo positiivisia asioita kannattajille.

No Kärpät organisaationa on turhankin salainen ja välttelee negatiivisia uutisointeja kuin ruttoa. Malli on ollut ennemmänkin HMV kuin rohkeasti uudistuva. Tähänkin täytyy toive heittää Myllykoskelle, että toisi seuraa lähemmäs ihmisiä. Paljastaen ne säröt ja epäonnistumisetkin. Ne ovat kaikki yhteisön rakennusaineita.

Väitän suurimman osan kannattajista seuraavan Kärppiä myös ne tulokselliset harha-askeleet(joita tulee väkisinkin), jos seuralla olisi asiat hyvin ja selvä strategia. Jos kannattajia pidetään pakollisena pahana ja arvostus on olematonta, niin ei kannata ihmetellä jos kyseiset kannattajat eivät viitsi mennä Raksilaan katselemaan pöhöttyneen saunaseuran touhuja.

Kärpät ei pidä kannattajia pakollisena pahana vaan enemmänkin itsestäänselvyytenä. Onhan se uudistuminen jo päälle 10 vuotta myöhässä. Mutta eihän tässä auta kuin toivoa parempia päiviä Kärppä-yhteisölle.

 

[avail]

No olen Myllykosken kanssa samaa mieltä, että täällä on asiat sinänsä hyvin.
Talous, pelaajamäärät, luisteluvuorot. Tunnettavuus, arvot, sitoutuneisuus, välittäminen. Täältä on lähentynyt/ varattu NHL:ään nuoria pelaajia varmaan eniten koko Suomessa.

Boldasin ne asiat, jotka ovat omaan mieleeni epäkohtia ja haluaisin kovasti tietää, mihin perustat nämä ajatuksesi? Viime kauden U20-joukkueesta vain 14 pelaajaa olivat "virallisia" Kärppäkasvatteja ja 18 pelaajaa 34:sta (yli 50%) lähti Oulusta pois, eikä tuohon lukemaan ole siis laskettu niitä pelaajia, jotka ovat vielä Kärppien sopimuspelaajia ja pelaavat lainasopimuksella jossain muualla.

Ainakin elokuussa vielä tilanne jäävuorojen suhteen oli se, että mm. Mikkelissä Jukureiden junioreilla oli jääaikaa jopa 50% enemmän viikossa kuin Kärpillä on mahdollista järjestää. Missä välissä ja miten tämä on muuttunut?

Myöskin, toki täältä on lähtenyt paljon pelaajia NHL:n, mutta mielestäni on huomionarvoista, että harva niistä lopulta sitten kuitenkaan on Kärppäkasvatti. Useimmiten jostain syystä esimerkiksi Rasmus Kuparin kaltaiset nimet mielletään Kärppäkasvateiksi näillä foorumeilla, vaikka totuushan on, että Kuparikin pelasi vain kaksi viimeistä kauttaan Kärppien junnuissa. Minun on vaikea mieltää Titaaneissa ja KooKoossa kiekko-oppejaan saanutta pelaajaa Kärppäkasvatiksi, vaikka nyt sattuikin valitsemaan Oulun ja Kärpät viimeisiksi stepeikseen ennen rapakon taakse siirtymistä. Kuparin tasoinen lahjakkuus kun nimittäin olisi päätynyt Pohjois-Amerikkaan ihan yhtälailla minkä tahansa muunkin Liigajoukkueen juniorimyllyn kautta jos tämä olisi itse valinnut toisin, puhumattakaan tuollaisista aleksiheponiemistä, jotka kävivät vain yhden Liigakauden täällä pistäytymässä.

 

[McTorso]

Paljon toki tekemistä, mutta emme ole niin syvällä, että laivan kääntäminen olisi vuosien projekti. Minusta muutos parempaan on jo aistittavissa.

Se on just näin. Tottakai Kärpissä tiedetään, että urheilupuoli on sakannut. Sitä laitetaan parhaillaan kuntoon ja Myllykoski on iso palanen tätä muutosta. Käsittääkseni Myllykoski ei kehunut Kärppien viime kausien urheilullista suorittamista, eikä käsittääkseni kukaan mukaan Kärppien johdosta ei ole näin tehnyt. Aistit tilanteen juuri oikein.

 

[Via Dolorosa]

Koronaan asti oltiin ihan liigan kärjessä ( syksy 17 - kevät 20 ). Sen jälkeinen kausi oli vaikea. Mannerin viimeinen kausi. Jouluun asti johdettiin sarjaa.

Ei muuten Kärpät johtanut sarjaa, vaan Lukko. Kärpät oli joulun aikoihin neljäs ja jo silloin oli nähtävissä tuleva romahdus.

Tuosta lukemaan muistin virkistykseksi.

 

[Glove]

Ainakin elokuussa vielä tilanne jäävuorojen suhteen oli se, että mm. Mikkelissä Jukureiden junioreilla oli jääaikaa jopa 50% enemmän viikossa kuin Kärpillä on mahdollista järjestää. Missä välissä ja miten tämä on muuttunut?

Nettiskouttasin U16 joukkueet kun niiden vuorot löytyi molempien seurojen kotisivujen kalenterista. Kärpät U16 neljä jäätä viikkoon + pelit. Jukurit kolme jäätä, yksi vapaaehtoinen ja kaksi akatemian aamujäätä. Eikö Oulussa ole mahdollisuutta aamujäihin?

 

[Proffa_20]

Ainakin elokuussa vielä tilanne jäävuorojen suhteen oli se, että mm. Mikkelissä Jukureiden junioreilla oli jääaikaa jopa 50% enemmän viikossa kuin Kärpillä on mahdollista järjestää. Missä välissä ja miten tämä on muuttunut?

Taisi olla myös vastikään Kalevan haastattelussa, kun U20-joukkueen uusi koutsi Juha-Matti Kemppainen valitteli samaa, että Oulussa ei valitettavasti ole junioreille samalla tavalla jäävuoroja tarjolla, kuin esim. Porissa Ässien U20-joukkueelle, josta Kemppainen Kärppiin tuli. Taisi siinä samassa Kalevan haastettlussa myös muutenkin kritisoida osin Kärppien fasiliteetteja ja treeniolosuhteita. Hieman huolestuttavalta kuulostaa kieltämättä, jos treenivuoroja on liian vähän ja kaiken lisäksi treeniolosuhteetkin saavat raippaa. Mutta, ei täällä mitään nähtävää ole, alles good ja eteenpäin!

Tässä tuo juttu, mutta kun itsellä ei enää tuota euron tilausta ole voimassa, niin referoimaan en pääse. Kemppainen sanoo tuossa ihan suoraan, että rakenteelliset asiat ja fasiliteetit eivät ole yhtä hyvät, kuin Porissa. Todella huolestuttavaa ja tämänkin takia se uusi areena on aika 'must' juttu ja niin pian kuin mahdollista.

Kärppien U20-joukkueen päävalmentaja Juha-Matti Kemppainen antaa moitteita Oulun urheiluolosuhteista – "Punttisali täällä Raksilassa on mitä se on"

Kemppainen sanoo suoraan, etteivät rakenteelliset asiat ole Oulussa yhtä hyvällä tolalla kuin hänen edellisessä työpaikassaan Porissa.

www.kaleva.fi

 

[avail]

Nettiskouttasin U16 joukkueet kun niiden vuorot löytyi molempien seurojen kotisivujen kalenterista. Kärpät U16 neljä jäätä viikkoon + pelit. Jukurit kolme jäätä, yksi vapaaehtoinen ja kaksi akatemian aamujäätä. Eikö Oulussa ole mahdollisuutta aamujäihin?

Mulla ei oo suoraan sanottuna muuta tietoa, kuin se, mikä selviää tuosta jutusta minkä @Proffa_20 linkkasi, sekä toisesta Kalevan jutusta koskien Henri Dufvaa, jota referoin aiemmin tässä viestissä.

Kärppälinna -hankkeen kaatuminenhan oli todella iso kolaus noille jääajoille. Kuten sanottua, niin en tiedä tarkalleen nykytilanteesta, mutta silloin parisenkymmentä vuotta sitten kun itse pelasin, meille silloisille junnuille Linnanmaalla oli pääsääntöisesti jäävuorot aina ilta-aikaan sekä Raksilassa poikkeuksetta ns. lepakkovuoroja. Toki tilanne nyt on pakostakin edes vähän parempi jo pelkästään Raksilan harjoitushallin myötä, mutta eipä noita taida muita uusia jäitä ollakaan?

 

[Ujcik#11]

Boldasin ne asiat, jotka ovat omaan mieleeni epäkohtia ja haluaisin kovasti tietää, mihin perustat nämä ajatuksesi? Viime kauden U20-joukkueesta vain 14 pelaajaa olivat "virallisia" Kärppäkasvatteja ja 18 pelaajaa 34:sta (yli 50%) lähti Oulusta pois, eikä tuohon lukemaan ole siis laskettu niitä pelaajia, jotka ovat vielä Kärppien sopimuspelaajia ja pelaavat lainasopimuksella jossain muualla.

Myöskin, toki täältä on lähtenyt paljon pelaajia NHL:n, mutta mielestäni on huomionarvoista, että harva niistä lopulta sitten kuitenkaan on Kärppäkasvatti

kun itse pelasin, meille silloisille junnuille Linnanmaalla oli pääsääntöisesti jäävuorot aina ilta-aikaan sekä Raksilassa poikkeuksetta ns. lepakkovuoroja. Toki tilanne nyt on pakostakin edes vähän parempi jo pelkästään Raksilan harjoitushallin myötä, mutta eipä noita taida muita uusia jäitä ollakaan?

Niin. Lainasin nyt tuon alemmankin viestisi samaan.
Minua ei hirveästi kiinnosta, onko NHL:ään siirtyvän juniorin D-C- B juniorijoukkue Kärpät, jokin pohjoisen seura tai jonkin sm-liigan seura. Viestini pointti on kokonaan se, että täältä on mahdollista siirtyä NHL:ään asti ja se itsessään on se arvo mitä tulee vaalia. Kärpistä varataan ja Kärpistä siirtyy itse NHL:ään erittäin runsaasti pelaajia. Jos tämä seura olisi niin saatanan pohjamudissa junnuista edustukseen asti, miten ihmeessä ne potentiaaliset parhaat pelaajat on tänne hankittu ? Kait olen jotenkin outo, minä näen asian vain niin, että kun pelaaja pääsee a-junnuista liigaedustukseen, siinä sivussa on saatu ajettua myös sisään Kärppien identiteettiä itse pelaajille. Ne pelaajat jotka täältä sitten ovat lähteneet, ovat kyllä kovasti seuran toimintaa kehuneet ja jopa sitoutuneet tänne. Tästä ihan elävä esimerkki keväältä, kun mainitsemasi Heponiemi suositteli Bunnamannille Oulua.. Näitä esimerkkejä on enemmänkin ja tällä tarkoitan tuota mainitsemaani sitoutumista seuraan.

Alempaan viestiisi liittyen, kun täällä on siis ongelma ollut aiemminkin jäävuoroissa? siitä huolimatta eniten pelaajia ( joku voi toki tarkistaa kun heitän mutulla ) siirtynyt tai varattu NHL:ään, miten tämä sitten selitetään ?

 

[Janatuine]

Aamujäät menee koulun kautta ja koulu pyörii pärstäkertoimella....