Mikko Laine

[#12]

Minun linssien läpi katseltuna Mikko on kuitenkin yksi niitä harvoja kavereita jotka yrittävät AINA sata lasissa niissä (muutamissa) vaihdoissa kun jäälle pääsee. Tänä vuonna -ja ehkä ysikasi -sillä ei vielä pääse pitkälle, mutta muistan monia kausia jolloin Laineen kaltainen valopilkku olisi yksinään ollut hallilla vaivautumisen arvoinen. Jos Ara luottaa, eivätkä tehot ole kovin paljoa joukkuekavereita huonompia, niin eikun lisäaikaa.

 

[rjr]

Jätkällä on yritystä 110%.Ehkä liikaakin, kun tulosta ei tule. Soisi onnistumisia tollaselle generaattorille.Vähän lisää malttia niin josko sitten...

 

[Wiltord]

Tänään annetaan Laineelle hyvä paikka iskeä. Kakkoskentässä Pirjetän laidalle ja kun toisessa laidassa pelaa Vopat, niin kentän maalintekovastuu taitaa olla tällä ikitsempparilla. Toivoisin, että Mikko vihdoinkin onnistuu. Ei ole Laine vielä tehopisteillä juhlinut, mutta tänään tärähtää kaksi maalia ja IFK-fanit ovat ihmeissään, että osaako toi jätkä pelata.

 

[JHag]

Viestin lähetti #12
Minun linssien läpi katseltuna Mikko on kuitenkin yksi niitä harvoja kavereita jotka yrittävät AINA sata lasissa niissä (muutamissa) vaihdoissa kun jäälle pääsee. Tänä vuonna -ja ehkä ysikasi -sillä ei vielä pääse pitkälle, mutta muistan monia kausia jolloin Laineen kaltainen valopilkku olisi yksinään ollut hallilla vaivautumisen arvoinen. Jos Ara luottaa, eivätkä tehot ole kovin paljoa joukkuekavereita huonompia, niin eikun lisäaikaa.

Juurikin näin. Siksi onkin mysteerio, että Laine ei saa tällä kaudella pistetiliään auki. Meikäläisen mielestä jokainen Laineen tapaan pörräävä ja taklaava kaveri on paikkansa kokoonpanossa ansainnut. Selvästi esimerkiksi Fagua edellä on Laine. Olisikohan tässä todellinen late bloomer kehittymässä? Nyt on menossa ne ajat, jotka Kuhdalla oli 3-4 kautta sitten ja kaudella 06/07 ykkösketjussa 23 + 34 :)

 

[punainenpeto]

Laineesta

Laine on kova tsemppari, muttei hänestä koskaan snaipperia tule. Kädet ja koko eivät vain kerta kaikkiaan riitä.

Vihko on paljon potentiaalisempi tapaus, mutta surkealta on tähän mennessä näyttänyt hänelläkin - onneksi Jyskylässä tuli pieni valonpilkahdus.

Turha odottaa Laineelta paljon pisteitä kakkosessa. Toki voi satunnaisesti onnistua.

 

[mixu]

Viestin lähetti JHag
Juurikin näin. Siksi onkin mysteerio, että Laine ei saa tällä kaudella pistetiliään auki. Meikäläisen mielestä jokainen Laineen tapaan pörräävä ja taklaava kaveri on paikkansa kokoonpanossa ansainnut. Selvästi esimerkiksi Fagua edellä on Laine. Olisikohan tässä todellinen late bloomer kehittymässä? Nyt on menossa ne ajat, jotka Kuhdalla oli 3-4 kautta sitten ja kaudella 06/07 ykkösketjussa 23 + 34 :)

En ihan ymmärrä.


Kuhdan saldot viime vuosilta ovat:
1994-95
Karhu-Kissat
A-N 1. divisioona 22 34 + 20 = 54 16 min
1995-96
Kiekko-Espoo
SM-liiga 2 0 + 0 = 0 0 min

Kiekko-Espoo
A-N SM-sarja 36 30 + 16 = 46 10 min

Kiekko-Espoo
A-N SM-sarja playoffs 4 1 + 1 = 2 0 min
1996-97
HIFK
SM-liiga 38 1 + 1 = 2 6 min

PiTa
1. divisioona 10 4 + 1 = 5 0 min
1997-98
HIFK
SM-liiga 23 1 + 1 = 2 2 min

Haukat
1. divisioona 13 6 + 10 = 16 2 min
1998-99
HIFK
SM-liiga 45 12 + 10 = 22 45 min
1999-00
HIFK
SM-liiga 47 15 + 9 = 24 14 min

HIFK
SM-liiga playoffs 8 0 + 0 = 0 0 min
2000-01
HIFK
SM-liiga 43 19 + 5 = 24 16 min

HIFK
SM-liiga playoffs 5 0 + 1 = 1 2 min
2001-02
HIFK
SM-liiga 51 10 + 13 = 23 14 min
2002-03
HIFK
SM-liiga 43 22 + 16 = 38 8 min

HIFK
SM-liiga playoffs 4 2 + 0 = 2 2 min
2003-04
HIFK
SM-liiga 56 31 + 28 = 59 18 min

HIFK
SM-liiga playoffs 13 8 + 1 = 9 2 min
2004-05
HIFK, rs
13 9 + 2 = 11 2 min

Kahta kautta lukuunottamatta maaleja on tullut yli 10 per/kausi.
Lisäksi kannattaa huomioida että Laine on kahdeksan kuukautta Kuhtaa nuorempi eli jos 28 vuotiaana ei ole maaleja tullut liigassa niin kuinka niitä yhtääkkiä alkaisi tulemaan?

Laine on nyt koko urallaan tehnyt 10 liigamaalia ja tätä kaveria pidetään täällä jatkuvasti erittäin potentiaalisena maalitykkinä.
Hieman erikoista.

 

[Analyytikko_]

Re: Laineesta

Viestin lähetti punainenpeto
Laine on kova tsemppari, muttei hänestä koskaan snaipperia tule. Kädet ja koko eivät vain kerta kaikkiaan riitä.

Vihko on paljon potentiaalisempi tapaus, mutta surkealta on tähän mennessä näyttänyt hänelläkin - onneksi Jyskylässä tuli pieni valonpilkahdus.

Turha odottaa Laineelta paljon pisteitä kakkosessa. Toki voi satunnaisesti onnistua.

Siis hetkinen, Laineen koko ei riitä, mutta koko riittää kyllä Vihkolla?
Laine 180 cm, Vihko 176cm, lähde HIFK:n sivut. Tuli myös mieleen, ettei Pärssinenkään mikään jättiläinen ole, mutta äijää voinee silti snaipperiksi kutsua esim. maalimäärien vuoksi.

Taidoissa Laineella on toki korjattavaa, mutta en näe miestä kyllä täytenä puukätenäkään. Nyt Mikolla on sitten hyvä näytönpaikka, kun vierellä on ns. hyvä sentteri. Ilman syöttöjä on sniper-tyylisen pelaajan vaikea iskeä kiekkoja maaliin, ja jos ei nyt natsaa, niin sitten ei varmaan koskaan.

Vihkosta vielä sen verran, että hän on saanut kohtuupaljon näyttöpaikkoja ja peliaikaa verrattuna esim. Laineeseen. Potentiaalia Jonessa on, mutta vastuuseen nähden tulos on jäänyt hieman laihaksi (pl. viime kevät). On myös kummallista vertailla Lainetta ja Vihkoa keskenään, kun miesten saama vastuu(peliaika) on ollut ennen tätä kautta täysin erilainen. Tosin aikaahan tässä on vielä sekä Vihkolla ja että Mikolla kevään ratkaisupeleihin..

 

[Pärde]

Re: Re: Laineesta

Viestin lähetti Analyytikko_

Taidoissa Laineella on toki korjattavaa, mutta en näe miestä kyllä täytenä puukätenäkään. Nyt Mikolla on sitten hyvä näytönpaikka, kun vierellä on ns. hyvä sentteri. Ilman syöttöjä on sniper-tyylisen pelaajan vaikea iskeä kiekkoja maaliin, ja jos ei nyt natsaa, niin sitten ei varmaan koskaan.

On se. Tänään ei saanut mitään aikaan. Kova tsemppi toki koko ajan päällä, mutta sääliksi käy Pirjetää tuossa ketjussa. Syöttöjä lähtee, mutta kumpikaan puukäsi laidalla ei osaa tehdä niillä mitään. Eipä saa Pirjetä sitä kiekkoa enää laidoilta takaisinkaan, joten ei itsekään voi yrittää ratkaisua.

Laine sinne minne kuuluu, neloseen tai filaan. Kiitos.

 

[Hasse]

Re: Re: Re: Laineesta

Viestin lähetti Pärde
On se. Tänään ei saanut mitään aikaan. Kova tsemppi toki koko ajan päällä, mutta sääliksi käy Pirjetää tuossa ketjussa. Syöttöjä lähtee, mutta kumpikaan puukäsi laidalla ei osaa tehdä niillä mitään. Eipä saa Pirjetä sitä kiekkoa enää laidoilta takaisinkaan, joten ei itsekään voi yrittää ratkaisua.

Laine sinne minne kuuluu, neloseen tai filaan. Kiitos.

jepjep, Miksi kentät pitää täyttää näillä pienillä nopeilla sutijoilla joilla yritystä muttei kunnon tehoja (tälläkaudella niitä kolme, pärä, jone ja laine:)

oikeasti 14 peliä 0p, tässä vaiheessa tuntuu että annetaan nyt sitten viel 1-2 peliä pelata vaikka 2 ketjussa..sen jälkeen suoraa filaan jossei onnistu. Pelicansilla olisi varmasti paljon enemmän käyttöä tälle herrälle..

 

[JHag]

mixu: Koetin vertailla Lainetta ja Kuhtaa lähinnä sillä perusteella, että Laineella voisi olla ihan iästään riippumatta edessään samantyyppinen kaari kuin Kuhdalla - paras vielä edessä ja kypsällä iällä. Tämä tietenkin sillä erolla, että tyypit ovat jokatapauksessa omissa sarjoissaan. Kuhta on superstara, Laineesta odotankin korkeintaan hyvää liigapelaajaa 3-4 ketjuihin. Ei heitä keskenään voi eikä kannata vertailla, täysin eri tason lähtökohdat.

Mutta täytyy myöntää, että ei hyvältä näytä. Luultavasti nimenomaan Vihkonkin huonous pitää Laineenkin edelleen kokoonpanossa. Rosterissa on krooninen tilaus vikkelälle laitamiehelle, joka osaa tehdä pinnoja. Ja kun sellaista ei ole, pidetään kahta tyrkyllä yhtä aikaa. Muuta selitystä en keksi Laineen enkä Vihkonkaan peluuttamiselle. Eikä meillä reserveissä mitään selkeää paikkaajaa olekaan, muut ovat duunareita; Petrell, Fagu, Porthen esimerkiksi.

 

[punainenpeto]

Ei toivoa

Kyllä eilinen peli osoitti sen, ettei Laineesta ole kuin korkeintaan nelokentän tsemppariksi, joka silloin tällöin tsempillään tekee byyrin.

Analyytikko -> Laineella ei ole käsiä eikä kokoa, jonkin verran nopeutta. Vihkolla on minimaalisesti käsiä, pieni koko, mutta helvitinmoinen nopeus. Kun vielä osaisi ampua...mutta ei.

Jos Lainetta ja Vihkoa verrataan, on (oli?) Vihkolla oikeasti realistiset mahkat kunnon maalintekijäksi nopeutensa ansiosta. Mulla on jotenkin sellainen fiilis, että Vihko breikkaisi jossain HPK:ssa heti, mutta ei koskaan meillä.

 

[mixu]

JHag

Rosteri hyökkääjien kohdalta on kyllä todella ohut ja jos ajatellaan että Ruutu ja Pirjetä ei olisi mukana niin huh,huh.

Mistä oltaisiin otettu vahvistuksia (Suomalaisia) jos työsulkua ei olisi tullut.

 

[kamraterna]

Juu, ei ole Laineesta mestaruudesta taistelevan joukkueen kolmeen ekan ketjuun. Neloseen voi hyvin laittaa tsemppaamaan, ja pystyy kuitenkin tarvittaessa stunttaamaan hetkellisesti kavereita ketjuissa 1-3.

Eilisen perusteella Lainetta on kuitenkin turha tuomita.. ihan mukiinmenevä peli ja pääsi maalipaikkoihinkin useamman kerran, toisin kuin vanhalle tasolleen vajonnut laiska-lasse. Vopi ja Laine hoiti eilen tämän ketjun pelin ja loivat muutaman pahan paikan, mutta Lasse oli aivan pihalla ja liike oli täyttä tervanjuontia. Eilisen perusteella L. Pirjetä on tästä ketjusta ensimmäinen jonka laittaisin neloseen.

Ja sitten ohi aheesta.... huomasitteko eilen muutamankin kerran kun huonosti pelanneesta ykkösketjusta Kuhta ja Rudi ehtivät jäälle ennenkuin nelosesta Holma pois, niin pyöritys Blues päädyssä oli julmaa.. pari jäähyäkin tuli Bluesille näistä. Olisikohan aika kokeilla Holmaa parempien laitureiden kanssa? Nelosessa Holma menee täysin hukkaan kun haluaisi rakentaa ja hallita peliä mutta puukätiset kaverit vaan iskevät kiekkoa päätyyn..

 

[Renegade]

Loistavaa Mixu! Olen erittäin usein kanssasi pelottavankin samaa mieltä, ja tämä ajatus on pyörinyt päässäni jo kauan ja nyt toit sen esille joten pakko kommentoida. Eli:

"Mistä oltaisiin otettu vahvistuksia jos työsulkua ei olisi tullut."

Aivan, missä olisimme juuri nyt jos emme olisi saaneet Zidlickyä, Ruutua ja Pirjetää? Viime kauden infernaalinen tuuri loukkaantumisten suhteen oli mitä oli, nyt elämme oikeassa mailmassa ja tärkeä jäbä on poissa puolet kaudesta. Olisi aika hupaisaa nähdä rosterimme ilman NHL-jäbiä, eli mistä Pentti olisi löytänyt Pärssiselle ja Santalalle korvaaja?

Tiedän, että tätä ei nyt tarvitse miettiä koska onneksi tuli lockout ja Pentin uhkapeli toimi..mutta näin haavoittuvaisia olemme, että mikäli ei olisi lockoutia tullut niin joukkueemme rosteri olisi aika kevyttä. Onneksi Pentin uhkapeli toimi..tai oikeastaan uhkapeliä parempi sana on "viimeinen oljenkorsi", koska aika riippuvaisia olimme/olemme lockoutista.

 

[Analyytikko_]

Riippumatta Laineen suorituksesta eilen tuli taas voitto, oliko jo viides perättäinen, joten miksi Laine pitäisi korvata jollain toisella kaverilla? Voittavaa joukkuetta ei vaihdeta ja sen tietää Arakin.
Vai ihmetyttääkö ketään se tosiasia, että fanien itkemisestä huolimatta, Ara peluuttaa sitkeästi esim. Kimiä ja Lainetta. Onko mies tyhmä vai näkeekö näissä herroissa potentiaalia, jota muut eivät näe? Muutamalla kirjoittajalla tuntuu olevan yhtä paljon kärsivällisyyttä kuin Bluesin seurajohdolla, mutta Ara tuntuu luottavaiselta.
Parin matsin verran voidaan mielestäni antaa aikaa onnistumisille ja jos ei sitten oniistumisia ala tulla, niin 2-5 vuokra-matsia Salamissa voisi olla ratkaisu. Toki eihän nuo tilastot kovin paljon miestä mairittele, mutta sen ekan repun jälkeen helpottaa, uskoisin.

Ja miksei Holmaa voitaisi heittää vaikka kakkoseen keskelle, Pirjetä laitaan yhdessä Laineen kanssa. Utopiaa tai sitten kaksi isoa ja yksi vikkelä mies voisivat tehdä pahaa jälkeä.

Kun kritiikki Kimiä kohtaan on hieman laantunut miehen peliesitysten myötä, niin suurin "mielenkiinto" tuntuu kohdistuvan täällä Laineeseen, Vopatiin ja varauksin Vihkoon. Jos suhteutetaan miesten otteita esim. palkkaan, niin uskoisin Vopatin ja Vihkon olevan huomattavasti kalliimpia kuin Mikko "jämävanhus" Laineen. Tästä kolmikosta taitoihinsa, palkkaansa ja peliaikaansa (kaikki yhteenlaskien) nähden suurin alisuorittaja on Vihko.

 

[Pärde]

Viestin lähetti kamraterna
Olisikohan aika kokeilla Holmaa parempien laitureiden kanssa? Nelosessa Holma menee täysin hukkaan kun haluaisi rakentaa ja hallita peliä mutta puukätiset kaverit vaan iskevät kiekkoa päätyyn..

Tätä mm. minä olen kailottanut jo jonkin aikaa. Ehdotin jopa Holmaa kakkosen laitaan Pirjetän kanssa samaan ketjuun.

Lassesta olenkin kanssasi totaalisen eri mieltä. Lassen lavasta lähtee hyviä syöttöjä, kädettömät laiturit eivät vaan osaa tehdä niillä mitään. Vopatin rohkeat nousut hämäävät, kiekonkäsittely on aika onnetonta. Ei ollenkaan kakkosketjutasoa. Olisi parhaimmillaan nelosessa, voisi keskittyä ajelemaan ja sikailemaan.

Ai niin, tämähän oli Laineen ketju. En nukutun yönkään jälkeen ole eri mieltä, nelosessa hänenkin paikkansa. Osaahan se laukoa kovaa, muttei juuri muuta kiekolla sitten tehdäkään. Ei ole yhtään peliä Laineen takia hävitty, muttei voitettukaan. Aika sama, onko kentällä vai ei. Joskin kahdessa ensimmäisessä ketjussa en itse haluaisi häntä enää nähdä.

 

[mixu]

En kyllä ymmärrä että joukkueen kokoamiseen tehdään hirveästi työtä ja hankitaan nhl-tähtiä maailmalta ja sitten joukkueessa tahkoo näitä Mikko laineen tasoisia kavereita.

Laine Mikko 29 0 1 1 3 -8 -5 10

Mitä järkee?

 

[Kalkun rusakko]

Viestin lähetti mixu
En kyllä ymmärrä että joukkueen kokoamiseen tehdään hirveästi työtä ja hankitaan nhl-tähtiä maailmalta ja sitten joukkueessa tahkoo näitä Mikko laineen tasoisia kavereita.

Samaa ihmetellyt itsekin monta kertaa. Kai siellä jengissä jokin kiintiö pitää näille jokavuotisille turisteille olla. Ei siihen muuta selitystäkään keksi.
Ai niin, mutta vetäähän Laine paljon.
Aika radikaaleja ratkaisuja tarvitaan hyökkäyskaluston suhteen, jotta edes jotain saataisiin pelastettua tältä kaudelta.
Madden olisi kunnossa ollessaan ollut varmasti ratkaisu moneen ongelmaan, mutta ei niin ei.
Kääntäisin katseen ehdottomasti Södertäljen suuntaan. Jos vaan OJ on saatavissa niin ilman muuta Ifkin paitaan.

Kyseenalaistaisin myös Zidlickyn aseman jengissä(nyt ei tietysti poiskaan kannata potkia kun Benysek jo menetettiin). Tuntuu ettei ole täydellä sydämellä mukana touhussa. Todella flegmaattisia otteita kentällä, liika ylimielisyyttä, kurittomuutta, järjettömiä ratkaisuja monessa kohtaa.
Vaikuttaa siltä ettei pelaa Ifkille. Huima taito ei korvaa sitä jos ei pelaa jengille.

 

[suippotokko]

Lipsautetaan nyt vaikka tähän ketjuun kysymys: mistä HIFKlle ykkösketju? No, ei ehkä koko vitjaa, mutta pari KOVAA vahvistusta olisi todella paikallaan, muuten saattaa menestys (lakon jatkuessakin) jäädä haaveeksi.

Pärä & co tuskin kantaa mitaleille, vaikka alakerta on kiitettävässä iskussa...

t. tuomo-olli-Rolston/Sullivan/Arnott/Langenbrunner

 

[Boomhauer]

Tänään sitten tuli 1+1 ja näin kauden tehot kolminkertaistettiin yhdessä pelissä. Tämän lisäksi Luttinen-Pirjetä-Laine-ketju oli kuulopuheiden sekä tilastojen mukaan hyvä. Ruutu tosin taitaa ottaa Laineen paikan kärsittyään pelikieltonsa. Toivotaan kuitenkin että maalitilin avaaminen piristää Lainetta ja että niitä maaleja nähtäisiin vielä muutama tällä kaudella.

Jostain syystä tunnen sympatiaa Mikkoa kohtaan ja toivonkin että maaleja tulee tällä kaudella vielä muutama. Jatkosopimustakin hänelle toivon, vaikka suuri osa tänne kirjoittavista onkin eri mieltä.

 

[punasydän]

Viestin lähetti Boomhauer
Jostain syystä tunnen sympatiaa Mikkoa kohtaan ja toivonkin että maaleja tulee tällä kaudella vielä muutama. Jatkosopimustakin hänelle toivon, vaikka suuri osa tänne kirjoittavista onkin eri mieltä.

Sama juttu. Itse toivon, että tuo tämänhetkinen ketju Luttinen-Pirjetä-Laine pidetään yhdessä niin pitkään, kuin peli kulkee. Rudin voi laittaa, vaikka Kimin ketjuun, kun siitä lähetetään Turre & Vihko Salamoihin harjoittelemaan maalintekoa. Mikko tekee joukkueen eteen lähes eniten töitä kokoonsa nähden, joten haluaisin nähdä tämän pienellä palkalla pelaavan kaverin vielä HIFK:ssa.

 

[Buccaneer]

Viestin lähetti punasydän
Itse toivon, että tuo tämänhetkinen ketju Luttinen-Pirjetä-Laine pidetään yhdessä niin pitkään, kuin peli kulkee. Rudin voi laittaa, vaikka Kimin ketjuun, kun siitä lähetetään Turre & Vihko Salamoihin harjoittelemaan maalintekoa. Mikko tekee joukkueen eteen lähes eniten töitä kokoonsa nähden, joten haluaisin nähdä tämän pienellä palkalla pelaavan kaverin vielä HIFK:ssa.

Jotain rotia tähän Laineen kehumiseen ja äkkiä. Teki maalin totta, mutta 1 maali 35 pelissä ei paljon sympatioita heruta ainakaan meikäläiseltä. Laine on edelleen toivottoman puukätinen kääpiö. Kuin Kimmo Salminen, mutta hiukan hitaampi ja vielä pienempi. Kuka tahansa oikea hyökkääjä olisi tehnyt tänään Ässiä täydellisesti pilkkanaan pitäneen Pirjetän syötöistä hattutempun Laineen paikalla. Salamoihin tai Suomi-sarjaan mars.

Olen samaa mieltä siitä, että Järvinen ja Vihko pitäisi pistää sinne Salamoihin Laineen kanssa. Ko. kolmikon tilalle sitten Rudy, Lennu ja H.Laine.