Mikko Kousa HIFK:ssa

[-3112-]

Tää on siinä mielessä erikoinen kaveri, että on kuitenkin harjoituspeleissä nakuttanut seitsämässä pelissä seitsämän pistettä. Eikös se ole jopa parempi saldo kuin viimekaudelle meille palkatulla 'huippu' snaipperilla?

Itse en todellakaan olisi huolissaan jostain Kousasta vaan mielummin kaksikosta Kurvinen ja Söderholm. Jahka tämä kaksikko floppaa on puolustuksemme totaallisen kusessa. Kurvinen ei täyttä kautta pelaa ja Söderholmin liike on edelleen samaa luokkaa kuin viimekaudella, joten varmaan joku loukkaantuminen vieläkin kyseessä??

No kävi miten kävi niin toivon, että Rautio antaa nuorille tällä kaudella viimekauden tapaan vastuuta yhä enemmän.

 

[kaizu]

Tuominenhan sai kerran sen jonkun ihme krampin, nousi omalta siniseltä, pisti kolme vastustajaa nippuun ja kiekon maalin. Ehkä se joskus teki jotain muutakin hyvää, mutta ei just nyt tuu mieleen.

Akihan hoiteli 3 Manchester Stormin jätkää samaan aikaan siinä joukkomyllyssä, jossa kentälliset + veskarit lens ulos.

 

[Bobby Halkidis]

Mikko Kousan otteita en ole vielä kerennyt näkemään, mutta täytyy muistuttaa kaikkia että IFK:ssa on muinoin pelannut mies nimeltään Lauri Puolanne. =) En vaan millään jaksa uskoa että Mikosta saadaan niin huonoa tekemälläkään.
Muistan vielä elävästi kun vastustaja pääsi 2vs1 hyökkäykseen ja Late oli tämä alin mies. Hienosti ajoitettu liukuminen syötön eteen teki sen että mies liukui vauhdilla pois tilanteesta ja yhtäkkiä olikin 2vs0 ja Late keräili päädyssä kamojaan. Oi niitä aikoja. =)

OT - todellakin voi niitä aikoja. Eikös syöttäjä ollut Jarkko Ruutu? Kyseessä muistaakseni Eavesin kausi ja vastassa Ässät.

Alustavasti Kousa on tyypillinen low risk/high reward-haku. Kousassa mietityttää lähtökohtaisesti eniten se, että kyseessä on Raution löytö. Miehen, joka ei ole kahdessa vuodessa saanut IFKn pakistoa pelaamaan omalla tasollaan.

 

[Dennis]

Miehen, joka ei ole kahdessa vuodessa saanut IFKn pakistoa pelaamaan omalla tasollaan.

Mikä juttu tämä nyt on, että HIFKn pakkien pelaamisen taso olisi jotenkin erityisesti Raution vastuulla? Ei HIFKssa ole erikseen mitään pakkien valmentajaa ja hyökkääjien valmentajaa, vaikka pelin aikainen peluutus tuolla tavalla onkin jaettu.

 

[hemmo_1973]

No kävi miten kävi niin toivon, että Rautio antaa nuorille tällä kaudella viimekauden tapaan vastuuta yhä enemmän.

Jokainen voi huomenna tulla HPK-matsiin toteamaan tilanteen; Kousa on nimenomaan hankittu yv-peliin. Tämä kävi viimeistään eilen selville - jos näin ei olisi, tuskin olisi eilen saanut niin paljon yv-aikaa. Selvästi Kousalle haettiin hakemalla vetopaikkoja, jotta kuviot ja siirrot alkaisivat painua pelaajien selkäytimiin. Kousa hoitaa tota tonttia niin kauan, kun uusi kaveri tolle paikalle on löydetty. Tuskin tarvitsee odottaa lokakuun alkua pidemmälle.

 

[leivoja]

Jokainen voi huomenna tulla HPK-matsiin toteamaan tilanteen; Kousa on nimenomaan hankittu yv-peliin. Tämä kävi viimeistään eilen selville - jos näin ei olisi, tuskin olisi eilen saanut niin paljon yv-aikaa. Selvästi Kousalle haettiin hakemalla vetopaikkoja, jotta kuviot ja siirrot alkaisivat painua pelaajien selkäytimiin. Kousa hoitaa tota tonttia niin kauan, kun uusi kaveri tolle paikalle on löydetty. Tuskin tarvitsee odottaa lokakuun alkua pidemmälle.

Saman huomasin, mutta kyllä siinä lopussa kävi mielessä, että miksi helvetissä ei pelata vetopaikkaa Järventielle. Kousa sai vetää neljä kertaa, joista yksi metrikaupalla ohi, yksi yli ja ainakin yksi ensimmäiseen mieheen (joka on aika tavaramerkkiä IFK:ssa).

 

[Red Machine]

Saman huomasin, mutta kyllä siinä lopussa kävi mielessä, että miksi helvetissä ei pelata vetopaikkaa Järventielle. Kousa sai vetää neljä kertaa, joista yksi metrikaupalla ohi, yksi yli ja ainakin yksi ensimmäiseen mieheen (joka on aika tavaramerkkiä IFK:ssa).

Tässä suhteessa tulee Clarkea ikävä. Sillä oli ainakin hyvä veto.

 

[BOL]

Tässä suhteessa tulee Clarkea ikävä. Sillä oli ainakin hyvä veto.

Ai vain tässä ;)?

Vaikka tappiot ottaakin päähän, eiköhän se ole selvää, että näitä treenimatseja valmennus käyttää työkaluina tulevaa suunniteltaessa. Varsinkin näiden nuorten jannujen kanssa. Kousaa ei todellakaan ole hankittu ykkös-yv:lle viivamieheksi ikuisiksi ajoiksi. Yhtään liigapeliä ei ole edes vielä pelattu ja täällä jengi jo kakkii housuunsa jonkun Mikko Kousan takia. Marginaalipelaaja, jolla on oikealla valmennuksella mahdollisuus kehittyä hyväksi liigapelaajaksi. Mutta ei se nyt yhdessä yössä tapahdu, eikä edes yhdessä kesässä.

Valmentajat tarvitsevat pelaajasta muutakin tietoa kuin vain esitykset treeneissä ja Kousasta sitä ei varmastikaan ole samaan tapaan kuin jostain ykköskentän laituriksi kaavaillusta jphaatajasta. Niinpä sitä pitää hankkia. Ja sitä hankitaan vain ja ainoastaan peluuttamalla kaveria erilaisissa tilanteissa. Olen todistanut, kun Jalonen piirteli tuohtuneena Kousalle kuvioita fläppitauluun ja ripitti ratkaisuista kentällä. Eihän ne perkeleet opi kuin pelaamalla, mutta ei kai kukaan nyt usko, että Jalonen panee jonkun Kousan takia tulen oman perseensä alle... Ja jos siellä nyt yksi Mikko Kousa aina silloin tällöin pelailee liigassakin, ei joukkue voi mennä sen taakse. Siellä on parikymmentä muutakin äijää pelaamassa. Kyllä siellä joudutaan paikkaamaan muidenkin mokia kuin vain Kousan. Jos Kousa vakiokokoonpanoon nousee, ongelmana ei ole Mikko Kousa itse, vaan se, että siellä joku/jotkut muut alisuorittaa ja pahasti. Ja sitten olemme kusessa.

 

[Robin Big Snake]

Eipähän olisi pystynyt enää Lahessa katsomaan. Mutta en sen puoleen Mikko Mäenpäätäkään ja jotain samaa näissä on. Vaikka luultavasti Kousalla jää piippuun. Itse en ainakaan jaksaisi nokkaa katella mouhoomassa saati opettamassa yhtään mitään.

 

[leivoja]

Ai vain tässä ;)?

Vaikka tappiot ottaakin päähän, eiköhän se ole selvää, että näitä treenimatseja valmennus käyttää työkaluina tulevaa suunniteltaessa...

En usko, että tässä kukaan nyt on housuihinsa paskomassa yhden Kousan takia. Pikemminkin tuollainen hemmo aiheuttaa ikävää ummetusta, varsinkin kun herran "kaappaaminen" sai aika ison hehkutuksen seuramme puolesta (suhteutettuna siihen, minkälainen pelaaja on kyseessä).

Puheet Kousan ylimielisyydestä ja liiallisesta omanarvontunnosta kontra pelilliset resurssit eivät ole millään muotoa tasapainossa. En oiekin jaksa uskoa, että tässä on kyseessä joku Kojon ristiretki Kousan kanssa, jolla halutaan, ja Kojo nimenomaan, koulia Kousasta pelimiestä.

 

[Bismarck]

Pikemminkin tuollainen hemmo aiheuttaa ikävää ummetusta, varsinkin kun herran "kaappaaminen" sai aika ison hehkutuksen seuramme puolesta (suhteutettuna siihen, minkälainen pelaaja on kyseessä).

En o ta kantaa Kousan tulevaisuuteen punanutussa, mutta itselleni ei ole oikein silmiini osunut edes pientä hehkutusta ko. pelaajasta seuramme toimesta. Tämä oli Tom Nybondasin luonnehdinta HIFK:n nettisivuilla sopparin julkaisemisen yhteydessä:”Mikko Kousa on nuori, kehitysvaiheessa oleva pelaaja. Näemme hänessä kiekollista potentiaalia, jota on mielekästä lähteä kehittämään.”. Varovaista liirumlaarumia, jossa selkeästi todetaan, että ko. pelaaja ei ole vielä edes täysipäiseksi peluriksi kehittynyt.

 

[COLHC1980]

Varovaista liirumlaarumia, jossa selkeästi todetaan, että ko. pelaaja ei ole vielä edes täysipäiseksi peluriksi kehittynyt.

Olisko sitten kannattanut pitää esim. Haverinen ja katsoa Have loppuun asti, sillä Have teki tulemisen 2010. Ja nyt en puhu mistä tahansa tulemisesta. Joni oli ihan eri pelajaa kuin aiemmin. Sitten tänne roudataan jotain toivotaan toivotaan kousia. Piti ilmeisesti 34 vapauttaa Juustolle...

 

[Tpip]

Olisko sitten kannattanut pitää esim. Haverinen ja katsoa Have loppuun asti, sillä Have teki tulemisen 2010. Ja nyt en puhu mistä tahansa tulemisesta. Joni oli ihan eri pelajaa kuin aiemmin. Sitten tänne roudataan jotain toivotaan toivotaan kousia. Piti ilmeisesti 34 vapauttaa Juustolle...

Käsittääkseni Haverinen itse halusi maisemanvaihdoksen, vaikka joukkueessa mies olisi haluttu pitää.

 

[Axbor Nocturne]

Olisko sitten kannattanut pitää esim. Haverinen ja katsoa Have loppuun asti, sillä Have teki tulemisen 2010. Ja nyt en puhu mistä tahansa tulemisesta. Joni oli ihan eri pelajaa kuin aiemmin. Sitten tänne roudataan jotain toivotaan toivotaan kousia. Piti ilmeisesti 34 vapauttaa Juustolle...

Have ei mun tietojen mukaan halunnut jäädä, koska HPK:sta oli tarjolla suurempi rooli kuin HIFK:sta. Haven pelaaminen parantui huomattavasti viime kaudella, mitä pidemmälle päästiin. Rooli oli oikea, toisin kuin vuotta aikasemmin, jolloin joutui pelaamaan ykkösparissa Heikkisen kanssa. Haverinen tulee kehittymään tällä kaudella entisestään ja otetaan takaisin sitten valmiina pelaajana... ei ole kuitenkaan poltettu pelaajaan mitään siltoja tms.

 

[Bismarck]

Olisko sitten kannattanut pitää esim. Haverinen ja katsoa Have loppuun asti, sillä Have teki tulemisen 2010.

Otin vain kantaa Kousan "hehkutukseen" tai "kaappaukseen". Kousahan on selkeästi Raution haku. On valmentanut ennen ja jne. Luultavasti pyritään hakemaan pelaajia, joiden uskotaan pystyvän kehittymään korkeammalle kuin keskitasolle. Tosin Raution hoito vaikuttaa menevän päin männikköä. Haverinen taasen saattoi tehdä jo aiemmin päätöksen pelata muualla. Mistä näistä tietää. Tällä hetkellä en itke Haverisen perään. En usko miehen kauheasti kehittyvän ja tietty kooma sillä tulee joka tapauksessa olemaan päällä koko loppu uran a la Arto Ruotanen. Normaalia kiertokulkua siis. Tosin toivon kylläkin, että Haverinen kehittyisi mahdollisimman korkealle tasolle. Ei mitään miestä vastaan.

 

[COLHC1980]

Otin vain kantaa Kousan "hehkutukseen" tai "kaappaukseen".

Siis tarkoitus oli ottaa kantaa tuohon IFK:n puolelta tulleeseen kommenttiin Kousasta, eikä hyökätä Bismarckin nimimerikkiä kohtaan, se vielä tarkennukseksi.

 

[Bismarck]

Siis tarkoitus oli ottaa kantaa tuohon IFK:n puolelta tulleeseen kommenttiin Kousasta, eikä hyökätä Bismarckin nimimerikkiä kohtaan, se vielä tarkennukseksi.

Yeh. No problemos. Tällä hetkellä kyllä näyttää, että Kousan peliaika jää vähäiseksi - nyt jo löytyy kuusi miestä Kousan edelle.

 

[Buddha]

Kousa sai vetää neljä kertaa, joista yksi metrikaupalla ohi, yksi yli ja ainakin yksi ensimmäiseen mieheen (joka on aika tavaramerkkiä IFK:ssa).

Legendaarisia sanoja yhdeltä puolustajalta... "Parempi kunnon pommi takapleksiin, kuin joku paska maali!"

Haverinen tulee kehittymään tällä kaudella entisestään ja otetaan takaisin sitten valmiina pelaajana...

Juu ja Lasse Korhonenkin halutaan takaisin, sitten kun on valmis.
Hei vittu, eikö katseita voisi jo suunnata eteenpäin ja unohtaa menneet? Haaverisen juna toivottavasti meni jo ja remmissä on uudet yrittäjät kilpailemassa paikasta auringossa. Annetaan Kousan yrittää ja tsiikaillaan +- -tilastoja joulutauolla ja dumataan sitten tarvittaessa.

 

[Axbor Nocturne]

Hei vittu, eikö katseita voisi jo suunnata eteenpäin ja unohtaa menneet? Haaverisen juna toivottavasti meni jo ja remmissä on uudet yrittäjät kilpailemassa paikasta auringossa. Annetaan Kousan yrittää ja tsiikaillaan +- -tilastoja joulutauolla ja dumataan sitten tarvittaessa.

Eihän siinä mitään, jos ei millään tavalla arvosteta omia pelaajia, ei Haverinen kuitenkaan niin huono ollut viime kaudella, kuin annat ymmärtää. Haverinen voi tulla takaisin joskus kolmekymppisenä, silloin kun on oikeasti valmis pelaaja, jos kehitys jatkuu?

Meillä ei ole omista junnuista tulossa pariin kolmeen vuoteen yhtään kiekollista pelaajaa puolustukseen. Ahonen ja Melart ovat täytemiehiä (eivät omaa kiekollista taitoa) ja en usko, että heistä kumpikaan tulee olemaan ikinä vakio avauskokoonpanon miehiä. Kun markkinoilta ei löydy kiekollisia pakkeja, niin olisiko hivenen järkevämpää yrittää kehittää niitä omista junnuista? Tänne ei mitään Murphyjä saada. Nämä yliopistopelaajat ovat ihan hyviä hakuja... ei paljon maksa, jos menee vituiksi.

ps. En siis hakaile Haverista tämän kauden joukkueeseen tai seuraavan kaudenkaan. Mutta, jos hänestä tulee kunnon pelimies, niin mikä estää tulevaisuudessa pelaamasta HIFK:ssa?

 

[scholl]

treenimatseja valmennus käyttää työkaluina tulevaa suunniteltaessa. Varsinkin näiden nuorten jannujen kanssa.

Jalonen sanoi jossain vaiheessa, että treenimatseissa yritetään saada viime kauden juonesta kiinni. Tosin viime vuonna taisi mennä nordic trophykin liian hyvin, kun oltiin paras suomalaisjengi ja sitten tosipeleissä menikin huonommin, joten nyt on ehkä haettu häviämisen kulttuuria alle ja yritetään muuttaa sitten moodia tosipeleihin. Olen hyvin skeptinen, että noin vain tapahtuu.

Jos menee huonosti niin odotan jännityksellä kumman kommentin Jalonen heittää: a) pojat eivät ole vielä oppineet voittamaan (3. kausi menossa) vai b) ei olla saatu vielä viime kauden juonesta kiinni.

 

[hemmo_1973]

Sinänsä Kousan ja miksei muidenkin uusien pelaajien tilanne on reilu - saa näyttöpaikan ja sen perusteella tulee peliaikaa 'rosterin' tilanne huomioiden. Mutta siis ainakin alkukaudesta Kousa pelaa ylivoimaa puolustajan paikalla.

Menee hiukan ohi aiheen, mutta aika heikolla tahdilla HIFK on pystynyt viime vuosina kasvattamaan junioreista huipputason puolustustajia. Teemu Laakso on mun kirjoissa viimeinen tohon sarjaan kuuluva, kun huipputasoa laventaa tarpeeksi. A. Holmbergilla on potentiaalia ja toivon syvästi, että se vielä tulee kunnolla esiin. Mulla on suoraviivainen teoria; HIFK:n A-ja B-junnut on hyökkäyskalustoiltaan yleensä niin vahvoja, että puolustus ei saa mahdollisuutta kehittyä tositilanteessa...No joo, viikon päästä voidaan kirjoittaa paljon lisää puolustamisesta kun eka sarjamatsi takana.

 

[Renegade]

Mikko Kousastahan tulee oikea kulttipelaaja, koska kukaan ei ole saanut näin paljon lokaa "faneilta" ennen ainuttakaan liigaottelua HIFK:n paidassa. Silti mies on takonut yhdeksässä pelissä 2+7. Toki hurjat pelilliset puutteet miehellä on ja eilenkin seilasi mies melko helposti ohi ennen Laamasen av-maalia, mutta silti jollain oudolla tavalla Kousasta tulee mieleen sekoitus Ville Lajusesta, Dale Clarkesta ja jostain rightin mailalla pelaavasta A-junnusta.

Antaisin mahdollisuuden, jos ei muuta niin pelkkää ylivoimaa, koska sen mies osaa todella hyvin.

 

[Sinner]

Eipä tuo Kousa ainakaan eilen kentän huonoin ollut. Esimerkiksi Melart oli paljon suuremmissa vaikeuksissa, jota itseasiassa hieman ihmettelen. Puolustuspäässä Kousalla ei juuri käyttöä ole ja on suorastaan aika lapanen, mutta kiekollista potentiaalia on. Paljonkin. En vain tiedä tarvitseeko HIFK tämäntyyppistä raakiletta juuri nyt. Mitään harppauksia kun tuohon puolustuspelaamiseen on aivan turha odottaa ainakaan tällä kaudella. Mielleyhtymä Lasse Korhoseen on aika kova. Korhonen tosin oli vielä enemmän ulapalla ja kummallakin puolella kenttää. Käsittääkseni häntäkin hehkutettiin kovasti luisteluvoimansa ja kiekollisuutensa vuoksi. Tällä palstalla ei kyllä hehkutettu.

 

[scholl]

Mikko Kousastahan tulee oikea kulttipelaaja, koska kukaan ei ole saanut näin paljon lokaa "faneilta" ennen ainuttakaan liigaottelua HIFK:n paidassa.

Se on kyllä miehen oma vika. Mitä järkeä tulla Nordikselle (f)Loppi-letti™:ssä ja esiintyä niissä "minä juon nyt kahvia"-kuvissa. Joka ei silloin nähnyt häviäjää, oli puusilmä.

 

[Renegade]

Se on kyllä miehen oma vika. Mitä järkeä tulla Nordikselle (f)Loppi-letti™:ssä ja esiintyä niissä "minä juon nyt kahvia"-kuvissa. Joka ei silloin nähnyt häviäjää, oli puusilmä.

Helvetti, mitä edarihenkeä ja edariajattelua. Juuri tasan noin Hank, Piku ja muutama muu ajatteli/ajattelee. Ollaan niin stasia, niin stadia, niin IFK:ta, niin IFK:ta. Aikamoista yliylpeyttä.

Puusilmäksi voin noiden perusteiden mukaan leimautua ja myöntyä. En itse arvio pelaajaa ja hänen statustaan lettien pituudella tai lehdistötilaisuudella. Itse kyseisessä tilaisuudessa olleena näin sen sijaan suhteellisen ujon ja nuoren maalaisen joka ei oikein löytänyt paikkaa pressin edessä. Kai siitä sitten voi myös ihmisen tuomita..

Onneksi ei JMA saapunut Helsinkiin Oulusta, olisi hänkin saanut saman vastaanoton ilmeisesti "tyylinäs/tyylittömyytensä" takia.