Pitäisiköhän tuosta rtvaixin kommentista provosoitua? Vai ihanko tosissaan kaveri tuossa höpäjää? Ookkona Oulusta, seuraakkona liigaa? No, sikäli mikäli rtvaix ei ole vielä oikeasti ehtinyt pitkähkön divarivaelluksen jälkeen syventymään näihin jämämiehiin, niin kerrottakoon, että tällaisissa Ässien ja Kärppienkin tapaisissa häntäpään joukkueissa Mikko Konttila on kaikkea muuta kuin jämämies. Aikoinaan Jokereiden Suomen mestari joukkueissa hän sitä toki oli ja sellainen hän varmaan olisi Jokereissa edelleen. Mutta esim. Ässissä Konttila on osoittanut olevansa takuuvarma pelimies illasta toiseen ja silloin tällöin hän kykenee jopa ratkaisuihin. Toisin kuin vaikkapa muuan Andrei Potaitshuk.
Ja sitten asiaan. Huhuja pyörii ja henk.koht olen aiemmin kuullut vain tämän Vujtek - Tähtinen&Sheptak -kaupan. Mutta en voi sanoa vieläkään kuulleeni tai lukeneeni asiasta yhdeltäkään luotettavalta taholta. Niin kauan kuin näin on, en usko.
Tällä palstalla kirjoittelee HPK:n asioista varsin hyvin perillä olevia tahoja, eikä näiltä nimimerkeiltä ole ainakaan toistaiseksi tullut yhtään tätä huhua tukevaa kommenttia. Tosin tällä kertaa he eivät ole kyllä tulleet ampumaan tätä huhua alaskaan...tai edes Arizonaan. Mutta jotenkin olisi helpompi uskoa jos Hämeenlinnan suunnasta joku luotettava taho vihjaisisi asiasta edes puolella sanalla.
Enkä oikein tiedä olisiko kaupassa nyt edes mitään järkeä. Joukkue näyttäisi olevan jossain määrin noususuhdanteessa, joten miksi mennä vaarantamaan sitä ottamalla yksi mahdollisesti kiukutteleva tähti parin nöyrän joukkuepelaajan tilalle. Totta kai ajatus Vujtekista patapaidassa kiehtoo, mutta hinta voi muodostua muutenkin kuin rahallisessa mielessä liian kovaksi. Muistellaan vaan viime kautta ja tapaus Calounia. Onko niin varmaa, että muu joukkue ottaisi Vujtekin avosylin vastaan ja onko sekään varmaa, että Vujtek sopeutuisi osaksi joukkuetta ja siinä sivussa vielä voittaisi pistepörssin ja johdattelisi Ässät play offseihin? Tai entäs jos mies loukkaantuu heti? Siinä sitä oltaisiin ilman tähteä ja liideriä sekä lisäksi materiaalissa olisi vielä kahden tai jopa kolmen hyvän peruspelaajan mentävä aukko. Eikä se olisi Ässien tapauksessa mikään pieni aukko.
Vujtek oli kaiketi saatavilla myös kesällä. Miksi Ässät ei silloin raivannut hänelle tilaa pelaajakaupoilla? Silloin ei todennäköisesti olisi tarvinnut edes luopua kuin yhdestä pelaajasta, koska siinä vaiheessa oli jo selvää ettei Martin Kulha tule, eikä siinä vaiheessa oltu vielä palkattu Sandy Mogeria. Eikä siinä vaiheessa oltu vielä koettu valmentajanvaihdoksesta seuranneita ylimääräisiä kustannuksia. Voisi kuvitella, että tuossa tilanteessa tarvittava rahamäärä olisi löytynyt esim. pelkästään Mikko Konttilan myynnillä. Olisiko edes tarvinnut myydä Konttilan tasoista ja hintaista kaveria vai olisiko mahdollisesti halvempikin mies riittänyt?
Hieman oudolta myös kuulostavat nuo Vujtekin primadonna-elkeet. Porissa hänestä jäi aivan erilainen kuva. Ymmärrän kyllä jos hän on ilmaissut tyytymättömyytensä siinä vaiheessa, kun joutui pelaamaan kolmosketjun sentterinä, mutta tuollaiset siirtovaatimukset vain siksi ettei saa olla ykkösketjussa ykköstähti eivät oikein kuulosta samalta Vujtekilta mikä pelasi Ässissä. Lieneekö noissa jutuissa edes perää vai onko mies muuttunut vai eikö pimeä puoli vain tullut patapaidassa esiin? Lisäksi kuulostaa hieman oudolta, että Vujtek haluaisi siirtoa kärkipään joukkueesta häntäpään nippuun. Miksi mies, joka jokaisessa haastattelussa kiroaa huonoa tuuriaan, kun menestys on kiertänyt, haluaisi nyt ehdoin tahdoin vaihtaa mahdollisen menestyksen elämän ja kuoleman kamppailuihin? Hämeenlinna voi oikaista jos olen väärässä, mutta minun käsityksen mukaan Vujtekilla riittää ihan mukavasti vastuuta ja peliaikaakin vaikkei ykkösketjussa pelaakaan Santalan palattua ruotuun. Eli kyllä kai mies pystyy hyvin menestyvästä HPK:stakin käsin taistelemaan Salt Lake Cityn kisalipusta vähintään yhtä hyvin kuin korkeintaan kohtalaisesti menestyvästä Ässistä. Ja tuskinpa SM-liigapelit Vujtekin kisamatkan kohtaloa edes ratkaisevat.
Tuskin silti tirauttaisin katkeria kyyneliä jos Vujtek patapaitaan itsensä tunkeisikin. En, meni vaihdossa sitten kuka tahansa. Mutta silti miettisin onko siinä mitään järkeä.
Siinäkin sitä on miettimistä kenestä kahdesta tai jopa kolmesta pelaajasta luovuttaisiin. Jos tosiaan jouduttaisiin antamaan HPK:lle kaksi pelaaja ja vielä sen lisäksi jouduttaisiin taloudellisista syistä luopumaan esim. Konttilasta, niin en oikein mitenkään saa tuosta kannattavaa tai ainakaan järkevää kauppaa. Mutta jos selvittäisiin kahdella, niin ehkä sitten. Ulkomaalaisista luonnollisesti yksi joutuisi lähtemään ja sen pitäisi silloin olla Sheptak. Varsin tyhmä pelaaja saa mennäkin. Tietysti Jaseckonkin alkukausi on ollut kehnohko, mutta mies näyttää parantavan muun joukkueen mukana ja uskon hyvän Jaseckon olevan parempi kuin hyvän Sheptakin. Mogeriakin varmaan voitaisiin harkita, mutta hänelläkin on resursseja nousta yllättävänkin tärkeäksi pelaajaksi. Ja on sitä toisaalta jo nyt, mutta taatusti vielä petraa kauden edetessä. Myös Perrin on ollut pienoinen pettymys, eikä mikään paha suru puseroon iskisi jos Eric lähtisi, mutta jos nyt hänen ja Sheptakin välillä pitäisi valita, niin Curtis saa lähteä. Lipiansky taas lienee hinta/laatu -suhteeltaan sen verran loistava pelaaja, että hänestä ei missään nimessä pidä luopua. Eli Sheptak lähtisi.
Suomalaisista siis ehdotettu ainakin Tähtistä, Konttilaa ja Willmania. Jos HPK näkee Tähtisessä jotain, niin voidaan kai uskoa, että Tähtisessä myös on jotain, joten eihän häntä uskalla pois antaa. Oman kylän poika kaiken lisäksi. No, totta puhuen, en usko, että Markku T tekisi mitään ihmeitä edes Hämeenlinnassa. Jotenkin tuntuu, että Markun koko ura on pelkkää ajoittaista väläyttelemistä.
Periaatteessa asia on tietysti niin, että liigasta löytyy paljon mikkokonttiloita. Mutta en vain tohtisi nähdä Ässien luopuvan juuri tästä Konttilasta. Hänessä kun on pelaajana tasaisesti vähän kaikkea ja kaiken lisäksi ammattimainen asenne. Jokainen joukkue tarvitsee oman jerelehtisensä ja juuri sitä Mikko Konttila on Ässissä.
Vaikka Mika Rontti pelaakin lupaavaa debyyttikautta, niin ei Ässillä ole silti varaa luopua puolustajista, joten Willman on senkin takia pois suljettu vaihtoehto. Ja Pumpulihan pelaa ihan hyvää kauttakin. Puolustajien vähyyden takia myöskään Sammalkankaasta ei voida luopua.
Jos vapaasti saisin valita, niin Sami Karjalainenhan lähtisi tältä istumalta. Harmi vain ettei Sami taitaisi kelvata maksuvälineeksi oikein mihinkään suuntaan. Juha Viinikainen on Tähtisen kanssa monessa mielessä samaa sarjaa, tekee tuloaan, mutta ei kuitenkaan tule. Saisi mennäkin, mutta sekin voisi yllättäen osoittautua virhearvioksi. Loput nuoremman polven Ässä-hyökkääjistä eivät taida myöskään olla sopivaa kauppatavaraa tähän hätään. Vaikeaksi menee, mutta kuten sanottua Vujtekin takia voisi periaatteessa luopua kenestä vain. Mutta vain periaatteessa ja käytännössä en mielelläni lähtisi luopumaan juuri nyt kenestäkään. Ei tässä nyt VV:ta tarvita, katsotaan kesällä sitten uudelleen.
Ensi viikollahan Vujtek sitten saapuu Poriin, antaa parin tunnin näytöksen ja lähtee takaisin Hämeenlinnaan. Se siitä. Tällä erää...