Jos kolmas niin pyöreästi -100000€ (toki vasta ensi kaudella), kuudentena kaiketi liki 0,00€. Käsittääkseni runkosarjan perusteella rahaa ei jaeta (jos jaetaan niin voittajalle?).
Jos kolmas niin pyöreästi -100000€ (toki vasta ensi kaudella), kuudentena kaiketi liki 0,00€. Käsittääkseni runkosarjan perusteella rahaa ei jaeta (jos jaetaan niin voittajalle?).Mistäs rahasummista puhutaan jos on runkosarjassa 3.s versus et on 6.s ? Raha kyllä kelpaisi Mikkeliin mut silti ei se minun mielestäni ole huono juttu välttämättä jos pääsee paineista pois ja hakemaan ryöstöretkeä pleijareissa vieraskaukalosta,vailla ennakkosuosikin paineita
Jos kolmas niin pyöreästi -100000€ (toki vasta ensi kaudella), kuudentena kaiketi liki 0,00€. Käsittääkseni runkosarjan perusteella rahaa ei jaeta (jos jaetaan niin voittajalle?).
Hifk ois kova laittaa lomalle varsinkin, kun siellä on joukkueeseen satsattu tällä kaudella niin paljon.Jukurit, Kärpät ja HIFK 103 pistettä. Siinä sitä on herkkua runkosarjan päätöskierrokselle. Kuka sitten olisi sopivin vastus avauskierrokselle? Pelsut lyhyen välimatkan vuoksi, mutta muuten ei mitään väliä. Oma peli jos toimii, niin kaikki noista kolmesta on noudettavissa.
Hifk ois kova laittaa lomalle varsinkin, kun siellä on joukkueeseen satsattu tällä kaudella niin paljon.
Tuon korjaamiseen yksinkertainen ohje:Tuolle ylivoimalle tartteis tehdä jotain, Huuhtasen pyssykin on tällä hetkellä luokkaa avaruus. Hienosti kyllä kuvio pyöri tänäänkin mutta kyllä tuohon pitää saada suoraviivaisuutta ja vetoja enemmän. Pleijareissa tuo ylivoima melko ratkaisevassa osassa toimiiko se vai ei.
3 pistettä tarkoittaisi IFK tai Kärpät.. Jos saisin valita niin lähtisin Pelicansista mieluiten sitä neljää voittoa hakemaan. Mielenkiintoinen kierros muutenkin, joka pelissä jotain panosta paitsi Tappara-HPK.3p pistettä Kärpiltä ja sitten katsotaan miten kävi.
Hieman ohkaiselta näyttää. Lippuja on onneksi mennyt hyvin.Runkosarjan vimonen peli tiistaina, Jokisen osalta myös sarja pakettiin. Toivottavasti mediavastaavat ylähyllyä myöten muistaisi paukuttaa rumpua ahkerasti, kun Jukureiden Jokinen laittaa kirjankannet runkosarjan osalta kiinni.
Kyllä kyllä ja nimenomaan turha raahata, jos ei käyttöä varsinkin, kun ei kukaan ilmaiseksi kuivilla markkinoilla siirry, mutta enemmän huomiossa oli, että mediaan putkahtelee näitä ristiriitaisia kommentteja useamminkin.Ehkei tuohon kannata nyt liialti tarttua. Eikös moni muukin joukkue etsinyt vahvistuksia, muttei hankkinut kun ei sopivia ollut ja yleisesti taisi olla aika kuivat markkinat? Voiko olla että etsittiin mutta tietyn haarukan pelaajaa ei löytynyt?
Lähtökohtaisesti Mäkkärin ilmeinen poistuminen vituttaa, potentiaalinen ja nälkäinen nuori. Myös ennen kaikkea mukava jätkä kentällä, sekä sen ulkopuolella.Mitkä ovat Daniel Mäkiahon vahvuudet sekä heikkoudet? Onko potentiaalia?
Varsin hyvä kiekon kanssa ja väläyttelee hyökkäyspäässä aika ajoin, mutta puolustussuuntaan jää paljon vajaaksi. Tasaisuus puuttuu myös. Potentiaalia on kyllä, mutta sen ulos saaminen vaatisi isoa peliaikaa, jota tuskin IFK:ssa tulee saamaan (jos sinne on tulossa).Mitkä ovat Daniel Mäkiahon vahvuudet sekä heikkoudet? Onko potentiaalia?
Lähtökohtaisesti Mäkkärin ilmeinen poistuminen vituttaa, potentiaalinen ja nälkäinen nuori. Myös ennen kaikkea mukava jätkä kentällä, sekä sen ulkopuolella.
Mites luistelu?Varsin hyvä kiekon kanssa ja väläyttelee hyökkäyspäässä aika ajoin, mutta puolustussuuntaan jää paljon vajaaksi. Tasaisuus puuttuu myös. Potentiaalia on kyllä, mutta sen ulos saaminen vaatisi isoa peliaikaa, jota tuskin IFK:ssa tulee saamaan (jos sinne on tulossa).
Se on hyvällä tasolla.Mites luistelu?
Menossa ilmeisesti Espooseen...Varsin hyvä kiekon kanssa ja väläyttelee hyökkäyspäässä aika ajoin, mutta puolustussuuntaan jää paljon vajaaksi. Tasaisuus puuttuu myös. Potentiaalia on kyllä, mutta sen ulos saaminen vaatisi isoa peliaikaa, jota tuskin IFK:ssa tulee saamaan (jos sinne on tulossa).