Mikkelin Jukurit kaudella 2022–2023

[Tuusa]

Olisiko kokeilun arvoinen laittaa Batna nelosen sentteriksi ja heittää Pitkänen Kovarcikien ketjuun laituriksi? Sentterit olisi siten Mäkinen, M. Kovarcik, Immonen ja Batna.

 

[HighFlyer#95]

Kovarcikit toisaalta sopisivat paremmin laitureiksi kuin Pitkänen, ainakin omasta mielestäni. Molemmat ovat vahvoja luistelijoita ja kamppailijoita, mitkä ovat laiturina korostuvia ominaisuuksia. Pitkänen hieman dieselimpänä pelintekijätyyppinä voisi täydentää ketjua.

Aaltosen ja Jormakan väliin kun löytyisi se yksi kärkihyökkääjä, niin voisi olla aika tuhoisa kolmikko. Aaltoselta nähtiin jo eilen taas napsua parempi esitys kuin viimeisissä treenipeleissä. Juoni muutaman tilanteen ja paikat oli itselläkin pari kaappia tekaistakin, mutta Ward ryösti molemmissa tilanteessa kolmoserässä.

Kaksi alempaa ketjua rakentaisin kärkihyökkääjän löytyessä ehkä näin:

Puistola - Immonen - Huuhtanen
Batna - Mäkinen - Piitulainen/Oden

Ratkaisukykyä löytyisi jokaiseen ketjuun ja muutama nälkäinen nuori vielä kirittämässä.

Maalivahtiosasto tosiaan ainoa osa, josta ei huolissaan tarvitse olla. Tuohimaa on ollut erittäin hyvä pelaamissaan peleissä ja eiköhän Ruusukin häneltä yli jäävät pelit hoida kunnialla. Eilen vastus toki oli astetta-paria kovempi kuin mitä sarjapeleissä tulee vastaan, mutta puolustuksen haavoittuvaisuus kuitenkin on selvä. 7 pakkia on pitkään sarjaan auttamatta liian vähän ja jämäkkyyttä tarvitaan lisää kummassakin päässä.

 

[Andy-80]

Batna - Mäkinen - Piitulainen

Mäkisen paikka ja vahvuudet nostaisivat 4.ketjun ominaisuuksia ylöspäin. Vahva vääntäjä ja luistelija. Niin kuin ollaan huomattu, Mäkinen ei ole maalintekijä ollenkaan. Nyt nähdyissä peleissä läpiajoja ja puolittaisia on onnistunut tuhlaamaan roppakaupalla. Vahvuudet on tosiaan ihan jossain muualla kuin lähtökohtaisesti olla CHL- ja Liigapelien ykkössentteri.

Palmun puuttumisen huomaa karulla tavalla. Rytmittäminen ja tekeminen kentällä haki vertaistaan. Miehellä oli puutteita, mutta kaikkien tärkeimmässä, kilpaurheilun ytimessä, tämän kalibeerin miestä joukkue tulee kaipaamaan. Immosen rooli joukkueessa hieman mietityttää. Viekö miten paljon palkkakattoa? Jotenkin on aavistus, että nelosen rooliin on hieman ylihintainen ja ylivoimaankin, nyt nähdyn perusteella jo parhaat vuodet nähnyt. Käykö tässä Tuppuraiset vielä? Meillä on liuta kolmos -ja nelossenttereitä tällä hetkellä. Jälleen kerran.


En malta olla miettimättä Jokisen suhteita valtameren taakse. Ihmettelen, miksi tuolta ei ole tuotu/saatu esim. kelvollista ykkössentteriä tai ylipäätään ketään tekijämiehiä joukkueeseen?

Sunnuntain peli on kyllä mielenkiintoinen.

 

[Pardus]

Aaltosen ja Jormakan väliin kun löytyisi se yksi kärkihyökkääjä, niin voisi olla aika tuhoisa kolmikko.

HIFK:sta tullutta Jukurien A-nuorten ykkössentteriä Viljam Sandvikiä kannattaisi testata tuolla paikalla jo huomenna. Voisi tehdä "rädyt". Noussee joka tapauksessa jossain vaiheessa kautta liigamiehistöön.

 

[Kausarimies]

Kukin näkee omasta puolestaan. Okei, Tuohimaa piti etukulmat kiinni toisin kuin Raju aikoinaan, mutta paljon sylki eteensä. Lisäksi yksi paha hasardi josta ei onneksi saatu takaiskua tyhjään maaliin. Keskitasoista peruspeliä minusta, ei vielä takavuosien loistoa (SaiPassa).

 

[Wiljami]

Kukin näkee omasta puolestaan. Okei, Tuohimaa piti etukulmat kiinni toisin kuin Raju aikoinaan, mutta paljon sylki eteensä. Lisäksi yksi paha hasardi josta ei onneksi saatu takaiskua tyhjään maaliin. Keskitasoista peruspeliä minusta, ei vielä takavuosien loistoa (SaiPassa).

Maalivahtipeli on toisaalta vahvasti kytköksissä myös puolustuspelaamiseen. CHL matsin kooste katsottuna noissa molemmissa sylkemisissä olisi pitänyt olla molemmissa maaliin johtaneissa tilanteissa jukuripelaaja ensimmäisenä kiekossa, mutta kaveri tuli vaan väkisin painamaan kiekon maaliin. Sylki siis "turvalliseen" suuntaan, mutta siihen painoi vaan kaveri kiekolle.

 

[Liköörilokki]

Tuolta se sitten näyttää, kun on Euroopan huippujoukkue vastassa. 5vs5 pelissä ei mitään palaa ja erikoistilanteissakin oltiin jäljessä.

Mäkinen nyt pois siitä ykkösestä, jarruttaa vain laitureiden peliä. Vaikka sitten sitä Sandvikia testiin siihen, kuten yllä jo ehdoteltiin. Kovarcikit Huuhtasen kanssa takaisin välittömästi, mielestäni kemiaa oli jo selkeästi havaittavissa aiemmissa otteluissa. Tuohimaata aivan turha syyttää noista kahdesta maalista, Mäkiselle ja Odenille lampaita molemmista tilanteista. Jopa kissamainen Jurmo näytti lähinnä Pantteri-karkkipussin vanhalle logolle.

Jotenkin takkuista koko homma. Onneksi huomenna jo uusi yritys.

 

[juhtii72]

Eihän se peli tänäänkään vielä mitään täydellistä ollut, perjantaista kuitenkin huomattava parannus. Erityismainintana tältä illalta Pitkänen, pelasi mielestäni tänään hyvin.

 

[Andy-80]

Jormakka on ilmeisesti saanut harjoitella hyvin ja paikat taitaa olla kunnossa. Peliotteet lupaa kyllä huikeaa kautta, nyt nähdyn perusteella. Tästä onkin sitten on hyvä siirtyä aasinsillalla perustavanlaatuiseen ongelmaan. Laiturit ovat siis Aaltonen ja Jormakka. Jukureilla on varaa tarjota heille sentteriksi Mäkisen Oton. Pysyn siis vain ja ainoastaan pelaajamäkisen tyypissä en persoonassa. Mäkisen paikka on aivan jossain muualla kuin näiden pelimannien keskellä jo nyt nähdyn perusteella.

En tiedä ketä vielä kokeillaan heidän välissä. Onhan tuolla Batna kokeilemisen arvoinen varmaan..

Tuhlausta sanon ma, jos tälläiset veijarit ei saa arvoistaan ketjukaveria.

 

[Hoki88]

Sentterin lisäksi samasta kaupasta voisi kysellä puuttuvan yleisön perään. Eilen ei paikalla ollut 1500 ihmistä millään, toki jos ilmoitettiin kokonaismäärä eikä paikallaolijat niin voi pitääkkin paikkaansa. Lukolla taisi olla jotan kk-maksullisia lippupaketteja myynnissä, olisikohan niissä ideaa. Ukrainalaiset jokaiseen peliin niin saadaan se toista tai kolmattasataa lisää.

 

[Andy-80]

^ Tekosyihin kun ei kannata takertua, mutta olisiko joku vaikutus olla esim.

- perjantain kyntäminen, ikävä muistijälki.
- myöhäinen alkamisajankohta, lapsiperheitä ei ollenkaan.
Tekosyitä löytyy varmaan ja paljon. Itse lasken vain yhden faktan tähän kysymykseen.

Menestys jäällä > Yleisö palaa aina uudestaan. Ei se tämän kummempaa ole.

 

[Hoki88]

^ Tekosyihin kun ei kannata takertua, mutta olisiko joku vaikutus olla esim.

- perjantain kyntäminen, ikävä muistijälki.
- myöhäinen alkamisajankohta, lapsiperheitä ei ollenkaan.
Tekosyitä löytyy varmaan ja paljon. Itse lasken vain yhden faktan tähän kysymykseen.

Menestys jäällä > Yleisö palaa aina uudestaan. Ei se tämän kummempaa ole.

Kaikki vaikuttaa. jotenkin olisi etukäteen kuitenkin luullut että -50% alennus vetäisi paremmin porukkaa. Perjantaina ilmoitettu 2400, eli 1200kpl irtoflabaa mennyt alennuksella, sunnuntaille noin 300kpl missä ilmaisliput mukana.

 

[HighFlyer#95]

Antoine Morand - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Antoine Morand, 1999-02-18 Chateauguay, QC, CAN Canada. Most recently in the Liiga with Lukko. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Kyseinen kanukkisentteri ei saanut koeajan jälkeen sopimusta DEL-liigaan. Kaverin liittymisestä Augsburgiin kertovasta tiedotteessa todettiin, että pelaaja itse oli nimen omaan halunnut siirtyä Eurooppaan, joten voisi olla saatavilla.

Mitä tuossa klippejä katselin, niin hyvällä rannelaukauksella ja pelisilmällä varustettu, luisteluvoimainen peluri. Kakkoskierroksen varaus NHL:ään, joten jotain potentiaalia kaverissa on aikanaan nähty. 150 peliä AHL:ssä, mutta ylös ei ole päässyt kokeilemaan.

Toinen mielenkiintoinen silmään osunut nimi oli tämä David Cotton at eliteprospects.com

Ei ole ainakaan sopimusta AHL:ään vielä tehnyt, mutta en tiedä onko sitten Eurooppa hänelle vaihtoehtona. Isokokoinen, hyvin liikkuva kahden suunnan sentteri. Kelpaisi enemmän kuin hyvin kärkisentteriksi meillekin.

 

[Andy-80]

Ei työtä kummempaa, sanoi joku joskus. Sama pätee näihin vahvistuksiin. Näistä Pohjois-Amerikkalaista on kyllä hyvä perinne Liigajukureissa. Jopa kaksi on tullut, joista Budish oli napakymppi. Sarault taas tuli Euroopan kentiltä tekemään ihan ok. kauden Mikkeliin. Mikäköhän on se tilanne, kun näitä ylävitosen maintsemia valmiita seppiä täällä nähdään. Varsinkin nyt kun Hakkaraisen mainitsema tarve tai kynnys alkaa täyttymään, tai on jo täyttynyt.

Mielenkiintoinen on myös Jokisen mainitsema kilpailutilanne joukkueessa. Periaatteessa keskushyökkääjät kilpailee pelipaikoista, kun rosteriin lisätään vielä Järvelä ja Sandvik. Näin luulen monen seuraajankin ajattelevan.

 

[PowerPlay79]

Liigaseurojen ilmoittamat pelaajabudjetit kaudelle 2022-2023 (lähde Veikkauksen kausiennakko) :

Kärpät 3,0 miljoonaa euroa
HIFK 3,0
Tappara 2,95
Lukko 2,9
Ilves 2,8
TPS 2,45
JYP 2,3
Pelicans 2,3
Ässät 2,0
KalPa 1,95
HPK 1,9
SaiPa 1,9
KooKoo 1,85
Sport 1,85
Jukurit 1,75

Pienimmällä pelaajabudjetilla siis ainakin starttaillaan.

 

[I own your face]

Liigaseurojen ilmoittamat pelaajabudjetit kaudelle 2022-2023 (lähde Veikkauksen kausiennakko) :

Kärpät 3,0 miljoonaa euroa
HIFK 3,0
Tappara 2,95
Lukko 2,9
Ilves 2,8
TPS 2,45
JYP 2,3
Pelicans 2,3
Ässät 2,0
KalPa 1,95
HPK 1,9
SaiPa 1,9
KooKoo 1,85
Sport 1,85
Jukurit 1,75

Pienimmällä pelaajabudjetilla siis ainakin starttaillaan.

Jotenkin vaikea uskoa tuohon Jukurien budjettiin, kun nimilistaa katsoo. Jos pitää paikkaansa, niin helvetin hyvin rakennettu joukkue.

 

[Korttelikiekko]

Kyllä budjetti voi pitää paikkansa, mutta toivottavasti joustoa löytyisi satku tai pari ylöspäin ja se kovasti kaivattu tulosyksikön sentteri liittyy joukkueeseen syksyn aikana. Itsellä on vahva mututuntuma, että näin tulee käymään.

 

[HighFlyer#95]

Kyllä budjetti voi pitää paikkansa, mutta toivottavasti joustoa löytyisi satku tai pari ylöspäin ja se kovasti kaivattu tulosyksikön sentteri liittyy joukkueeseen syksyn aikana. Itsellä on vahva mututuntuma, että näin tulee käymään.

Kuten jo aiemmin todettu, niin eihän tuohon Jukurienkaan mittapuulla oletettavasti kalliita pelaajia ole tullut kuin Aaltonen ja Tuohimaa. Kovarcikien uskoisin olevan melko edullisia ja Huuhtanenkaan tuskin liikoja budjettia rasittaa. Pitkänen taas sellainen hankinta, jonka Jukurit olisi pystynyt tekemään "normaalivuonnakin". Ja olihan siellä joidenkin puheiden mukaan Palmua laskeskeltu vielä tämänkin kauden kokoonpanoon. Luulisi siis rahaa jääneen käyttöön siitä, kun tilanne muuttui. NHL-rahojakin on tulossa 600-700k.

Sentterin lisäksi se pakki olisi kyllä melko ehdoton hankinta ja pikaisesti. Muita täydennyksiä voi sitten katsella syksyn mittaan tarpeen mukaan, mutta noiden kahden tarve on melko akuutti. Viime syksynä nähtiin melko karusti se, mitä puutteellisella kokoonpanolla sarjaan lähteminen pahimmillaan tarkoittaa.

 

[Seeepra]

Kuten jo aiemmin todettu, niin eihän tuohon Jukurienkaan mittapuulla oletettavasti kalliita pelaajia ole tullut kuin Aaltonen ja Tuohimaa. Kovarcikien uskoisin olevan melko edullisia ja Huuhtanenkaan tuskin liikoja budjettia rasittaa. Pitkänen taas sellainen hankinta, jonka Jukurit olisi pystynyt tekemään "normaalivuonnakin". Luulisi siis rahaa jääneen käyttöön siitä, kun tilanne muuttui. NHL-rahojakin on tulossa 600-700k.

Tuskin nuo ruotsalaispakit ihan millään pienillä summilla pelaa, hyvä kausi kuitenkin alla. Larsen sama homma. Kovarcikit eivät varmaan mitään järin kalliita ole. Pitkäselle olisi varmasti ollut muita ottajia, ei hänkään halpa varmaan ole. Jormakkakaan ei millään pikku summilla pelaa. Eikä JMA.

 

[HighFlyer#95]

Aaltonen (150k) - Mäkinen (40k) - Jormakka (150k) = 340k
Kovarcik (40k) - Kovarcik (40k) - Huuhtanen (20k) = 100k
Puistola (70k) - Pitkänen (100k) - Oden (20k) = 190k
Batna (30k) - Immonen (130k) - Piitulainen (70k) = 230k
Tuomaala, Mäkiaho, Krivokrasov = 40k

Larsen (80k) - Nässen (120k) = 200k
Lundgren (120k) - Jurmo (30k) = 150k
Zabransky (40k) - Peltomäki (40k) = 80k
Häkkilä (20k) - Forsblom (20k) = 40k

Tuohimaa (150k)
Ruusu (40k)
= 190k

900k + 470k + 190k = 1 560 000€

Voi olla, että joitain hintoja arvioin alakanttiin, mutta vaikka tuossa nyt joidenkin palkkoja ruuvaisi ylöspäinkin, niin pelivaraa pitäisi olla se 150-200k edelleen olettaen, että budjetti asettuu johonkin 1,75-1,8 miljoonaan. Eihän sinne mitään tähtiä hankita, mutta päteviin vahvistuksiin kuitenkin pitäisi olla varaa.

 

[Gameson]

Eikös Jukureilla viime vuonnakin budjetti ollut todellisuudessa 1,7 miljoonaa? Ymmärtääkseni se ylitettiin, koska haluttiin antaa Jokiselle jo ekalla kaudella pelimerkkejä.

Vaikea myös kuvitella, että Kovarcikit saapuisivat Suomen liigaan ja verotuksen takia noin halvalla.

Huuhtasestakin oli useampi seura kiinnostunut. Eiköhän Huuhtanen tienaa sen 40k ainakin. Eli saman kuin Ville Leskinen aikanaan.

 

[Rantsukoff]

Aaltonen (150k) - Mäkinen (40k) - Jormakka (150k) = 340k
Kovarcik (40k) - Kovarcik (40k) - Huuhtanen (20k) = 100k
Puistola (70k) - Pitkänen (100k) - Oden (20k) = 190k
Batna (30k) - Immonen (130k) - Piitulainen (70k) = 230k
Tuomaala, Mäkiaho, Krivokrasov = 40k

Larsen (80k) - Nässen (120k) = 200k
Lundgren (120k) - Jurmo (30k) = 150k
Zabransky (40k) - Peltomäki (40k) = 80k
Häkkilä (20k) - Forsblom (20k) = 40k

Tuohimaa (150k)
Ruusu (40k)
= 190k

900k + 470k + 190k = 1 560 000€

Voi olla, että joitain hintoja arvioin alakanttiin, mutta vaikka tuossa nyt joidenkin palkkoja ruuvaisi ylöspäinkin, niin pelivaraa pitäisi olla se 150-200k edelleen olettaen, että budjetti asettuu johonkin 1,75-1,8 miljoonaan. Eihän sinne mitään tähtiä hankita, mutta päteviin vahvistuksiin kuitenkin pitäisi olla varaa.

100k kakkoskenttä. Heh. En ole ikinä ymmärtänyt tätä palkkojen aliarvioimista mikä ei perustu mihinkään. Laatu maksaa. Jos Kovarcikit pelaa alle Liigan mediaanin, hattua täytyy nostaa. 20k palkkoja maksellaan puolestaan U20 ja Liigan välissä seilaaville pelaajille.

 

[I own your face]

Aaltonen (150k) - Mäkinen (40k) - Jormakka (150k) = 340k
Kovarcik (40k) - Kovarcik (40k) - Huuhtanen (20k) = 100k
Puistola (70k) - Pitkänen (100k) - Oden (20k) = 190k
Batna (30k) - Immonen (130k) - Piitulainen (70k) = 230k
Tuomaala, Mäkiaho, Krivokrasov = 40k

Larsen (80k) - Nässen (120k) = 200k
Lundgren (120k) - Jurmo (30k) = 150k
Zabransky (40k) - Peltomäki (40k) = 80k
Häkkilä (20k) - Forsblom (20k) = 40k

Tuohimaa (150k)
Ruusu (40k)
= 190k

900k + 470k + 190k = 1 560 000€

Voi olla, että joitain hintoja arvioin alakanttiin, mutta vaikka tuossa nyt joidenkin palkkoja ruuvaisi ylöspäinkin, niin pelivaraa pitäisi olla se 150-200k edelleen olettaen, että budjetti asettuu johonkin 1,75-1,8 miljoonaan. Eihän sinne mitään tähtiä hankita, mutta päteviin vahvistuksiin kuitenkin pitäisi olla varaa.

Kovarcikien liksa on varmasti vähintään tuplat tuosta. 90-100k x2 = 180-200k lienee lähempänä totuutta. Tuokin olisi vielä suhteellisen edullinen hinta näistä veljeksistä.

 

[Hoki88]

Yleisökeskiarvoksi tulevalle kaudelle annettiin kuitenkin 2500-2800 katsojaa...300 katsojan marginaalilla mikä rahallisesti äkkiä laskettuna tarkoittaa sellaista +- vajaata 300 000e liikevaihtoon, joten en noihin lukemiin lähtisi aivan 100% luottamaan heti ensisilmäyksellä.

 

[HighFlyer#95]

Antoine Morand - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Antoine Morand, 1999-02-18 Chateauguay, QC, CAN Canada. Most recently in the Liiga with Lukko. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Kyseinen kanukkisentteri ei saanut koeajan jälkeen sopimusta DEL-liigaan. Kaverin liittymisestä Augsburgiin kertovasta tiedotteessa todettiin, että pelaaja itse oli nimen omaan halunnut siirtyä Eurooppaan, joten voisi olla saatavilla.

Tämä meni SaiPaan.

Olisikin ollut ihan paska pelaaja, niin hyvä että skipattiin :)