Luulisi 25 ylittyvän helpohkosti, veikkaan noin 30-35 pistettä.Oliver Larsenin mietteitä Iltalehdessä:
/img-s3.ilcdn.fi/0ba2c10612032e17522bc1b49d784d011f50946aa45f77b3e95283712bd1d73f.jpg)
Jukurien tähtipakki harjoittelee kesän Patrik Laineen kaverin rinnalla: ”Siinä unelma toteutui”
Oliver Larsen pelasi viime kaudella Oskarshamnisssa, Jukureissa, olympialaisissa ja MM-kisoissa.www.iltalehti.fi
Mitäs veikkaatte Larsenin pisteiksi alkavalla kaudella? 25-30?
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kokkolalaisten hurja liito sai jatkoa – Hermekselle kahdeksas peräkkäinen voitto ja Mestiksen kärkipaikkaLue lisää »
-
Jakub Málek ohittamaton este espoolaisilleLue lisää »
-
Liiga-kierros: Ilves nollasi kivikovan, SaiPan huima putki sai jatkoa, KalPa tarvitsi jatkoajanLue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Sarjanousija kärkipaikalla − NHL-konkari Jakob Silfverberg vei kasvattajaseuransa huipulleLue lisää »
-
Saija Tarkin paita kohosi Raksilan hallin kattoon tunteikkaassa seremoniassaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Tappara käveli Sportin yli – kirvesrintojen debytantti osui välittömästiLue lisää »
Mikkelin Jukurit kaudella 2022–2023
- Viestiketjun aloittaja HighFlyer#95
- Alkaa
- 581 090
- 3 712
HighFlyer#95
Jäsen
Jore eilisessä Monsterimonnin striimissä sivusi Komarov-keissiä. Tosissaan häntä oli yritetty tänne saada ja Jore itse kertoi olleensa myös puhemiehenä houkuttelemassa kaveria tänne. Ei ollut vain ilmeisesti yksinkertaisesti pinkka riittänyt. Hieman kieli poskessa totesi jota kuinkin näin "En minäkään olisi Leksasta niin paljoa maksanut, että koko seura olisi mennyt nurin. Leksa saa siinä tapauksessa mennä muualle".
JMA:sta kertoi myös Jore lupauksia herättävän kommentin. He ovat nyt treenanneet yhdessä ja siinä yhteydessä oli Aaltonen todennut näin: "Oon voittanut urallani aika paljon. Viime vuosina oon katsellut keväisin, kun muut juhlii ja nyt se riittää. Nyt tehdään siihen muutos ja teen sen vaikka yksin ja väkisin keväällä"
Jormakka avasi myös OJ:n valmennustyyliä pelaajan näkökulmasta. Siinä oli ihan mielenkiintoista tarinaa viime kaudelta, joten kannattaa käydä vilkaisemassa, jos jäi näkemättä.
JMA:sta kertoi myös Jore lupauksia herättävän kommentin. He ovat nyt treenanneet yhdessä ja siinä yhteydessä oli Aaltonen todennut näin: "Oon voittanut urallani aika paljon. Viime vuosina oon katsellut keväisin, kun muut juhlii ja nyt se riittää. Nyt tehdään siihen muutos ja teen sen vaikka yksin ja väkisin keväällä"
Jormakka avasi myös OJ:n valmennustyyliä pelaajan näkökulmasta. Siinä oli ihan mielenkiintoista tarinaa viime kaudelta, joten kannattaa käydä vilkaisemassa, jos jäi näkemättä.
/img-s3.ilcdn.fi/70d51644c333d5735e28614a8a6fc7c09592af8e2977baa14602838489bd8f7e.jpg)
Jukurit tavoitteli Leo Komarovia – uusia pelaajia tulossa
Runkosarjan kakkonen hakee vielä paria pakkia ja hyökkääjää.
– Haemme paria pakkia ja yhtä hyökkääjää tässä kesäviikkojen aikana, seurapomo myöntää, mutta ei pukahda nimistä.
Ilmeisesti siis Aaltonen korvaa Palmun ja Rohdinin tilalle hankitaan uusi kaveri. Pakisto kyllä kuulostaa todella vahvalta, jos sinne Nässen-Lundgren kaksikon lisäksi vielä kaksi liigatason vahvistusta saadaan.
On ollut aika hiljasta täällä uusista nimistä. Onko uusia pelureita löydetty vai onko pidetty vaan hyvin salassa ettei kellään ole heittää vihijä. Noh kuiteski kyllä pakisto on loistava jos kaksi pakkia tulee Nässenin ja Lundgrenin lisäksi. Jos nämä kaksi pakkia mitä etsitään on Nässen ja Lundgren, siinä vaiheessa puolustus on vähän vajaahko kun pitää kuitenkin muistaa CHL. Hyökkäykseen etsittiin yhtä hyökkääjää. Huuhtanen tuli sisään mutta oliko hän se, mitä etsittiin? Hyökkäyksessä on paljon potentiaalia, mutta jos se potentiaali ei toteudu sit ollaan pulassa. Aika paljon pistetään junnujen ja uusien pelureiden onnistumisen varaan. Onneksi sieltä löytyy myös näitä takuu varmoja tekijöitä mutta ei sitä ykkös piste miestä minkä varaan voitaisiin luottaa joka ilta ja keneltä odottaa sitä +50p kautta. Odotellaan ja annetaan lähiviikkojen näyttää miten Jukuri joukkueen käy.
HighFlyer#95
Jäsen
Ollaan hiljaa, niin saadaan kalaa :)
Eipä ole hirveästi pikkulintujen laulua tulevista hankinnoista kuulunut. Vaimeaa viserrystä kuului, että jonkun pakin kanssa oltaisiin neuvotteluissa jo kohtuu pitkällä, mutta siinä ilmeisesti jonkinlaisia optioita on (Pohjois-Amerikka?), joiden vuoksi nyt odotellaan.
On sieltä hyökkäykseenkin vielä vahvistusta tulossa. Luottavainen itse olen, että sieltä hyvät palaset saavat Hakki ja OJ haettua ryhmään. Eiköhän tuossa parin viikon päästä viimeistään olla viisaampia siitä, mitä sieltä sitten tulee.
Kyllä se hyökkäys tosiaan kaipaa mielestäni enemmän kuin yhden uuden hyökkääjän. Jos kerta Rohdin lähti muille maille tarvitaan sinne rymistelijä joka vois muutaman kymmentä pistettä napsauttaa. A. Tyrväisellä ei näyttäs olevan sopimusta ens kaudelle?? Mutta eiköhän siellä staffissa tiedetä tasan tarkkaa mitä tekevät. Scouttaukset ovat ainakin tähän menessä onnistuneet ihan hyvällä prosentilla.
Savolainen99
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jukurit
Jokohan tulisi sopimusuutisia näinä heinäkuun viimeisillä viikkoina? Ihme että Nässen/Lundgrenin sopimuksia ei ole vieläkään julkaistu.
Kummastuttaa myös miksi Rohdinin sopparia Ässiin ei olla julkaistu. Onkohan samat syyt taustalla?
Kovasti kärkijoukkueet vahventuu. Paperilla Liigassa on ensi kaudella kahden kerroksen väkeä. Kärpät, Tappara, Ilves, JYP + muut. Toivottavasti Jukurit löytää ne puuttuvat palaset joita on etsitty, ettei ihan jaloissa olla. Kovempi toi Jukureiden rosteri on kuin viime kauden alussa, mutta on se muillakin.
Antaa ruotsalaisten lomailla, sitten loman jälkeen vasta sopimusuutisia. Samahan se oli viime kesänä.
Ja tulee myös tulevina vuosina olemaan näin.
Mistähän tämä johtuu, vai vain "tapa"
HighFlyer#95
Jäsen
Ässien puolella oli tehty varsin kattava listaus tällä hetkellä vapaana olevista puolustajista. Muutamia uskon vasta kuin näen, jos sittenkään-tason nimiä on myös mukana, mutta paljon myös ihan realistisia nimiä ensi kaudeksi liigakentillekin.
Teemu Kivihalme pistää omaan silmääni tuolta erityisen mielenkiintoisena nimenä. Ei ole portit NHL:ään avautuneet, vaan viime vuodet ovat menneet AHL:ssä. Liigassa tasonsa jo näyttänyt ja pelaaja parhaassa iässä. Siinä olisi kiekollisen puolustajan rooliin erinomainen haku. Viime vuosien pelimäärät tosin melko matalia, mikä on pieni kysymysmerkki. Tosin en tiedä johtuvatko loukkaantumisista vai mistä.
Kotimaisista nimistä tuon listan ulkopuolelta mainittava myös Olli Juolevi, joka tosin olisi varmastikin kertaluokkaa kalliimpi peluri, koska on NHL-ympyröissäkin päässyt kokeilemaan.
Ulkomaisista vaihtoehdoista viime kaudella SHL:ssä pelannut Ben Thomas vaikuttaisi potentiaaliselta pelimieheltä. Ruotsissa ei oikein homma rullannut, mutta pari vuotta sitten 5 NHL-matsia Tampa Bay Lightningin kivikovassa miehistössä on kyllä ihan kova meriitti. Kivihalmeen tavoin pelimies parhaassa iässä. Rightin pakki, joka osaa pelata kiekolla, mutta ei lapanen omassa päässäkään. Kelpaisi kyllä.
Toki jostain Kodie Curranistakin voi haaveilla, mutta hieman epäilen 32-vuotiaan puolustajan intoa palata Eurooppaan. Varsinkin kun AHL:ssäkin saa tulevalla kaudella ihan eri tasoista palkkaa kuin aiemmin. Ja vaikka palaisikin Eurooppaan, niin rahaliigoista on noilla statseilla varmasti ottajia ihan riittämiin.
Jos taas haussa on enemmän puolustuspään osaaja, niin Stefan Warg kuulostaisi siihen ruutuun sopivalta ja realistiseltakin vaihtoehdolta. 190-senttinen ja 100-kiloinen mörkö, joka on viime vuodet pelannut Örebron kapteenina. Voisi hyvinkin olla Hakkiakin kiinnostava niclaslundgrenmainen haku alakertaan. Liikkeen riittävyys lienee isoin kysymysmerkki tuon kokoisella kaverilla, mutta jos se on kunnossa, niin varmasti pätevä täsmäase puolustukseen. Viime vuosina vastaavan profiilin kavereista esimerkiksi Oliver Bohm ja Niklas Arell ovat osoittautuneet pelimiehiksi Liigassakin.
Tarvitseeko Jukurit enää pakkeja, ainakaan lähtöön? Jos ja kun siis oletetaan että Nässen ja Lundgren jatkavat, kuten epävirallisesti on tiedotettu.
Veikkaan että näillä mennään alkuunsa ja katsotaan sitten kauden mittaan, että tarvitaanko muutoksia. Hyvällä mallillahan tuo on, kun viime kauden runkomiehistö jatkaa. Nuoret pelurit ovat taas vuoden kokeneempia.
HighFlyer#95
Jäsen
Kyllä Hakki ainakin noin kuukausi sitten (22.6.) oli sitä mieltä, että tarvitsee.
– Haemme paria pakkia ja yhtä hyökkääjää tässä kesäviikkojen aikana, seurapomo myöntää, mutta ei pukahda nimistä.
Jukurit tavoitteli Leo Komarovia – uusia pelaajia tulossa
Runkosarjan kakkonen hakee vielä paria pakkia ja hyökkääjää.
www.iltalehti.fi
Oletan ainakin sanamuodosta, että pari uutta pakkia on tulossa. Nässeniä ja Lundgrenia kun ei ihmeemmin tarvitse enää hakea.
Kunnarin tekstiä, joten varma en olisi sanamuodoista. Heitän veikkauksen että nuo pari pakkia ovat juurikin Nässen ja Lundgren.
Jos rehellisiä ollaan, niin olisin tyytyväinen jos näillä kauteen lähdettäisiin. Toki muutama muu joukkue on heittänyt kovia nimiä tiskiin, mutta paperilla homma ei välttämättä toimi suunnitelmien mukaan. Lisäksi Jukurien vahvuus, varsinkin pakiston osalta on olematon vaihtuvuus. Kellä muulla sama tilanne? Nuoret pakit taas vuoden vanhempia.
HighFlyer#95
Jäsen
Meinaat siis, että Kunnari olisi laittanut sanat Hakkaraisen suuhun tuossa jutussa? Tuohan on kuitenkin suora sitaatti Hakkaraiselta, eikä toimittajan leipätekstiin tekemää omaa tulkintaa, joten sanamuodon pitäisi olla lausunnon antaneen tarkoittaman mukainen.
Itsekin kyllä pidin ensilukemalla yllättävänä, että kahta pakkia haetaan. Yksi olisi ollut määrällisesti paikallaan ruotsalaisten lisäksi ja silloin olisi nuorillekin ollut reilut näytönpaikat. Tosin viime kauden Rindellin lähdön jälkeen kiekollisen taidon määrä puolustuksessa väheni huomattavasti. Larsen oli täysin erityyppinen puolustaja ja siirtorajalla vielä tuotiin oman pään luudaksi Garejev. Näkisin asian niin, että Hakki haluaa nuo pakit kokoonpanoon nyt jo kauden alussa, joista toinen viime kaudella puuttui ja toinen hankittiin vasta viime metreillä.
Nässen-Larsen
L-R
Lundgren-Zabransky
Peltomäki-Jurmo
Häkkilä-Forsblom
Laajuutta ja laatua riittäisi, mikä takaa hyvän kilpailutilanteen. Pelimäärä myös kasvaa viime kaudesta ja vammoiltakaan tuskin säästytään, joten kierrätysvara on vain hyvästä.
Itse lähtisin rakentamaan viime kauden pohjalta:
Nässen-Larsen
Peltomäki-Zabransky
Lundgren-Jurmo
Häkkilä-Forsblom
Romppanen
Tuolla katselisin alun tiiviin rykäsyn 9 matsia eli 1.10. asti. Silloin viikon tauko ja jos vaihdoksia tarvitsee, niin hyvä paikka.
HighFlyer#95
Jäsen
Jurmon ajattelin itsekin olevan top6-pakistossa ja voihan hän siellä ollakin, jos otteet siihen oikeuttavat. En vain oikein usko, että kun heinäkuussa pelaajia etsitään, niin sieltä mitään ynnämuut-osastoa haettaisiin. Jos kaksi pakkia tulee, niin vähintään toinen on lähtökohtainen top6-tason peluri, todennäköisesti molemmat. Toinen optio on, että yksi kärkipuolustaja ja toinen nuori kyky tuomaan kilpailua.
Vaikka puolustuspelaaminen kauden edetessä tiivistyikin, niin eihän se kuitenkaan aivan timanttisen kovaa ollut kuin ajoittain. Vastustajat saivat kuitenkin monesti turhankin paljon hyviä paikkoja meitä vastaan, jotka sitten hyvä onni ja Salkku pelastivat. Ja kyllä, yhtälailla omista paikoista olisi voinut laittaa kovemmalla teholla sisään, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että liikaa annettiin omissa paikkoja vastustajalle ja tulokset olisivat voineet olla erilaisia, jos vastustaja olisi niistä rokottanut tehokkaammin.
Ymmärrän kyllä pointin, että nuoret pelaajat ovat vuoden kokeneempia ja sitä kauttakin pakisto on todennäköisesti vahvempi kuin viime kauteen lähdettäessä. Jos kuitenkin valmennus -ja urheilujohto on katsonut joukkueen tarvitsevan kahta uutta puolustajaa, niin en tiedä miksi niitä hankintoja pitäisi pantata lokakuulle, jos ne hankinnat joka tapauksessa tehdään. Mitä aikaisemmassa vaiheessa ovat mukana, sitä nopeammin pääsevät joukkueeseen ja pelisysteemiin sisälle.
Viime syksynä Larsenillakin meni joitakin viikkoja ennen kuin pääsi tasolleen, Maksimov ei päässyt missään vaiheessa. Nyt jos hankinnat tehdään lokakuussa ja oletetaan, että muutama viikko menee joukkueen asioiden sisäistämiseen, niin ollaankin jo marraskuussa. Siinä annetaan aika paljon tasoitusta, jos nämä nykyiset nuoret eivät ole odotetusti kehittyneetkään ja uudet vahvistukset vasta totuttelevat uuteen sarjaan. Varsinkin, kun vastustajien materiaalin taso on noussut ja sitä kautta todennäköisesti pelin vaade kasvaa viime kaudesta.
Vielä noihin seurajohdon lausuntoihin liittyen, niin myös OJ oli 31.5. MTV Sportille todennut seuraavaa:
Toni Lydmanin valmennusryhmäänsä Sergei Krivokrasovin lähdön jälkeen saanut Jokinen myöntää, että Jukurien pelaajistoon hamutaan vielä kiinnityksiä.
– Kyllä sinne varmaan jotain vahvistuksia vielä haetaan. Joitain sopimuksia ei olla vielä julkaistu.
– Aika pitkälle joukkue rupeaa kuitenkin olemaan valmis. Muutamaa vielä katsellaan ja hankitaan, mutta meillä on minun mielestäni tuossa joukkueessa hyvä syvyys ja eteenpäin haluavia pelaajia.
Tuon jälkeen joukkueeseen on tullut Huuhtanen ja suoraan todetaan, että julkaisemattomia sopimuksia oli jo tuolloin, 3 viikkoa ennen Hakin antamaa kommenttia haettavista pakeista ja hyökkääjistä. Huuhtanenkin julkaistaisiin heti Hakin kommenttia seuraavana päivänä (23.6.), joten tuskin hän oli se mainittu haettava hyökkääjä tai sitten hakuprosessi on ollut melkoisen nopea.
Ja kyllä, tiedän että mediaan annettuja kommentteja pitää aina lukea suodattimen läpi. Hakin kommentteja sen verran kuitenkin nähnyt, ettei mitään noinkaan suoraan sano, jos ei taustalla ole mitään konkreettista tekeillä. Onhan nuo jutut myös OJ:n kanssa hyvin yhteneväiset. Muutama pelaaja = hyökkääjä ja pari pakkia.
Eiköhän tähänkin asiaan saada vastauksia lähiaikoina, ehkäpä jo tulevalla viikolla.
Vaikka puolustuspelaaminen kauden edetessä tiivistyikin, niin eihän se kuitenkaan aivan timanttisen kovaa ollut kuin ajoittain. Vastustajat saivat kuitenkin monesti turhankin paljon hyviä paikkoja meitä vastaan, jotka sitten hyvä onni ja Salkku pelastivat. Ja kyllä, yhtälailla omista paikoista olisi voinut laittaa kovemmalla teholla sisään, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että liikaa annettiin omissa paikkoja vastustajalle ja tulokset olisivat voineet olla erilaisia, jos vastustaja olisi niistä rokottanut tehokkaammin.
Ymmärrän kyllä pointin, että nuoret pelaajat ovat vuoden kokeneempia ja sitä kauttakin pakisto on todennäköisesti vahvempi kuin viime kauteen lähdettäessä. Jos kuitenkin valmennus -ja urheilujohto on katsonut joukkueen tarvitsevan kahta uutta puolustajaa, niin en tiedä miksi niitä hankintoja pitäisi pantata lokakuulle, jos ne hankinnat joka tapauksessa tehdään. Mitä aikaisemmassa vaiheessa ovat mukana, sitä nopeammin pääsevät joukkueeseen ja pelisysteemiin sisälle.
Viime syksynä Larsenillakin meni joitakin viikkoja ennen kuin pääsi tasolleen, Maksimov ei päässyt missään vaiheessa. Nyt jos hankinnat tehdään lokakuussa ja oletetaan, että muutama viikko menee joukkueen asioiden sisäistämiseen, niin ollaankin jo marraskuussa. Siinä annetaan aika paljon tasoitusta, jos nämä nykyiset nuoret eivät ole odotetusti kehittyneetkään ja uudet vahvistukset vasta totuttelevat uuteen sarjaan. Varsinkin, kun vastustajien materiaalin taso on noussut ja sitä kautta todennäköisesti pelin vaade kasvaa viime kaudesta.
Vielä noihin seurajohdon lausuntoihin liittyen, niin myös OJ oli 31.5. MTV Sportille todennut seuraavaa:
Toni Lydmanin valmennusryhmäänsä Sergei Krivokrasovin lähdön jälkeen saanut Jokinen myöntää, että Jukurien pelaajistoon hamutaan vielä kiinnityksiä.
– Kyllä sinne varmaan jotain vahvistuksia vielä haetaan. Joitain sopimuksia ei olla vielä julkaistu.
– Aika pitkälle joukkue rupeaa kuitenkin olemaan valmis. Muutamaa vielä katsellaan ja hankitaan, mutta meillä on minun mielestäni tuossa joukkueessa hyvä syvyys ja eteenpäin haluavia pelaajia.
Tuon jälkeen joukkueeseen on tullut Huuhtanen ja suoraan todetaan, että julkaisemattomia sopimuksia oli jo tuolloin, 3 viikkoa ennen Hakin antamaa kommenttia haettavista pakeista ja hyökkääjistä. Huuhtanenkin julkaistaisiin heti Hakin kommenttia seuraavana päivänä (23.6.), joten tuskin hän oli se mainittu haettava hyökkääjä tai sitten hakuprosessi on ollut melkoisen nopea.
Ja kyllä, tiedän että mediaan annettuja kommentteja pitää aina lukea suodattimen läpi. Hakin kommentteja sen verran kuitenkin nähnyt, ettei mitään noinkaan suoraan sano, jos ei taustalla ole mitään konkreettista tekeillä. Onhan nuo jutut myös OJ:n kanssa hyvin yhteneväiset. Muutama pelaaja = hyökkääjä ja pari pakkia.
Eiköhän tähänkin asiaan saada vastauksia lähiaikoina, ehkäpä jo tulevalla viikolla.
Viimeksi muokattu:
Savolainen99
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jukurit
Jos Huuhtanen ei ollut se Hakin tarkoittama hyökkääjä, niin toivottavasti mahdollinen tuleva hyökkääjä tuo joukkueen kärki kenttiin osaamista. Mieluiten laituri leftin kätisyydellä tai hyökkääjä, joka osaa pelata laidassa ja keskellä. Senttereitä on joukkueessa mukavasti.(Pitkänen, Immonen, M Kovarcik, Mäkinen, Batna, Järvelä)
HighFlyer#95
Jäsen
Minkälaista hyökkääjää tuo hyökkäys tällä hetkellä tarvitsisi eniten? Itse on ollut mielessä kaksi vaihtoehtoa: joko pistepotentiaaliltaan tasoa petruspalmu oleva hyökkäysorientoitunut laituri tai sitten luotettava, enemmän kahden suunnan sentteri.
Kun siellä noita kokeneita kotimaisia hyökkääjiä oli jo aiemmin huhuissa, niin siitä jatkumona mietin, että mahtaisiko Tomi Sallinen olla sopiva tai ylipäätään Hakkia kiinnostava palanen hyökkäykseen. Kokemusta on Euroopan huippusarjoista ja maajoukkueesta, on tunnollinen joukkuepelaaja ja johtajuuttakin löytyisi, kun Bluesissa jo nuorena oli kapteenistossa mukana. +50% aloittaja ollut Ruotsissa, joten siltäkin osin toisi vahvistusta keskikaistalle. Pistepotentiaali ei ehkä niin korkea ole, mutta eiköhän tuo nyt melko varma 30-35 pisteen hyökkääjä Liigaan edelleen olisi.
Ulkomaisia vaihtoehtoja on taas niin runsaasti, että niitä ei kannata edes ruveta listaamaan. Sieltä varmasti pisteodotuksilta kovempia pelaajia kuin Sallinen on saatavilla, mutta ulkomaalaispelaajiin liittyy aina se pieni kysymysmerkki sopeutumisen ja muun suhteen. Nuoria tällä hetkellä on kuitenkin meillä jo melko paljon, niin joku Sallisen kaltainen kokeneempi pelaaja voisi siltäkin kantilta olla sopiva lisä vielä ryhmään. Onneksi ei itse tarvitse olla näitä ratkaisuja tekemässä :)
Kun siellä noita kokeneita kotimaisia hyökkääjiä oli jo aiemmin huhuissa, niin siitä jatkumona mietin, että mahtaisiko Tomi Sallinen olla sopiva tai ylipäätään Hakkia kiinnostava palanen hyökkäykseen. Kokemusta on Euroopan huippusarjoista ja maajoukkueesta, on tunnollinen joukkuepelaaja ja johtajuuttakin löytyisi, kun Bluesissa jo nuorena oli kapteenistossa mukana. +50% aloittaja ollut Ruotsissa, joten siltäkin osin toisi vahvistusta keskikaistalle. Pistepotentiaali ei ehkä niin korkea ole, mutta eiköhän tuo nyt melko varma 30-35 pisteen hyökkääjä Liigaan edelleen olisi.
Ulkomaisia vaihtoehtoja on taas niin runsaasti, että niitä ei kannata edes ruveta listaamaan. Sieltä varmasti pisteodotuksilta kovempia pelaajia kuin Sallinen on saatavilla, mutta ulkomaalaispelaajiin liittyy aina se pieni kysymysmerkki sopeutumisen ja muun suhteen. Nuoria tällä hetkellä on kuitenkin meillä jo melko paljon, niin joku Sallisen kaltainen kokeneempi pelaaja voisi siltäkin kantilta olla sopiva lisä vielä ryhmään. Onneksi ei itse tarvitse olla näitä ratkaisuja tekemässä :)
Kesän selkä alkaa todellakin taittumaan ja kauden alku käsillä. Mielenkiinnolla odotetaan keitä 'komaronikuja' sieltä alkaa hyökkäyksen ja puolustuksen kärkeen tippumaan jo huhuttujen Nässen-Lundgren rinnalle. Kova uho ja kehu ollut, että nyt on mitä valita! Tärkeät CHL- pelit heti melkein edessä ja nippu pitää olla iskussa jo tuolloin.
HighFlyer#95
Jäsen
Puistola - Pitkänen - Jormakka
Tuomaala - Sallinen - Aaltonen
Kovarcik - Immonen - Kovarcik
Batna - Mäkinen - Huuhtanen
Piitulainen, Oden, Mäkiaho, Krivokrasov, Järvelä
Kyllähän tuo noin ainakin paperilla näyttäisi omaan silmääni tasapainoisemmalta kuin jos sentterinelikko olisi Pitkänen - Kovarcik - Immonen - Mäkinen. Laituriosastolla on kuitenkin tällä hetkellä niin poikkeuksellisen paljon potentiaalia (Tuomaala, Huuhtanen, Oden, Mäkiaho), joille antaisin harjoituspeleissä ja sarjakauden alussa reilun mahdollisuuden otteillaan vallata paikka kokoonpanosta.
Alkusyksystä kuitenkin Pohjois-Amerikassa harjoitusleirien päätyttyä lähtee vielä paljon pelaajia varmasti etsimään pelipaikkaa Euroopastakin, joten sieltä voi sitten yrittää kalastella vahvistusta myöhemmin laituriosastolle, jos nuo omat nuoret eivät vielä tarpeeksi vakuuta. Viime kausina kuitenkin juuri tuo keskikaista on ollut se hyökkäyksen isoin murheenkryyni, mikä on näkynyt pelaamisessakin. Tuossa hahmotelmassa olisi neljä Liigassa tasonsa näyttänyttä sentteriä + Kovarcik, joka tilastojen perusteella kotimaassaan ollut ihan kelpo keskushyökkääjä myös. Laidassa voisi olla alkuun kuitenkin pehmeämpi lasku totutella uuteen sarjaan.
Tuomaala - Sallinen - Aaltonen
Kovarcik - Immonen - Kovarcik
Batna - Mäkinen - Huuhtanen
Piitulainen, Oden, Mäkiaho, Krivokrasov, Järvelä
Kyllähän tuo noin ainakin paperilla näyttäisi omaan silmääni tasapainoisemmalta kuin jos sentterinelikko olisi Pitkänen - Kovarcik - Immonen - Mäkinen. Laituriosastolla on kuitenkin tällä hetkellä niin poikkeuksellisen paljon potentiaalia (Tuomaala, Huuhtanen, Oden, Mäkiaho), joille antaisin harjoituspeleissä ja sarjakauden alussa reilun mahdollisuuden otteillaan vallata paikka kokoonpanosta.
Alkusyksystä kuitenkin Pohjois-Amerikassa harjoitusleirien päätyttyä lähtee vielä paljon pelaajia varmasti etsimään pelipaikkaa Euroopastakin, joten sieltä voi sitten yrittää kalastella vahvistusta myöhemmin laituriosastolle, jos nuo omat nuoret eivät vielä tarpeeksi vakuuta. Viime kausina kuitenkin juuri tuo keskikaista on ollut se hyökkäyksen isoin murheenkryyni, mikä on näkynyt pelaamisessakin. Tuossa hahmotelmassa olisi neljä Liigassa tasonsa näyttänyttä sentteriä + Kovarcik, joka tilastojen perusteella kotimaassaan ollut ihan kelpo keskushyökkääjä myös. Laidassa voisi olla alkuun kuitenkin pehmeämpi lasku totutella uuteen sarjaan.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy