Toivottavasti pakki saatas mahd. Nopeasti. Mitään ei oo nyt mun korviin aikaan kantautunut, mutta eiköhän siellä oo etsinnät käynnissä.
Toivottavasti pakki saatas mahd. Nopeasti. Mitään ei oo nyt mun korviin aikaan kantautunut, mutta eiköhän siellä oo etsinnät käynnissä.Näin siellä tehtiin itse vihtahousun kanssa sopimus ja puhutaan s*****a siis junnusta ja lainapelaajasta!? Ja omia on vara laittaa muualle.
Loppukauden kova paketti:
- Tuohimaa tai Kaarlehto vaihdossa/myynti jonnekin.
- Pitkänen ei tule riittämään. Sopimuksen purku työn alle. Tiedän, että on juuri palannut kentälle.
- Larsen vol2 löydettävä tai miehen parantumista on joudutettava keinolla tai toisella. Poissaolo näkyy ja tuntuu vatsanpohjaa myötä.
Kysymys kuuluu: Miksi Jukurit on halunnut noin epätoivoisesti Heleniuksen riveihin LAINAsopimuksella? Onko tässä Jokinen halunnut saada omaa sulkaa hattuun, että valmensi lupaavan junnun änäriin vai mitä?Jukurit luvanneet Heleniukselle x määrän pelejä x määrällä minuutteja, joten joudumme katselemaan hänen vemputtamista myös jatkossa, vaikka loukkaantuneissa ei ketään olisi.
Hopeinen kypärä päässä kysymyksen voisi esittää myös niin päin että miksi Jukurit halusivat säilyttää Jokisen niin epätoivoisesti itsellään että kaikkiin muihin ja muiden vaatimuksiin oli suostuttava.Kysymys kuuluu: Miksi Jukurit on halunnut noin epätoivoisesti Heleniuksen riveihin LAINAsopimuksella? Onko tässä Jokinen halunnut saada omaa sulkaa hattuun, että valmensi lupaavan junnun änäriin vai mitä?
Kumpaan Jokiseen viittaat?Hopeinen kypärä päässä kysymyksen voisi esittää myös niin päin että miksi Jukurit halusivat säilyttää Jokisen niin epätoivoisesti itsellään että kaikkiin muihin ja muiden vaatimuksiin oli suostuttava.
Ensimmäinen valmentaja joka on tuonut joukkueelle hiukan menestystä ja uskottavuutta. Hinta tästä on sitten tässä. Tosin uskottavuus alkaa pala palalta vähän horjua.Hopeinen kypärä päässä kysymyksen voisi esittää myös niin päin että miksi Jukurit halusivat säilyttää Jokisen niin epätoivoisesti itsellään että kaikkiin muihin ja muiden vaatimuksiin oli suostuttava.
Double or nothingKumpaan Jokiseen viittaat?
Totta turiset. Kaikella on hintansa.Ensimmäinen valmentaja joka on tuonut joukkueelle hiukan menestystä ja uskottavuutta. Hinta tästä on sitten tässä. Tosin uskottavuus alkaa pala palalta vähän horjua.
Tuollaiseen kuvioon en usko ollenkaan. Jos jotain "peluutuspakkoa" olisi olemassa, niin puhtaasti arvauksella sen uskoisin olevan jotenkin kytköksissä ensi kauteen. Onko mitään tälläistä edes olemassa, en tiedä. Vai oliko tilanne vaan otollinen Heleniuksen peluutukselle, kun rosteri oli vajaa? Tulevat pelit kertoo lisää.Heleniuksen kohdalla oli kiinnostavaa, kuinka Ville Nieminen kertoi podcastissa tietävänsä asioista, mutta ei halunnut kommentoida niitä millään tavalla. Kommentit kuulostivat siltä, että jotain hämärää on taustalla.
Jos sovitut pelimäärät pitävät paikkaansa, luulen, että Huuhtanen liittyy tähän jollain tapaa. Liiga.fin haastattelusta: "Huuhtasella oli sopimus Tapparan kanssa, mutta Jukurit pääsi seuran kanssa yhteisymmärrykseen ja sai napattua lupauksen riveihinsä."
1+1=Jukurit on saanut Huuhtasen lupaamalla, että peluuttaa alkukauden jälkeen Heleniusta joukkueessaan x määrän ja kehittää pelaajaa. Jos näin on, se olisi Jokiselta aika outo liike. Mutta ymmärtääkseni juuri hän Huuhtaseen aikoinaan Viiman kautta Espoossa törmäsi ja Mikkeliin halusi.
Onko Jokinen ollut valmis tällaiseen sopimukseen sen kustannuksella, että saa Huuhtasen joukkueeseen? Nyt sitten tilanne on karmaiseva, kun Helenius ei paranna mitään ketjua, jolloin yksi ketju menetetään väistämättä.
Voi olla juuri noin, että rosteri oli vajaa ja otettiin Helenius sisään eikä ihan loppuunasti mietitty.Tuollaiseen kuvioon en usko ollenkaan. Jos jotain "peluutuspakkoa" olisi olemassa, niin puhtaasti arvauksella sen uskoisin olevan jotenkin kytköksissä ensi kauteen. Onko mitään tälläistä edes olemassa, en tiedä. Vai oliko tilanne vaan otollinen Heleniuksen peluutukselle, kun rosteri oli vajaa? Tulevat pelit kertoo lisää.
Ei ole mitään "peluutuspakkoa" että Heleniuksen on pelattava vaikka 60 pelistä vähintään 55, mutta siellä on kuitenkin luvattu Heleniukselle peliaikaa, ei Tappara sitä miksikään rotaatiomieheksi ole lainannut.Tuollaiseen kuvioon en usko ollenkaan. Jos jotain "peluutuspakkoa" olisi olemassa, niin puhtaasti arvauksella sen uskoisin olevan jotenkin kytköksissä ensi kauteen. Onko mitään tälläistä edes olemassa, en tiedä. Vai oliko tilanne vaan otollinen Heleniuksen peluutukselle, kun rosteri oli vajaa? Tulevat pelit kertoo lisää.
Joo kyllä näin on. Turhaa tässä tiettyjä yksittäisiä pelaajia liikaa dissaamaan alkaa joukkuelajista kumminkin kyse vaikka yksilöt ovat tietenkin suuresti esillä. Tuosta joukkueesta pystyy suorittamaan kaikki niin, että tulos olisi toinen, mitä lähiaikoina on ollut.Ei taida olla Jukureiden isoin ongelma pelaako Helenius vai ei? Pitkäsen, Odenin jne. on petrattava hitosti, että voidaan sanoa Heleniuksen olevan heikoin lenkki. Nyt kannattaa kiinnittää huomio siihen mitä tuolla aiemmin on kirjoitettu, eli puolustus, alivoima, maalivahti sekä nyt myös uutena tehottomuus siinä on syyt miksi hävitään. Jos näitä ei pystytä kehittämään ja nopeasti niin pitkä kesäloma on tiedossa.
Kasperjesperjoonatanin kaupungilla puhuivat olevan tässä jatkosopimusporukassa mukanaOtetaanko pientä arvuuttelua, jos kyllä, niin kenen/keiden jatkosopimuksen luulette tänää julkaistavan?
Oma veikkaus : Pide tai Batna/molemmat
Ruusun aika alkaa tänään klo 18.30.Perjantaina alkaa Ruusun aika?
Yhdessä pelissä tuli kesken mukaan. Palstan kärppäfanien mukaan pelasi hyvin. Nollat taisi pitää.Maalivahti-saaga saa tänään uuden osan kun Tuohimaa pääsee maistamaan Ikioman popparikoneen tuotoksia ja Ruusu pelaa kauden ensimmäisen liigaottelun. Onko näin? Oliko Kärpissä luukkuvahdin roolissa?