Seuraavat 7 peliä ovat tosi mielenkiintoisia, 5 kertaa kohdataan meitä sarjataulukossa ylempänä oleva joukkue. OJ:ta mukaillen villasukat kannattaa jättää kotiin ja aloittaa peli heti kun kiekko putoaa jäähän.Saas nähdä päästäänkö pudotuspeleihin, kun peliesitykset ovat vaihdelleet noinkin paljon kauden aikana.
Ehdit ensin, piti ihan koosteesta katsoa että monta maalia meni kilven puolelta puolikorkeanaA7 huusi Kaipaista maaliin, itsellä ei käsitystä enempää keneetä kyse mutta Tuohimaan tilanne tietäen asia on huolestuttava. Kalpaa vastaan rankkari kilvelle, tänään kaksi identtistä ratkaisua kilvelle. Sattumaa vai ei?
Tee ehdottomasti. Tilastot ovat sitä hyvää raakaa faktaa siitä tapahtuu siellä taustalla mitä silmät ei nää. Avaa, tai ainakin pitäisi avata monen katsomusta asiaan.Jos nämä tilastot eivät ole täyttä huuhaata niin voin yrittää paremmalla ajalla avata ketjun, jonne voin listata minkälaista maaliodottamaa Jukurit luo, sekä tietenkin miten vastustajat luovat Jukureille. Tämän pitäisi myös tuoda valoa maalivahtikeskusteluun.
Allekirjoittanut pitää maalivahtien tarkimpana mittarina sitä, että miten monta maalia on torjuttu yli maaliodottaman. Esim edellisessä pelissä Tuohimaa olisi -2.75, kun taas Malik 1.52. Vertailun vuoksi huippu maalivahdit torjuvat NHL:ssä tyypillisesti n. 0.75 keskiarvolla kauden ajan. Torjuntaprosentti taas ei kerro juuri mitään laukausten laadusta.
Sen verran kommentoin vieraisiin pöytiin, että monestihan maaliodottuma saattaa ”vääristyä” loppupuolella häviöllä olevan joukkueen hyväksi. Viimeiseen erään kun lähdettiin Ilveksen kolmen maalin johdossa, niin intressejä hyökätä ei samalla tapaa ole, ja monesti häviöllä oleva joukkue saakin enemmän laukauksia ja paikkoja.Onko Twitterin käyttäjä @Liigaplot tilastoihin luottamista? Olen tuolta käynyt vilkuilemassa etenkin silloin, kun en ole päässyt matseja katsomaan.
Tämän mukaan Jukurit on voittanut maaliodottaman Ilvestä vastaan kuitenkin 3.52-2.25, eli reilulla maalilla. Toki kaaviosta huomaa myös sen, että etenkin ensimmäinen erä ollut Ilveksen dominointia, mutta viimeisen kymmenen minuutin aikana on Jukurit tykittäneet ohi. Taisi Jokinen ja Pendo molemmat kehua Ilveksen Malekia pelin jälkeen. Kone on tässä simuloinut, että 60 min loppuu 64% ajasta Jukureiden voittoon, 20% Ilveksen ja 16% ajasta mennään jatkoajalle.
Eli menikö se matsi lopulta niin huonosti joukkueen osalta? Totta kai pitäisi jaksaa painaa hommia 60 minuuttia, ettei tarvitse lopussa jännittää. Ja ei ole Ilvekselle tyypillistä nukahtaa tuolla tavalla.
Jos nämä tilastot eivät ole täyttä huuhaata niin voin yrittää paremmalla ajalla avata ketjun, jonne voin listata minkälaista maaliodottamaa Jukurit luo, sekä tietenkin miten vastustajat luovat Jukureille. Tämän pitäisi myös tuoda valoa maalivahtikeskusteluun.
Allekirjoittanut pitää maalivahtien tarkimpana mittarina sitä, että miten monta maalia on torjuttu yli maaliodottaman. Esim edellisessä pelissä Tuohimaa olisi -2.75, kun taas Malik 1.52. Vertailun vuoksi huippu maalivahdit torjuvat NHL:ssä tyypillisesti n. 0.75 keskiarvolla kauden ajan. Torjuntaprosentti taas ei kerro juuri mitään laukausten laadusta.
Allekirjoittanut pitää maalivahtien tarkimpana mittarina sitä, että miten monta maalia on torjuttu yli maaliodottaman. Esim edellisessä pelissä Tuohimaa olisi -2.75, kun taas Malik 1.52. Vertailun vuoksi huippu maalivahdit torjuvat NHL:ssä tyypillisesti n. 0.75 keskiarvolla kauden ajan. Torjuntaprosentti taas ei kerro juuri mitään laukausten laadusta.
Hienoa, että joku saa sanottua asian lyhyesti ja ytimekkäästi!Tätä teidän Tuohimaa keskustelua kun lukee, niin toivoo että Olli lukee kanssa ja pistää Kaarlehdon samalle vastuulle. Ja toteaa kauden jälkeen, että vituiksi meni. Maalivahti joka ei ole koskaan pelannut isolla vastuulla ja pidempiä putkia pidetään jonain vapahtajana. Kannattaa katsoa aina vähän mistä paikoista Tuohimaalle maalit tehdään ja mistä syystä. Tosin on Tuohimaa minunkin mielestäni yliarvostettu.
Niin minkälaiset ketjut kasaisit tänään ilman junnuja?Miltähän peli näyttäisi ilman junnuja? Voisin ehkä valmentajana kokeilla.
Minkä takia pitäisi koittaa ilman junnuja? Helenius eilenkin kentän parhaimpia raikkaalla jalalla. Hynninen myös kestää aivan hyvin mukana. Turha sitä on selittää, että ”nää vitun junnut häviää kaksinkamppailutkin, kun ei fysiikka riitä” varmaan häviää jos Helenius taistelee sentterinä kulmassa usein YKSIN ilman apuja. Kyllä siellä kentällä löytyy muitakin, apua pitää vain löytyä tollasissa tilanteissa.Miltähän peli näyttäisi ilman junnuja? Voisin ehkä valmentajana kokeilla.
Vuoden 2022 runkosarjapelit pelattiin 2,05p/ottelu keskiarvolla.
Sopivasti 23v syntymäpäivänään tekee siis Liiga-debyytin vuonna -23. Veikataan Jukureille voittoa lukemin 2-3 ja Kirkille synttärilahjaksi maalia.Sieltähän se Kirky tulikin seurankin puolesta jo julki! Saapuu kaupunkiin maanantaina ja on luultavasti tapparaa vastaan pelaamassa.
Liam Kirk loppukaudeksi Jukurien hyökkäykseen
Veikkaisin, että nyt pikkuhiljaa nostetaan rasitusta rauhassa ja sitäkautta varmistetaan ettei vamma uusi. Nyt tarvitaankin 100% kuntoinen Pitkänen, eikä alkukaudesta nähtyä vajaakuntoista Pitkästä.Viikkoinfo 1/2023: Uusi vuosi käynnistyy kolmen ottelun viikolla - Keskiviikkona Ikiomalle saapuu Risto Dufvan Sport
Eikös ton Pitkäsen pitänyt palata jo aikoja sitten? Maaleja hankittiin tekemään, mutta nautiskelee palkkaansa aitiossa katsellen joukkueensa pelejä. Eihän loukkaantumiselle tietysti mitään voi, mutta monta kertaa on kuulunut, että pitäisi palata jo pelaamaan.